- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04186468
Nachsorge auf der Intensivstation nach längerem Aufenthalt auf der Intensivstation (PINA)
Pilotierung einer Nachsorgeklinik auf der Intensivstation zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität nach einem längeren Aufenthalt auf der Intensivstation
Eine Behandlung auf der Intensivstation (ICU) von mehr als fünf Tagen führt häufig zu chronischen körperlichen, kognitiven und psychischen Beschwerden, wie posttraumatischen Belastungsstörungen, Muskelschwäche, Depressionen, Angst- und Anpassungsstörungen. Dies wird als Post-Intensive-Care-Syndrom (PICS) bezeichnet. Bisher gibt es nur wenige Studien, die sich mit diesem Syndrom befassen.
Ziel dieser Pilotstudie ist es, die Wirksamkeit und Machbarkeit einer ICU-Folgeklinik zu testen, die unser Studienteam in einem partizipativen Prozess mit Patienten, Pflegekräften, Gesundheitsdienstleistern und Forschern entwickelt hat.
Dazu werden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip einer Gruppe mit Behandlung in dieser Nachsorgeklinik oder einer Gruppe mit üblicher Betreuung zugeteilt. Anschließend werden beide Gruppen verglichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Überlebende von Intensivstationen (ICU) leiden oft unter kognitiven, physischen und psychischen Beeinträchtigungen, bekannt als Post-Intensive-Care-Syndrom (PICS). Um die Versorgung dieser Patienten im Allgemeinen und die medizinische Nachsorge im Besonderen zu verbessern, wurden in verschiedenen Ländern verschiedene Nachsorgemodelle entwickelt, darunter Nachsorgekliniken auf der Intensivstation. Bisher gibt es kein einheitliches Konzept für eine Intensiv-Nachsorgeklinik. Daher ist die Evidenz unzureichend, ob bzw. welches Konzept einer ICU-Nachsorgeklinik effektiv ist, um auf die gesundheitlichen Bedürfnisse von ICU-Überlebenden einzugehen. Im Rahmen unserer Studie „Pilotierung einer ICU-Nachsorgeklinik zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität nach längerem Intensivaufenthalt“ (PINA) wurde ein Konzept für eine Intensiv-Nachsorgeklinik entwickelt und wird in einem Pilotversuch randomisiert erprobt kontrollierte Studie (RCT).
Das Studiendesign umfasst eine Pilot-RCT mit Interventions- und Kontrollarm (Usual Care) sowie eine zusätzliche qualitative und quantitative Prozessevaluation. Als Teilnehmer werden 100 Intensivpatienten (fünfzig pro Arm) von drei Intensivstationen des Universitätsklinikums Regensburg aufgenommen. Potenzielle Teilnehmer müssen älter als 18 Jahre sein, einen Aufenthalt auf der Intensivstation von mindestens fünf Tagen, einen SOFA-Score (sequential organ failure assessment) von mehr als fünf und eine Lebenserwartung von mehr als sechs Monaten haben.
Die Intervention zielt auf die Verbesserung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität ab und umfasst drei Komponenten: Information, Beratung und Vernetzung. Weiterführende Informationen (z. B. zu Folgen nach Intensivstation, Behandlungsmöglichkeiten) stehen den Teilnehmern ab dem Intensivaufenthalt zur Verfügung, z. eine Informationsbroschüre und während der gesamten Nachbeobachtungszeit, z.B. durch telefonische Kontaktaufnahme mit der ICU-Nachsorgeklinik. Die Teilnehmer werden eingeladen, in den ersten sechs Monaten nach der Entlassung aus der Intensivstation mindestens einmal die ICU-Nachsorgeklinik zu besuchen. Während der Besuche werden die Teilnehmer auf Symptome von PICS untersucht und bei Bedarf zur weiteren Behandlung an Spezialisten überwiesen. Ziel des Vernetzungsteils ist es, den Austausch zwischen den an der Behandlung der Patienten beteiligten Gesundheitssektoren und Disziplinen zu verbessern, z. B. durch einen speziellen Überweisungsbrief der Intensiv-Nachsorgeklinik, und damit ein Netz von ambulanten Leistungserbringern für die ehemaligen Intensivpatienten bereitzustellen.
Wirksamkeitsergebnisse: Die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQOL) wird als primäres Ergebnis durch den Kurzform-12-Fragebogen (SF-12) bewertet. Als sekundäre Endpunkte werden von Patienten berichtete Endpunkte bezüglich körperlicher, psychischer und sozialer Funktionsfähigkeit bewertet. Zusätzlich wird die HRQOL der nächsten Angehörigen bewertet. Alle Ergebnisse werden sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation bewertet. Machbarkeitsergebnisse: Qualitative und quantitative Bewertung werden verwendet, um die Gründe für die Nichtteilnahme und die Akzeptanz der Intervention für Patienten, Pflegekräfte und Gesundheitsdienstleister zu untersuchen. Die PINA-Studie wird die Machbarkeit und Wirksamkeit einer komplexen Intervention in einem Pilot-RCT bestimmen, um die Nachsorge zu verbessern Betreuung von Überlebenden der Intensivstation. Die Pilotstudie ist ein wichtiger Schritt für weiterführende Studien im Bereich der Intensivnachsorge und insbesondere für die Umsetzung eines pragmatischen multizentrischen RCT.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Magdeburg, Deutschland, 39120
- Institute of Social Medicine and Health Systems Research
-
Regensburg, Deutschland, 93051
- Department for Epidemiology and Preventive Medicine
-
Regensburg, Deutschland, 93053
- University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation von mehr als fünf Tagen
- Sequential Organ Failure Assessment Score (SOFA) größer als fünf
- erwartete Überlebenszeit von mehr als sechs Monaten
- schriftliche Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- minderjährige Teilnehmer unter achtzehn Jahren
- keine schriftliche Einverständniserklärung (unfähig oder unwillig)
- Fragebögen nicht ausfüllen können
- unzureichende Deutschkenntnisse
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intensiv-Nachsorgeklinik
Die Teilnehmer werden eingeladen, die ICU-Nachsorgeklinik zu besuchen.
|
Die Intervention zielt auf die Verbesserung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität ab und umfasst drei Komponenten: Information, Beratung und Vernetzung.
Ab dem Intensivaufenthalt stehen den Teilnehmern weitere Informationen zur Verfügung, z.B. eine Informationsbroschüre und während der gesamten Nachbeobachtungszeit, z.B. durch telefonische Kontaktaufnahme mit der Ambulanz.
Die Teilnehmer werden eingeladen, in den ersten sechs Monaten nach der Entlassung aus der Intensivstation mindestens einmal die ICU-Nachsorgeklinik zu besuchen.
Während der Besuche werden die Teilnehmer auf Symptome von PICS untersucht und bei Bedarf zur weiteren Behandlung an Spezialisten überwiesen.
Ziel des Vernetzungsteils ist es, den Austausch zwischen den Gesundheitssektoren und -disziplinen zu verbessern, z. B. durch einen speziellen Überweisungsbrief der Intensiv-Nachsorgeklinik, und damit ein Netz von ambulanten Leistungserbringern für die ehemaligen Intensivpatienten bereitzustellen.
|
|
Kein Eingriff: Übliche Pflege
Die Teilnehmer erhalten ausschließlich die übliche Betreuung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität, Physical Component Summary Score (HRQOL-PCS)
Zeitfenster: Sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
Die HRQOL wird sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation (ICU) anhand des Kurzform-12-Fragebogens zur Selbstauskunft (SF-12) und des Physical Component Summary Score (PCS) (Ware, 1996) bewertet.
Es wird die deutsche Übersetzung (Bullinger, 1998) verwendet.
Die Werte können zwischen null und einhundert liegen, wobei höhere Werte eine höhere HRQOL anzeigen.
|
Sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität, Summenscore der mentalen Komponente (HRQOL-MCS)
Zeitfenster: Sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
HRQOL wird sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation (ICU) anhand des Short Form-12 Self-Report Questionnaire (SF-12) Mental Component Summary Score (MCS) (Ware, 1996) bewertet.
Es wird die deutsche Übersetzung (Bullinger, 1998) verwendet.
Die Werte können zwischen null und einhundert liegen, wobei höhere Werte eine höhere HRQOL anzeigen.
|
Sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
|
Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL)
Zeitfenster: Sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
ADL wird durch den Barthel-Index (Mahoney, 1965) in deutscher Übersetzung (Lübke, 2004) erfasst, der zehn Alltagsfunktionen bewertet.
Der Grad der Selbstständigkeit bzw. Pflegebedürftigkeit kann anhand einer Punktzahl zwischen null (vollständige Pflegebedürftigkeit) und hundert Punkten (Selbständigkeit) bewertet werden.
|
Sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
|
Chair-Rise-Test
Zeitfenster: Sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
Der Chair Rise Test (Cooper, 2010 und Fuchs, 2013) wird verwendet, um die körperliche Funktionsfähigkeit der Teilnehmer zu beurteilen.
Als sturzgefährdet gilt, wer in elf Sekunden oder weniger nicht fünfmal hintereinander von einem Stuhl in normaler Höhe aufstehen kann, ohne sich mit den Armen abzustützen.
|
Sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
|
Griffstärke
Zeitfenster: Sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
Als Indikator für die allgemeine Muskelkraft (Beaton, 1995, Bobos, 2019) messen wir die Handgriffkraft mit einem Dynamometer (Jamar Plus+ Digital Hand Dynamometer).
Die Werte können zwischen null und neunzig Kilogramm liegen, wobei höhere Werte eine höhere Greifkraft anzeigen.
|
Sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
|
10-Fragen-Inventar zum posttraumatischen Belastungssyndrom (PTSS-10)
Zeitfenster: Sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
Der PTSS-10 (Weisæth, 1989) wird in der deutschen Übersetzung (Maercker, 1998) verwendet, um das Risiko der Teilnehmer für posttraumatische Belastungsstörungen einzuschätzen.
Jedes Symptom wird von eins (nie) bis sieben (immer) bewertet.
Eine Gesamtpunktzahl von mehr als fünfunddreißig sagt eine wahrscheinliche Diagnose einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTSD) voraus.
|
Sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
|
Deutscher Kurzform-Patienten-Gesundheitsfragebogen (PHQ-D)
Zeitfenster: Sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
Der PRIME MD Brief Patient Health Questionnaire, PHQ (Spitzer, 1999) wird in der deutschen Kurzformübersetzung PHQ-D (Loewe, 2002) zur Erfassung psychopathologischer Symptome (Angst, Panikstörung oder Depression) verwendet.
Score-Werte können von null bis siebenundzwanzig reichen, wobei höhere Werte ein guter Indikator für psychiatrische Diagnosen sind.
|
Sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
|
Inanspruchnahme der stationären und ambulanten Gesundheitsversorgung.
Zeitfenster: Sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
Das Ausmaß der ambulanten und stationären Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung bei den ehemaligen Intensivpatienten wird durch selbstberichtete Kontakte mit Gesundheitsdiensten unter Verwendung eines Fragebogens als Proxy für die Morbidität bewertet.
Diese Kontakte können von null bis unbegrenzt reichen.
Ein höheres Maß an Kontakten weist auf einen schwächeren Gesundheitszustand hin.
|
Sechs Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQOL) der nächsten Angehörigen
Zeitfenster: Sechs Monate nach der Entlassung des Teilnehmers aus der Intensivstation
|
Die HRQOL der nächsten Angehörigen wird ebenfalls sechs Monate nach der Entlassung des Teilnehmers durch den Kurzform-12-Selbstberichtsfragebogen (SF-12) PCS und MCS (Ware, 1996) bewertet, nachdem die informierte Zustimmung des jeweiligen Verwandten eingeholt wurde.
Es wird die deutsche Übersetzung (Bullinger, 1998) verwendet.
Die Werte beider Komponentenskalen können zwischen null und einhundert liegen, wobei höhere Werte eine höhere HRQOL anzeigen.
|
Sechs Monate nach der Entlassung des Teilnehmers aus der Intensivstation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Christian J Apfelbacher, Prof.Dr.PhD, Otto-von-Guericke University Magdeburg
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- MAHONEY FI, BARTHEL DW. FUNCTIONAL EVALUATION: THE BARTHEL INDEX. Md State Med J. 1965 Feb;14:61-5. No abstract available.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB. Validation and utility of a self-report version of PRIME-MD: the PHQ primary care study. Primary Care Evaluation of Mental Disorders. Patient Health Questionnaire. JAMA. 1999 Nov 10;282(18):1737-44. doi: 10.1001/jama.282.18.1737.
- Fuchs J, Busch MA, Gosswald A, Holling H, Kuhnert R, Scheidt-Nave C. [Physical and cognitive capabilities among persons aged 65-79 years in Germany: results of the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1)]. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2013 May;56(5-6):723-32. doi: 10.1007/s00103-013-1684-7. German.
- Cooper R, Kuh D, Cooper C, Gale CR, Lawlor DA, Matthews F, Hardy R; FALCon and HALCyon Study Teams. Objective measures of physical capability and subsequent health: a systematic review. Age Ageing. 2011 Jan;40(1):14-23. doi: 10.1093/ageing/afq117. Epub 2010 Sep 15.
- Weisaeth L. Torture of a Norwegian ship's crew. The torture, stress reactions and psychiatric after-effects. Acta Psychiatr Scand Suppl. 1989;355:63-72.
- Beaton DE, O'Driscoll SW, Richards RR. Grip strength testing using the BTE work simulator and the Jamar dynamometer: a comparative study. Baltimore Therapeutic Equipment. J Hand Surg Am. 1995 Mar;20(2):293-8. doi: 10.1016/s0363-5023(05)80029-2.
- Bobos P, Nazari G, Lu Z, MacDermid JC. Measurement Properties of the Hand Grip Strength Assessment: A Systematic Review With Meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2020 Mar;101(3):553-565. doi: 10.1016/j.apmr.2019.10.183. Epub 2019 Nov 13.
- Bullinger M, Kirchberger I. Der SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand (SF-36). Handbuch für die deutschsprachige Fragebogenversion Göttingen, Hogrefe, 1998.
- Löwe B, Spitzer R, Zipfel S, Herzog W. PHQ-D Gesundheitsfragebogen für Patienten (German Version of the Patient Health Questionnaire). Karlsruhe: Pfizer, 2002.
- Maercker, A. Posttraumatische Stress Skala-10 (PTSS-10) - deutsche Version modifiziert nach Schüffel u. Schade. Unveröffentlichtes Manuskript, Universität Zürich, Klinische Psychologie II, 1998.
- Lubke N, Meinck M, Von Renteln-Kruse W. [The Barthel Index in geriatrics. A context analysis for the Hamburg Classification Manual]. Z Gerontol Geriatr. 2004 Aug;37(4):316-26. doi: 10.1007/s00391-004-0233-2. German.
- Rohr M, Brandstetter S, Bernardi C, Fisser C, Drewitz KP, Brunnthaler V, Schmidt K, Malfertheiner MV, Apfelbacher CJ. Piloting an ICU follow-up clinic to improve health-related quality of life in ICU survivors after a prolonged intensive care stay (PINA): study protocol for a pilot randomised controlled trial. Pilot Feasibility Stud. 2021 Mar 30;7(1):90. doi: 10.1186/s40814-021-00796-1.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PINA-2019
- VF_2016-076 (Andere Kennung: Federal Joint Committee (G-BA) application)
- 01VSF16056 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Innovation Fund of the Federal Joint Committee (G-BA))
- 19-1522-101 (Andere Kennung: Ethics Committee, University of Regensburg)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Kritische Krankheit
-
Yancheng First People's HospitalNoch keine RekrutierungCritical Illness; Mechanical Ventilation; Schock
-
Charite University, Berlin, GermanyReactive Robotics GmbHAbgeschlossenKritische Krankheit | Rehabilitation | Frühe Gehfähigkeit | Critical Illness PolyneuromyopathieDeutschland
-
Adana City Training and Research HospitalAbgeschlossenCritical Illness PolyneuromyopathieTruthahn
-
Istituto Clinico HumanitasRekrutierungKritische Krankheit Myopathie | Kritische Krankheit Polyneuropathie | Critical Illness PolyneuromyopathieItalien
-
University of AthensUnbekanntCritical-Illness-Polyneuromyopathie (CIPNM) | Auf der Intensivstation erworbene Schwäche (ICUAW)Griechenland
-
Hospital de Clinicas de Porto AlegreUnbekanntCritical Illness PolyneuropathienBrasilien
-
Charite University, Berlin, GermanyReactive Robotics GmbHAbgeschlossenKritische Krankheit | Covid19 | Rehabilitation | Robotik | Frühmobilisierung | Critical Illness PolyneuromyopathieDeutschland
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernMonash UniversityAktiv, nicht rekrutierendMuskelschwäche | Kritische Krankheit Myopathie | Physische Inaktivität | Kritische Krankheit Polyneuropathie | Critical Illness PolyneuromyopathieAustralien, Schweiz
-
Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpAFondazione Don Carlo Gnocchi Onlus; Azienda Ospedaliero-Universitaria di Modena und andere MitarbeiterRekrutierungKritische Krankheit Myopathie | Critical-Illness-Polyneuromyopathie (CIPNM) | Guillain Barre-SyndromItalien
-
Koç UniversityAbgeschlossenCOVID-19 | Rehabilitation | Akutes Lungenversagen | Erworbene Schwäche auf der Intensivstation | Critical Illness PolyneuromyopathieTruthahn
Klinische Studien zur Intensiv-Nachsorgeklinik
-
Malcom Randall VA Medical CenterRekrutierungPost-Intensive-Care-Syndrom (PICS)Vereinigte Staaten
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)AbgeschlossenUnfruchtbarkeit | Psychische Belastung | Unfruchtbarkeit, weiblich | Depressionen, Angst | Die Rolle der KrankenschwesterTruthahn
-
Fondation Ophtalmologique Adolphe de RothschildRekrutierungEntwicklung des Augenwachstums bei myopischen Kindern: Eine prospektive Kohortenstudie (PREMYOM1000)KurzsichtigkeitFrankreich
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandRekrutierungBrustchirurgie | Postoperative Erholung | Mobile Gesundheit | NachverfolgenSchweiz
-
Indiana UniversityUniversity of Colorado, Denver; University of British Columbia; Beth Israel Deaconess... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungAdenom | Darmkrebs | Dickdarmpolyp | Gezackter Polyp | Rezidiv, lokale Neubildung | Endoskopische ResektionVereinigte Staaten
-
Aalborg University HospitalRekrutierungSchmerzen im unteren RückenDänemark
-
University of UtahStanford UniversityAbgeschlossen
-
University College of AntwerpKU Leuven; University Hospital, Antwerp; Universiteit AntwerpenUnbekannt
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisURC-CIC Paris Descartes Necker CochinAbgeschlossen
-
Dana-Farber Cancer InstituteAbgeschlossenBrustkrebs | Prostatakrebs | Patientenbindung | Patientenzufriedenheit | PatientenpräferenzVereinigte Staaten