- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04506099
Stimolazione del nervo intercostale transcutaneo nella lesione del midollo spinale (TINS)
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Le tecniche di neuromodulazione sono utilizzate in modo sicuro come trattamento per il dolore neuropatico nella LM cronica. Anche le tecniche di neuromodulazione sono state utilizzate in modo sicuro e con successo per rafforzare l'addome nei pazienti colpiti da ictus.10 La cosa più simile al nostro protocollo TINS è la stimolazione del nervo tibiale transcutaneo (TTNS), che ha dimostrato di mitigare lo sviluppo della vescica neurogena nella LM acuta.6 Tuttavia, la neuromodulazione viene raramente eseguita nella LM acuta e, a nostra conoscenza, la neuromodulazione non è stata eseguita per prevenire lo sviluppo del dolore neuropatico cronico. C'è stato poco pubblicato riguardo agli effetti della stimolazione elettrica sul tronco nella LM acuta come prevenzione del dolore neuropatico cronico e della spasticità. Lacune conoscitive che intendiamo colmare sono:
- Sicurezza e fattibilità delle TINS nella LM acuta durante la riabilitazione ospedaliera.
- Efficacia di un protocollo TINS di 2 settimane nella LM acuta in base alle variazioni tra ammissione, dimissione e punteggi numerici del dolore settimanali e punteggi del questionario sulla spasticità in quelli con TINS rispetto ai TINS fittizi per 2 mesi.
- Analisi dei dosaggi di antidolorifici neuropatici in pazienti con e senza TINS al ricovero, alla dimissione e 2 mesi dopo la dimissione e valutazione della morbilità a 2 mesi dopo la dimissione
Tipo di studio
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
- The University of Texas Health Science Center at Houston
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Paraplegia acuta tSCI entro 4 settimane dalla lesione (n=22)
- 18-75 anni
- Livelli neurologici T1-T10
- parlando inglese
- Ricoverato in TIRR con antidolorifici
- I TINS possono provocare contrazioni muscolari addominali visibili o palpabili
Criteri di esclusione:
- Soggetti portatori di pacemaker, defibrillatori, pompe per insulina e dispositivi simili
- Storia di neuropatia periferica
- Anamnesi di sintomi premorbosi di neuropatia periferica (intorpidimento e/o formicolio agli arti inferiori, dolore acuto/lancinante/bruciore agli arti inferiori, sensibilità al tatto, mancanza di coordinazione, mancanza di sensibilità, debolezza muscolare, ecc.)
- Storia di disturbi del sistema nervoso (es. precedente LM, ictus, lesioni cerebrali, malattie degenerative come il morbo di Parkinson, ecc.)
- Respirazione dipendente dal ventilatore
- Incapacità di parlare
- Non anglofoni
- Gravidanza
- Storia del dolore cronico
- Intollerante alla stimolazione elettrica
- Insofferente alle sessioni di prova
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: TRIPLICARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATORE: LATTE Attivo
La stimolazione elettrica verrà applicata ai livelli T6-T11 dei nervi intercostali, il più vicino possibile al livello direttamente sotto il livello della lesione.
Ad esempio, un livello di lesione T7 avrà TINS applicato al livello T8.
Un livello di lesione T2 avrà TINS applicato al livello T6.
Gli elettrodi di 2 pollici per 4 pollici saranno posizionati secondo i punti di repere anatomici con l'elettrodo negativo applicato alla cassa toracica laterale e l'elettrodo positivo applicato all'aspetto ventrale, verificato con la contrazione del retto addominale.
Il livello di intensità sarà impostato sull'amperaggio immediatamente sotto la soglia per la contrazione del motore.
Se non si osserva alcuna contrazione, i pazienti saranno esclusi.
Inoltre, se il paziente percepisce dolore, l'intensità verrà ridotta fino a quando non si sentirà a suo agio.
Verrà utilizzata una frequenza di stimolazione di 20 Hz e un'ampiezza dell'impulso di 200 ms in modalità continua.
|
La stimolazione elettrica verrà applicata ai livelli T6-T11 dei nervi intercostali, il più vicino possibile al livello direttamente sotto il livello della lesione.
Gli elettrodi di 2 pollici per 4 pollici saranno posizionati secondo i punti di repere anatomici con l'elettrodo negativo applicato alla cassa toracica laterale e l'elettrodo positivo applicato all'aspetto ventrale, verificato con la contrazione del retto addominale.
Il livello di intensità sarà impostato sull'amperaggio immediatamente sotto la soglia per la contrazione del motore.
Se non si osserva alcuna contrazione, i pazienti saranno esclusi.
Inoltre, se il paziente percepisce dolore, l'intensità verrà ridotta fino a quando non si sentirà a suo agio.
Verrà utilizzata una frequenza di stimolazione di 20 Hz e un'ampiezza dell'impulso di 200 ms in modalità continua.
|
|
SHAM_COMPARATORE: Protocollo fittizio
La stimolazione elettrica verrà applicata ai livelli T6-T11 dei nervi intercostali, il più vicino possibile al livello direttamente sotto il livello della lesione fino a quando non si vedrà la contrazione nel retto dell'addome.
Verrà utilizzata una frequenza di stimolazione di 20 Hz e un'ampiezza dell'impulso di 200 ms in modalità continua.
Gli elettrodi di 2 pollici per 4 pollici saranno posizionati secondo punti di riferimento anatomici con l'elettrodo negativo applicato alla cassa toracica laterale e l'elettrodo positivo applicato all'aspetto ventrale.
Il livello di intensità sarà impostato su 1mA.
Se non si osserva alcuna contrazione, i pazienti saranno esclusi.
Inoltre, se il paziente percepisce dolore, l'intensità verrà ridotta fino a quando non si sentirà a suo agio.
|
La stimolazione elettrica verrà applicata ai livelli T6-T11 dei nervi intercostali, il più vicino possibile al livello direttamente sotto il livello della lesione fino a quando non si vedrà la contrazione nel retto dell'addome.
Verrà utilizzata una frequenza di stimolazione di 20 Hz e un'ampiezza dell'impulso di 200 ms in modalità continua.
Gli elettrodi di 2 pollici per 4 pollici saranno posizionati secondo punti di riferimento anatomici con l'elettrodo negativo applicato alla cassa toracica laterale e l'elettrodo positivo applicato all'aspetto ventrale.
Il livello di intensità sarà impostato su 1mA.
Se non si osserva alcuna contrazione, i pazienti saranno esclusi.
Inoltre, se il paziente percepisce dolore, l'intensità verrà ridotta fino a quando non si sentirà a suo agio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti con morbilità misurato dalle infezioni
Lasso di tempo: Ammissione
|
Osservare la sicurezza dell'utilizzo di TINS durante la riabilitazione ospedaliera acuta monitorando in modo prospettico le infezioni
|
Ammissione
|
|
Numero di partecipanti con morbilità misurato dalle infezioni
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'infortunio
|
Osservare la sicurezza dell'utilizzo di TINS durante la riabilitazione ospedaliera acuta monitorando in modo prospettico le infezioni.
|
4 settimane dopo l'infortunio
|
|
Numero di partecipanti con morbilità misurato dalle infezioni
Lasso di tempo: Follow-up a 2 mesi
|
Osservare la sicurezza dell'utilizzo di TINS durante la riabilitazione ospedaliera acuta monitorando in modo prospettico le infezioni.
|
Follow-up a 2 mesi
|
|
Numero di partecipanti con morbilità misurata dalle ustioni.
Lasso di tempo: Ammissione
|
Osservare la sicurezza dell'utilizzo di TINS durante la riabilitazione ospedaliera acuta monitorando in modo prospettico le ustioni.
|
Ammissione
|
|
Numero di partecipanti con morbilità misurata dalle ustioni.
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'infortunio
|
Osservare la sicurezza dell'utilizzo di TINS durante la riabilitazione ospedaliera acuta monitorando in modo prospettico le ustioni.
|
4 settimane dopo l'infortunio
|
|
Numero di partecipanti con morbilità misurata dalle ustioni.
Lasso di tempo: Follow-up a 2 mesi
|
Osservare la sicurezza dell'utilizzo di TINS durante la riabilitazione ospedaliera acuta monitorando in modo prospettico le ustioni.
|
Follow-up a 2 mesi
|
|
Numero di partecipanti con morbilità misurato dai trasferimenti urgenti.
Lasso di tempo: Ammissione
|
Osservare la sicurezza dell'utilizzo di TINS durante la riabilitazione ospedaliera acuta monitorando in modo prospettico i trasferimenti urgenti
|
Ammissione
|
|
Numero di partecipanti con morbilità misurato dai trasferimenti urgenti.
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'infortunio
|
Osservare la sicurezza dell'utilizzo di TINS durante la riabilitazione ospedaliera acuta monitorando in modo prospettico i trasferimenti urgenti
|
4 settimane dopo l'infortunio
|
|
Numero di partecipanti con morbilità misurato dai trasferimenti urgenti.
Lasso di tempo: Follow-up a 2 mesi
|
Osservare la sicurezza dell'utilizzo di TINS durante la riabilitazione ospedaliera acuta monitorando in modo prospettico i trasferimenti urgenti
|
Follow-up a 2 mesi
|
|
Numero di partecipanti con morbilità misurato dai punteggi di spasticità per cure abituali.
Lasso di tempo: Ammissione
|
Osservare la sicurezza dell'uso di TINS durante la riabilitazione ospedaliera acuta monitorando in modo prospettico i punteggi di spasticità registrati per cura abituale
|
Ammissione
|
|
Numero di partecipanti con morbilità misurato dai punteggi di spasticità per cure abituali.
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'infortunio
|
Osservare la sicurezza dell'uso di TINS durante la riabilitazione ospedaliera acuta monitorando in modo prospettico i punteggi di spasticità registrati per cura abituale
|
4 settimane dopo l'infortunio
|
|
Numero di partecipanti con morbilità misurato dai punteggi di spasticità per cure abituali.
Lasso di tempo: Follow-up a 2 mesi
|
Osservare la sicurezza dell'uso di TINS durante la riabilitazione ospedaliera acuta monitorando in modo prospettico i punteggi di spasticità registrati per cura abituale
|
Follow-up a 2 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti con punteggi di spassite migliorati misurati dalla PENN SPASM FREQUENCY SCALE (PSFS)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Contiene domande fondamentali clinicamente rilevanti riguardanti il dolore correlato alla LM.
Si tratta di una misura self-report a 2 componenti della frequenza degli spasmi muscolari segnalati, comunemente utilizzata per quantificare la spasticità.
Sviluppato per aumentare le valutazioni cliniche della spasticità e fornire una comprensione più completa dello stato di spasticità di un individuo.
Il primo componente è una scala a 5 punti che valuta la frequenza con cui si verificano gli spasmi che vanno da "0 = Nessun spasmo" a "4 = Spasmi spontanei che si verificano più di dieci volte all'ora".
Il secondo componente è una scala a 3 punti che valuta la gravità degli spasmi che vanno da "1 = Lieve" a "3 = Grave".
Il secondo componente non riceve risposta se la persona indica di non avere spasmi in parte.
I punteggi più bassi indicano risultati migliori.
|
Linea di base
|
|
Numero di partecipanti con punteggi di spassite migliorati misurati dalla PENN SPASM FREQUENCY SCALE (PSFS)
Lasso di tempo: Follow-up a 2 mesi
|
Contiene domande fondamentali clinicamente rilevanti riguardanti il dolore correlato alla LM.
Si tratta di una misura self-report a 2 componenti della frequenza degli spasmi muscolari segnalati, comunemente utilizzata per quantificare la spasticità.
Sviluppato per aumentare le valutazioni cliniche della spasticità e fornire una comprensione più completa dello stato di spasticità di un individuo.
Il primo componente è una scala a 5 punti che valuta la frequenza con cui si verificano gli spasmi che vanno da "0 = Nessun spasmo" a "4 = Spasmi spontanei che si verificano più di dieci volte all'ora".
Il secondo componente è una scala a 3 punti che valuta la gravità degli spasmi che vanno da "1 = Lieve" a "3 = Grave".
Il secondo componente non riceve risposta se la persona indica di non avere spasmi in parte.
I punteggi più bassi indicano risultati migliori.
|
Follow-up a 2 mesi
|
|
Numero di partecipanti con dosaggio di farmaci antidolorifici ridotto rispetto alla dimissione e al follow-up di 2 mesi.
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'infortunio
|
Confronta il numero di partecipanti con un dosaggio ridotto di farmaci antidolorifici alla dimissione e al follow-up di 2 mesi.
|
4 settimane dopo l'infortunio
|
|
Numero di partecipanti con dosaggio di farmaci antidolorifici ridotto rispetto alla dimissione e al follow-up di 2 mesi.
Lasso di tempo: Follow-up a 2 mesi
|
Confronta il numero di partecipanti con un dosaggio ridotto di farmaci antidolorifici alla dimissione e al follow-up di 2 mesi.
|
Follow-up a 2 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Argyrios Stampas, MD, UTHealth
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ackery A, Tator C, Krassioukov A. A global perspective on spinal cord injury epidemiology. J Neurotrauma. 2004 Oct;21(10):1355-70. doi: 10.1089/neu.2004.21.1355.
- McNeill DL, Carlton SM, Hulsebosch CE. Intraspinal sprouting of calcitonin gene-related peptide containing primary afferents after deafferentation in the rat. Exp Neurol. 1991 Dec;114(3):321-9. doi: 10.1016/0014-4886(91)90158-9.
- McNeill DL, Hulsebosch CE. Intraspinal sprouting of rat primary afferents after deafferentation. Neurosci Lett. 1987 Oct 16;81(1-2):57-62. doi: 10.1016/0304-3940(87)90340-5.
- Diamond J, Foerster A. Recovery of sensory function in skin deprived of its innervation by lesion of the peripheral nerve. Exp Neurol. 1992 Jan;115(1):100-3. doi: 10.1016/0014-4886(92)90229-j. No abstract available.
- Gwak YS, Hulsebosch CE. Neuronal hyperexcitability: a substrate for central neuropathic pain after spinal cord injury. Curr Pain Headache Rep. 2011 Jun;15(3):215-22. doi: 10.1007/s11916-011-0186-2.
- Stampas A, Korupolu R, Zhu L, Smith CP, Gustafson K. Safety, Feasibility, and Efficacy of Transcutaneous Tibial Nerve Stimulation in Acute Spinal Cord Injury Neurogenic Bladder: A Randomized Control Pilot Trial. Neuromodulation. 2019 Aug;22(6):716-722. doi: 10.1111/ner.12855. Epub 2018 Oct 3.
- Hatch MN, Cushing TR, Carlson GD, Chang EY. Neuropathic pain and SCI: Identification and treatment strategies in the 21st century. J Neurol Sci. 2018 Jan 15;384:75-83. doi: 10.1016/j.jns.2017.11.018. Epub 2017 Nov 16.
- Ataoglu E, Tiftik T, Kara M, Tunc H, Ersoz M, Akkus S. Effects of chronic pain on quality of life and depression in patients with spinal cord injury. Spinal Cord. 2013 Jan;51(1):23-6. doi: 10.1038/sc.2012.51. Epub 2012 May 1.
- Johnson MI, Bjordal JM. Transcutaneous electrical nerve stimulation for the management of painful conditions: focus on neuropathic pain. Expert Rev Neurother. 2011 May;11(5):735-53. doi: 10.1586/ern.11.48.
- Ko EJ, Chun MH, Kim DY, Yi JH, Kim W, Hong J. The Additive Effects of Core Muscle Strengthening and Trunk NMES on Trunk Balance in Stroke Patients. Ann Rehabil Med. 2016 Feb;40(1):142-51. doi: 10.5535/arm.2016.40.1.142. Epub 2016 Feb 26.
- Nichols ME, Meador KJ, Loring DW, Poon LW, Clayton GM, Martin P. Age-related changes in the neurologic examination of healthy sexagenarians, octogenarians, and centenarians. J Geriatr Psychiatry Neurol. 1994 Jan-Mar;7(1):1-7. doi: 10.1177/089198879400700101.
- https://www.nscisc.uab.edu/Public/Facts%202015.pdf
- Dubeau CE. The aging lower urinary tract. J Urol. 2006 Mar;175(3 Pt 2):S11-5. doi: 10.1016/S0022-5347(05)00311-3.
- http://www.emsci.org/index.php/project/the-project/time-schedule
- Chartier-Kastler EJ, Denys P, Chancellor MB, Haertig A, Bussel B, Richard F. Urodynamic monitoring during percutaneous sacral nerve neurostimulation in patients with neurogenic detrusor hyperreflexia. Neurourol Urodyn. 2001;20(1):61-71. doi: 10.1002/1520-6777(2001)20:13.0.co;2-d.
- Bellucci CH, Wollner J, Gregorini F, Birnbock D, Kozomara M, Mehnert U, Schubert M, Kessler TM. Acute spinal cord injury--do ambulatory patients need urodynamic investigations? J Urol. 2013 Apr;189(4):1369-73. doi: 10.1016/j.juro.2012.10.013. Epub 2012 Oct 12.
- Buchele G, Och B, Bolte G, Weiland SK. Single vs. double data entry. Epidemiology. 2005 Jan;16(1):130-1. doi: 10.1097/01.ede.0000147166.24478.f4. No abstract available.
- Verrills P, Vivian D, Mitchell B, Barnard A. Peripheral nerve field stimulation for chronic pain: 100 cases and review of the literature. Pain Med. 2011 Sep;12(9):1395-405. doi: 10.1111/j.1526-4637.2011.01201.x. Epub 2011 Aug 3.
- Petersen EA, Slavin KV. Peripheral nerve/field stimulation for chronic pain. Neurosurg Clin N Am. 2014 Oct;25(4):789-97. doi: 10.1016/j.nec.2014.07.003. Epub 2014 Aug 15.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (ANTICIPATO)
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HSC-MS-20-0048
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore neuropatico
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita
Prove cliniche su TINS Protocollo attivo
-
Universidad Complutense de MadridSconosciutoPrestazioni atleticheSpagna
-
Maastricht University Medical CenterB. Braun/Aesculap SpineCompletatoSpostamento del disco intervertebrale | DiscectomiaOlanda
-
Saglik Bilimleri UniversitesiCompletatoIpertensione polmonareTurchia (Türkiye)
-
José Casaña GranellUniversity of Alcalá. Physiotherapy in Women's Health (FPSM) Research Group.CompletatoIncontinenza urinaria | Patologie del pavimento pelvico | Debolezza muscolare del pavimento pelvico | Incontinenza urinaria, stressSpagna
-
Aesculap Implant SystemsCompletatoMalattia degenerativa del discoStati Uniti
-
Stanford UniversityTiny Blue Dot FoundationIscrizione su invito
-
Melike Nur EroğluCompletatoDanni muscolari | Sforzo fisico | Indice di massa corporea | Creatina chinasi | Lattato deidrogenasiTacchino
-
Hospital for Special Surgery, New YorkCompletatoChirurgia dell'anca | Uso di oppioidi | AgopunturaStati Uniti
-
Caja Nacional de SaludInternational Society of NephrologyCompletato
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernCompletato