- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04506099
Transkutane Interkostalnervenstimulation bei Rückenmarksverletzung (TINS)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Neuromodulationstechniken werden sicher zur Behandlung von neuropathischen Schmerzen bei chronischer Rückenmarksverletzung eingesetzt. Neuromodulationstechniken wurden auch sicher und erfolgreich zur Stärkung des Abdomens bei Schlaganfallpatienten eingesetzt.10 Am ähnlichsten zu unserem TINS-Protokoll ist die transkutane Tibia-Nerv-Stimulation (TTNS), die nachweislich die Entwicklung einer neurogenen Blase bei akuter SCI mildert.6 Eine Neuromodulation wird jedoch selten bei akuter Rückenmarksverletzung durchgeführt, und unseres Wissens wurde eine Neuromodulation nicht durchgeführt, um die Entwicklung chronischer neuropathischer Schmerzen zu verhindern. Es wurde wenig über die Auswirkungen der Elektrostimulation auf den Rumpf bei akuter Rückenmarksverletzung als Vorbeugung gegen chronische neuropathische Schmerzen und Spastik veröffentlicht. Wissenslücken, die wir füllen wollen, sind:
- Sicherheit und Durchführbarkeit von TINS bei akuter Querschnittlähmung während der stationären Rehabilitation.
- Wirksamkeit eines 2-wöchigen TINS-Protokolls bei akuter SCI basierend auf Veränderungen zwischen Aufnahme, Entlassung und wöchentlichen numerischen Schmerz-Scores und Spastik-Fragebogen-Scores bei Patienten mit TINS im Vergleich zu Schein-TINS für 2 Monate.
- Analyse der Dosierungen von neuropathischen Schmerzmitteln bei Patienten mit und ohne TINS bei Aufnahme, Entlassung und 2 Monate nach Entlassung und Bewertung der Morbidität 2 Monate nach Entlassung
Studientyp
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- The University of Texas Health Science Center at Houston
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Akute tSCI-Paraplegie innerhalb von 4 Wochen nach Verletzung (n=22)
- 18-75 Jahre alt
- Neurologische Ebenen T1-T10
- Englisch sprechend
- Aufnahme in TIRR mit Schmerzmitteln
- TINS kann eine sichtbare oder tastbare Bauchmuskelkontraktion hervorrufen
Ausschlusskriterien:
- Personen mit Herzschrittmachern, Defibrillatoren, Insulinpumpen und ähnlichen Geräten
- Geschichte der peripheren Neuropathie
- Anamnestische prämorbide Symptome einer peripheren Neuropathie (Taubheit und/oder Kribbeln in den unteren Extremitäten, scharfe/stechende/brennende Schmerzen in den unteren Extremitäten, Berührungsempfindlichkeit, Koordinationsmangel, Gefühlsmangel, Muskelschwäche usw.)
- Vorgeschichte von Erkrankungen des Nervensystems (d. h. vorherige SCI, Schlaganfall, Hirnverletzung, degenerative Erkrankungen wie Parkinson-Krankheit usw.)
- Beatmungsabhängige Atmung
- Unfähigkeit zu sprechen
- Nicht-englische Sprecher
- Schwangerschaft
- Vorgeschichte chronischer Schmerzen
- Intolerant gegenüber elektrischer Stimulation
- Intolerant gegenüber den Probesitzungen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: VERDREIFACHEN
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: TINS aktiv
Die elektrische Stimulation wird auf die Ebenen T6-T11 der Interkostalnerven angewendet, so nah wie möglich an der Ebene direkt unter der Verletzungsebene.
Zum Beispiel wird bei einem Verletzungslevel T7 TINS auf das Level T8 angewendet.
Bei einer T2-Verletzungsstufe wird TINS auf die T6-Stufe angewendet.
Elektroden von 2 Zoll x 4 Zoll werden entsprechend anatomischen Orientierungspunkten platziert, wobei die negative Elektrode am seitlichen Brustkorb und die positive Elektrode am ventralen Aspekt angebracht wird, was durch Kontraktion des Rectus abdominis bestätigt wird.
Die Intensitätsstufe wird auf die Stromstärke unmittelbar unter der Schwelle für die Motorkontraktion eingestellt.
Wenn keine Kontraktion zu sehen ist, werden Patienten ausgeschlossen.
Wenn der Patient Schmerzen wahrnimmt, wird die Intensität außerdem verringert, bis es angenehm ist.
Es wird eine Stimulationsfrequenz von 20 Hz und eine Impulsbreite von 200 ms im kontinuierlichen Modus verwendet.
|
Die elektrische Stimulation wird auf die Ebenen T6-T11 der Interkostalnerven angewendet, so nah wie möglich an der Ebene direkt unter der Verletzungsebene.
Elektroden von 2 Zoll x 4 Zoll werden entsprechend anatomischen Orientierungspunkten platziert, wobei die negative Elektrode am seitlichen Brustkorb und die positive Elektrode am ventralen Aspekt angebracht wird, was durch Kontraktion des Rectus abdominis bestätigt wird.
Die Intensitätsstufe wird auf die Stromstärke unmittelbar unter der Schwelle für die Motorkontraktion eingestellt.
Wenn keine Kontraktion zu sehen ist, werden Patienten ausgeschlossen.
Wenn der Patient Schmerzen wahrnimmt, wird die Intensität außerdem verringert, bis es angenehm ist.
Es wird eine Stimulationsfrequenz von 20 Hz und eine Impulsbreite von 200 ms im kontinuierlichen Modus verwendet.
|
SHAM_COMPARATOR: Sham-Protokoll
Die elektrische Stimulation wird auf die T6-T11-Ebenen der Interkostalnerven angewendet, so nahe wie möglich an der Ebene direkt unter der Verletzungsebene, bis eine Kontraktion im Rectus abdominis zu sehen ist.
Es wird eine Stimulationsfrequenz von 20 Hz und eine Impulsbreite von 200 ms im kontinuierlichen Modus verwendet.
Elektroden von 2 x 4 Zoll werden entsprechend anatomischen Orientierungspunkten platziert, wobei die negative Elektrode am seitlichen Brustkorb und die positive Elektrode am ventralen Aspekt angebracht wird.
Der Intensitätspegel wird auf 1mA eingestellt.
Wenn keine Kontraktion zu sehen ist, werden Patienten ausgeschlossen.
Wenn der Patient Schmerzen wahrnimmt, wird die Intensität außerdem verringert, bis es angenehm ist.
|
Die elektrische Stimulation wird auf die T6-T11-Ebenen der Interkostalnerven angewendet, so nahe wie möglich an der Ebene direkt unter der Verletzungsebene, bis eine Kontraktion im Rectus abdominis zu sehen ist.
Es wird eine Stimulationsfrequenz von 20 Hz und eine Impulsbreite von 200 ms im kontinuierlichen Modus verwendet.
Elektroden von 2 x 4 Zoll werden entsprechend anatomischen Orientierungspunkten platziert, wobei die negative Elektrode am seitlichen Brustkorb und die positive Elektrode am ventralen Aspekt angebracht wird.
Der Intensitätspegel wird auf 1mA eingestellt.
Wenn keine Kontraktion zu sehen ist, werden Patienten ausgeschlossen.
Wenn der Patient Schmerzen wahrnimmt, wird die Intensität außerdem verringert, bis es angenehm ist.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anzahl der Teilnehmer mit Morbidität, gemessen an Infektionen
Zeitfenster: Zulassung
|
Beobachten Sie die Sicherheit der Verwendung von TINS während der akuten stationären Rehabilitation, indem Sie Infektionen prospektiv verfolgen
|
Zulassung
|
Anzahl der Teilnehmer mit Morbidität, gemessen an Infektionen
Zeitfenster: 4 Wochen nach der Verletzung
|
Beobachten Sie die Sicherheit der Verwendung von TINS während der akuten stationären Rehabilitation, indem Sie Infektionen prospektiv verfolgen.
|
4 Wochen nach der Verletzung
|
Anzahl der Teilnehmer mit Morbidität, gemessen an Infektionen
Zeitfenster: 2-Monats-Follow-up
|
Beobachten Sie die Sicherheit der Verwendung von TINS während der akuten stationären Rehabilitation, indem Sie Infektionen prospektiv verfolgen.
|
2-Monats-Follow-up
|
Anzahl der Teilnehmer mit Morbidität, gemessen an Verbrennungen.
Zeitfenster: Zulassung
|
Beobachten Sie die Sicherheit der Verwendung von TINS während der akuten stationären Rehabilitation, indem Sie Verbrennungen prospektiv verfolgen.
|
Zulassung
|
Anzahl der Teilnehmer mit Morbidität, gemessen an Verbrennungen.
Zeitfenster: 4 Wochen nach der Verletzung
|
Beobachten Sie die Sicherheit der Verwendung von TINS während der akuten stationären Rehabilitation, indem Sie Verbrennungen prospektiv verfolgen.
|
4 Wochen nach der Verletzung
|
Anzahl der Teilnehmer mit Morbidität, gemessen an Verbrennungen.
Zeitfenster: 2-Monats-Follow-up
|
Beobachten Sie die Sicherheit der Verwendung von TINS während der akuten stationären Rehabilitation, indem Sie Verbrennungen prospektiv verfolgen.
|
2-Monats-Follow-up
|
Anzahl der Teilnehmer mit Morbidität, gemessen an dringenden Überweisungen.
Zeitfenster: Zulassung
|
Beobachten Sie die Sicherheit der Verwendung von TINS während der akuten stationären Rehabilitation, indem Sie dringende Überweisungen prospektiv verfolgen
|
Zulassung
|
Anzahl der Teilnehmer mit Morbidität, gemessen an dringenden Überweisungen.
Zeitfenster: 4 Wochen nach der Verletzung
|
Beobachten Sie die Sicherheit der Verwendung von TINS während der akuten stationären Rehabilitation, indem Sie dringende Überweisungen prospektiv verfolgen
|
4 Wochen nach der Verletzung
|
Anzahl der Teilnehmer mit Morbidität, gemessen an dringenden Überweisungen.
Zeitfenster: 2-Monats-Follow-up
|
Beobachten Sie die Sicherheit der Verwendung von TINS während der akuten stationären Rehabilitation, indem Sie dringende Überweisungen prospektiv verfolgen
|
2-Monats-Follow-up
|
Anzahl der Teilnehmer mit Morbidität, gemessen anhand der Spastik-Scores pro üblicher Pflege.
Zeitfenster: Zulassung
|
Beobachten Sie die Sicherheit der Verwendung von TINS während der akuten stationären Rehabilitation, indem Sie prospektiv die Spastik-Scores verfolgen, die gemäß der üblichen Behandlung aufgezeichnet wurden
|
Zulassung
|
Anzahl der Teilnehmer mit Morbidität, gemessen anhand der Spastik-Scores pro üblicher Pflege.
Zeitfenster: 4 Wochen nach der Verletzung
|
Beobachten Sie die Sicherheit der Verwendung von TINS während der akuten stationären Rehabilitation, indem Sie prospektiv die Spastik-Scores verfolgen, die gemäß der üblichen Behandlung aufgezeichnet wurden
|
4 Wochen nach der Verletzung
|
Anzahl der Teilnehmer mit Morbidität, gemessen anhand der Spastik-Scores pro üblicher Pflege.
Zeitfenster: 2-Monats-Follow-up
|
Beobachten Sie die Sicherheit der Verwendung von TINS während der akuten stationären Rehabilitation, indem Sie prospektiv die Spastik-Scores verfolgen, die gemäß der üblichen Behandlung aufgezeichnet wurden
|
2-Monats-Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anzahl der Teilnehmer mit verbesserten Spasitizitätswerten, gemessen anhand der PENN SPASM FREQUENCY SCALE (PSFS)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Enthält klinisch relevante Kernfragen zu querschnittsgelähmten Schmerzen.
Dies ist ein 2-Komponenten-Selbstberichtsmaß für die Häufigkeit von berichteten Muskelkrämpfen, das üblicherweise zur Quantifizierung von Spastik verwendet wird.
Entwickelt, um die klinischen Bewertungen der Spastik zu verbessern und ein umfassenderes Verständnis des Spastikstatus einer Person zu liefern.
Die erste Komponente ist eine 5-Punkte-Skala zur Bewertung der Häufigkeit, mit der Krämpfe auftreten, die von "0 = keine Krämpfe" bis "4 = spontane Krämpfe, die mehr als zehnmal pro Stunde auftreten" reicht.
Die zweite Komponente ist eine 3-Punkte-Skala, die die Schwere der Spasmen bewertet und von „1 = leicht“ bis „3 = stark“ reicht.
Die zweite Komponente wird nicht beantwortet, wenn die Person angibt, teilweise keine Spasmen zu haben.
Niedrigere Werte weisen auf bessere Ergebnisse hin.
|
Grundlinie
|
Anzahl der Teilnehmer mit verbesserten Spasitizitätswerten, gemessen anhand der PENN SPASM FREQUENCY SCALE (PSFS)
Zeitfenster: 2-Monats-Follow-up
|
Enthält klinisch relevante Kernfragen zu querschnittsgelähmten Schmerzen.
Dies ist ein 2-Komponenten-Selbstberichtsmaß für die Häufigkeit von berichteten Muskelkrämpfen, das üblicherweise zur Quantifizierung von Spastik verwendet wird.
Entwickelt, um die klinischen Bewertungen der Spastik zu verbessern und ein umfassenderes Verständnis des Spastikstatus einer Person zu liefern.
Die erste Komponente ist eine 5-Punkte-Skala zur Bewertung der Häufigkeit, mit der Krämpfe auftreten, die von "0 = keine Krämpfe" bis "4 = spontane Krämpfe, die mehr als zehnmal pro Stunde auftreten" reicht.
Die zweite Komponente ist eine 3-Punkte-Skala, die die Schwere der Spasmen bewertet und von „1 = leicht“ bis „3 = stark“ reicht.
Die zweite Komponente wird nicht beantwortet, wenn die Person angibt, teilweise keine Spasmen zu haben.
Niedrigere Werte weisen auf bessere Ergebnisse hin.
|
2-Monats-Follow-up
|
Anzahl der Teilnehmer mit verringerter Schmerzmitteldosierung im Vergleich zur Entlassung und 2-Monats-Follow-up.
Zeitfenster: 4 Wochen nach der Verletzung
|
Vergleichen Sie die Anzahl der Teilnehmer mit verringerter Dosis von Schmerzmitteln bei Entlassung und 2-Monats-Follow-up.
|
4 Wochen nach der Verletzung
|
Anzahl der Teilnehmer mit verringerter Schmerzmitteldosierung im Vergleich zur Entlassung und 2-Monats-Follow-up.
Zeitfenster: 2-Monats-Follow-up
|
Vergleichen Sie die Anzahl der Teilnehmer mit verringerter Dosis von Schmerzmitteln bei Entlassung und 2-Monats-Follow-up.
|
2-Monats-Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Argyrios Stampas, MD, UTHealth
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ackery A, Tator C, Krassioukov A. A global perspective on spinal cord injury epidemiology. J Neurotrauma. 2004 Oct;21(10):1355-70. doi: 10.1089/neu.2004.21.1355.
- McNeill DL, Carlton SM, Hulsebosch CE. Intraspinal sprouting of calcitonin gene-related peptide containing primary afferents after deafferentation in the rat. Exp Neurol. 1991 Dec;114(3):321-9. doi: 10.1016/0014-4886(91)90158-9.
- McNeill DL, Hulsebosch CE. Intraspinal sprouting of rat primary afferents after deafferentation. Neurosci Lett. 1987 Oct 16;81(1-2):57-62. doi: 10.1016/0304-3940(87)90340-5.
- Diamond J, Foerster A. Recovery of sensory function in skin deprived of its innervation by lesion of the peripheral nerve. Exp Neurol. 1992 Jan;115(1):100-3. doi: 10.1016/0014-4886(92)90229-j. No abstract available.
- Gwak YS, Hulsebosch CE. Neuronal hyperexcitability: a substrate for central neuropathic pain after spinal cord injury. Curr Pain Headache Rep. 2011 Jun;15(3):215-22. doi: 10.1007/s11916-011-0186-2.
- Stampas A, Korupolu R, Zhu L, Smith CP, Gustafson K. Safety, Feasibility, and Efficacy of Transcutaneous Tibial Nerve Stimulation in Acute Spinal Cord Injury Neurogenic Bladder: A Randomized Control Pilot Trial. Neuromodulation. 2019 Aug;22(6):716-722. doi: 10.1111/ner.12855. Epub 2018 Oct 3.
- Hatch MN, Cushing TR, Carlson GD, Chang EY. Neuropathic pain and SCI: Identification and treatment strategies in the 21st century. J Neurol Sci. 2018 Jan 15;384:75-83. doi: 10.1016/j.jns.2017.11.018. Epub 2017 Nov 16.
- Ataoglu E, Tiftik T, Kara M, Tunc H, Ersoz M, Akkus S. Effects of chronic pain on quality of life and depression in patients with spinal cord injury. Spinal Cord. 2013 Jan;51(1):23-6. doi: 10.1038/sc.2012.51. Epub 2012 May 1.
- Johnson MI, Bjordal JM. Transcutaneous electrical nerve stimulation for the management of painful conditions: focus on neuropathic pain. Expert Rev Neurother. 2011 May;11(5):735-53. doi: 10.1586/ern.11.48.
- Ko EJ, Chun MH, Kim DY, Yi JH, Kim W, Hong J. The Additive Effects of Core Muscle Strengthening and Trunk NMES on Trunk Balance in Stroke Patients. Ann Rehabil Med. 2016 Feb;40(1):142-51. doi: 10.5535/arm.2016.40.1.142. Epub 2016 Feb 26.
- Nichols ME, Meador KJ, Loring DW, Poon LW, Clayton GM, Martin P. Age-related changes in the neurologic examination of healthy sexagenarians, octogenarians, and centenarians. J Geriatr Psychiatry Neurol. 1994 Jan-Mar;7(1):1-7. doi: 10.1177/089198879400700101.
- https://www.nscisc.uab.edu/Public/Facts%202015.pdf
- Dubeau CE. The aging lower urinary tract. J Urol. 2006 Mar;175(3 Pt 2):S11-5. doi: 10.1016/S0022-5347(05)00311-3.
- http://www.emsci.org/index.php/project/the-project/time-schedule
- Chartier-Kastler EJ, Denys P, Chancellor MB, Haertig A, Bussel B, Richard F. Urodynamic monitoring during percutaneous sacral nerve neurostimulation in patients with neurogenic detrusor hyperreflexia. Neurourol Urodyn. 2001;20(1):61-71. doi: 10.1002/1520-6777(2001)20:13.0.co;2-d.
- Bellucci CH, Wollner J, Gregorini F, Birnbock D, Kozomara M, Mehnert U, Schubert M, Kessler TM. Acute spinal cord injury--do ambulatory patients need urodynamic investigations? J Urol. 2013 Apr;189(4):1369-73. doi: 10.1016/j.juro.2012.10.013. Epub 2012 Oct 12.
- Buchele G, Och B, Bolte G, Weiland SK. Single vs. double data entry. Epidemiology. 2005 Jan;16(1):130-1. doi: 10.1097/01.ede.0000147166.24478.f4. No abstract available.
- Verrills P, Vivian D, Mitchell B, Barnard A. Peripheral nerve field stimulation for chronic pain: 100 cases and review of the literature. Pain Med. 2011 Sep;12(9):1395-405. doi: 10.1111/j.1526-4637.2011.01201.x. Epub 2011 Aug 3.
- Petersen EA, Slavin KV. Peripheral nerve/field stimulation for chronic pain. Neurosurg Clin N Am. 2014 Oct;25(4):789-97. doi: 10.1016/j.nec.2014.07.003. Epub 2014 Aug 15.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HSC-MS-20-0048
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Neuropathischer Schmerz
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Lawson Health Research InstituteNoch keine RekrutierungSchmerzen im unteren Rücken | Greater Trochanteric Pain Syndrome
-
C.R.Darnall Army Medical CenterUnbekanntGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Guna S.p.aBeendetGreater Trochanteric Pain Syndrome | Pertrochantäre Fraktur | Gesäß-Tendinitis | GTPS - Greater Trochanteric Pain Syndrome | Sehnenerkrankung | GesäßmuskulaturItalien
-
NHS Greater Glasgow and ClydeNHS Research ScotlandRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigtes Königreich
-
Smith & Nephew, Inc.AbgeschlossenHüftschmerzen chronisch | Greater Trochanteric Pain SyndromeAustralien
-
Kutahya Health Sciences UniversityRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTruthahn
-
Massachusetts General HospitalAbgeschlossenGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Montefiore Medical CenterNoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
Klinische Studien zur TINS Aktives Protokoll
-
Universidad Complutense de MadridUnbekanntSportliche LeistungSpanien
-
Maastricht University Medical CenterB. Braun/Aesculap SpineAbgeschlossenBandscheibenvorfall | DiskektomieNiederlande
-
West Virginia UniversityInstitut Straumann AGAktiv, nicht rekrutierendProthese, komplett | Sofortige Belastung des ZahnimplantatsVereinigte Staaten
-
Universidad de MurciaAbgeschlossen
-
Guangzhou University of Traditional Chinese MedicineUnbekanntUntersuchung des Zusammenhangs zwischen der Einhaltung von HHEP nach ISTIA und Schlaganfallrezidiven oder kardiovaskulären Ereignissen.China
-
University of British ColumbiaB.C. Rehabilitation FoundationAbgeschlossenDünnflüssige DysphagieKanada
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenAbgeschlossen
-
Aesculap Implant SystemsAbgeschlossenDegenerative BandscheibenerkrankungenVereinigte Staaten
-
José Casaña GranellUniversity of Alcalá. Physiotherapy in Women's Health (FPSM) Research Group.AbgeschlossenHarninkontinenz | Beckenbodenerkrankungen | Schwäche der Beckenbodenmuskulatur | Harninkontinenz, StressSpanien
-
Imam Abdulrahman Bin Faisal UniversityAbgeschlossenOsteoporoseSaudi-Arabien