- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04752501
Credenze psicosociali disadattive e adolescenti con dolore femoro-rotuleo
30 marzo 2023 aggiornato da: Mitchell Selhorst, Nationwide Children's Hospital
Questo è uno studio prospettico randomizzato che valuta l'impatto dei fattori psicosociali sul dolore e sulle prestazioni fisiche tra gli adolescenti con dolore femoro-rotuleo.
Una serie di indagini psicosociali che valutano le credenze di evitamento della paura, la kinesiofobia e la catastrofizzazione del dolore saranno completate dal partecipante/genitori.
I partecipanti completeranno quindi un questionario di attività, una scala numerica di valutazione del dolore e un questionario di autovalutazione dell'abilità funzionale.
I partecipanti verranno quindi randomizzati in uno dei due gruppi (gruppo educativo psicologicamente informato e gruppo di controllo).
I partecipanti vedranno una serie di video educativi (basati sull'assegnazione di gruppo) e completi esercizi di terapia fisica per il rafforzamento degli arti inferiori, la flessibilità e il controllo neuromuscolare.
I partecipanti con dolore femoro-rotuleo completeranno quindi i sondaggi di follow-up delle loro convinzioni psicosociali, dolore e capacità funzionale auto-riferita attraverso REDcap immediatamente dopo l'intervento, 1 settimana, 3 settimane, 6 settimane e 3 mesi.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
68
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Stati Uniti, 43213
- Nationwide Children's Hospital Sports and Ortho PT East Broad
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 12 anni a 18 anni (Bambino, Adulto)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
• Avere dolore femoro-rotuleo come definito come: Dolore intorno o dietro la rotula, che è aggravato da almeno un'attività che carica l'articolazione femoro-rotulea durante il carico su un ginocchio flesso (ad es. ).
Criteri di esclusione:
- Storia precedente di lussazione rotulea.
- Sospetto di altra diagnosi del ginocchio valutando il fisioterapista o il ricercatore principale.
- Altra lesione concomitante della gamba.
- Storia precedente di chirurgia del ginocchio.
- Red flag presenti per coinvolgimento non muscoloscheletrico (problemi intestinali/vescicali, anestesia della sella, deficit neurologici progressivi, febbre o infezione recenti, perdita di peso inspiegabile, incapacità di modificare i sintomi con test meccanici).
- Intorpidimento e formicolio in qualsiasi dermatoma lombare.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Serie di video psicologicamente informati
Questa serie di video educativi in 3 parti insegnerà ai partecipanti come il corpo elabora la nocicezione e sperimenta il dolore, e il dolore non significa che i tessuti vengono danneggiati.
Inoltre utilizzeremo il quadro chiamato "Modello di autoregolazione del senso comune" che sostiene l'educazione per affrontare cinque dimensioni cognitive: (1) identità (lo sforzo per valutare i sintomi ed etichettare la malattia); (2) causa (la credenza formulata soggettivamente di ciò che sta causando i sintomi); (3) time-line (la percezione del paziente di quanto durerà il problema); (4) conseguenze (le previsioni del paziente su come la malattia lo influenzerà in diverse aree della sua vita); e (5) controllabilità (la convinzione del paziente riguardo al proprio esito e alla capacità personale di cambiarlo); Semplici metodi di ristrutturazione cognitiva; e come rispondere al dolore correlato all'attività.
|
Questo braccio fornirà un intervento educativo che tenterà di affrontare i comportamenti psicologici disadattivi negli adolescenti con dolore al ginocchio
|
|
Comparatore attivo: Serie di video sull'educazione biomedica
I partecipanti al gruppo di controllo (educazione biomedica) guarderanno una serie di video sull'iPad di lunghezza uguale alla serie di video psicologicamente informati.
Il video di controllo discuterà l'anatomia di base del ginocchio e non fornirà alcuna educazione psicosociale o rinforzo positivo sulla loro condizione, esercizi di rafforzamento di base e corretta meccanica degli arti inferiori
|
Questo braccio fornirà l'insegnamento dell'anatomia di base del ginocchio, della meccanica degli arti inferiori e di semplici esercizi e non affronterà comportamenti psicologici disadattivi
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica nella scala del dolore al ginocchio anteriore
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana, 3 settimane (18-24 giorni dopo la valutazione), 6 settimane (39-46 giorni dopo la valutazione) e 3 mesi]
|
Valutazione del cambiamento della Anterior Knee Pain Scale (AKPS).
L'AKPS è un questionario di 13 item auto-riportato con categorie discrete relative a vari livelli di funzionalità attuale del ginocchio.
Le categorie all'interno di ciascun elemento sono ponderate e le risposte vengono sommate per fornire un punteggio complessivo compreso tra 0 e 100, dove 100 non rappresenta alcuna disabilità.
La scala del dolore al ginocchio anteriore è risultata valida e affidabile nei pazienti di età compresa tra 12 e 50 anni che presentano dolore al ginocchio anteriore con un'affidabilità test-retest di 0,95
(Watson, 2005).
Un cambiamento di 8-10 punti rappresenta la minima differenza clinica (Crossley, 2004).
|
Basale, 1 settimana, 3 settimane (18-24 giorni dopo la valutazione), 6 settimane (39-46 giorni dopo la valutazione) e 3 mesi]
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica della scala numerica di valutazione del dolore
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana, 3 settimane (18-24 giorni dopo la valutazione), 6 settimane (39-46 giorni dopo la valutazione) e 3 mesi]
|
La scala di valutazione del dolore numerico chiede al paziente il dolore più alto nelle ultime 24 ore.
La Numeric Pain Rating Scale è una scala da 0 a 10 che valuta soggettivamente il livello di dolore percepito dal paziente.
Con 0 sulla scala = a nessun dolore e 10 = al peggior dolore immaginabile.
L'uso della Numerical Pain Rating Scale per la valutazione del dolore è stato convalidato per l'uso in pazienti con dolore al ginocchio ed è stato riscontrato che ha una variazione minima rilevabile di 1 punto.
|
Basale, 1 settimana, 3 settimane (18-24 giorni dopo la valutazione), 6 settimane (39-46 giorni dopo la valutazione) e 3 mesi]
|
|
Variazione del livello di attività fisica autodichiarato.
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana, 3 settimane (18-24 giorni dopo la valutazione), 6 settimane (39-46 giorni dopo la valutazione) e 3 mesi]
|
Cambiamento nell'attività fisica del sistema informativo di misurazione dei risultati riferiti dal paziente (PROMIS).
La scala di attività fisica PROMIS valuta l'attività nell'ultima settimana.
Ogni domanda ha cinque opzioni di risposta che variano in valore da 1 a 5. Le risposte sono sommate con punteggi che vanno da 8 a 40 con 8 che rappresenta l'attività fisica più bassa e 40 che rappresenta l'attività fisica più alta.
I punteggi grezzi vengono ridimensionati in un punteggio T standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (DS) di 10.
|
Basale, 1 settimana, 3 settimane (18-24 giorni dopo la valutazione), 6 settimane (39-46 giorni dopo la valutazione) e 3 mesi]
|
|
Cambiamento nelle convinzioni sull'evitamento della paura
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana, 3 settimane (18-24 giorni dopo la valutazione), 6 settimane (39-46 giorni dopo la valutazione) e 3 mesi]
|
Cambiamento nelle convinzioni di evitamento della paura come misurato dalla scala dell'attività fisica del questionario sulle credenze per l'evitamento della paura (FABQ-PA).
Il FABQ-PA quantifica la paura del dolore del paziente e le convinzioni sull'evitare l'attività.
Il FABQ-PA è una misura self-report di 5 item che valuta la paura-evitamento di un'attività dolorosa da parte di un individuo ed è modificata per il ginocchio.
Il FABQ-PA viene modificato cambiando la parola "indietro" in "ginocchio" sul questionario.
Ogni item viene valutato su una scala da 0 a 6, dove 0 indica completamente in disaccordo e 6 indica completamente d'accordo.
Le domande 2-5 vengono sommate per creare un punteggio finale compreso tra 0 e 24, con punteggi alti che indicano convinzioni di evitamento della paura più elevate.
|
Basale, 1 settimana, 3 settimane (18-24 giorni dopo la valutazione), 6 settimane (39-46 giorni dopo la valutazione) e 3 mesi]
|
|
Cambiamento nella Kinesiofobia
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana, 3 settimane (18-24 giorni dopo la valutazione), 6 settimane (39-46 giorni dopo la valutazione) e 3 mesi]
|
Cambiamento nelle convinzioni sulla kinesiofobia come misura della scala Tampa Scale for Kinesiophobia-11.
Il TSK-11 è un questionario di 11 voci che valuta la paura di lesioni dovute al movimento.
Ai pazienti viene chiesto di valutare il loro grado di accordo con ciascuna delle 11 affermazioni, ad esempio "Il dolore mi fa sapere quando interrompere l'esercizio in modo da non farmi male".
Le valutazioni vanno da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo).
Le risposte vengono sommate per ottenere un punteggio totale compreso tra 11 e 44, dove valori più alti riflettono una maggiore kinesiofobia.
|
Basale, 1 settimana, 3 settimane (18-24 giorni dopo la valutazione), 6 settimane (39-46 giorni dopo la valutazione) e 3 mesi]
|
|
Cambiamento nel dolore Catastrofizzante
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana, 3 settimane (18-24 giorni dopo la valutazione), 6 settimane (39-46 giorni dopo la valutazione) e 3 mesi]
|
Variazione della catastrofizzazione del dolore misurata dalla versione bambino della scala catastrofica del dolore (PCS-c).
Il PCS-c è una misura self-report di 13 item progettata per valutare la catastrofizzazione del dolore di un bambino.
Ogni elemento è valutato su una scala a 5 punti, che va da 0 (per niente) a 4 (sempre).
Le risposte vengono sommate per ottenere un punteggio totale compreso tra 0 e 52, dove i valori più alti riflettono una maggiore catastrofizzazione del dolore.
|
Basale, 1 settimana, 3 settimane (18-24 giorni dopo la valutazione), 6 settimane (39-46 giorni dopo la valutazione) e 3 mesi]
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Mitchell Selhorst, DPT, PhD, Nationwide Children's Hospital
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Leventhal H, Phillips LA, Burns E. The Common-Sense Model of Self-Regulation (CSM): a dynamic framework for understanding illness self-management. J Behav Med. 2016 Dec;39(6):935-946. doi: 10.1007/s10865-016-9782-2. Epub 2016 Aug 11.
- Watson CJ, Propps M, Ratner J, Zeigler DL, Horton P, Smith SS. Reliability and responsiveness of the lower extremity functional scale and the anterior knee pain scale in patients with anterior knee pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Mar;35(3):136-46. doi: 10.2519/jospt.2005.35.3.136.
- Robins H, Perron V, Heathcote LC, Simons LE. Pain Neuroscience Education: State of the Art and Application in Pediatrics. Children (Basel). 2016 Dec 21;3(4):43. doi: 10.3390/children3040043.
- Crossley KM, Bennell KL, Cowan SM, Green S. Analysis of outcome measures for persons with patellofemoral pain: which are reliable and valid? Arch Phys Med Rehabil. 2004 May;85(5):815-22. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00613-0.
- Vlaeyen JWS, Linton SJ. Fear-avoidance model of chronic musculoskeletal pain: 12 years on. Pain. 2012 Jun;153(6):1144-1147. doi: 10.1016/j.pain.2011.12.009. Epub 2012 Feb 8. No abstract available.
- Grotle M, Garratt AM, Krogstad Jenssen H, Stuge B. Reliability and construct validity of self-report questionnaires for patients with pelvic girdle pain. Phys Ther. 2012 Jan;92(1):111-23. doi: 10.2522/ptj.20110076. Epub 2011 Oct 20.
- Wang YC, Hart DL, Stratford PW, Mioduski JE. Baseline dependency of minimal clinically important improvement. Phys Ther. 2011 May;91(5):675-88. doi: 10.2522/ptj.20100229. Epub 2011 Mar 3.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
8 marzo 2021
Completamento primario (Effettivo)
10 agosto 2022
Completamento dello studio (Effettivo)
10 agosto 2022
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
9 febbraio 2021
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
11 febbraio 2021
Primo Inserito (Effettivo)
12 febbraio 2021
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
3 aprile 2023
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
30 marzo 2023
Ultimo verificato
1 marzo 2023
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- IRB18-00724.2
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
SÌ
Descrizione del piano IPD
Tutti gli IPD che sono alla base risultano in una pubblicazione
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Come parte di questa ricerca, sarà necessario raccogliere informazioni identificative.
Anche se il set di dati finale verrà privato degli identificatori prima del rilascio per la condivisione, il campione di pazienti è composto da minori che costituiscono una popolazione di pazienti protetta. Pertanto, renderemo disponibili agli utenti i dati e la documentazione associata solo in base a un accordo di condivisione dei dati che prevede: (1) l'impegno a utilizzare i dati solo a fini di ricerca ea non identificare alcun singolo partecipante; (2) un impegno a proteggere i dati utilizzando un'adeguata tecnologia informatica; e (3) un impegno a distruggere o restituire i dati al termine delle analisi.
I dati aggregati, comprese le medie campionarie, le deviazioni standard, le frequenze ei valori di significatività, saranno condivisi attraverso pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria e abstract di conferenze.
Richieste di posta elettronica per accordi di condivisione dei dati a Mitchell.Selhorst@Nationwidechildrens.org
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sindrome dolorosa femoro-rotulea
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita
Prove cliniche su Educazione psicologicamente informata
-
Nordsjaellands HospitalLund University; Region Capital Denmark; Ostfold University College; University College... e altri collaboratoriReclutamentoOspedaleDanimarca, Norvegia, Svezia
-
Tokat Gaziosmanpasa UniversityCompletatoStigmatizzazione | Funzionalità | Supporto tra pari | Disturbi mentali cronici | Formazione sulle abilità psicosociali | IntuizioneTacchino
-
Tulane UniversityUniversity of Alabama at Birmingham; Louisiana State University Health Sciences... e altri collaboratoriTerminatoCOVID-19 | Lupus eritematoso sistemicoStati Uniti
-
National University of Ireland, Galway, IrelandUniversity College Hospital Galway; Brothers of Charity Services Galway IrelandNon ancora reclutamentoDisabilità intellettive (F70-F79) | Educazione alla prevenzione e alla consapevolezza del cancro | Consapevolezza del cancro al senoIrlanda
-
Fundacion para la Investigacion y Formacion en...Iscrizione su invitoBPCO (broncopneumopatia cronica ostruttiva)Spagna
-
Saglik Bilimleri UniversitesiNon ancora reclutamentoInvecchiamento | Anziani fragili | Sindromi geriatriche
-
Centers for Disease Control and PreventionCompletatoInfezioni da HIV | Epatite CStati Uniti
-
University of Arkansas, FayettevilleNational Cancer Institute (NCI); University of California, Los Angeles; Thomas... e altri collaboratoriAttivo, non reclutanteMalattie prevenibili da vaccino | Papilloma-virus umanoStati Uniti
-
Cukurova UniversityNon ancora reclutamentoGravidanza | Esercizio | Realta virtualeTacchino
-
Chia-Tzu LineCompletatoDiabete mellito di tipo 2 (T2DM) | Pazienti diabetici, cura di sé, basato sull'intelligenza artificiale, autoefficaciaCina