Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Gli effetti dei giochi digitali sui livelli di dolore, paura e ansia dei bambini durante la sutura

16 settembre 2022 aggiornato da: Tülay YAVAN, Izmir University of Economics

Gli effetti dei giochi digitali sui livelli di dolore, paura e ansia dei bambini durante la sutura: uno studio controllato randomizzato

Lo scopo era determinare gli effetti del gioco digitale sui livelli di dolore, paura e ansia dei bambini durante la sutura.

I dati sono stati ottenuti da 84 bambini di età compresa tra 8 e 17 anni presso il dipartimento di emergenza pediatrica tra il 16 gennaio e il 19 marzo 2020, utilizzando il modulo delle caratteristiche socio-demografiche e cliniche, la Wong-Baker Faces Pain Rating Scale (WBFPS), il Visual Analogue Scale (VAS), Fear of Medical Procedure Scale (FMPS) e State-Trait Anxiety Inventory for Children (STAI-CH). Mentre il gruppo di studio (n=42) ha giocato a giochi digitali durante la procedura di sutura, il gruppo di controllo (n=42) non ha giocato a giochi digitali.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Questo studio ha il potenziale per contribuire alla letteratura sugli effetti dei giochi digitali sui livelli di dolore, paura e ansia che i bambini sperimentano durante la sutura.

Materiali e metodi

Design, ambientazione e dimensioni del campione:

I dati dello studio controllato randomizzato sono stati raccolti nel Pronto Soccorso Pediatrico (PED) dell'Ospedale di Formazione e Ricerca tra il 16 gennaio e il 19 marzo 2020. La popolazione dello studio è costituita da bambini di età compresa tra 8 e 17 anni che sono stati suturati nel PED. Per la selezione dei partecipanti è stato utilizzato il metodo del campionamento casuale. La dimensione del campione è stata determinata dall'analisi della potenza del programma GPower 3.1.9.4 come 84 bambini con errore 0,05, intervallo di confidenza 0,95 e dimensione dell'effetto 0,5.

Partecipanti e randomizzazione:

I criteri di inclusione erano che i bambini avevano un'età compresa tra 8 e 17 anni e non avevano diagnosi psicologiche, non avevano problemi di vista, udito o parola, parlavano e capivano il turco, che il numero di suture era 3 o più (generalmente, anestesia locale non è applicato a 1-2 punti di sutura), che la procedura di sutura è stata eseguita in anestesia locale e che hanno acconsentito a partecipare allo studio. I criteri di esclusione erano il rifiuto di giocare ai giochi digitali o smettere di giocare prima della fine del processo, avere un problema fisico che impedisce di giocare ai giochi digitali, essere troppo agitato per comunicare con il bambino. I bambini sono stati divisi in due gruppi (gruppo di intervento: n=42 e gruppo di controllo: n=42), utilizzando il blocco di quattro metodi di randomizzazione tra coloro che soddisfacevano i criteri di inclusione, in base al loro ordine di ammissione al PED. I bambini nei gruppi di intervento e di controllo non sapevano in quale gruppo si trovassero e non si sono incontrati. Il primo ricercatore è membro dello staff all'interno del PED e ha eseguito la randomizzazione.

Approccio etico:

L'autorizzazione è stata ottenuta dal Comitato Etico dell'Università (Numero di emissione: revisione in doppio cieco esclusa) e dall'istituzione in cui sarebbe stata condotta la ricerca (Data: 15/01/2020). Il consenso firmato originale è stato ottenuto da tutti i genitori che hanno acconsentito a partecipare allo studio attraverso il modulo di informazione e consenso informato. Il consenso verbale è stato ottenuto dai bambini che hanno acconsentito. Un operatore sanitario in qualità di testimone ha firmato un modulo in tal senso.

Strumenti per la raccolta dei dati:

I dati della ricerca sono stati raccolti utilizzando "Socio-Demographic and Clinical Characteristics Form", "Wong-Baker Faces Pain Rating Scale", "Visual Analogue Scale", "State-Trait Anxiety Inventory for Children" e "Fear for Medical Procedures Scale". Il primo ricercatore ha informato i bambini ei loro genitori sugli strumenti e ha raccolto i dati. Il tempo medio di raccolta dei dati è stato di 30 minuti. I dati sono stati ottenuti utilizzando interviste faccia a faccia e l'osservazione dei bambini.

Scheda caratteristiche socio-demografiche e cliniche:

Questo modulo è composto da un totale di 23 domande che suscitano informazioni, tra cui età, sesso, precedente stato di gioco digitale, numero di suture e durata delle suture, create dai ricercatori in conformità con la letteratura.

Wong-Baker Faces Pain Rating Scale (WBFPS):

La Faces Pain Rating Scale, sviluppata da Wong e Baker, è una scala disegnata a mano che include sei espressioni facciali che vanno dal sorriso al pianto, ed è raccomandata per l'uso da parte di bambini dai 3 anni in su. Il punteggio è definito come 0 = nessun danno, 2 = fa un po' male, 4 = fa un po' più male, 6 = fa ancora più male, 8 = fa molto male, 10 = fa più male.

Scala analogica visiva (VAS):

Questa è una linea orizzontale lunga 100 mm con le parole "nessun dolore" e "dolore grave" alle due estremità. È adatto a bambini in età scolare. Al bambino viene chiesto di segnare il punto che mostra l'intensità del dolore provato in quel momento.

Scala della paura delle procedure mediche:

La Fear of Medical Procedures Scale (FMPS) è stata sviluppata da Bloom et al. nel 1985 per valutare le paure dei bambini associate a procedure e pratiche mediche. La scala è composta da 29 domande che valutano la paura delle procedure mediche. La scala è composta da 4 sotto-dimensioni, inclusi elementi operativi, personali, ambientali e interpersonali. Nella scala di tipo Likert a tre punti, per ogni domanda, ai bambini viene chiesto di scegliere una delle espressioni "nessuna paura" (1 punto), "paura moderata" (2 punti), "paura elevata" (3 punti). I punteggi vanno da 29 a 87. Lo studio di validità e affidabilità in Türkiye è stato condotto tra i bambini di età compresa tra 7 e 14 anni da Alak nel 1993 e il coefficiente di affidabilità è risultato pari a 0,93. Nel nostro studio, il valore Cronbach Alpha della scala è risultato essere .93.

Inventario dell'ansia dei tratti di stato per i bambini:

Lo State-Trait Anxiety Inventory for Children (STAI-CH) è stato sviluppato da Spielberger nel 1973 per misurare l'ansia causata ai bambini in particolari situazioni percepite come una minaccia. Nella scala dell'ansia di tratto, ai bambini viene chiesto di valutare come si sentono "generalmente", e nella scala dell'ansia di stato, come si sentono nella situazione in cui si trovano "in quel momento", e di indicare una delle tre opzioni. I punteggi possibili vanno da 20 a 60. Un punteggio più alto indica una maggiore ansia. Lo studio di validità e affidabilità in Türkiye è stato condotto da Özusta nel 1995 per bambini di età compresa tra 9 e 12 anni. Nello STAI-CH, il coefficiente alfa di Cronbach della scala dell'ansia di stato è risultato pari a 0,82 e il coefficiente alfa di Cronbach della scala dell'ansia di tratto pari a 0,81. Nel nostro studio, il coefficiente alfa di Cronbach della scala dell'ansia di stato è risultato pari a 0,91 e il coefficiente alfa di Cronbach della scala dell'ansia di tratto era pari a 0,78.

Procedura:

Un gioco digitale è stato giocato tramite tablet modello Wi-Fi iPad Air 2 32GB 9,7 pollici. Il ricercatore ha creato una cartella con una gamma di giochi selezionati per fare appello a diverse preferenze. I bambini potevano scegliere tra i seguenti giochi: Word Travel, Talking Tom Candy Run, 384 Puzzle for Kids, Masha e Orso, Subway Surfers, Head Ball 2 e Dream League Soccer".

Durante la procedura di sutura, i bambini del gruppo di intervento hanno giocato a giochi digitali, mentre i bambini del gruppo di controllo no. Le pratiche di routine della clinica sono state effettuate in entrambi i gruppi.

Nella pre-procedura, il ricercatore ha completato il modulo delle caratteristiche socio-demografiche e cliniche, con una spiegazione su WBFPS, VAS, FMPS e STAI-CH. Alle famiglie è stato permesso di stare con i propri figli. I bambini del gruppo di intervento hanno iniziato a giocare con i giochi digitali circa un minuto prima della procedura di anestesia locale (Figura 1).

I bambini del gruppo di intervento hanno continuato a giocare con i giochi digitali durante tutta la procedura di sutura. Ai bambini di tutti i gruppi è stato chiesto di contrassegnare il dolore che hanno provato durante la procedura su WBFPS e VAS. I genitori sono stati incoraggiati a stare accanto al bambino durante il processo.

Nel post-procedura, ai bambini di tutti i gruppi è stato chiesto di contrassegnare il dolore provato dopo la sutura su WBFPS e VAS. A tutti i bambini è stato chiesto di rispondere alle scale FMPS e STAI-CH (solo inventario statale) per misurare la paura e l'ansia vissute.

Analisi statistica:

Per l'analisi dei dati è stato utilizzato il programma con licenza SPSS (Statistical Package for the Social Science) per Windows 25.0.0. L'idoneità dei dati alla distribuzione normale è stata esaminata con il test di Kolmogorov-Smirnov. Le variabili continue sono espresse come media ± deviazione standard. Secondo i risultati del test di normalità, il test t o il test U di Mann-Whitney sono stati utilizzati in gruppi indipendenti per i confronti tra gruppi. I confronti tra gruppi di variabili categoriche, per quanto riguarda questo, sono stati eseguiti utilizzando il test Chi-quadro di Pearson o il test esatto di Fisher. Nei confronti di gruppo, il test t, il test di Wilcoxon e l'analisi multipla della varianza sono stati utilizzati in misurazioni ripetute in gruppi dipendenti. Il test di Tukey è stato utilizzato per l'analisi Post-Hoc con la correzione di Bonferroni per determinare quale gruppo ha causato la differenza. I risultati sono stati valutati con un intervallo di confidenza del 95% e un livello di significatività p<0,05.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

84

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • İzmir, Tacchino
        • Health Sciences University İzmir Tepecik Education And Research Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 8 anni a 17 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Non avere diagnosi psicologiche.
  • Non avere problemi di vista, udito o parola.
  • Parlare e capire il turco.
  • Che il numero di punti di sutura sia 3 o più.
  • Che la procedura di sutura si sta eseguendo in anestesia locale.
  • Che acconsentano a partecipare allo studio.

Criteri di esclusione:

  • Rifiutarsi di giocare ai giochi digitali o smettere di giocare prima della fine del processo.
  • Avere un problema fisico che impedisce di giocare ai giochi digitali.
  • Essere troppo agitato per comunicare con il bambino.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di intervento

Durante la procedura di sutura, i bambini del gruppo di intervento hanno giocato a giochi digitali.

I bambini hanno iniziato a giocare ai giochi digitali circa un minuto prima della procedura di anestesia locale, hanno continuato a giocare ai giochi digitali durante tutta la procedura di sutura.

Un gioco digitale è stato giocato tramite tablet modello Wi-Fi iPad Air 2 32GB 9,7 pollici. Il ricercatore ha creato una cartella con una gamma di giochi selezionati per fare appello a diverse preferenze. I bambini potevano scegliere tra i seguenti giochi: Word Travel, Talking Tom Candy Run, 384 Puzzle for Kids, Masha e Orso, Subway Surfers, Head Ball 2 e Dream League Soccer".
Sperimentale: Gruppo di controllo
Durante la procedura di sutura, i bambini del gruppo di controllo non hanno giocato a giochi digitali.
Un gioco digitale è stato giocato tramite tablet modello Wi-Fi iPad Air 2 32GB 9,7 pollici. Il ricercatore ha creato una cartella con una gamma di giochi selezionati per fare appello a diverse preferenze. I bambini potevano scegliere tra i seguenti giochi: Word Travel, Talking Tom Candy Run, 384 Puzzle for Kids, Masha e Orso, Subway Surfers, Head Ball 2 e Dream League Soccer".

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Caratteristiche socio-demografiche e cliniche
Lasso di tempo: Due mesi

Scheda caratteristiche socio-demografiche e cliniche:

Questo modulo è composto da un totale di 23 domande che suscitano informazioni, tra cui età, sesso, precedente stato di gioco digitale, numero di suture e durata delle suture, create dai ricercatori in conformità con la letteratura.

Due mesi
Punteggio del dolore
Lasso di tempo: Due mesi

Il punteggio del dolore è stato determinato utilizzando "Wong-Baker Faces Pain Rating Scale" e "Visual Analogue Scale".

Wong-Baker affronta la scala di valutazione del dolore:

La Faces Pain Rating Scale, sviluppata da Wong e Baker, è una scala disegnata a mano che include sei espressioni facciali che vanno dal sorriso al pianto, ed è raccomandata per l'uso da parte di bambini dai 3 anni in su. Il punteggio è definito come 0 = nessun danno, 2 = fa un po' male, 4 = fa un po' più male, 6 = fa ancora più male, 8 = fa molto male, 10 = fa più male.

Scala analogica visiva:

Questa è una linea orizzontale lunga 100 mm con le parole "nessun dolore" e "dolore grave" alle due estremità. È adatto a bambini in età scolare. Al bambino viene chiesto di segnare il punto che mostra l'intensità del dolore provato in quel momento.

Due mesi
Punteggio di ansia
Lasso di tempo: Due mesi

Il punteggio di ansia è stato determinato utilizzando "State-Trait Anxiety Inventory for Children"

Inventario dell'ansia dei tratti di stato per i bambini:

Lo State-Trait Anxiety Inventory for Children è stato sviluppato da Spielberger nel 1973 per misurare l'ansia causata ai bambini in particolari situazioni percepite come una minaccia. Nella scala dell'ansia di tratto, ai bambini viene chiesto di valutare come si sentono "generalmente", e nella scala dell'ansia di stato, come si sentono nella situazione in cui si trovano "in quel momento", e di indicare una delle tre opzioni. I punteggi possibili vanno da 20 a 60. Un punteggio più alto indica una maggiore ansia. Lo studio di validità e affidabilità in Türkiye è stato condotto da Özusta nel 1995 per bambini di età compresa tra 9 e 12 anni. Nello State-Trait Anxiety Inventory for Children, il coefficiente Cronbach Alpha della scala dell'ansia di stato è stato trovato .82 e il coefficiente Cronbach Alpha della scala dell'ansia di tratto era .81.

Due mesi
Punteggio paura
Lasso di tempo: Due mesi

Il punteggio della paura è stato determinato utilizzando la "Scala della paura per le procedure mediche".

Scala della paura delle procedure mediche:

La Fear of Medical Procedures Scale è stata sviluppata da Bloom et al. nel 1985 per valutare le paure dei bambini associate a procedure e pratiche mediche. La scala è composta da 29 domande che valutano la paura delle procedure mediche. La scala è composta da 4 sotto-dimensioni, inclusi elementi operativi, personali, ambientali e interpersonali. Nella scala di tipo Likert a tre punti, per ogni domanda, ai bambini viene chiesto di scegliere una delle espressioni "nessuna paura" (1 punto), "paura moderata" (2 punti), "paura elevata" (3 punti). I punteggi vanno da 29 a 87. Lo studio di validità e affidabilità in Türkiye è stato condotto tra i bambini di età compresa tra 7 e 14 anni da Alak nel 1993 e il coefficiente di affidabilità è risultato pari a 0,93.

Due mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Filiz Ogce, Prof, Izmir University of Economics

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 gennaio 2020

Completamento primario (Effettivo)

19 marzo 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

19 marzo 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 settembre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 settembre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

19 settembre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 settembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 settembre 2022

Ultimo verificato

1 settembre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IzmirUEcon

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Stato d'ansia

Prove cliniche su Giochi digitali

Sottoscrivi