Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Neurostatus-SMARTCARE rispetto allo standard Neurostatus-EDSS® (SMARTCARE)

4 marzo 2024 aggiornato da: University Hospital, Basel, Switzerland

Neurostatus-SMARTCARE in confronto allo standard Neurostatus- EDSS® - uno studio incrociato randomizzato multicentrico svizzero

La Expanded Disability Status Scale (EDSS) è il gold standard nella valutazione della disabilità nella sclerosi multipla (SM). La sua attuale forma digitale, il Neurostatus-eEDSS®, funge spesso da endpoint primario negli studi clinici sulla SM.

La pandemia ha rivelato la necessità di alternative telemediche alla valutazione in clinica. Pertanto, è stato sviluppato Neurostatus-SMARTCARE: un professionista sanitario non neurologo (HCP) addestrato e certificato esamina il paziente mentre l'esame viene videoregistrato. Il video memorizzato consente a un neurologo di rivalutare l'esame in un secondo momento. L'applicazione futura potrebbe essere nelle visite domiciliari attraverso gli operatori sanitari, negli studi clinici decentralizzati e nelle cure di routine.

In questo studio, viene indagato il tasso di concordanza degli esami Neurostatus tra neurologi e operatori sanitari. Con un tasso di concordanza significativamente superiore all'80%, Neurostatus-SMARTCARE degli HCP può essere considerato uguale allo standard Neurostatus-EDSS dei neurologi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Nella SM, una forma specifica di valutazione neurologica è il gold standard per valutare l'attività clinica dei pazienti e l'evoluzione della disabilità nel tempo: l'EDSS. La scala è stata introdotta nel 1983 da Kurtzke ed è stata ulteriormente sviluppata fino al "Neurostatus" da Kappos e collaboratori per una migliore riproducibilità. Nel 2011 è stato implementato un formato digitale del Neurostatus-EDSS, il Neurostatus-eEDSS®. Serve spesso come endpoint primario negli studi clinici sulla SM.

Neurostatus-eEDSS® organizza l'esame neurologico in 8 capitoli, che sono: sistema funzionale visivo (FS), FS troncoencefalico, FS piramidale, FS cerebellare, FS sensoriale, FS intestino e vescica, FS cerebrale e punteggio di deambulazione. Gli otto capitoli sono a loro volta composti da singoli elementi (sottoscore) che indagano le funzioni neurologiche. Pertanto, il Neurostatus-eEDSS® risulta in un totale di 121 sottocore che sono sintetizzati in 7 punteggi FS e un punteggio di deambulazione. Il risultato dei 7 punteggi FS più il punteggio di deambulazione è il gradino EDSS. Il miglior punteggio dell'EDSS - 0 (zero) - identifica un normale esame neurologico, e il peggior punteggio - 10 (dieci) - indica la morte per SM. Nel mezzo ci sono intervalli di 0,5 passi.

La pandemia ha rivelato la necessità di alternative telemediche quando sia le visite cliniche che le visite di studio non potevano essere continuate regolarmente. Pertanto, è stato sviluppato Neurostatus-SMARTCARE: un professionista sanitario non neurologo addestrato e certificato esegue l'esame EDSS con il paziente mentre l'esame viene videoregistrato. Il video memorizzato consente a un neurologo in un momento successivo di rivedere e rivalutare l'esame e di stabilire su di esso le proprie valutazioni diagnostiche e terapeutiche. Se il modulo Neurostatus complementare "SMARTCARE (valutazione intelligentemente modernizzata - registrata, telemedica, assistenza professionale assistita, valutata da remoto)" fosse uguale allo standard Neurostatus-EDSS, potrebbe essere applicato a domicilio dei pazienti in studi clinici decentralizzati o in studi clinici telemedici consultazioni.

In questo studio il Neurostatus-SMARTCARE, eseguito da operatori sanitari addestrati, viene confrontato con il Neurostatus-EDSS standard, eseguito da neurologi.

In due visite cliniche di routine un neurologo e un infermiere eseguono l'EDSS uno dopo l'altro con una pausa per il paziente secondo necessità. Per tenere conto dei potenziali effetti di sequenza, l'ordine di valutazione è assegnato in modo casuale a "prima neurologo, poi infermiere" (gruppo A) e "prima infermiere, poi neurologo" (gruppo B). Alla successiva consultazione clinica (visita 2), viene applicato l'ordine inverso. Tutte le valutazioni sono videoregistrate.

Ogni coppia di valutazione viene confrontata per quanto riguarda la concordanza rispetto ai 3 livelli della scala: EDSS step, Functional System Scores (FSS) e subscore. Il confronto è automatizzato in uno strumento digitale. In caso di discrepanze, un esperto EDSS valuta i video per determinare quale sia il risultato corretto dell'esame.

I neurologi e gli infermieri sono all'oscuro dei reciproci risultati della valutazione e del precedente passaggio EDSS dei partecipanti. Gli esperti sono ciechi sull'identità dei valutatori fino al momento in cui guardano un video.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

101

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Marcus D'Souza, PD Dr. med.
  • Numero di telefono: +41 61 556 58 54
  • Email: marcus.dsouza@usb.ch

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Basel, Svizzera, 4031
        • Neurologic Clinic and Policlinic, University Hospital Basel
        • Contatto:
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Marcus D'Souza, PD Dr. med.
      • Luzern 16, Svizzera, 6000
        • Luzerner Kantonsspital
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Christian Kamm, Prof. Dr. med

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 18 anni al momento della firma del consenso informato
  • SM clinicamente definita, confermata dalla cartella clinica
  • Almeno una valutazione EDSS documentata entro due (2) anni prima dell'inclusione
  • Il partecipante deve essere in grado di dare il consenso informato firmato

Criteri di esclusione:

  • Conoscenza insufficiente della lingua tedesca, ovvero incapacità di comprendere le informazioni del paziente o di seguire le istruzioni e le domande durante la valutazione EDSS

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Gruppo A
Primo neurologo, secondo infermiere
Il Neurostatus-EDSS viene valutato dagli operatori sanitari mentre l'esame viene videoregistrato. Gli operatori sanitari sono stati sottoposti a una formazione estesa. Per i dettagli dell'esame fare riferimento alla seconda sezione della descrizione dettagliata.
Il Neurostatus-EDSS viene valutato dai neurologi mentre l'esame viene videoregistrato. I neurologi hanno seguito una formazione standard.
Altro: Gruppo B
Primo infermiere, secondo neurologo
Il Neurostatus-EDSS viene valutato dagli operatori sanitari mentre l'esame viene videoregistrato. Gli operatori sanitari sono stati sottoposti a una formazione estesa. Per i dettagli dell'esame fare riferimento alla seconda sezione della descrizione dettagliata.
Il Neurostatus-EDSS viene valutato dai neurologi mentre l'esame viene videoregistrato. I neurologi hanno seguito una formazione standard.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Affidabilità inter-rater, ovvero il tasso di concordanza tra Neurostatus-SMARTCARE e Neurostatus-EDSS® a livello di step EDSS
Lasso di tempo: 1,5 - 2 ore per visita di studio per ciascun partecipante

Verrà testata la concordanza a coppie tra tutte le fasi EDSS tra la valutazione di un neurologo e di un infermiere dello stesso partecipante in una visita e un tasso di concordanza complessivo di tutte le fasi EDSS.

Il vero livello di concordanza deve essere almeno dell'89% per avere una ragionevole possibilità di dimostrare che il tasso osservato è significativamente superiore all'80%. Se ciò può essere dimostrato, si può concludere che Neurostatus-SMARTCARE è equivalente al Neurostatus-EDSS standardizzato nella routine clinica o negli studi clinici. Ciò consentirebbe agli operatori sanitari di valutare il Neurostatus-EDSS con la stessa qualità dei neurologi.

1,5 - 2 ore per visita di studio per ciascun partecipante

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Affidabilità inter-valutatore a livello di sottopunteggio tra Neurostatus-SMARTCARE e Neurostatus-EDSS® standard
Lasso di tempo: 1,5 - 2 ore per visita di studio per ciascun partecipante
Verrà testata la concordanza a coppie tra tutti i punteggi parziali tra la valutazione di un neurologo e quella di un infermiere dello stesso partecipante in una visita e un tasso di concordanza complessivo di tutti i punteggi parziali.
1,5 - 2 ore per visita di studio per ciascun partecipante
Affidabilità inter-valutatore a livelli di Functional System Score (FSS) tra Neurostatus-SMARTCARE e Neurostatus-EDSS® standard
Lasso di tempo: 1,5 - 2 ore per visita di studio per ciascun partecipante
Verrà testata la concordanza a coppie tra tutte le FSS tra la valutazione di un neurologo e di un infermiere dello stesso partecipante in una visita e un tasso di concordanza complessivo di tutte le FSS.
1,5 - 2 ore per visita di studio per ciascun partecipante
Numero di valutazioni valutate correttamente dai neurologi rispetto agli operatori sanitari
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1,5 anni
Quando si verificano discrepanze tra neurologi e infermieri a livello di gradino EDSS, verrà calcolato quanto spesso i neurologi hanno valutato il risultato corretto e quanto spesso gli infermieri.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1,5 anni
Numero e tipo dello stesso errore che si verifica più di una volta a livello di singolo valutatore
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1,5 anni
Sarà testato se i valutatori commettono lo stesso errore più di una volta, cioè se commettono errori tipici che potrebbero essere corretti attraverso la riqualificazione. Pertanto verrà raccolto il numero di "errori ripetuti" e il tipo di errore, ad es. errori dovuti a una falsa tecnica di esame o a un errore di calcolo nella determinazione della fase FSS/EDSS.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1,5 anni
Affidabilità tra valutatori nel catturare il numero di cambiamenti nella scala EDSS (Expanded Disability Status Scale) attraverso il peggioramento e la progressione o il miglioramento che si verificano tra la prima e la seconda misurazione.
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, in media 1,5 anni

Verrà testato se neurologi e infermieri rilevano allo stesso modo i cambiamenti EDSS dopo 6 mesi, cioè se assegnano lo stesso passaggio EDSS modificato.

Nota: le modifiche all'EDSS sono definite in incrementi di 0,5 punti. Numeri crescenti della fase EDSS indicano un peggioramento, numeri decrescenti significano un miglioramento. Un aumento di 1,0 punto nell’arco di 3 mesi è solitamente considerato progressione della SM.

Attraverso il completamento degli studi, in media 1,5 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Ludwig Kappos, Prof. Dr. med. Dr. h. c. mult., Foundation Clinical Neuroimmunology and Neuroscience Basel (RC2NB)

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 dicembre 2022

Completamento primario (Effettivo)

17 novembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 settembre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 ottobre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

12 ottobre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

6 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 marzo 2024

Ultimo verificato

1 marzo 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sclerosi multipla (SM)

3
Sottoscrivi