Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Lo studio LIBERAZIONE in terapia intensiva (LIBERATION)

16 settembre 2024 aggiornato da: Japanese Society for Early Mobilization

RELAZIONE TRA L'IMPLEMENTAZIONE DI CURE DI UTILITÀ BASATE SULLE Evidenze E Di Supporto E I RISULTATI DEI PAZIENTI CON SINDROME DA DISORDINE RESPIRATORIO ACUTO

La sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS) è una condizione associata a ipossiemia dovuta a cause non cardiogeniche e provoca un'elevata mortalità. Tuttavia, l'epidemiologia e la strategia terapeutica per l'ARDS potrebbero essere cambiate in modo significativo a causa dell'accumulo di un ampio corpus di conoscenze, in seguito alla pandemia di due anni del nuovo coronavirus (SARS-CoV-2) di cui la manifestazione primaria è l'ARDS. Per migliorare la qualità dell'assistenza in terapia intensiva che i pazienti ricevono dopo il ricovero in terapia intensiva, diverse società accademiche, tra cui la Japanese Society of Intensive Care Medicine e la Society of Critical Care Medicine, stanno attualmente sviluppando linee guida basate sull'evidenza e linee guida e dichiarazioni di consenso per quanto riguarda i pacchetti ABCDEF, la terapia nutrizionale, il diario della terapia intensiva. Il pacchetto ABCDEF, la terapia nutrizionale e il diario in terapia intensiva sono stati sviluppati e vengono promossi per l'implementazione negli ospedali di tutto il mondo. L'implementazione dell'assistenza in terapia intensiva basata sull'evidenza è fortemente raccomandata, in particolare per i pazienti con sindrome da distress respiratorio acuto che richiedono frequentemente ventilatori per mantenere la loro vita, perché i loro esiti dei pazienti sono peggiori rispetto a quelli che sono stati ricoverati in terapia intensiva per altre cause.

Tuttavia, ci sono ancora poche prove su come la qualità dell'assistenza in terapia intensiva (tasso di compliance) sia correlata alla prognosi e agli esiti del paziente, e attualmente non ci sono obiettivi o indicatori chiari per l'assistenza in terapia intensiva che dovremmo sviluppare.

Questo studio mira a indagare l'epidemiologia e i trattamenti dati ai pazienti e valutare l'implementazione dell'assistenza in terapia intensiva basata sull'evidenza e la sua associazione con gli esiti dei pazienti con sindrome da distress respiratorio acuto ricoverati in terapia intensiva. I contenuti delle impostazioni di ventilazione meccanica, delle condizioni respiratorie e dell'assistenza in terapia intensiva basata sull'evidenza, come analgesia, sedazione, riabilitazione e nutrizione, forniti ai pazienti saranno raccolti su base giornaliera.

Obiettivo 1: Epidemiologia Obiettivo 2: Trattamenti Obiettivo 3: Assistenza in terapia intensiva basata sulle evidenze Obiettivo 4: Sindrome post-terapia intensiva correlata all'ARDS

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo:

La sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS) è una condizione associata a ipossiemia dovuta a cause non cardiogeniche con infiltrati polmonari bilaterali alla radiografia del torace o alla TC. Il 10% di tutti i ricoveri in terapia intensiva sono pazienti con ARDS e la recente pandemia del nuovo coronavirus ha aumentato drasticamente il numero di pazienti con ARDS nelle unità di terapia intensiva in tutto il mondo. Lo studio epidemiologico internazionale (2016) ha riportato un tasso di mortalità del 35-46% per ARDS, e questa è una mortalità molto alta rispetto ad altre malattie in terapia intensiva. Inoltre, i sopravvissuti all'ARDS presentano molte menomazioni funzionali, tra cui disfunzioni fisiche, cognitive e psichiatriche (sindrome da terapia intensiva post, PICS), e le loro attività della vita quotidiana (ADL) e qualità della vita (QOL) sono compromesse e molte altre menomazioni funzionali sono stati segnalati. La loro incapacità di ottenere la loro vita originale ha attirato un'attenzione significativa della ricerca ed è diventata un argomento di ricerca significativamente importante. Molti pazienti che non sono in grado di tornare al lavoro a causa di disabilità funzionali necessitano di assistenza infermieristica e vi è preoccupazione per l'aumento del carico sul paziente, sulla famiglia che lo sostiene e sull'economia sociale. Pertanto, è fortemente necessario lo sviluppo di strategie efficaci per i pazienti con ARDS che tengano conto non solo della mortalità ma anche della prognosi funzionale.

Studi recenti hanno dimostrato che la ventilazione polmonare protettiva (basso volume corrente e controllo della pressione delle vie aeree), gli agenti bloccanti neuromuscolari, la posizione prona, i ventilatori meccanici non invasivi e l'ossigenazione extracorporea a membrana (ECMO) hanno migliorato gli esiti, inclusa la mortalità, nei pazienti con ARDS. Tuttavia, la mortalità dei pazienti con ARDS è ancora del 40%. Inoltre, il tasso di reintegrazione completa dei pazienti con ARDS dopo 1 anno di dimissione dall'ospedale riportato nel 2003 era solo del 50% e rapporti recenti hanno mostrato pochi progressi in questo aspetto. Le strategie per migliorare gli esiti (mortalità e prognosi funzionale) dei pazienti con ARDS migliorando non solo il trattamento ma anche la qualità dell'assistenza in terapia intensiva sono diventate un tema caldo negli ultimi anni. L'articolo precedente mostrava che l'eccessiva sedazione e l'assoluto riposo a letto ai fini del controllo della ventilazione e del riposo durante l'intubazione nei pazienti con ARDS correlavano con delirio, durata prolungata della ventilazione e persino aumento della mortalità. Pertanto, sono stati esplorati tentativi per migliorare i risultati per i pazienti con ARDS fornendo sistematicamente sedazione, analgesia, riabilitazione, respirazione spontanea e test di risveglio e gestione del delirio durante il ricovero in terapia intensiva. Questi tentativi, noti come pacchetto ABCDEF, sono stati attivamente raccomandati da un certo numero di società accademiche per essere introdotti nelle unità di terapia intensiva come tentativo di migliorare i risultati dei pazienti con ARDS e promuovere il loro reinserimento nella società. (Bundle ABCDEF: A (valutazione, prevenzione e gestione del dolore), B (prove di risveglio spontaneo (SAT) e prove di respiro spontaneo (SBT)), C (scelta di analgesia e sedazione), D (Delirium: valutazione, prevenzione, e gestione), E (mobilità ed esercizio precoci), F (coinvolgimento e responsabilizzazione della famiglia)) e persino l'assistenza in terapia intensiva come la terapia nutrizionale e i diari in terapia intensiva hanno dimostrato di migliorare i risultati per i pazienti in terapia intensiva, inclusa l'ARDS, e sono fortemente raccomandati. (In questo studio, questa cura in terapia intensiva è indicata come cura in terapia intensiva basata sull'evidenza.) D'altra parte, il nostro team di ricerca ha riferito che il tasso complessivo di implementazione di queste cure in terapia intensiva basate sull'evidenza, pacchetti ABCDEF, terapia nutrizionale e diari in terapia intensiva nei pazienti in terapia intensiva è piuttosto basso e il tasso è significativamente inferiore nei pazienti ventilati meccanicamente. Si ritiene che la ragione dei bassi tassi di implementazione sia che il ventilatore è una barriera importante. Sebbene molti articoli abbiano proposto l'assistenza in terapia intensiva basata sull'evidenza, ci sono poche prove su quale di questi dovrebbe essere prioritario e quale dovrebbe essere combinato per massimizzare i risultati del paziente. La ragione di ciò potrebbe essere che mancano prove su quale di questi dovrebbe essere prioritario e quale dovrebbe essere combinato per massimizzare i risultati del paziente. L'implementazione dell'assistenza in terapia intensiva basata sull'evidenza richiede molte risorse e sforzi ed è difficile implementarli tutti contemporaneamente. Pertanto, lo scopo di questo studio multicentrico internazionale è quello di indagare l'attuale epidemiologia e strategia di trattamento data ai pazienti con ARDS dopo la pandemia di due anni del nuovo coronavirus, chiarire l'effettiva implementazione dell'assistenza in terapia intensiva per i pazienti con ARDS che richiedono ventilatori ad alta frequenza e valutare in che modo l'implementazione dell'assistenza in terapia intensiva basata sull'evidenza è associata agli esiti dei pazienti.

Significato dello studio Questo studio ha il potenziale per aumentare la generalizzabilità dei risultati che saranno ottenuti da tutte le regioni del mondo, tra cui Asia, Europa, Nord e Sud America, Oceania e Africa. Pertanto, i risultati contribuiranno potenzialmente a migliorare il trattamento e gli esiti dei pazienti in tutte le regioni del mondo. Inoltre, i risultati ottenuti forniranno un quadro dettagliato delle attuali cure in terapia intensiva fornite ai pazienti con ARDS in terapia intensiva. L'analisi di associazione/correlazione tra la sua implementazione e gli esiti del paziente identificherà il contenuto dell'assistenza in terapia intensiva che può massimizzare il miglioramento degli esiti per i pazienti con ARDS. Di conseguenza, questo studio contribuirà allo sviluppo di linee guida per l'assistenza in terapia intensiva e quindi migliorerà i risultati dei pazienti con ARDS. Lo studio svolgerà un ruolo significativo nel migliorare i risultati per i pazienti con ARDS in tutto il mondo. Inoltre, i risultati di questo studio serviranno da base di dati per la futura ricerca interventistica.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

1000

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Tokyo, Giappone, 102-0073
        • Reclutamento
        • LIBERATION Study Research Office
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Verrà utilizzata la seguente definizione berlinese di ARDS

  1. Insorgenza acuta (entro 1 settimana da un trigger apparente o dalla comparsa o dal peggioramento dei sintomi respiratori)
  2. Imaging del torace (radiografia/TC semplice) (versamento pleurico, atelettasia, ombre bilaterali che non possono essere spiegate solo dai noduli)
  3. Cause di edema polmonare (non possono essere spiegate solo con insufficienza cardiaca o eccessiva infusione di liquidi)
  4. Ossigenazione compromessa (PEEP/CPAP ≥ 5 cmH2O e rapporto P/F < 300 mmHg)

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Pazienti su un ventilatore invasivo o non invasivo entro 24 ore dal ricovero in terapia intensiva
  2. Pazienti che dovrebbero essere sotto ventilazione invasiva e/o non invasiva per più di 48 ore in totale
  3. Pazienti che incontrano la diagnosi di ARDS entro 24 ore dal ricovero in terapia intensiva

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti di età inferiore ai 16 anni
  2. Pazienti con condizioni terminali al momento del ricovero in terapia intensiva
  3. Pazienti che sono stati ricoverati in terapia intensiva con una polizza di assistenza terminale o che si prevede di essere ricoverati in terapia intensiva con una polizza di assistenza terminale entro 24 ore dal ricovero in terapia intensiva
  4. Pazienti che hanno espresso il loro rifiuto all'utilizzo dei loro dati clinici nella ricerca.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mortalità
Lasso di tempo: al momento della dimissione ospedaliera (in media 20 giorni)
Per Obiettivo 1
al momento della dimissione ospedaliera (in media 20 giorni)
Compliance della ventilazione polmonare protettiva definita come volume corrente < 6 ml/kg, pressione di plateau < 30 cm H2O e pressione di guida < 15 cm H2O che possono essere misurate sul ventilatore meccanico
Lasso di tempo: entro le prime due settimane dal ricovero in terapia intensiva
Per Obiettivo 2
entro le prime due settimane dal ricovero in terapia intensiva
Il tasso di implementazione di un intero e di ciascun componente del pacchetto ABCDEF
Lasso di tempo: entro le prime due settimane dal ricovero in terapia intensiva
Per Obiettivo 3
entro le prime due settimane dal ricovero in terapia intensiva
Incidenza della sindrome da terapia intensiva post
Lasso di tempo: al momento del follow-up 3 mesi dopo la dimissione dall'ospedale
Per Obiettivo 4: Sindrome Post Terapia Intensiva definita come uno qualsiasi dei seguenti criteri; (1) compromissione fisica definita come presenza di Barthel Index 90 e inferiore, (2) compromissione cognitiva definita come presenza di MMSE inferiore a 24 o (3) disturbi della salute mentale definiti come presenza di HAD Ansia 8 o superiore, HAD Depressione 8 o superiore o IES-R 25 o superiore
al momento del follow-up 3 mesi dopo la dimissione dall'ospedale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 giugno 2023

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2031

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 aprile 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 aprile 2023

Primo Inserito (Effettivo)

6 maggio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 settembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 settembre 2024

Ultimo verificato

1 settembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Qualità della vita

Sottoscrivi