Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'effetto dell'iperossia sulla ventilazione durante il recupero dall'anestesia generale: un'indagine preliminare incrociata

9 marzo 2024 aggiornato da: Anthony Doufas, Stanford University
In questa indagine preliminare e incrociata, i ricercatori esamineranno l'effetto dell'integrazione di ossigeno sul recupero della respirazione nell'immediato periodo post-anestesia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

In uno studio pilota randomizzato controllato (NCT04723433) i ricercatori hanno scoperto che l'iperossia, rispetto all'integrazione standard di O2, migliorava la ventilazione, come stimato dalla frazione di tempo a una PCO2 transcutanea (TcPCO2) > 45 mmHg.

Più specificamente, i pazienti trattati con iperossia (O2 titolata a: SpO2 > 96%, N=10; Liberal O2) per 90 minuti post-anestesia, hanno trascorso il 61,2% del tempo con TcPCO2 > 45 mmHg, rispetto all'80,6% del tempo in coloro che ricevono un'integrazione standard di O2 (O2 titolato a: SpO2 tra 90-94%, N=9; O2 conservativo - differenza tra i gruppi del 19,4% (intervalli di confidenza al 95%: da -18,7% a 57,6%), ANCOVA aggiustato P = 0,140]. I risultati sono stati coerenti per tutto il periodo di monitoraggio di 90 minuti. Con una dimensione dell'effetto osservata di 0,73, è stato stimato che sono necessari 30 partecipanti per gruppo, per dimostrare questa differenza con una potenza dell'80% a un alfa a due code del 5%.

In un RCT di follow-up (IRB-63878, NCT05379673) su 18 pazienti, i ricercatori hanno scoperto che in una finestra di 90 minuti, la percentuale media di tempo trascorso con TcPCO2 > 45 mmHg per i pazienti nel gruppo O2 conservativo (N=9) era 57,8% (52 ± 44 minuti), rispetto al 45,6% (41 ± 46 minuti) per quelli del gruppo Liberal O2 (N=9), (P=0,6134; t-test su due campioni a due code). Abbiamo anche scoperto che, durante lo stesso periodo, l'indice di disturbo respiratorio (RDI; eventi all'ora) era più alto nel Conservative O2 [mediana (intervallo): 23,9 (11,0-78,6)], rispetto al gruppo Liberal O2 [19,6 (2,8-40,4), Test di Mann-Whitney, P=0,1615].

A causa dell'elevata variabilità osservata nei parametri respiratori valutati (ad es. TcPCO2 e ostruzione delle vie aeree superiori espresse dall'indice di disturbo respiratorio), i ricercatori ritengono che un crossover, piuttosto che uno studio controllato randomizzato, migliorerebbe la potenza e l'efficienza di questa indagine e fornire anche un'opportunità per caratterizzare meglio quei pazienti che rispondono e separarli da quelli che non rispondono al trattamento dell'iperossia.

Questa indagine preliminare valuterà in che modo la ventilazione durante il recupero dall'anestesia generale è influenzata dall'integrazione di O2 conservativa (O2 conservativa: 90% ≤ SpO2 ≤ 94%), rispetto a quella liberale (O2 liberale: SpO2 > 96%). Utilizzando un disegno di studio incrociato, i ricercatori mirano a: a) valutare il pattern respiratorio e stimare e confrontare il numero di episodi di apnea/ipopnea tra i due interventi, e b) stimare e confrontare il segmento cumulativo di tempo durante il quale la pressione parziale transcutanea di anidride carbonica (TcPCO2) supererà i 45 mmHg, tra i due interventi.

Ipotesi: l'O2 conservativo sarà associato a respirazione più instabile e ostruita e meno tempo trascorso con TcPCO2 > 45 mmHg, rispetto all'integrazione di O2 liberale, durante il recupero dall'anestesia.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

10

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Stanford, California, Stati Uniti, 94305
        • Stanford University School of Medicine

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Stato fisico I-III dell'American Society of Anesthesiologists (ASA).
  • Indice di massa corporea (BMI) inferiore a 35 kg/m2
  • Programmato per sottoporsi a nefrectomia radicale laparoscopica robotica assistita.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con diagnosi di broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO), grave disturbo neurologico, cardiopolmonare, psichiatrico o tiroideo non trattato
  • Condizione di dolore cronico che viene trattata con oppioidi
  • Pazienti con un ematocrito inferiore al 30% alla fine dell'intervento, o quelli con un'eccessiva perdita di sangue, che richiedono trasfusioni di emoderivati ​​durante l'intervento.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: "O2 conservativo"
Durante la prima sessione di trattamento, che durerà 40 minuti, l'integrazione di O2 sarà titolata a una SpO2 compresa tra il 90% e il 94%.
Somministrazione di ossigeno per inalazione
Sperimentale: "Liberale O2"
Durante la seconda sessione di trattamento, che durerà 40 minuti, l'integrazione di O2 sarà titolata a SpO2 > 96%.
Somministrazione di ossigeno per inalazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice di disturbo respiratorio (RDI)
Lasso di tempo: Quaranta minuti di monitoraggio per ogni braccio di trattamento
Il numero di episodi di apnea/ipopnea rilevati utilizzando la pletismografia dell'induttanza respiratoria e il flusso nasale.
Quaranta minuti di monitoraggio per ogni braccio di trattamento
Pressione transcutanea di anidride carbonica (TcPCO2)
Lasso di tempo: Quaranta minuti di monitoraggio per ogni braccio di trattamento
Il segmento cumulativo di tempo durante il quale la pressione parziale transcutanea di anidride carbonica supererà un limite superiore di 45 mmHg (ovvero, TcPCO2 > 45 mmHg)
Quaranta minuti di monitoraggio per ogni braccio di trattamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Anthony Doufas, MD, PhD, Professor, Department of Anesthesiology, Stanford University Medical School

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 agosto 2023

Completamento primario (Effettivo)

12 dicembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

12 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 giugno 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 giugno 2023

Primo Inserito (Effettivo)

28 giugno 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 marzo 2024

Ultimo verificato

1 marzo 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IRB-70628

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Ossigeno gassoso

Sottoscrivi