Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Allo-HSCT adattato alla risposta MRD per la leucemia mieloide acuta a rischio avverso

8 luglio 2024 aggiornato da: Xiao-Jun Huang, Peking University People's Hospital

Trapianto di cellule staminali emopoietiche allogeniche adattato alla risposta della malattia residua misurabile per la leucemia mieloide acuta a rischio avverso: uno studio in aperto, randomizzato e controllato (TROPHY-AML01)

Questo regime TROPHY-AML01 mira a identificare l'efficacia e la sicurezza dell'allo-HSCT adattato alla risposta MRD per la leucemia mieloide acuta a rischio avverso in uno studio in aperto, randomizzato e controllato.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Descrizione dettagliata

1.1 La recidiva è la causa più importante di fallimento del trapianto La leucemia mieloide acuta è una delle neoplasie ematologiche più importanti per gli adulti. Secondo i criteri di European LeukemiaNet (ELN) 2022, circa il 40%-50% dei pazienti con leucemia mieloide acuta è stato classificato in un gruppo a rischio avverso. I risultati clinici di questi pazienti trattati con la sola chemioterapia sono scarsi e la probabilità a 4 anni di sopravvivenza libera da leucemia (LFS) dopo la terapia è quasi del 10%. Pertanto, il trapianto allogenico di cellule staminali ematologiche (allo-HSCT) è considerato il consolidamento critico nei pazienti con leucemia mieloide acuta a rischio avverso e molti pazienti con leucemia mieloide acuta potrebbero ottenere LFS a lungo termine dopo allo-HSCT. Tuttavia, quasi un terzo dei pazienti con leucemia mieloide acuta a rischio avverso andrebbe incontro a una recidiva dopo l'allo-HSCT, e gli esiti dei pazienti post-trapianto sono molto scarsi e la recidiva è anche la causa più importante di mortalità dopo l'allo-HSCT. Pertanto, come prevenire la recidiva post-trapianto è importante per migliorare ulteriormente la sopravvivenza dei pazienti con leucemia mieloide acuta a rischio avverso.

1.2 La malattia residua misurabile (MRD) può predire la recidiva della leucemia mieloide acuta dopo il trattamento.

Il rilevamento della MRD è uno dei metodi più importanti per definire la profondità della remissione. Utilizzando le attuali tecniche sensibili, la presenza di 1 cellula leucemica residua su 10.000-1.000.000 di cellule può essere rilevata in pazienti con remissione morfologica completa (CR). Il metodo più comunemente utilizzato per la valutazione della MRD prevede (1) la determinazione dei pattern immunofenotipici associati alla leucemia (LAIP) mediante citometria a flusso multiparametrica (MFC) e (2) la valutazione quantitativa basata sulla reazione a catena della polimerasi (qPCR) dei livelli di espressione della leucemia -geni correlati, come anomalie genetiche ricorrenti e altri tipi di mutazioni.

1.3 La MRD pre-trapianto può predire la recidiva di AML dopo allo-HSCT. L'MFC è uno dei metodi più comuni per il monitoraggio della MRD ed è il metodo più importante per il monitoraggio della MRD per i soggetti senza marcatori molecolari specifici della leucemia. Nella revisione sistemica di Buckley et al., la MRD pre-trapianto era associata a una LFS peggiore (rapporto di rischio [HR] = 2,76 [1,90-4,00]), sopravvivenza globale (OS, HR = 2,36 [1,73-3,22]), e incidenza cumulativa di recidiva (HR = 3,65 [2,53-5,27]).

1.4 Il valore prognostico della positività della MRD pre-trapianto è controverso nella leucemia mieloide acuta a rischio avverso.

La positività alla MRD pre-trapianto potrebbe predire la recidiva dopo allo-HSCT, tuttavia, il suo valore prognostico potrebbe essere più significativo nei pazienti con gruppo a rischio favorito e intermedio. Alcuni autori hanno suggerito che la MRD MFC pre-trapianto fosse meno importante nel predire la recidiva rispetto alle variabili che riflettono la biologia della malattia (ad esempio, citogenetica, marcatore molecolare o refrattarietà alla chemioterapia). Ricevere un consolidamento ripetuto per ottenere la negatività della MRD pre-trapianto potrebbe non ridurre il rischio di recidiva e migliorare la sopravvivenza, e i pazienti potrebbero manifestare una recidiva durante la chemioterapia di consolidamento e potrebbero soffrire di ulteriori tossicità terapeutiche che potrebbero aumentare il rischio di mortalità non dovuta a recidiva dopo allo-HSCT.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

178

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Beijing, Cina
        • Reclutamento
        • Peking University People's Hospital
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. LMA di nuova diagnosi;
  2. Classificato in gruppi a rischio avverso secondo i criteri ELN 2022;
  3. 16-65 anni di età al momento della diagnosi;
  4. raggiungimento della CR dopo 1 o 2 cicli di chemioterapie di induzione;

4) Punteggio ECOG PS da 0 a 1 5) È necessario il consenso del paziente e/o del tutore legale e la firma sul Consenso informato.

Criteri di esclusione:

  1. LMA di nuova diagnosi, ma classificata nel gruppo a rischio preferito o intermedio secondo i criteri ELN 2022;
  2. < 16 anni o più di 65 anni al momento della diagnosi;
  3. Raggiungere la CR dopo 3 o più cicli di chemioterapie di induzione o non riuscire a raggiungere la CR dopo le chemioterapie di induzione;
  4. Punteggio ECOG PS pari o superiore a 2;
  5. Pazienti con altre comorbidità o malattie mentali che influenzano la sicurezza della vita e la compliance dei pazienti, nonché il consenso informato, l'arruolamento nella ricerca, la visita di follow-up o l'interpretazione dei risultati.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di intervento
In base allo stato MRD dell'MFC dopo il primo consolidamento (MRDcon1), i pazienti positivi a MRDcon1 sono stati classificati nel gruppo ad alto rischio (ovvero, stratificazione del rischio). Tutti i pazienti del gruppo ad alto rischio che soddisfacevano tutti i criteri di inclusione/esclusione sono stati assegnati in modo casuale in un rapporto 1:1 a ricevere una seconda terapia di consolidamento (gruppo di intervento) o a ricevere direttamente l'allo-HSCT (gruppo di controllo).

I pazienti nel gruppo interventistico potevano scegliere uno dei seguenti protocolli di trattamento e quindi ricevere allo-HSCT se erano CR dopo il secondo consolidamento:

  1. . Venetoclax più azacitidina: azacitidina 75 mg/m2/die d1-7; venetoclax 400 mg/die, giorni 1-21;
  2. . Venetoclax più CAG: venetoclax 400 mg qd d1-14; aclacinomicina 20 mg una volta al giorno d1-4; citarabina 10 mg/m2 ogni 12 ore iniezione sottocutanea d1-14; G-CSF 300μg una volta al giorno d1-14;
  3. . Venetoclax più IA: venetoclax 400 mg qd d1-4; idarubicina 10 mg una volta al giorno d1-4; citarabina 500 mg una volta al giorno d1-4;
  4. . Venetoclax più AA: venetoclax 400 mg qd d1-7; aclacinomicina 20 mg una volta al giorno d1-7; citarabina 100 mg/m2 una volta al giorno d1-7.
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
In base allo stato MRD dell'MFC dopo il primo consolidamento (MRDcon1), i pazienti positivi a MRDcon1 sono stati classificati nel gruppo ad alto rischio (ovvero, stratificazione del rischio). Tutti i pazienti del gruppo ad alto rischio che soddisfacevano tutti i criteri di inclusione/esclusione sono stati assegnati in modo casuale in un rapporto 1:1 a ricevere una seconda terapia di consolidamento (gruppo di intervento) o a ricevere direttamente l'allo-HSCT (gruppo di controllo).
Ricevere allo-HSCT direttamente senza la seconda chemioterapia di consolidamento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sopravvivenza libera da eventi (EFS)
Lasso di tempo: 1 anno
EFS, definita come il tempo intercorso dalla data di randomizzazione alla data di positività alla MRD, recidiva o decesso per qualsiasi causa.
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ricaduta
Lasso di tempo: 1 anno
Recidiva, definita come il tempo intercorso dalla data di randomizzazione alla data della recidiva di leucemia.
1 anno
Sopravvivenza libera da leucemia (LFS)
Lasso di tempo: 1 anno
LFS, definita come il tempo intercorso dalla data di randomizzazione alla data di recidiva o morte per qualsiasi causa.
1 anno
Mortalità non dovuta a recidiva (NRM)
Lasso di tempo: 1 anno
NRM, definito come il tempo intercorso dalla data di randomizzazione alla data di morte non preceduta da recidiva di leucemia.
1 anno
Sopravvivenza globale (OS)
Lasso di tempo: 1 anno
OS, definita come il tempo intercorrente tra la data di randomizzazione e la data di morte per qualsiasi causa.
1 anno
Malattia acuta del trapianto contro l'ospite (aGvHD)
Lasso di tempo: 1 anno
aGvHD, definito come la diagnosi di qualsiasi aGvHD compreso il grado da I a IV.
1 anno
Malattia cronica del trapianto contro l'ospite (cGvHD)
Lasso di tempo: 1 anno
cGvHD, definito come la diagnosi di qualsiasi cGvHD compreso lieve, moderato, grave.
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Xiaodong Mo, Peking University People's Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

24 maggio 2024

Completamento primario (Stimato)

1 maggio 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 maggio 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 marzo 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 marzo 2024

Primo Inserito (Effettivo)

8 marzo 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 luglio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 luglio 2024

Ultimo verificato

1 luglio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Leucemia mieloide acuta

Prove cliniche su Gruppo di intervento

Sottoscrivi