Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Alo-TCMH adaptado a la respuesta de MRD para la leucemia mieloide aguda de riesgo adverso

2 de marzo de 2024 actualizado por: Xiao-Jun Huang, Peking University People's Hospital

Trasplante alogénico de células madre hematopoyéticas adaptado a la respuesta de enfermedad residual medible para la leucemia mieloide aguda de riesgo adverso: un ensayo abierto, aleatorizado y controlado (TROPHY-AML01)

Este régimen TROPHY-AML01 tiene como objetivo identificar la eficacia y seguridad del alo-TCMH adaptado a la respuesta de ERM para la leucemia mieloide aguda con riesgo adverso en un ensayo abierto, aleatorizado y controlado.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

1.1 La recaída es la causa más importante de fracaso del trasplante. La leucemia mieloide aguda es una de las neoplasias malignas hematológicas más importantes en adultos. Según los criterios de European LeukemiaNet (ELN) 2022, aproximadamente entre el 40% y el 50% de los pacientes con leucemia mieloide aguda se clasificaron en un grupo de riesgo adverso. Los resultados clínicos de estos pacientes que reciben quimioterapia sola son malos y la probabilidad de supervivencia libre de leucemia (SLE) a 4 años después de la terapia es casi del 10%. Por lo tanto, el alotrasplante de células madre hematológicas (alo-TCMH) se considera la consolidación crítica en pacientes con leucemia mieloide aguda con riesgo adverso, y muchos pacientes con leucemia mieloide aguda podrían lograr LFS a largo plazo después del alo-TCMH. Sin embargo, casi un tercio de los pacientes con LMA con riesgo adverso experimentarían una recaída después del alo-TCMH, y los resultados de los pacientes postrasplante son muy pobres y la recaída también es la causa más importante de mortalidad después del alo-TCMH. Por lo tanto, es importante cómo prevenir la recaída postrasplante para mejorar aún más la supervivencia de los pacientes con leucemia mieloide aguda de riesgo adverso.

1.2 La enfermedad residual mensurable (ERM) puede predecir la recaída de la AML después del tratamiento.

La detección de ERM es uno de los métodos más importantes para definir la profundidad de la remisión. Utilizando técnicas sensibles actuales, se puede detectar la presencia de 1 célula leucémica residual en 10.000-1.000.000 de células en pacientes con remisión morfológica completa (RC). El método más comúnmente utilizado para la evaluación de ERM implica (1) la determinación de patrones inmunofenotípicos asociados a la leucemia (LAIP) mediante citometría de flujo multiparamétrica (MFC) y (2) la evaluación cuantitativa basada en la reacción en cadena de la polimerasa (qPCR) de los niveles de expresión de la leucemia. -genes relacionados, como anomalías genéticas recurrentes y otros tipos de mutaciones.

1.3 La ERM previa al trasplante puede predecir la recaída de la AML después del alo-TCMH. MFC es uno de los métodos más comunes para el seguimiento de la ERM y es el método más importante para el seguimiento de la ERM para quienes no tienen marcadores moleculares específicos de la leucemia. En la revisión sistémica de Buckley et al., la ERM previa al trasplante se asoció con una peor LFS (cociente de riesgo [HR] = 2,76 [1,90-4,00]), supervivencia general (SG, HR = 2,36 [1,73-3,22]), e incidencia acumulada de recaída (HR = 3,65 [2,53-5,27]).

1.4 El valor pronóstico de la positividad de la ERM antes del trasplante es controvertido en la LMA con riesgo adverso.

La positividad de la EMR antes del trasplante podría predecir la recaída después del alo-TCMH; sin embargo, su valor pronóstico puede ser más significativo en pacientes con el grupo de riesgo favorito e intermedio. Algunos autores sugirieron que la ERM del MFC antes del trasplante era menos importante para predecir la recaída que las variables que reflejan la biología de la enfermedad (p. ej., citogenética, marcadores moleculares o refractarios a la quimioterapia). Recibir consolidación repetida para lograr una ERM negativa antes del trasplante puede no disminuir el riesgo de recaída y mejorar la supervivencia, y los pacientes pueden experimentar recaída durante la quimioterapia de consolidación y pueden sufrir toxicidades terapéuticas adicionales que pueden aumentar el riesgo de mortalidad sin recaída después del alo-TCMH.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

178

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. AML recién diagnosticada;
  2. Categorizado en grupo de riesgo adverso según criterios ELN 2022;
  3. 16 a 65 años de edad al momento del diagnóstico;
  4. lograr RC después de 1 o 2 ciclos de quimioterapias de inducción;

4) Puntaje ECOG PS de 0 a 1 5) Necesita consentimiento del paciente y/o tutor legal y firma del Consentimiento Informado.

Criterio de exclusión:

  1. AML recién diagnosticada, pero categorizada en el grupo de riesgo favorito o intermedio según los criterios ELN 2022;
  2. < 16 años, o mayor de 65 años en el momento del diagnóstico;
  3. Lograr la RC después de 3 o más ciclos de quimioterapias de inducción, o no pudo lograr la RC después de las quimioterapias de inducción;
  4. Puntuación ECOG PS de 2 o más;
  5. Pacientes con otras comorbilidades o enfermedades mentales que influyan en la seguridad de la vida y el cumplimiento de los pacientes, así como que afecten el consentimiento informado, la inscripción en la investigación, la visita de seguimiento o la interpretación de los resultados.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de intervención
Según el estado de MFC MRD después de la primera consolidación (MRDcon1), los pacientes positivos para MRDcon1 se clasificaron en un grupo de alto riesgo (es decir, estratificación de riesgo). Todos los pacientes del grupo de alto riesgo que cumplieron todos los criterios de inclusión/exclusión fueron asignados aleatoriamente en una proporción de 1:1 para recibir una segunda terapia de consolidación (grupo de intervención) o recibir alo-TCMH directamente (grupo de control).

Los pacientes del grupo intervencionista podrían elegir uno de los siguientes protocolos de tratamiento y luego recibir alo-TCMH si eran CR después de la segunda consolidación:

  1. . Venetoclax más azacitidina: azacitidina 75 mg/m2/d d1-7; venetoclax 400 mg/día, días 1-21;
  2. . Venetoclax más CAG: venetoclax 400 mg una vez al día d1-14; aclacinomicina 20 mg una vez al día d1-4; citarabina 10 mg/m2 cada 12 h inyección subcutánea d1-14; G-CSF 300 μg una vez al día d1-14;
  3. . Venetoclax más IA: venetoclax 400 mg una vez al día, d1-4; idarrubicina 10 mg una vez al día d1-4; citarabina 500 mg una vez al día d1-4;
  4. . Venetoclax más AA: venetoclax 400 mg una vez al día, d1-7; aclacinomicina 20 mg una vez al día d1-7; citarabina 100 mg/m2 una vez al día d1-7.
Comparador activo: Grupo de control
Según el estado de MFC MRD después de la primera consolidación (MRDcon1), los pacientes positivos para MRDcon1 se clasificaron en un grupo de alto riesgo (es decir, estratificación de riesgo). Todos los pacientes del grupo de alto riesgo que cumplieron todos los criterios de inclusión/exclusión fueron asignados aleatoriamente en una proporción de 1:1 para recibir una segunda terapia de consolidación (grupo de intervención) o recibir alo-TCMH directamente (grupo de control).
Reciba alo-HSCT directamente sin la segunda quimioterapia de consolidación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia libre de eventos (SSC)
Periodo de tiempo: 1 año
SSC, definida como el tiempo desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de positividad de ERM, recaída o muerte por cualquier causa.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recaída
Periodo de tiempo: 1 año
Recaída, definida como el tiempo desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de recaída de la leucemia.
1 año
Supervivencia libre de leucemia (LFS)
Periodo de tiempo: 1 año
LFS, definido como el tiempo desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de recaída o muerte por cualquier causa.
1 año
Mortalidad sin recaída (NRM)
Periodo de tiempo: 1 año
NRM, definida como el tiempo desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de muerte no precedida por una recaída de la leucemia.
1 año
Supervivencia global (SG)
Periodo de tiempo: 1 año
OS, definida como el tiempo desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de muerte por cualquier causa.
1 año
Enfermedad de injerto contra huésped aguda (aGvHD)
Periodo de tiempo: 1 año
aGvHD, definida como el diagnóstico de cualquier aGvHD, incluidos los grados I a IV.
1 año
Enfermedad de injerto contra huésped crónica (cGvHD)
Periodo de tiempo: 1 año
cGvHD, definida como el diagnóstico de cualquier cGvHD, incluidas las leves, moderadas y graves.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Xiaodong Mo, Peking University People's Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de mayo de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

8 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Grupo de intervención

3
Suscribir