Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Allo-HSCT adapté à la réponse MRD pour la LMA à risque indésirable

2 mars 2024 mis à jour par: Xiao-Jun Huang, Peking University People's Hospital

Transplantation de cellules souches hématopoïétiques allogéniques mesurables et adaptées à la réponse à la maladie résiduelle pour la leucémie myéloïde aiguë à risque indésirable : un essai ouvert, randomisé et contrôlé (TROPHY-AML01)

Ce régime TROPHY-AML01 vise à identifier l'efficacité et l'innocuité de l'allo-HSCT adaptée à la réponse MRD pour la leucémie myéloïde aiguë à risque indésirable dans un essai ouvert, randomisé et contrôlé.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

1.1 La rechute est la cause la plus importante d'échec de transplantation La leucémie myéloïde aiguë est l'une des hémopathies malignes les plus importantes chez les adultes. Selon les critères de l'European LeukemiaNet (ELN) 2022, environ 40 à 50 % des patients atteints de LAM ont été classés dans le groupe à risque indésirable. Les résultats cliniques de ces patients recevant une chimiothérapie seule sont médiocres et la probabilité de survie sans leucémie (LFS) à 4 ans après le traitement est de près de 10 %. Ainsi, la greffe allogénique de cellules souches hématologiques (allo-HSCT) est considérée comme la consolidation critique chez les patients atteints de LMA à risque indésirable, et de nombreux patients atteints de LAM pourraient atteindre une LFS à long terme après allo-HSCT. Cependant, près d'un tiers des patients atteints de LMA à risque indésirable connaîtraient une rechute après l'allo-HSCT, et les résultats des patients post-greffe sont très médiocres et la rechute est également la cause de mortalité la plus importante après l'allo-HSCT. Ainsi, il est important de savoir comment prévenir les rechutes post-greffe pour améliorer encore la survie des patients atteints de LMA à risque indésirable.

1.2 La maladie résiduelle mesurable (MRD) peut prédire la rechute de la LAM après le traitement.

La détection du MRD est l’une des méthodes les plus importantes pour définir la profondeur de la rémission. Grâce aux techniques sensibles actuelles, la présence d'une cellule leucémique résiduelle sur 10 000 à 1 000 000 cellules peut être détectée chez les patients en rémission morphologique complète (RC). La méthode la plus couramment utilisée pour l'évaluation du MRD implique (1) la détermination des profils immunophénotypiques associés à la leucémie (LAIP) à l'aide de la cytométrie en flux multiparamétrique (MFC) et (2) l'évaluation quantitative basée sur la réaction en chaîne par polymérase (qPCR) des niveaux d'expression de la leucémie. -les gènes liés, tels que les anomalies génétiques récurrentes et d'autres types de mutations.

1.3 Le MRD pré-greffe peut prédire la rechute de la LMA après allo-HSCT. Le MFC est l’une des méthodes les plus courantes de surveillance des MRD et constitue la méthode la plus importante pour la surveillance des MRD pour les personnes dépourvues de marqueurs moléculaires spécifiques à la leucémie. Dans la revue systémique de Buckley et al., la MRD avant la transplantation était associée à une pire LFS (rapport de risque [HR] = 2,76 [1,90-4,00]), survie globale (OS, HR = 2,36 [1,73-3,22]), et incidence cumulée de rechute (HR = 3,65 [2,53-5,27]).

1.4 La valeur pronostique de la positivité du MRD avant la transplantation est controversée dans la LAM à risque indésirable.

La positivité du MRD avant la greffe pourrait prédire une rechute après allo-HSCT, cependant, sa valeur pronostique peut être plus significative chez les patients présentant un groupe à risque favori et intermédiaire. Certains auteurs ont suggéré que le MRD MFC avant la transplantation était moins important pour prédire la rechute que les variables reflétant la biologie de la maladie (par exemple, cytogénétique, marqueur moléculaire ou réfractaire à la chimiothérapie). Recevoir une consolidation répétée pour obtenir une négativité du MRD avant la greffe peut ne pas diminuer le risque de rechute et améliorer la survie, et les patients peuvent subir une rechute pendant la chimiothérapie de consolidation et peuvent souffrir de toxicités thérapeutiques supplémentaires qui peuvent augmenter le risque de mortalité sans rechute après allo-HSCT.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

178

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. LMA nouvellement diagnostiquée ;
  2. Classé dans le groupe à risque défavorable selon les critères ELN 2022 ;
  3. 16-65 ans au moment du diagnostic ;
  4. obtenir une RC après 1 ou 2 cycles de chimiothérapies d'induction ;

4) Score ECOG PS de 0 à 1 5) Il nécessite le consentement des patients ou/et du tuteur légal, et la signature du consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  1. LMA nouvellement diagnostiquée, mais classée dans le groupe à risque favori ou intermédiaire selon les critères de l'ELN 2022 ;
  2. < 16 ans ou plus de 65 ans au moment du diagnostic ;
  3. Atteindre une RC après 3 cycles ou plus de chimiothérapies d'induction, ou ne pas pouvoir atteindre une RC après des chimiothérapies d'induction ;
  4. Score ECOG PS de 2 ou plus ;
  5. Patients présentant d'autres comorbidités ou maladies mentales qui influencent la sécurité et l'observance des patients ainsi que le consentement éclairé, l'inscription à la recherche, la visite de suivi ou l'interprétation des résultats.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'intervention
Selon le statut MFC MRD après la première consolidation (MRDcon1), les patients positifs pour MRDcon1 ont été classés en groupe à haut risque (c'est-à-dire stratification du risque). Tous les patients du groupe à haut risque qui remplissaient tous les critères d'inclusion/exclusion ont été répartis au hasard dans un rapport de 1 : 1 pour recevoir une deuxième thérapie de consolidation (groupe d'intervention) ou recevoir directement de l'allo-HSCT (groupe témoin).

Les patients du groupe interventionnel pouvaient choisir l'un des protocoles de traitement suivants, puis recevoir de l'allo-HSCT s'ils étaient CR après la deuxième consolidation :

  1. . Vénétoclax plus azacitidine : azacitidine 75 mg/m2/j j1-7 ; vénétoclax 400 mg/j, j1-21 ;
  2. . Vénétoclax plus CAG : vénétoclax 400 mg qd j1-14 ; alacinomycine 20 mg qd j1-4 ; cytarabine 10 mg/m2 toutes les 12 heures injection sous-cutanée j1-14 ; G-CSF 300 μg qd j1-14 ;
  3. . Vénétoclax plus IA : vénétoclax 400 mg qd j1-4 ; idarubicine 10 mg qd j1-4 ; cytarabine 500 mg qd j1-4 ;
  4. . Vénétoclax plus AA : vénétoclax 400 mg qd j1-7 ; aclacinomycine 20 mg qd j1-7 ; cytarabine 100 mg/m2 qd j1-7.
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Selon le statut MFC MRD après la première consolidation (MRDcon1), les patients positifs pour MRDcon1 ont été classés en groupe à haut risque (c'est-à-dire stratification du risque). Tous les patients du groupe à haut risque qui remplissaient tous les critères d'inclusion/exclusion ont été répartis au hasard dans un rapport de 1 : 1 pour recevoir une deuxième thérapie de consolidation (groupe d'intervention) ou recevoir directement de l'allo-HSCT (groupe témoin).
Recevez l'allo-HSCT directement sans la deuxième chimiothérapie de consolidation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie sans événement (EFS)
Délai: 1 an
EFS, défini comme le temps écoulé entre la date de randomisation et la date de positivité du MRD, de rechute ou de décès, quelle qu'en soit la cause.
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rechute
Délai: 1 an
Rechute, définie comme le temps écoulé entre la date de randomisation et la date de rechute de la leucémie.
1 an
Survie sans leucémie (LFS)
Délai: 1 an
LFS, défini comme le temps écoulé entre la date de randomisation et la date de rechute ou de décès, quelle qu'en soit la cause.
1 an
Mortalité sans rechute (NRM)
Délai: 1 an
NRM, défini comme le temps écoulé entre la date de randomisation et la date du décès non précédé d'une rechute de leucémie.
1 an
Survie globale (OS)
Délai: 1 an
SG, défini comme le temps écoulé entre la date de randomisation et la date du décès, quelle qu'en soit la cause.
1 an
Maladie aiguë du greffon contre l'hôte (aGvHD)
Délai: 1 an
aGvHD, défini comme le diagnostic de toute aGvHD, y compris les grades I à IV.
1 an
Maladie chronique du greffon contre l'hôte (cGvHD)
Délai: 1 an
cGvHD, défini comme le diagnostic de toute cGvHD, légère, modérée ou sévère.
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Xiaodong Mo, Peking University People's Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mai 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 mai 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mai 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 mars 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 mars 2024

Première publication (Réel)

8 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Leucémie myéloïde aiguë

Essais cliniques sur Groupe d'intervention

3
S'abonner