- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06497751
Intervento di coppia sulla qualità della vita nelle coppie sierodiscordanti maschili HIV
Studio pilota randomizzato e controllato di intervento di coppia sulla soddisfazione relazionale e la qualità della vita nelle coppie sierodiscordanti maschili con HIV
Questo studio mira a fornire prove preliminari dell’efficacia dell’intervento basato sulla coppia rispetto alla cura abituale nelle coppie sierodiscordanti dell’HIV in Cina. I ricercatori ipotizzano che un intervento basato sulla coppia sarebbe più efficace delle cure tradizionali per quanto riguarda la qualità della vita e la soddisfazione relazionale di entrambi i partner. I ricercatori verificano anche la fattibilità, l'accettabilità e l'adeguatezza del contenuto e dell'implementazione dell'intervento.
Le coppie sierodiscordanti dell'HIV nel braccio di intervento riceveranno tre sessioni di intervento diadico. Al contrario, le coppie nel braccio di controllo riceveranno le cure abituali.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Chengdu, Cina
- Jin Tang Six-color Rainbow Healthcare Service Center
-
Guangzhou, Cina
- Guangzhou Yue Le Health Service Center
-
Shenzhen, Cina
- Community Always There
-
Xiamen, Cina
- Fangzhouai Garden
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
I criteri di inclusione per le coppie saranno: (a) entrambi i partner sono maschi, (b) entrambi i partner hanno più di 18 anni, (c) entrambi i partner dichiarano di essere una coppia da almeno tre mesi, (d) un partner è sieropositivo e l'altro l'altro partner è HIV negativo (cioè coppie sierodiscordanti) e (e) entrambi i partner sono disposti a partecipare.
I criteri di esclusione per le coppie saranno: (a) uno dei partner non può completare la valutazione a causa di un basso livello di istruzione o di vincoli fisici o psicologici e (b) a uno dei partner è stata diagnosticata un'altra malattia pericolosa per la vita (ad esempio, cancro).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di Coping Diadico di Coppia
Gli investigatori forniranno tre sessioni (valutazione della malattia, capacità di comunicazione e capacità di coping diadico) una volta alla settimana.
Le prime due sessioni durano 30 minuti, mentre la sessione finale dura un'ora.
|
Sessione uno: Valutazione della malattia (30 minuti). Le coppie lavoreranno verso una percezione congruente dell’HIV come malattia condivisa, migliorando il controllo della malattia. Seconda sessione: Comunicazione di coppia (30 minuti). Le coppie apprenderanno le conoscenze di base della comunicazione efficace e intraprenderanno esercizi di sviluppo delle competenze concentrandosi su tecniche di comunicazione efficaci. Sessione tre: Coping diadico (60 minuti). Le coppie apprenderanno le conoscenze di base del coping diadico e lavoreranno su esercizi di sviluppo delle competenze (ad esempio, esercizio di coping diadico in tre fasi) per migliorare la mobilitazione del supporto. |
|
Nessun intervento: Gruppo di cure abituali
I partecipanti hanno ricevuto cure di routine da parte di operatori sanitari.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento della qualità della vita correlata alla salute
Lasso di tempo: Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
La qualità della vita correlata alla salute sarà misurata utilizzando i 24 parametri della Qualità della vita dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, che contengono quattro domini (vale a dire, relazioni fisiche, psicologiche, sociali e ambiente) (OMS, 1998).
Entrambi i partner risponderanno a questa scala.
Gli elementi vengono valutati su una scala a cinque punti (0-4).
Il punteggio totale per questa scala viene calcolato sommando i punteggi dei quattro domini.
L'intervallo di punteggio è 0-96.
Punteggi più alti indicano un livello più elevato di qualità della vita.
|
Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
|
Cambiamento di soddisfazione della relazione
Lasso di tempo: Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
La soddisfazione relazionale sarà valutata utilizzando l'indice di soddisfazione della coppia a 4 voci (Funk & Rogger, 2007).
Entrambi i partner risponderanno a questa scala.
Gli elementi vengono valutati su una scala a sei punti (0-5).
Il punteggio totale per questa scala viene calcolato sommando tutti gli elementi.
L'intervallo di punteggio è 0-20.
Punteggi più alti indicano un livello più elevato di soddisfazione relazionale.
|
Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
|
Accettabilità percepita, adeguatezza e fattibilità
Lasso di tempo: Un mese (immediatamente dopo l’ultima seduta di intervento)
|
L'accettabilità, l'adeguatezza e la fattibilità percepite saranno valutate utilizzando l'Implementation Outcome Inventory di 12 elementi (Weiner et al., 2017).
Solo le coppie nel gruppo di intervento risponderanno a questa scala.
Gli elementi vengono valutati su una scala a cinque punti (0-4).
Il punteggio totale per questa scala viene calcolato sommando tutti gli elementi.
L'intervallo di punteggio è 0-48.
Punteggi più alti indicano un livello più elevato di accettabilità, adeguatezza e fattibilità.
|
Un mese (immediatamente dopo l’ultima seduta di intervento)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento della valutazione della malattia
Lasso di tempo: Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
La valutazione della malattia del noi misurerà la valutazione delle coppie sulla proprietà dell'HIV utilizzando un elemento modificato della Inclusion of Other in the Self Scale (Aron et al., 1992).
Entrambi i partner risponderanno a questa scala.
Il punteggio totale si basa su questo singolo elemento.
L'intervallo di punteggio è 0-6.
Punteggi più alti indicano un livello più elevato di valutazione della malattia.
|
Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
|
Cambiamento del coping diadico
Lasso di tempo: Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
Il coping diadico sarà valutato utilizzando il Dyadic Coping Inventory di 35 item (Bodenmann, 2008).
Entrambi i partner risponderanno a questa scala.
Gli elementi vengono valutati su una scala a cinque punti (0-4).
Il punteggio totale per questa scala viene calcolato sommando tutti gli elementi.
L'intervallo di punteggio è 0-140.
Punteggi più alti indicano un livello più elevato di coping diadico.
|
Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
|
Cambiamento di ascolto attivo
Lasso di tempo: Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
L'ascolto attivo sarà valutato utilizzando la scala di ascolto attivo-empatico composta da 11 elementi (Bodie, 2011).
Entrambi i partner risponderanno a questa scala.
Gli elementi vengono valutati su una scala a sette punti (0-6).
Il punteggio totale per questa scala viene calcolato sommando tutti gli elementi.
L'intervallo di punteggio è 0-66.
Punteggi più alti indicano un livello più elevato di ascolto empatico attivo.
|
Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
|
Cambiamento dei sintomi depressivi
Lasso di tempo: Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
I sintomi depressivi saranno valutati utilizzando la scala della depressione a 10 item del Center for Epidemiologic Studies (Radloff, 1977).
Entrambi i partner risponderanno a questa scala.
Gli elementi vengono valutati su una scala a quattro punti (0-3).
Il punteggio totale per questa scala viene calcolato sommando tutti gli elementi.
L'intervallo di punteggio è 0-30.
Punteggi più alti indicano un livello più elevato di sintomi depressivi.
|
Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
|
Modifica dell'aderenza alla terapia antiretrovirale
Lasso di tempo: Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
L'aderenza alla terapia antiretrovirale sarà valutata utilizzando la scala di aderenza alla terapia antiretrovirale a 3 voci (Wilson et al., 2016).
Solo i partner sieropositivi risponderanno a questa scala.
Gli elementi vengono valutati su una scala a sei punti (0-5).
Il punteggio totale per questa scala viene calcolato sommando tutti gli elementi.
L'intervallo di punteggio è 0-15.
Punteggi più alti indicano un livello di aderenza più elevato.
|
Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
|
Cambio dell'uso del preservativo con il partner dello studio
Lasso di tempo: Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
L'uso del preservativo con il partner dello studio sarà valutato utilizzando la scala di utilizzo del preservativo a 2 voci adattata per le coppie sierodiscordanti (Wyatt., 2010).
Entrambi i partner risponderanno a questa scala.
Entrambi i partner risponderanno sull'uso del preservativo durante il sesso e sui comportamenti sessuali che hanno avuto con i partner dello studio.
Gli intervalli di punteggio per entrambi gli elementi sono 0-30.
Il rapporto è stato calcolato in base al numero di usi del preservativo e al numero di comportamenti sessuali negli ultimi 30 giorni.
Un rapporto più elevato indica un livello più elevato di sesso protetto.
|
Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
|
Cambiamento di autoregolamentazione nella relazione
Lasso di tempo: Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
L'autoregolamentazione nelle relazioni sarà valutata utilizzando la scala di 16 item Behavioral Self-regulation for Effective Relationships Scale (Wilson et al., 2005).
Entrambi i partner risponderanno a questa scala.
Gli elementi vengono valutati su una scala a cinque punti (0-4).
Il punteggio totale per questa scala viene calcolato sommando tutti gli elementi.
L'intervallo di punteggio è 0-64.
Punteggi più alti indicano un livello più elevato di autoregolamentazione.
|
Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
|
Cambiamento di benessere
Lasso di tempo: Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
Il benessere sarà valutato utilizzando l’indice di benessere dell’OMS composto da 5 elementi (OMS, 2004).
Entrambi i partner risponderanno a questa scala.
Gli elementi vengono valutati su una scala a sei punti (0-5).
Il punteggio totale per questa scala viene calcolato sommando tutti gli elementi.
L'intervallo di punteggio è 0-25.
Punteggi più alti indicano un livello di benessere più elevato.
|
Baseline, un mese (immediatamente dopo l'ultima sessione di intervento) e due mesi
|
|
Percentuale di coppie che hanno accettato di partecipare
Lasso di tempo: Linea di base
|
Gli investigatori calcoleranno la percentuale di coppie che accettano di partecipare.
|
Linea di base
|
|
Percentuale di coppie randomizzate al braccio di intervento che hanno completato tutte e tre le sessioni
Lasso di tempo: Un mese (immediatamente dopo l’ultima seduta di intervento)
|
Gli investigatori calcoleranno la percentuale di coppie randomizzate nel braccio di intervento che hanno completato tutte e tre le sessioni.
|
Un mese (immediatamente dopo l’ultima seduta di intervento)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Nancy Xiaonan Yu, PhD, City University of Hong Kong
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Infezioni a trasmissione ematica
- Malattie urogenitali
- Malattie genitali
- Malattie del sistema immunitario
- Infezioni
- Infezioni da virus a RNA
- Malattie virali
- Malattie trasmissibili
- Malattie sessualmente trasmissibili, virali
- Malattie trasmesse sessualmente
- Infezioni da lentivirus
- Infezioni da retroviridae
- Sindromi da deficit immunologico
- Malattie da virus lenti
- Infezioni da HIV
- Sindrome da immunodeficienza acquisita
Altri numeri di identificazione dello studio
- United together
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Qualità della vita
-
Rush University Medical CenterCompletatoAdvanced Cardiac Life Support, rianimazione cardiopolmonare, volume corrente, ventilazione manualeStati Uniti
-
Ewha Womans UniversityCompletatoEquilibrio posturale | Focus of Study is Effects of Neuromuscular Training | PilatesCorea del Sud
-
National Taiwan University HospitalNon ancora reclutamento
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... e altri collaboratoriCompletato
-
Indiana UniversityReclutamentoEcografia Point of Care (POCUS)Stati Uniti
-
Kirsehir Ahi Evran UniversitesiReclutamentoFocus of AttentionTurchia (Türkiye)
-
University Health Network, TorontoNon ancora reclutamento
-
National Taiwan University HospitalCompletatoEcografia Point-of-careTaiwan
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalCompletatoEcografia Point of CareUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaSconosciuto