- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06765083
Possiamo "sentire" le fratture del collo del femore? Diagnosi ecoguidata delle fratture del collo del femore (CHEFF)
Possiamo "sentire" le fratture del collo del femore? Diagnosi ecoguidata delle fratture del collo del femore.
Le fratture dell'anca (collo del femore e pertrocanterica) rappresentano una parte significativa delle visite al pronto soccorso (ED) dopo un trauma. Gli studi suggeriscono che l’ecografia point-of-care (POCUS) è uno strumento diagnostico affidabile per la valutazione delle fratture. POCUS presenta numerosi vantaggi rispetto alla radiografia convenzionale, ad esempio è portatile, più economico e privo di radiazioni. Inoltre, la conversione immediata all'anestesia regionale guidata dagli ultrasuoni dopo la diagnosi di frattura può migliorare il tempo del paziente per ottenere un'analgesia adeguata. Inoltre, POCUS può essere potenzialmente utilizzato in ambito preospedaliero per escludere fratture dell'anca riducendo l'affollamento del pronto soccorso, oltre a rappresentare una soluzione per le aree in cui la radiografia non è facilmente disponibile (ad es. aree rurali o in via di sviluppo).
L'obiettivo primario di questo studio è valutare le capacità diagnostiche della POCUS nei pazienti con sospetta frattura dell'anca dopo un trauma rispetto alla radiografia, l'attuale strumento diagnostico standard di cura.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Motivazione: Le fratture dell'anca (collo del femore e pertrocanterica) rappresentano una parte significativa delle visite al Pronto Soccorso (ED) dopo un trauma. Gli studi suggeriscono che l’ecografia point-of-care (POCUS) è uno strumento diagnostico affidabile per la valutazione delle fratture. POCUS presenta numerosi vantaggi rispetto alla radiografia convenzionale, ad esempio è portatile, più economico e privo di radiazioni. Inoltre, la conversione immediata all'anestesia regionale guidata dagli ultrasuoni dopo la diagnosi di frattura può migliorare il tempo del paziente per ottenere un'analgesia adeguata. Inoltre, POCUS può essere potenzialmente utilizzato in ambito preospedaliero per escludere fratture dell'anca riducendo l'affollamento del pronto soccorso, oltre a rappresentare una soluzione per le aree in cui la radiografia non è facilmente disponibile (ad es. aree rurali o in via di sviluppo).
Obiettivo: Il nostro obiettivo primario è valutare le capacità diagnostiche di POCUS riguardo ai pazienti con sospetta frattura dell'anca dopo un trauma rispetto alla radiografia, l'attuale strumento diagnostico standard di cura.
Disegno dello studio: studio prospettico di coorte. Popolazione in studio: tutti i pazienti di età pari o superiore a 18 anni che si presentano al pronto soccorso con un'anca dolorante dopo un trauma con sospetta frattura dell'anca sono idonei ad essere arruolati in questo studio.
Intervento: i pazienti arruolati nello studio verranno sottoposti a POCUS dell'anca (collo del femore) da parte del medico d'urgenza (residente), prima dell'imaging radiografico.
Principali parametri/endpoint dello studio: sensibilità, specificità, valore predittivo positivo (PPV) e valore predittivo negativo (NPV) del POCUS nel rilevamento delle fratture dell'anca valutando i cambiamenti post-traumatici (disturbi corticali, versamento articolare ed edema peritrocanterico).
Verrà richiesto e documentato il consenso informato.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Lisanne M van der Lek, Drs
- Numero di telefono: 0031612289385
- Email: lisannevdlek@gmail.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Svenja L Haak, MD
- Numero di telefono: 0031582867466
- Email: svenja.haak2@mcl.nl
Luoghi di studio
-
-
-
Leeuwarden, Olanda, 8934 AD
- Medisch Centrum Leeuwarden
-
Contatto:
- Svenja L Haak, MD
- Numero di telefono: 0031582867466
- Email: svenja.haak2@mcl.nl
-
Contatto:
- Svenja L Haak, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- ≥18 anni di età
- presentarsi al pronto soccorso con un'anca dolorante dopo un trauma, sospettata di frattura dell'anca come definita dal medico curante
Criteri di esclusione:
- Storia di frattura dell'anca o procedura chirurgica sulle ossa dell'anca ipsilaterale (le immagini ecografiche possono essere inaffidabili)
- Presenza di materiale da corpo estraneo nell'anca ipsilaterale
- Difetti della pelle nel sito POCUS, ad es. lacerazioni, pelle infetta
- Lesioni estese, dolore estremo o danno neurovascolare che richiedono un intervento urgente
- Incapacità di fornire il consenso informato (disturbi cognitivi, mancata comprensione della lingua olandese o inglese)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Tutti i partecipanti
Tutti i pazienti arruolati nello studio saranno sottoposti a POCUS dell'anca da parte del medico d'urgenza (residente), prima dell'imaging radiografico.
|
POCUS dell'anca (femore prossimale) da parte del medico d'urgenza (residente), prima dell'imaging radiografico.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Accuratezza diagnostica del POCUS
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla fine del POCUS, circa 10-30 minuti
|
Accuratezza diagnostica (sensibilità, specificità, valore predittivo negativo (NPV) e valore predittivo positivo (PPV)) di POCUS nel rilevare le fratture dell'anca valutando i cambiamenti post-traumatici (disturbi corticali, versamento articolare ed edema peritrocanterico).
|
Dall'iscrizione alla fine del POCUS, circa 10-30 minuti
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza nell'accuratezza diagnostica del POCUS nella diagnosi di una frattura del collo del femore o pertrocanterica
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla fine del POCUS, circa 10-30 minuti
|
Differenza nell'accuratezza diagnostica (sensibilità, specificità, valore predittivo negativo (NPV) e valore predittivo positivo (PPV)) di POCUS nella diagnosi di una frattura del collo femorale o pertrocanterica
|
Dall'iscrizione alla fine del POCUS, circa 10-30 minuti
|
|
Differenza nell'accuratezza diagnostica del POCUS nel rilevamento delle fratture dell'anca stratificate in base all'esperienza dell'operatore (in anni) utilizzando POCUS
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla fine del POCUS, circa 10-30 minuti
|
Differenza nell'accuratezza diagnostica (sensibilità, specificità, valore predittivo negativo (NPV) e valore predittivo positivo (PPV)) di POCUS nel rilevamento delle fratture dell'anca stratificate in base all'esperienza dell'operatore (in anni) utilizzando POCUS
|
Dall'iscrizione alla fine del POCUS, circa 10-30 minuti
|
|
Differenza di versamento misurata in mm tra l'anca ipsilaterale e quella controlaterale
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla fine del POCUS, circa 10-30 minuti
|
Differenza di versamento misurata in mm tra l'anca ipsilaterale e quella controlaterale
|
Dall'iscrizione alla fine del POCUS, circa 10-30 minuti
|
|
Valore aggiunto di POCUS nel rilevamento delle fratture dell'anca rispetto alla probabilità determinata attraverso la valutazione clinica da parte del medico curante
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla fine del POCUS, circa 10-30 minuti
|
Valutare il valore aggiunto del POCUS nel rilevare le fratture dell'anca rispetto alla probabilità determinata attraverso la valutazione clinica da parte del medico curante (questionario: sospetto clinico di frattura dell'anca sì o no)
|
Dall'iscrizione alla fine del POCUS, circa 10-30 minuti
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Hajian-Tilaki K. Sample size estimation in diagnostic test studies of biomedical informatics. J Biomed Inform. 2014 Apr;48:193-204. doi: 10.1016/j.jbi.2014.02.013. Epub 2014 Feb 26.
- Bossuyt PM, Reitsma JB, Bruns DE, Gatsonis CA, Glasziou PP, Irwig L, Lijmer JG, Moher D, Rennie D, de Vet HC, Kressel HY, Rifai N, Golub RM, Altman DG, Hooft L, Korevaar DA, Cohen JF; STARD Group. STARD 2015: an updated list of essential items for reporting diagnostic accuracy studies. BMJ. 2015 Oct 28;351:h5527. doi: 10.1136/bmj.h5527.
- Riddell M, Ospina M, Holroyd-Leduc JM. Use of Femoral Nerve Blocks to Manage Hip Fracture Pain among Older Adults in the Emergency Department: A Systematic Review. CJEM. 2016 Jul;18(4):245-52. doi: 10.1017/cem.2015.94. Epub 2015 Sep 10.
- Koski JM, Anttila PJ, Isomaki HA. Ultrasonography of the adult hip joint. Scand J Rheumatol. 1989;18(2):113-7. doi: 10.3109/03009748909099926.
- Cohen A, Li T, Greco J, Stankard B, Mingione P, Huang V, Gold A, Zarider N, Nutovits A, Nelson M. Hip effusions or iliopsoas hematomas on ultrasound in identifying hip fractures in the emergency department. Am J Emerg Med. 2023 Feb;64:129-136. doi: 10.1016/j.ajem.2022.11.034. Epub 2022 Dec 1.
- Berg LM, Ehrenberg A, Florin J, Ostergren J, Discacciati A, Goransson KE. Associations Between Crowding and Ten-Day Mortality Among Patients Allocated Lower Triage Acuity Levels Without Need of Acute Hospital Care on Departure From the Emergency Department. Ann Emerg Med. 2019 Sep;74(3):345-356. doi: 10.1016/j.annemergmed.2019.04.012. Epub 2019 Jun 20.
- Ritcey B, Pageau P, Woo MY, Perry JJ. Regional Nerve Blocks For Hip and Femoral Neck Fractures in the Emergency Department: A Systematic Review. CJEM. 2016 Jan;18(1):37-47. doi: 10.1017/cem.2015.75. Epub 2015 Sep 2.
- Akimoto T, Kobayashi T, Maita H, Osawa H, Kato H. Initial assessment of femoral proximal fracture and acute hip arthritis using pocket-sized ultrasound: a prospective observational study in a primary care setting in Japan. BMC Musculoskelet Disord. 2020 May 11;21(1):291. doi: 10.1186/s12891-020-03326-x.
- Deleanu B, Prejbeanu R, Tsiridis E, Vermesan D, Crisan D, Haragus H, Predescu V, Birsasteanu F. Occult fractures of the proximal femur: imaging diagnosis and management of 82 cases in a regional trauma center. World J Emerg Surg. 2015 Nov 18;10:55. doi: 10.1186/s13017-015-0049-y. eCollection 2015.
- Medero Colon R, Chilstrom ML. Diagnosis of an Occult Hip Fracture by Point-of-Care Ultrasound. J Emerg Med. 2015 Dec;49(6):916-9. doi: 10.1016/j.jemermed.2015.06.077. Epub 2015 Sep 26.
- Pourmand A, Shokoohi H, Maracheril R. Diagnostic accuracy of point-of-care ultrasound in detecting upper and lower extremity fractures: An evidence-based approach. Am J Emerg Med. 2018 Jan;36(1):134-136. doi: 10.1016/j.ajem.2017.06.052. Epub 2017 Jun 27. No abstract available.
- Schmid GL, Lippmann S, Unverzagt S, Hofmann C, Deutsch T, Frese T. The Investigation of Suspected Fracture-a Comparison of Ultrasound With Conventional Imaging. Dtsch Arztebl Int. 2017 Nov 10;114(45):757-764. doi: 10.3238/arztebl.2017.0757.
- Chartier LB, Bosco L, Lapointe-Shaw L, Chenkin J. Use of point-of-care ultrasound in long bone fractures: a systematic review and meta-analysis. CJEM. 2017 Mar;19(2):131-142. doi: 10.1017/cem.2016.397. Epub 2016 Dec 5.
- Landelijke Traumaregistratie 2018 - 2022, Landelijk Netwerk Acute zorg. Publicated September 2023.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 202400397
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su POCUS dell'anca
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterTerminatoLe famiglie o i parenti prossimi dei pazienti trattati presso MSKCC per carcinomi a cellule squamose non cutanei del | Tratto aerodigestivo superioreStati Uniti
-
London Health Sciences CentreSconosciuto
-
Wonkwang University HospitalCompletatoGastroparesi | Svuotamento gastrico | Cura preoperatoriaCorea del Sud
-
Saglik Bilimleri UniversitesiCompletatoIpertensione polmonareTurchia (Türkiye)
-
Medical Corps, Israel Defense ForceReclutamentoLesione traumatica | Ferita emorragicaIsraele
-
University Medicine GreifswaldIscrizione su invitoSindrome delle apnee ostruttive del sonno (OSAS)Germania
-
University of SurreyNon ancora reclutamentoBenessere, PsicologicoRegno Unito
-
Dublin City UniversityCompletatoDepressione | Concetto di sé | Composizione del grasso corporeo | Sostegno sociale percepitoIrlanda
-
Slagelse HospitalZealand University Hospital; Copenhagen University Hospital at HerlevReclutamentoEcografia Point of Care (POCUS) | Laparotomie d'urgenza | Infezione del Sito Chirurgico (ISC)Danimarca
-
Puerta de Hierro University HospitalInstituto de Salud Carlos III; Ministerio de Economía y Competitividad, Spain; Gammera...SconosciutoDisturbo da deficit di attenzione con iperattivitàSpagna