Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra Acotiamide e Itopride per la gestione dell'indigestione.

5 marzo 2026 aggiornato da: SHAHAB ABID, Aga Khan University

Uno Studio Randomizzato Controllato in Doppio Cieco di Superiorità Confrontante Acotiamide vs Itopride per la Gestione della Dispepsia Funzionale

Questo studio è uno studio randomizzato, in doppio cieco, che confronterà l'efficacia di due farmaci, acotiamide e itopride, nel trattamento della Dispepsia Funzionale. La Dispepsia Funzionale causa sintomi spiacevoli che originano dalla regione gastro-duodenale, come senso di pienezza dopo i pasti, sazietà precoce, dolore allo stomaco e bruciore.

L'obiettivo primario di questo studio è determinare se l'acotiamide sia superiore all'itopride—specificamente di un margine del 15%—nel migliorare questi sintomi digestivi correlati ai pasti.

I partecipanti saranno coinvolti nello studio per un totale di 5 settimane. Lo studio inizia con un periodo di baseline di 7 giorni durante il quale i partecipanti monitoreranno i loro sintomi quotidianamente.

Dopo il periodo di baseline, i partecipanti saranno assegnati casualmente a ricevere 100mg di acotiamide tre volte al giorno o 50mg di itopride tre volte al giorno.

La fase di trattamento durerà 4 settimane, durante le quali i partecipanti assumeranno il farmaco prima dei pasti a stomaco vuoto.

I partecipanti continueranno a monitorare i loro sintomi quotidianamente e completeranno questionari sull'effetto complessivo del trattamento e sulla qualità della vita durante le visite di follow-up.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La dispepsia funzionale (FD) è definita come sintomi gastro-duodenali che si verificano senza alcuna patologia sistemica o metabolica sottostante, interessando circa l'8,4% della popolazione mondiale. Sia l'acotiamide che l'itopride sono farmaci consolidati e commercialmente disponibili, noti per essere efficaci nel trattamento della FD. Tuttavia, attualmente non esiste un confronto diretto tra i due farmaci per stabilire uno standard di cura universalmente accettato.

Questo studio è progettato come uno studio di superiorità randomizzato, in doppio cieco, monocentrico, da condurre presso l'Aga Khan University Hospital di Karachi, Pakistan. Lo studio mira ad arruolare 368 partecipanti di età compresa tra 18 e 70 anni che soddisfano i criteri ROME IV per la FD, in particolare la Sindrome da Disagio Postprandiale (PDS).

Metodologia & Procedure:

Fase basale: I partecipanti attraverseranno un periodo basale di 7 giorni durante il quale interromperanno qualsiasi farmaco gastrointestinale in corso per eliminare gli effetti residui.

Randomizzazione & Cieco: I partecipanti saranno randomizzati tramite un programma generato al computer in un rapporto 1:1 a uno dei due bracci di trattamento. Per garantire il doppio cieco, la farmacia ospedaliera incapsulerà sia l'acotiamide che l'itopride in capsule opache identiche, rendendole indistinguibili per gusto, odore e aspetto.

Intervento: La fase di trattamento attivo dura 4 settimane. Il Gruppo 1 assumerà per via orale 100 mg di acotiamide tre volte al giorno prima dei pasti, mentre il Gruppo 2 assumerà per via orale 50 mg di itopride tre volte al giorno prima dei pasti.

Valutazioni:

Diario della gravità dei sintomi: I partecipanti registreranno nove sintomi specifici quotidianamente su una scala da 0 a 3 per tutta la durata dello studio di 5 settimane.

Effetto complessivo del trattamento (OTE): Alla settimana 1 e alla settimana 4, i partecipanti valuteranno i cambiamenti dei loro sintomi rispetto al basale utilizzando una scala Likert a 7 punti.

Qualità della vita (QoL): La forma breve dell'indice di dispepsia NPEAN (SF-NDI) sarà somministrata alla fine del periodo basale (giorno 7) e alla fine del periodo di trattamento (settimana 4) per valutare i cambiamenti nella QoL specifica della malattia.

Monitoraggio della sicurezza:

I partecipanti saranno monitorati per Eventi Avversi (EA) ed Eventi Avversi Gravi (EAG) durante le visite di follow-up alla settimana 1 e alla settimana 4.

Tutti gli eventi avversi saranno documentati nei moduli di report dei casi e seguiti dal Principal Investigator fino alla risoluzione o stabilizzazione, con gli EAG segnalati al Comitato di Revisione Etica.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

368

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

Sono stati inclusi pazienti con uno dei seguenti sintomi almeno tre giorni a settimana: fastidiosa pienezza postprandiale, fastidiosa sazietà precoce. Questi sintomi devono essere presenti da almeno tre mesi, con esordio verificatosi sei mesi prima della diagnosi. Non devono esserci evidenze di malattie organiche, sistemiche o metaboliche in base alle indagini cliniche e all'endoscopia. I pazienti con sintomi concomitanti di Sindrome del Dolore Epigastrico (EPS) sono stati inclusi solo se i sintomi che causavano il maggior disagio erano correlati ai pasti. Gli individui che sono già risultati negativi per H. Pylori saranno inclusi nello studio, non verranno condotti test separati.

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti con malattia organica identificabile che può spiegare i loro sintomi (ulcera peptica, GERD, pancreatite cronica)
  2. Pazienti con anamnesi di chirurgia gastrointestinale
  3. Anamnesi di neoplasia negli ultimi cinque anni
  4. Pazienti con disturbi psichiatrici o depressivi maggiori
  5. Pazienti con abuso di droghe o alcol
  6. Pazienti con malattia renale cronica avanzata
  7. Pazienti con diabete non controllato HBA1C >8
  8. Ipertensione non controllata
  9. Pazienti con sindrome dell'intestino irritabile
  10. Donne in gravidanza o allattamento.
  11. Pazienti che hanno utilizzato antibiotici, oppioidi o qualsiasi altro farmaco che influisce sulla funzione gastrointestinale nelle ultime 4 settimane
  12. Pazienti positivi all'H. pylori
  13. Pazienti che non possono compilare scale o registrare sintomi.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Braccio Acotiamide
I partecipanti randomizzati a questo gruppo riceveranno 100 mg di acotiamide tre volte al giorno, prima dei pasti a stomaco vuoto per 4 settimane.
100mg tre volte al giorno, prima dei pasti a stomaco vuoto per 4 settimane.
Comparatore attivo: Braccio Itopride
I partecipanti randomizzati a questo gruppo riceveranno 50 mg di itopride tre volte al giorno, prima dei pasti a stomaco vuoto per 4 settimane.
50mg tre volte al giorno, prima dei pasti a stomaco vuoto per 4 settimane.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
: Effetto Terapeutico Complessivo (OTE)
Lasso di tempo: Settimana 1 e Settimana 4.
L'outcome primario viene valutato utilizzando il questionario Overall Treatment Effect (OTE) per determinare se l'acotiamide è superiore all'itopride nel migliorare i sintomi della dispepsia funzionale. Ai partecipanti verrà chiesto di confrontare i loro sintomi attuali con quelli basali utilizzando una scala Likert a 7 punti. La scala va da un valore minimo di 1, che indica "estremamente migliorato rispetto al basale", a un valore massimo di 7, che indica "estremamente aggravato rispetto al basale". Pertanto, punteggi più alti su questa scala indicano un outcome peggiore. I pazienti che selezionano le opzioni da 1 a 3 sulla scala OTE saranno considerati responder al trattamento, mentre quelli che selezionano da 4 a 7 saranno considerati non-responder.
Settimana 1 e Settimana 4.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità della Vita: Valutazione dei cambiamenti nella qualità della vita specifica della malattia del paziente.
Lasso di tempo: Registrato il giorno 7 (fine del basale) e alla fine della settimana 4
La qualità della vita viene valutata per misurare i cambiamenti nella qualità di vita specifica della malattia del paziente. Questa viene misurata utilizzando la versione non abbreviata del Nepean Dyspepsia Index (SF-NDI). L'SF-NDI valuta 5 sottoscale: tensione, attività quotidiana, mangiare/bere, conoscenza/controllo e lavoro/studio. La scala di questo indice va da un valore minimo di 1 a un valore massimo di 5. Su questa scala, un punteggio più basso indica una migliore qualità della vita, il che significa che un punteggio più alto rappresenta un esito peggiore.
Registrato il giorno 7 (fine del basale) e alla fine della settimana 4
Gravità dei sintomi: I partecipanti valuteranno la gravità di 9 specifici sintomi gastrointestinali superiori
Lasso di tempo: Durante il periodo di 4 settimane
La gravità dei sintomi viene valutata facendo valutare ai partecipanti 9 sintomi gastrointestinali superiori specifici: dolore addominale superiore, pienezza postprandiale, fastidio addominale superiore, gonfiore, sazietà precoce, eruttazione eccessiva, nausea, vomito e bruciore di stomaco.
Questo viene misurato quotidianamente utilizzando la scala completa del Diario della Gravità dei Sintomi.
La scala varia da un valore minimo di 0 a un valore massimo di 3 per ciascun sintomo individuale.
Su questa scala, un punteggio più alto indica una maggiore gravità dei sintomi, il che significa che un punteggio più alto rappresenta un esito peggiore.
Durante il periodo di 4 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Shahab Abid, MBBS, FCPS, FRCP, PhD, Aga Khan University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 aprile 2026

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 maggio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 febbraio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 febbraio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

4 marzo 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2025-11202-35841

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sindrome da Distress Post Prandiale

Sottoscrivi