放射線治療を受けている乳がん女性の癒しの感触と健康関連の生活の質

目的/目的 この研究の目的は、放射線療法を受けている乳がん女性の健康関連の生活の質（HRQOL）を改善するためのヒーリングタッチのCAMバイオフィールド療法の有効性を評価することです。 提案された研究は、乳がんおよび婦人科がんの放射線療法を受けている女性のヒーリングタッチとHRQOLを研究したCook、Guerrio、Slater (2004)による既存の研究に基づいています。 Short Form-36 (SF-36) ツールによって測定された HRQOL の結果測定値が使用されました (Norris et al. 2004)。 SF-36 は HRQOL を測定するためのツールで、健康の 9 つの領域を測定する 36 項目のツールです: a) 健康問題に起因する身体活動の機能制限、b) 身体的または精神的健康問題に起因する社会活動の制限、c)身体的健康問題に二次的な役割活動の制限、d) 二次的な精神的健康問題による役割活動の制限、e) 痛み、f) 全体的な精神的健康、g) 活力、h) 健康の認識、および i) 健康の移行 (Norris et. al.、2004）。 測定はベースラインと研究の終了時に行われました。

Cook et al. (2004) は、研究に参加した女性全員が、使用した HRQOL Short Form-36 (SF-36) ツールのスコアが向上したことを発見しました (Norris et al. 2004)。 同様に重要なことは、ヒーリングタッチを受けた女性は、プラセボ治療と比較して、すべての下位尺度スコアにおいて大きな改善が見られたということです。 SF-36 の総合スコア (p 値 .00) および感情的な役割が機能する領域 (p 値 .00)、 メンタルヘルス (p 値 .03) および健康状態の推移 (p 値 .00) ヒーリングタッチ治療グループでは統計的に有意性がありました。 プラセボ治療グループは、身体的役割機能の分野で統計的有意性を示しました (p 値 .00) 平均SF-36スコアのグループ比較では、身体機能、痛みの分野において、ヒーリングタッチグループはプラセボグループよりも統計的に優れた改善があり、p値<.05でした。そして活力。

この研究の参加者の総数は女性62名で、そのうち38名が婦人科がん、24名が乳がんでした。 乳がん患者の数は、このサブグループの個別の統計分析を行うには不十分でした (Cook et al., 2004)。 したがって、この研究では特に乳がん女性に焦点を当て、放射線療法を受けている乳がん女性のHRQOL向上を目的としたヒーリングタッチの使用の有効性を調査します。

研究の目的 提案された研究の研究目的は、癌治療乳房機能評価 (FACT-B) によって測定される、HRQOL の大幅な改善におけるヒーリング タッチの有効性を判断することです (Brady et al., 1997; Cella et al. 、１９９３）乳がん治療のために放射線療法を受けている女性のスケール（FACT-Bについては付録Aを参照、FACT-Bスコアリングについては付録Bを参照）。

研究仮説 ヒーリングタッチは、乳がんの治療のために放射線療法を受けている女性において、プラセボ治療と比較して、FACT-B で測定される HRQOL を大幅に改善します。