網状静脈の治療のためのポリドカノールと高張性グルコースを比較する研究プロトコル

バックグラウンド。 慢性静脈疾患の有病率は、一般集団、主に若い女性で高く、軽症の場合、通常の不満は審美的です。 軽度の静脈瘤の治療には、外科的治療、レーザー アブレーション、硬化療法など、さまざまな手法が使用されます。 網状静脈は、直径 3 mm 未満の青みを帯びた、審美的な損傷に重要な役割を果たしているものであり、毛細血管拡張症の治療後の局所的な痛みや再発に関連する場合があります。 さまざまな化学物質を使用する通常の手順であるにもかかわらず、硬化療法による治療の有効性についての文献にはコンセンサスがありません.

方法と設計。 18 歳から 69 歳までの健康な女性の下肢 100 例は、三重盲検無作為化され、網状静脈の硬化療法治療のために 70% 高張ブドウ糖と 75% 高張ブドウ糖で希釈されたポリドカノール 0.2% による治療を受けます。 患者は検査され、臨床的に分類されます。 外腿/脚に網状静脈があり、長さが少なくとも 10cm の患者が含まれ、患者ごとに 1 つの四肢のみが含まれます。 静脈瘤CEAP2以上の患者は含まれません。 治療は 1 回のセッションでのみ行われ、投薬量は 5 ml を超えません。 臨床フォローアップ プロトコルは、写真付きのドキュメントと併用して、0 ～ 7 ～ 60 日目の定期的な訪問時に記入されます。 すべての患者に対して、超音波前処理を伴う静脈マッピングの補足検査が行われます。

討論。 この前向き対照二重盲検ランダム化試験は、下肢の網状静脈の硬化療法治療の有効性と安全性を検証および比較することを目的としています。 この結果は、医師が網状静脈に最適な硬化療法を選択するのに役立つ可能性があります。