このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

PCI後および抗リウマチ薬に対する集団リスク管理を使用した二次事象の予防 (SEPPRMACI-ARM)

2023年10月30日 更新者:VA Office of Research and Development

PCI後の人口リスク管理を使用した二次事象の予防

虚血性心疾患(IHD)とその治療は、公衆衛生と経済に重大な影響を及ぼします。 退役軍人の間では、IHD は最も一般的な死亡および障害の原因の 1 つであり、年間 50 万人以上が罹患しています。 リウマチ性疾患は、IHD よりもはるかに一般的ではありませんが、複数の臓器系に影響を与える可能性があり、年間 50,000 ドルを超える治療費が必要です。 IHD およびリウマチ性疾患を患う退役軍人の最適な治療には、健康を維持または改善するために多数の薬物療法が必要です。 しかし、処方どおりに薬を服用しないことは一般的であり、その後の有害事象(心臓死や心筋梗塞[MI])のリスクが高まります。

IHDを持つ退役軍人の服薬遵守率と心臓の健康を改善するために、研究者らは服薬遵守介入をテストすることを提案している。 VA SEPPRMACI-ARM (PCI 後および抗リウマチ薬に対する人口リスク管理を使用した二次事象予防) として知られるこの介入は、患者の積極的なリアルタイムのアドヒアランスモニタリングと、薬を補充していない個人のターゲティングで構成されます。補充期限から指定された日数。 この介入では、患者の好みに応じて、パーソナライズされたショート メッセージング サービス (SMS) テキスト メッセージと自動音声応答 (IVR) 電話技術の組み合わせから始まり、段階的に強度を段階的に調整するアプローチが採用されます。 薬剤を補充しないことによって SMS を完了せず、その後 IVR を完了しない患者 (または SMS を拒否して IVR を完了しない場合) は、訓練を受けた研究介入医にエスカレーションされます。 介入医は患者に連絡し、世界保健機関 (WHO) が概説した各患者に特有の側面に基づいてアドヒアランスの障壁に対処します。 研究者らは、心臓の血流を改善するためにIHD患者の間で一般的に使用される心臓処置であるPCIを最近受けたIHD患者と、抗リウマチ薬の投与を開始した患者を対象に介入をテストする予定である。 研究者らは4つのVA心臓カテーテル検査研究所(CCL)で介入をテストし、12の施設が通常のケアコントロールとして機能する予定である。

調査の概要

状態

積極的、募集していない

詳細な説明

虚血性心疾患(IHD)とリウマチ性疾患はどちらも蔓延しており、費用がかかり、健康に重大な影響を及ぼします。 IHD は 20 歳のアメリカ人 1,540 万人に影響を及ぼしており、これは成人人口の 6.4% に相当します。 IHD の直接的および間接的コストは 1,952 億ドルと推定されており、2030 年までにコストは 2 倍になると予測されています。5 同様に、関節リウマチによる米国労働者の直接的コストだけでも年間 58 億ドルに達します。

広く受け入れられている科学的根拠に基づいた国のガイドラインは、IHD による悪影響のリスクを軽減するための心臓保護薬の使用と、リウマチ性疾患における悪影響のリスクを軽減するための疾患修飾性抗リウマチ薬 (DMARD) の使用を支持しています。 例えば、多数の厳密に実施されたランダム化試験は、スタチンが経皮的冠動脈インターベンション(PCI)を受けている患者を含む、確立された心血管疾患(すなわち、二次予防)を有する患者の転帰を改善し、死亡率を低下させることを示している。 スタチンとベータ遮断薬の使用は、それぞれコレステロールと血圧に対する効果によって、心血管イベント(CVE)率を低下させるのに費用対効果が高いことが繰り返し証明されています。 したがって、最新のVAパフォーマンス測定値と米国心臓協会のガイドラインでは、アテローム性動脈硬化症患者におけるスタチンの使用が奨励されています。左心室収縮機能不全(駆出率40%未満)、以前の心筋梗塞、または血圧140/90以上を有する対象におけるベータ遮断薬。急性冠症候群(ACS)またはステントを使用したPCI後のクロピドグレル。 リウマチ学の文献では、リウマチ性疾患における DMARD の利点について同様の証拠が提供されており、ガイドラインではその使用が強く推奨されています。

残念ながら、服薬を遵守しないことは一般的であり、不良転帰のリスクが高まります。 VA 心臓カテーテル検査研究所 (CCL) からの研究者らの 2011 年の全国予備データは、6,300 人を超える患者が PCI 後の 1 年間にスタチンの 7 日以上の再補充間隔を少なくとも 1 回経験したことを示しています。 これらの患者の平均対象日数割合(PDC)は、このカットポイントでの薬剤の有効性に関する経験的証拠に基づいて、典型的にアドヒアランス患者を定​​義するPDC閾値である80%をわずか75%下回っていました。 非アドヒアランス患者は、センターごとの平均 PDC に実質的な変動がなく、すべての CCL に存在しており、全体的な問題を示唆しています。

体系的な問題が服薬遵守不履行の根底にあり、その原因となっています。 IHD およびリウマチ性疾患患者の通常のケアは、受動的モニタリング (患者が開始した場合にのみ患者と接触する) および非効率性 (集団管理ではなく、時間のかかる患者ごとのアプローチ) などの体系的な欠陥によって妨げられています。 提案された介入は、複雑な患者固有の要因(物忘れや不注意を強調)と系統的不備の両方に、マルチモーダルでエスカレートするアプローチを使用して対処します。

目的

  1. 服薬アドヒアランスの改善における、通常のケアと比較した多面的な患者中心の介入の有効性を、対象日数の割合によって測定して評価すること(PDC、主要アウトカム)。 これは、PCIの翌年にスタチン、ベータ遮断薬、クロピドグレルについてIHD患者を対象に、またDMARDを慢性的に処方されているリウマチクリニックの患者を対象に検査される予定だ。 仮説: 介入群の患者の PDC は、通常の治療群の PDC を絶対差 10% 上回るでしょう。
  2. (副次的アウトカム):IHDにおける二次的CVE(心筋梗塞[MI]、血行再建術の繰り返し[PCIまたは冠動脈バイパス移植]、全死因死亡率)の減少において、多面的な患者中心の介入と通常のケアの有効性を判定すること。 PCI 後 18 か月の患者と、リウマチ性疾患患者の単純フィルム X 線写真で証明された進行性のびらん性疾患(すなわち、 「X線撮影による進行」)。 仮説: CVE の発生率と X 線撮影による進行は、通常の治療と比較して、介入群の患者では相対的に 5% 低くなるでしょう。
  3. (副次的成果):介入を実施し維持するための、通常の治療の費用を上回る費用、および増分費用効果(ICE、例: PDC の 10% 改善を達成するためのコスト。 CVE あたりのコストが防止されます)。 仮説: この目的は説明的なものであるため、仮説を立てません。 このプロジェクトに利用可能な資金は、この結果を IHD 患者に限定しています (費用に応じてリウマチ性疾患患者は分析されません)。

研究の種類

介入

入学 (実際)

5269

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • San Francisco、California、アメリカ、94121
        • San Francisco VA Medical Center, San Francisco, CA
    • Colorado
      • Aurora、Colorado、アメリカ、80045
        • Rocky Mountain Regional VA Medical Center, Aurora, CO
    • Maryland
      • Baltimore、Maryland、アメリカ、21201
        • Baltimore VA Medical Center VA Maryland Health Care System, Baltimore, MD
    • North Carolina
      • Durham、North Carolina、アメリカ、27705
        • Durham VA Medical Center, Durham, NC
      • San Juan、プエルトリコ、00921
        • VA Caribbean Healthcare System, San Juan, PR

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~95年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

以下の場合、患者は参加資格を得ます。

  1. PCIを受けるか、DMARDを処方されます。
  2. 次のいずれかの薬が処方されている。

    【IHD介入の場合】

    • スタチン
    • Β 遮断薬
    • チエノピリジン (二重血小板阻害剤)

    [DMARD介入の場合]

    • 経口メトトレキサート
    • スルファサラジン
    • アザチオプリン
    • レフルノミド
    • トファシチニブ
    • ヒドロキシクロロキン [注: アドヒアランスに重点を置いた研究であるため、研究者らは処方薬の適切性については取り上げません。これは重要ではありますが、別の問題です]
  3. VA からケアを受けてください。 これは、PCI の前年または PCI の翌年 (IHD 介入)、またはインデックス DMARD 処方 (リウマチ性疾患介入) の前後の年に VA 割り当て PCP が存在することによって定義されます。

除外基準:

以下の状況にある患者は除外されます。

  • 診断用(非介入的)カテーテル治療のみを受けている
  • 非VA供給源からインデックス医薬品(上記の項目にリストされている)を受け取る
  • 特別養護老人ホームまたは熟練した介護施設への退院
  • 意思決定能力に障害のある人
  • 囚人
  • 妊娠中の女性
  • 末期の病気の人

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:実験グループ
このグループはプロトコルに記載されている介入を受けることになります。
この介入は、患者の積極的なリアルタイムの服薬遵守モニタリングと、患者が服薬遵守を怠った行動を示した場合(つまり、患者が再充填予定日から 4 日または 7 日以上経過しても薬を再充填しなかった場合)のみを対象とすることで構成されます。 )。 この介入では、患者の好みに応じて、パーソナライズされたショート メッセージング サービス (SMS) テキスト メッセージと自動音声応答 (IVR) 電話技術の組み合わせから始まり、段階的に強度を段階的に調整するアプローチが採用されます。 薬を補充しないことによって SMS に失敗し、その後 IVR に失敗した患者 (または SMS を拒否して IVR に失敗した場合) は、訓練を受けた研究介入医 (通常は臨床薬剤師) にエスカレーションされます。 介入医は患者に連絡し、世界保健機関 (WHO) が概説した各患者に特有の側面に基づいてアドヒアランスの障壁に対処します。
介入なし:対照群
このグループは介入を受けず、通常のケアを受けることになります

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
対象日数の割合 (PDC)
時間枠:1年
対象日数の割合 (PDC) は、患者が月の日数に対して服用した薬剤の投与回数を調べることによって測定されます (患者が 30 日間に 20 日間の薬剤を服用した場合、PDC は 20/30、2/3 になります) 、66.7%)。 介入の有効性を評価するために使用される PDC は、PCI 後の 1 年に IHD 患者および慢性的に DMARD を処方されているリウマチ科クリニックの患者を対象に検査されます。
1年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心血管イベント (CVE)
時間枠:1年
PCI後12ヵ月のIHD患者における死亡率、心筋梗塞、脳卒中、または反復的な血行再建術などの心血管イベント(CVE)およびリウマチ性疾患患者で実証された進行性びらん性疾患がモニタリングされる。 CVE は監視され、介入の結果としてそれらのイベントの発生が減少したかどうかが判断されます。
1年
増分費用効果 (ICE)
時間枠:学習完了まで、平均1年
通常のケアの費用を上回る、介入の実施および維持にかかる費用を確立する。 増分費用効果 (ICE) は、PDC の 10% 改善を達成するためのコストであり、CVE のコストを防ぎます。
学習完了まで、平均1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Liron Caplan, MD PhD、Rocky Mountain Regional VA Medical Center, Aurora, CO

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年10月1日

一次修了 (実際)

2019年12月31日

研究の完了 (推定)

2023年12月29日

試験登録日

最初に提出

2016年2月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年2月23日

最初の投稿 (推定)

2016年2月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年11月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年10月30日

最終確認日

2023年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • IIR 14-048
  • 16-1419 (その他の識別子:CIRB)
  • 1I01HX001604-01A2 (米国 NIH グラント/契約)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

キャプラン IVRの臨床試験

3
購読する