このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

小児肺炎の臨床および診断研究の正確性

2019年9月16日 更新者:Darlene Rose House、Patan Academy of Health Sciences

ネパールのパタン病院に来院した小児患者の肺炎の診断のための胸部 X 線写真と比較した病歴、身体検査、検査所見、および肺超音波の正確さ

肺炎は、世界中で 5 歳未満の子供の主要な死因であり続けています。 多くの研究で、肺炎を予測する可能性のある臨床徴候と症状が評価されています。 最近のメタアナリシスでは、肺炎を予測する単一の身体検査の所見はなかったことがわかりました。 世界保健機関 (WHO) の基準は、速い呼吸に基づいて肺炎を診断します。ただし、頻呼吸が肺炎を強く予測することは示されていません。 この研究では、リソースが限られた環境での5歳未満の小児の肺炎の診断について、病歴、身体検査およびWHO基準、検査所見、および胸部X線写真と比較した肺の超音波検査の正確性を評価します。 これらの調査結果の診断精度を決定することは、現在の WHO ガイドラインよりも正確にどの子供が肺炎にかかっているかを予測する可能性がある臨床決定規則を導出するのに役立つ可能性があります。

調査の概要

詳細な説明

背景 肺炎は、世界中の 5 歳未満の子供の主な死因です。 これらの死亡は、早期発見と標的を絞った抗生物質療法によって防ぐことができます.2 しかし、診断は医療施設への提示で必ずしも明確ではありません。 診断を見逃すと、罹患率と死亡率が増加する可能性があり、過剰診断は不必要な抗生物質の使用につながる可能性があり、さらに抗生物質耐性の増加につながり、アレルギー反応を引き起こし、患者に不必要な費用を生み出す可能性があります. したがって、臨床ツールと診断機能を使用して診断を改善することが重要です。

多くの研究で、肺炎を予測する可能性のある臨床徴候と症状が評価されています.3-6 最近のメタアナリシスでは、肺炎を予測する身体検査の所見は一つもなかった.5 世界保健機関 (WHO) の基準は、速い呼吸に基づいて肺炎を診断します。しかし、頻呼吸が肺炎を強く予測することは示されていません.7 さらに、ほとんどの発熱児はその結果、代償性頻呼吸を起こし、呼吸が速いという基準だけで肺炎を診断することは困難になります.8 ネパールでは、WHO の肺炎基準を評価した 1 つの研究で、わずか 69.6% の感度と 59.6% の特異度が見つかりました.9 それにもかかわらず、多くの医療提供者は、臨床検査結果と WHO 基準に基づいて肺炎を診断しています。

可能であれば、画像診断を定期的に使用して肺炎の疑いを確認します。 胸部 X 線は、世界中のほとんどの施設で診断の標準となっています。 ただし、リソースが限られた環境にある遠隔施設では、多くの場合、放射線画像処理機能が不足しています。 多くの施設では、簡単に持ち運びでき、繰り返し使用でき、放射線を使用しないため、ベッドサイドで超音波を利用できます。 超音波は肺炎の診断に感度が高く特異的であることが示されていますが、リソースが限られた環境で小児患者の肺炎に対する肺超音波の精度を評価した研究はほとんどありません.10-14

この研究の目的は、リソースが限られた設定で小児患者の肺炎を診断するための胸部 X 線と比較して、病歴、身体検査、検査所見、および肺超音波の診断精度を評価することです。 これらの調査結果の診断精度を決定することは、現在の WHO ガイドラインよりも正確にどの子供が肺炎にかかっているかを予測する可能性がある臨床決定規則を導出するのに役立つ可能性があります。

研究デザイン

ネパールのラリトプルにあるパタン病院の救急部門と外来部門に発熱または呼吸器系の愁訴を訴える小児患者の前向き観察横断研究が1年にわたって行われます。 倫理的承認は、ネパール保健研究評議会の倫理審査委員会から取得されます。

研究環境と人口

カトマンズ盆地にあるパタン病院は、35 床の救急部門を備えた大都市の病院です。 救急部門には、年間約 48,000 人の患者がおり、その中には約 8,000 人の小児科の患者が含まれます。 入会率は20%です。

包含基準:5歳未満で発熱、呼吸器系の愁訴、または肺炎の懸念があり、胸部X線画像検査を受けている患者。

研究プロトコル

両親は、研究に子供を含めることに同意します(同意書を参照)。 上記の選択基準を満たす小児患者のデータが収集されます。 データには、人口統計 (年齢、性別)、症状の持続時間、症状 (発熱、咳、胸痛、呼吸困難、嘔吐の有無)、バイタルサイン (体温、呼吸数、酸素飽和度)、その他の身体検査結果が含まれます。 (うめき声、鼻の広がり、胸の収縮または引き込み、鳴き声、喘鳴、または呼吸音の減少)。 これらは、データ収集フォームで収集されます (付録 1 を参照)。 さらに、臨床医が注文した場合は、白血球数と好中球数および c 反応性タンパク質が収集されます。

評価の一環として、ベッドサイドでの肺の超音波検査が、肺の超音波検査の訓練を受けた臨床医によって行われます。 ベッドサイドの肺の超音波は、患者に無料で提供されます。 超音波検査技師は、臨床情報や胸部画像検査の結果を知ることができません。 Sonosite M Turbo (Fujifilm Sonosite, Inc.) 曲線プローブを備えた超音波装置が使用されます。 以前の文献によると、超音波検査には 10 のビューが含まれます: 2 つの前方ビューと 2 つの側面ビュー (1 つは肋骨角を含む)、および各半胸郭の 1 つの後方ビュー。 医師は、超音波検査が完了した直後に、超音波所見と解釈を記録します。 肺炎の超音波診断は、片側性 B ラインまたは胸膜下肺硬化の存在として定義されます。 すべての超音波は、医療超音波検査技師によって正確性が確認されます。

すべての患者は、標準的な評価の一環として、後前方(PA)胸部X線を1回受けます。 胸部 X 線は、臨床症状やその他の画像検査の結果を知らされていない認定放射線科医によって読み取られます。 胸部 X 線測定値は、標準化されたデータ フォームに記録されます。

研究の種類

観察的

入学 (予想される)

1000

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

      • Kathmandu、ネパール
        • 募集
        • Patan Academy of Health Sciences
        • コンタクト:
          • Yogendra Amatya, MDGP
        • 主任研究者:
          • Yogendra Amatya, MD GP

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

4年歳未満 (子供)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

カトマンズ盆地にあるパタン病院は、35 床の救急部門を備えた大都市の病院です。 救急部門には、年間約 48,000 人の患者がおり、その中には約 8,000 人の小児科の患者が含まれます。 入会率は20%です。

説明

包含基準:

  • 5歳未満の患者
  • 発熱、呼吸器系の愁訴、または肺炎の懸念がある
  • 胸部X線画像の受信

除外基準:

  • 肺炎の可能性があるため精密検査の一環として胸部 X 線画像検査を受けていない小児
  • 5歳以上の患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
シングルアーム
肺炎の臨床的疑い(発熱または呼吸器系の愁訴)があり、胸部レントゲン写真が注文された5歳未満のすべての子供は同意されます。 病歴、身体検査所見(体温、呼吸数、酸素飽和度、および肺聴診所見)、検査所見(白血球数、分画、およびCRP)が記録される。 肺の超音波検査は、すべての患者に実施されます。
各患者の病歴(病歴、発熱、咳、呼吸困難、嘔吐、胸痛)を収集します。
バイタルサイン、肺炎を診断するためのWHO基準、肺の聴診所見などの身体検査所見を収集します。
臨床医の指示があれば、検査所見 (白血球数、分画、および C 反応性タンパク質) を収集します。
すべての患者さんに肺の超音波検査を行います。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
感度
時間枠:1日
急性期の来院時に患者を追跡し、病歴、身体検査の所見(肺炎を診断するためのWHO基準を含む)、検査所見、および胸部X線写真を肺炎の診断基準として使用する肺の超音波検査の正確性を評価します。 感度と特異度、およびレシーバーオペレーター曲線の下の面積を決定し、小児の肺炎の診断のための臨床的予測因子と診断的予測因子のより良い組み合わせがあるかどうかを判断します.
1日
特異性
時間枠:1日
急性期の来院時に患者を追跡し、病歴、身体検査の所見(肺炎を診断するためのWHO基準を含む)、検査所見、および胸部X線写真を肺炎の診断基準として使用する肺の超音波検査の正確性を評価します。 感度と特異度、およびレシーバーオペレーター曲線の下の面積を決定し、小児の肺炎の診断のための臨床的予測因子と診断的予測因子のより良い組み合わせがあるかどうかを判断します.
1日
レシーバーオペレーター曲線下面積 (ROC)
時間枠:1日
急性期の来院時に患者を追跡し、病歴、身体検査の所見(肺炎を診断するためのWHO基準を含む)、検査所見、および胸部X線写真を肺炎の診断基準として使用する肺の超音波検査の正確性を評価します。 感度と特異度、およびレシーバーオペレーター曲線の下の面積を決定し、小児の肺炎の診断のための臨床的予測因子と診断的予測因子のより良い組み合わせがあるかどうかを判断します.
1日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Darlene R House, MD、Patan Academy of Health Sciences

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年6月1日

一次修了 (予期された)

2020年5月31日

研究の完了 (予期された)

2020年7月31日

試験登録日

最初に提出

2018年7月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年8月9日

最初の投稿 (実際)

2018年8月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年9月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年9月16日

最終確認日

2019年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • PAHS2

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

個々の参加者データは、データ リポジトリ サイトに配置される可能性があります。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

病歴の臨床試験

3
購読する