前十字靭帯再建後の疼痛管理における膝窩神経叢ブロックの役割。
待機的鏡視下前十字靭帯再建術を予定している患者における標準伏在神経ブロックに膝窩神経叢ブロックを追加することによる鎮痛効果 : 無作為化観察者盲検臨床試験
前十字靭帯 (ACL) 損傷は、外傷性で衰弱性があり、通常、外来手術として行われる関節鏡検査技術を使用して修復されます。 しかし、多くの患者は、ACL 再建後の最初の 48 時間は術後の痛みが激しいと訴えています。
効果的な術後疼痛管理は、回復、効果的なリハビリテーション、および患者の満足度にとって重要な要素です。 ACL の再建後、心理的要因が転帰を予測し、痛みのレベルは機能と生活の質の評価に反比例します。
ACL 再建手順は、関連する解剖学的領域の複雑な神経支配を反映している可能性があります。これには、大腿神経とその膝蓋下および伏在枝、閉鎖神経、ならびに坐骨神経の脛骨および総腓骨枝が含まれます。 したがって、外科的変数、すなわち外科用ポートの位置と使用される移植片のソースは、麻酔科医がこの設定で使用する簡単で安全で効果的な神経ブロックを決定するという課題を生み出します。
最近報告された膝窩神経叢ブロック(PPB)は、後閉鎖神経および脛骨神経からの関節枝を麻酔すると主張されている。 最近、死体研究で、内転筋管の遠位端に 10 mL の染料を注入すると、内転筋裂孔を介して膝窩窩に広がり、膝窩神経叢 (PP) が染色されることが確認されました。
膝窩神経叢の遮断は、人工膝関節全置換術後の坐骨神経ブロックと同等の鎮痛効果を生み出すと主張されており、運動力の低下を引き起こすことはありません.
現在の研究では、伏在神経ブロックと膝窩神経叢ブロックを組み合わせることで、ACL 再建後の術後の鎮痛が増強され、太ももと脚の筋肉の運動が抑制されるという仮説が立てられています。 したがって、回復が早くなり、術後の理学療法が早くなります。
現在の研究の目的は、標準的な伏在神経ブロックと比較して、前十字靭帯再建手術の術後鎮痛として、伏在および膝窩神経叢ブロックを組み合わせた鎮痛効果を評価することです。
ACL再建が予定されている患者は、2つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます。介入グループは膝窩神経叢ブロックと伏在神経ブロックを受け、対照グループは標準的な伏在神経ブロックのみを受けます。
調査の概要
詳細な説明
この研究は、2019 年 1 月から 2021 年 1 月まで、Fayoum 大学病院で、El Fayoum 大学病院の科学および倫理委員会の承認を得た後、ACL 手術を受けている 58 人の成人患者に対して実施され、患者から書面によるインフォームド コンセントが得られます。
無作為化は、コンピューターで生成された乱数を使用して行われます。この乱数は、ブロックの直前に治験責任医師が開封する別々の不透明な封筒に入れられます。 参加者、治験責任医師、主治医、データ収集者のいずれも、治験が終了するまでグループの割り当てを認識しません。 無作為化比較臨床試験の報告に関する統合報告試験基準 (CONSORT) の推奨事項に従います。
術前準備:
病歴聴取、身体検査および調査は、患者を評価するために設計された地域のプロトコルに従って行われます。 これには、完全な血球計算、血糖値、血清尿素およびクレアチニン、肝機能検査、凝固プロファイル、および心電図(ECG)が含まれます。手術前に、参加者はVAS疼痛スコア(0〜100 mm)に関する教育を受けますおよび 100 = 理解できる最悪の痛み) および神経ブロック手順の詳細。 6 時間の絶食後、患者は手術室に運ばれます。
術中管理 :
患者は、ミダゾラム 0.03 mg/kg の静脈内投与 (IV) とセフォタキシム 1 gm を前投薬として受け取ります。 モニター(パルスオキシメータ、心電図、非侵襲的血圧)が適用されます。
全身麻酔の導入は、プロポフォール 1~2 mg/kg、フェンタニル 1~3 mic/kg、アトラクリウム 0.5 mg/kg を介して行います。 気管内チューブが挿入され、患者は機械的に換気されます。 麻酔は、酸素とイソフルラン 1 ~ 2 % または必要に応じて 30 分ごとにアトラクリウム 10 mg で維持されます。 心拍数 (HR) または平均動脈圧 (MAP) がベースライン値から 20% 上昇した場合は、0.5 μg/kg のフェンタニルボーラスを繰り返します。 症例終了の 30 分前に、術後の悪心および嘔吐(PONV)予防のために、オンダンセトロン 4 mg の IV 用量を投与します。デキサメタゾンの使用は、ブロック特性に対する交絡効果の可能性があるため回避されます。 その後、無作為に神経ブロックを行います。
皮膚を消毒し、超音波で伏在神経の位置を確認します。 トランスデューサは、「無菌的に調製された高周波線形プローブ 5Y12 メガヘルツ (MHz)」 (Phillips HD11) の前内側、ほぼ太ももの中間レベルに配置されます。 動脈がすぐに明らかでない場合は、鼠径部の折り目から尾側の大腿動脈を追跡するためのカラードップラースキャンなど、いくつかの操作を使用して識別できます。 大腿動脈が識別されたら、プローブを遠位に動かして、内転筋裂孔を通過して膝窩動脈になるまで動脈を追跡します。
ブロック針(Stimuplex; Braun Medical、ペンシルバニア州ベツレヘム)は、横から内側の向きで平面に挿入され、大腿動脈に向かって進められます。 針が縫工筋および/または内転筋を通過して内転筋管に到達することは、通常、伏在神経分布の感覚異常に関連しています。 針の先端が動脈の前方に可視化され、慎重に吸引した後、1 ~ 2 mL の局所麻酔薬を注入して、適切な注射部位を確認します。 局所麻酔薬の注射が大腿動脈の周りに広がるように見えない場合は、追加の針の再配置と注射が必要になる場合があります。
次に、縫工筋から遠ざかって内転筋裂孔に入るまで、内転筋管内の動脈とともに遠位に移動します。 ここでは、L.A が動脈の上に注入されるため、膝窩神経叢ブロックが達成されます。
どちらのブロックも、15 mg ブピバカイン 0.5% + 0.05 mg エピネフリンの注射で行われました。 ブロックが完了した後、VAS スコア、BP、HR、累積および間隔オピオイド消費量、およびラムゼイ鎮静スケールによる鎮静レベルを、手術後 24 時間、4 時間ごとに測定します。
視覚的アナログの痛みの場合、滴定プロトコールに従ってモルヒネの形でレスキュー鎮痛剤 (5 分ごとに繰り返すことができるボーラス用量として 3 mg 硫酸モルヒネ IV、4 時間あたり 15 mg または 24 時間あたり 45 mg の最大用量) を採用しました。スケール (VAS) > 4。モルヒネ滴定プロトコルは、酸素飽和度 < 95% で中断されました。呼吸数 < 10 / 分;鎮静の発生(ラムゼイ鎮静スケール> 2);急性の副作用(アレルギー、著しいかゆみ、過度の嘔吐、および収縮期血圧を伴う低血圧_ベースライン値の20%)の発生;または鎮痛の適切なレベルを達成します。
統計分析:
サンプル サイズは (G パワー バージョン 3) を使用して計算されました。 患者の最小サンプル サイズは、各グループで 26 人であり、2 つのグループ間の介入後の鎮痛剤要求の時間の効果サイズとして、パワー レベル 0.80、アルファ レベル 0.05 および 0.8 を得るために必要でした。 フォローアップの損失の問題を克服するために、計算されたサンプルサイズは、各グループで 29 に達するまで 10% 増加しました。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Fayoum、エジプト、63514
- 募集
- Fayoum University Hospital
-
コンタクト:
- Hany M Yassin, MD
- 電話番号:+20 1111363602
- メール:Hmyoo@fayoum.edu.eg
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 米国麻酔学会 (ASA) の身体状態 I/II/III 。
- 年齢 > 18 歳。
- 体格指数 <40 kg/m2。
除外基準:
- 患者の拒否、
- 非協力的な患者
- BMI>40kg/m2 .
- 局所麻酔薬に対するアレルギー。
- 抗凝固または出血性疾患。
- 既存の末梢神経障害。
- 注射部位の炎症または感染。
- 毎日のモルヒネ消費量 > 40 mg。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:四重
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR:コントロールグループ
このグループは、1mg/kg プレーン ブピバカイン 0.5% プラス エピネフリン 0.05 mg による術後伏在神経ブロックを受けます。
|
皮膚を消毒し、超音波で伏在神経の位置を確認します。 トランスデューサは、「無菌的に調製された高周波線形プローブ 5Y12 MHz」(Phillips HD11) の前内側、ほぼ太ももの中間レベルに配置されます。 ブロック針 (Stimuplex; ブラウン メディカル、ペンシルベニア州ベツレヘム) は、横から内側の方向で平面に挿入され、大腿動脈に向かって進められます。 2 mL の局所麻酔薬を注入して、適切な注射部位を確認します。 局所麻酔薬の注射が大腿動脈の周りに広がるように見えない場合は、追加の針の再配置と注射が必要になる場合があります。
他の名前:
15mlのプレーンブピバカイン0.5%が両方のブロックで投与されます
0.05 mg のエピネフリンが両方のブロックでブピバカインに追加され、持続時間が延長されます
|
ACTIVE_COMPARATOR:介入グループ
このグループは、1mg/kg プレーン ブピバカイン 0.5% とエピネフリン 0.05 mg による標準的な伏在神経ブロックに加えて、1 mg/kg プレーン ブピバカイン 0.5% とエピネフリン 0.05 mg による膝窩神経叢ブロックを受けます。
|
皮膚を消毒し、超音波で伏在神経の位置を確認します。 トランスデューサは、「無菌的に調製された高周波線形プローブ 5Y12 MHz」(Phillips HD11) の前内側、ほぼ太ももの中間レベルに配置されます。 ブロック針 (Stimuplex; ブラウン メディカル、ペンシルベニア州ベツレヘム) は、横から内側の方向で平面に挿入され、大腿動脈に向かって進められます。 2 mL の局所麻酔薬を注入して、適切な注射部位を確認します。 局所麻酔薬の注射が大腿動脈の周りに広がるように見えない場合は、追加の針の再配置と注射が必要になる場合があります。
他の名前:
15mlのプレーンブピバカイン0.5%が両方のブロックで投与されます
0.05 mg のエピネフリンが両方のブロックでブピバカインに追加され、持続時間が延長されます
伏在神経ブロックを行った後、動脈が縫工筋から離れて内転筋裂孔に入るまで、内転筋管内の動脈とともに遠位に移動します。
ここで、動脈の上に L.A を注入するので、膝窩神経叢ブロックが達成されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
鎮痛の持続時間
時間枠:術後24時間
|
痛みは、初回投与のレスキュー鎮痛に必要な時間に基づいて補助されます
|
術後24時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
累積オピオイド消費量
時間枠:術後24時間
|
術後に受け取ったオピオイドの総量
|
術後24時間
|
オピオイド(モルヒネ)の投与間隔
時間枠:術後24時間
|
2 つの連続するオピオイド投与の間に必要な時間
|
術後24時間
|
安静時のビジュアル アナログ スケール (VAS) 疼痛スコアに基づく鎮痛の質
時間枠:術後4時間
|
ビジュアル アナログ スコア (VAS) によって推定される痛みの重症度 (0 = 痛みなし、100 = 想像できる最悪の痛み)
|
術後4時間
|
安静時のビジュアル アナログ スケール (VAS) 疼痛スコアに基づく鎮痛の質
時間枠:術後8時間
|
ビジュアル アナログ スコア (VAS) によって推定される痛みの重症度 (0 = 痛みなし、100 = 想像できる最悪の痛み)
|
術後8時間
|
安静時のビジュアル アナログ スケール (VAS) 疼痛スコアに基づく鎮痛の質
時間枠:術後12時間
|
ビジュアル アナログ スコア (VAS) によって推定される痛みの重症度 (0 = 痛みなし、100 = 想像できる最悪の痛み)
|
術後12時間
|
安静時のビジュアル アナログ スケール (VAS) 疼痛スコアに基づく鎮痛の質
時間枠:術後16時間
|
ビジュアル アナログ スコア (VAS) によって推定される痛みの重症度 (0 = 痛みなし、100 = 想像できる最悪の痛み)
|
術後16時間
|
安静時のビジュアル アナログ スケール (VAS) 疼痛スコアに基づく鎮痛の質
時間枠:術後20時間
|
ビジュアル アナログ スコア (VAS) によって推定される痛みの重症度 (0 = 痛みなし、100 = 想像できる最悪の痛み)
|
術後20時間
|
安静時のビジュアル アナログ スケール (VAS) 疼痛スコアに基づく鎮痛の質
時間枠:術後24時間
|
ビジュアル アナログ スコア (VAS) によって推定される痛みの重症度 (0 = 痛みなし、100 = 想像できる最悪の痛み)
|
術後24時間
|
両方の技術に関連する合併症の発生率
時間枠:術後24時間
|
ブロックまたは投与された薬物に関連する合併症
|
術後24時間
|
吐き気の発生率
時間枠:術後4時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後4時間
|
吐き気の発生率
時間枠:術後8時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後8時間
|
吐き気の発生率
時間枠:術後12時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後12時間
|
吐き気の発生率
時間枠:術後24時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後24時間
|
嘔吐の発生率
時間枠:術後4時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後4時間
|
嘔吐の発生率
時間枠:術後8時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後8時間
|
嘔吐の発生率
時間枠:術後12時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後12時間
|
嘔吐の発生率
時間枠:術後24時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後24時間
|
かゆみの発生率
時間枠:術後4時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後4時間
|
かゆみの発生率
時間枠:術後8時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後8時間
|
かゆみの発生率
時間枠:術後12時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後12時間
|
かゆみの発生率
時間枠:術後24時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後24時間
|
過剰鎮静の割合
時間枠:術後4時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後4時間
|
過剰鎮静の割合
時間枠:術後8時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後8時間
|
過剰鎮静の割合
時間枠:術後12時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後12時間
|
過剰鎮静の割合
時間枠:術後24時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後24時間
|
尿閉の発生率
時間枠:術後4時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後4時間
|
尿閉の発生率
時間枠:術後8時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後8時間
|
尿閉の発生率
時間枠:術後12時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後12時間
|
尿閉の発生率
時間枠:術後24時間
|
モルヒネ関連の副作用
|
術後24時間
|
術後鎮痛に対する患者の満足度
時間枠:術後24時間
|
満足度スコアに従って評価されます (悪い = 0; 普通 = 1; 良い = 2; 非常に良い = 3)
|
術後24時間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Hany MO Yassin, MD、Faculty of medicine , Fayoum university
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Manickam B, Perlas A, Duggan E, Brull R, Chan VW, Ramlogan R. Feasibility and efficacy of ultrasound-guided block of the saphenous nerve in the adductor canal. Reg Anesth Pain Med. 2009 Nov-Dec;34(6):578-80. doi: 10.1097/aap.0b013e3181bfbf84.
- Runge C, Moriggl B, Borglum J, Bendtsen TF. The Spread of Ultrasound-Guided Injectate From the Adductor Canal to the Genicular Branch of the Posterior Obturator Nerve and the Popliteal Plexus: A Cadaveric Study. Reg Anesth Pain Med. 2017 Nov/Dec;42(6):725-730. doi: 10.1097/AAP.0000000000000675.
- Runge C, Bjorn S, Jensen JM, Nielsen ND, Vase M, Holm C, Bendtsen TF. The analgesic effect of a popliteal plexus blockade after total knee arthroplasty: A feasibility study. Acta Anaesthesiol Scand. 2018 May 24. doi: 10.1111/aas.13145. Online ahead of print.
- Sehmbi H, Brull R, Shah UJ, El-Boghdadly K, Nguyen D, Joshi GP, Abdallah FW. Evidence Basis for Regional Anesthesia in Ambulatory Arthroscopic Knee Surgery and Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: Part II: Adductor Canal Nerve Block-A Systematic Review and Meta-analysis. Anesth Analg. 2019 Feb;128(2):223-238. doi: 10.1213/ANE.0000000000002570.
- Mahmoud A, Boules M, Botros J, Mostafa M, Ragab S, Alsaeid M. Analgesic Impact of a Popliteal Plexus Block to Standard Adductor Canal Block in Arthroscopic Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Randomized Blind Clinical Trial. Pain Res Manag. 2021 Dec 17;2021:1723471. doi: 10.1155/2021/1723471. eCollection 2021.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- D182
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
痛み、術後の臨床試験
-
Dexa Medica Group完了
伏在神経ブロックの臨床試験
-
Cairo Universityわからない
-
Lawson Health Research Institute募集