片頭痛患者における結合組織マッサージの効果

実験的：片頭痛グループ

この研究には、International Headache Community の基準に従って片頭痛と診断された、18～65 歳の年齢の患者と、その後の定期的な対照群が含まれ、志願した患者が含まれていました。

他の：結合組織マッサージ

結合組織マッサージ (CTM) は、さまざまな病状の診断と治療を容易にする操作技術です。 皮膚および皮下組織の観察とその後の操作は、治療部位から離れた組織に有益な効果をもたらす可能性があります。

他の：教育

教育を受けた患者は、片頭痛の引き金、片頭痛の予防と対処戦略、および運動の選択肢について知らされました。 運動は理学療法士によってデモンストレーションされました

アクティブコンパレータ：対照群

この研究には、International Headache Community の基準に従って片頭痛と診断された患者が含まれており、年齢は 8 歳から 65 歳で、続いて定期的なコントロールが行われ、志願しました。

他の：教育

教育を受けた患者は、片頭痛の引き金、片頭痛の予防と対処戦略、および運動の選択肢について知らされました。 運動は理学療法士によってデモンストレーションされました

片頭痛障害評価試験

患者の障害レベルを評価するために、片頭痛障害評価試験 (MIDAS) が使用されました。 これは、広く使用され、検証されているテストです。 MIDAS はトルコ語に翻訳され、妥当性と信頼性の研究が行われました。 MIDAS は、過去 3 か月間のすべての活動領域における片頭痛障害を特定する患者が記入するテストです。5 つの質問で構成されています。合計 MIDAS スコアは、これら 5 つの質問 (MIDAS 1 から MIDAS 5)。 合計スコアの範囲は 0 ～ 90 で、障害グレード I ～ IV の患者を分類するために使用されます。 スコアが高いほど障害が重度であることを意味し、患者の障害グレードは高くなります。

ピッツバーグの睡眠の質の指標

睡眠の質を評価するためのピッツバーグ睡眠質指数 (PSQI) が使用されます。 これは、障害の存在と重症度を評価するための 19 の質問を含む、信頼できる有効な尺度です。 アンケートは、Ağargün らによってトルコ人患者に適応されました。 このスケールは、主観的な睡眠の質、睡眠潜時、睡眠時間、睡眠効率、睡眠障害、睡眠薬の使用、および日中の仕事を測定できます。 それぞれの回答は 0 ～ 3 で採点されます。 グローバル スコアが 5 以上の場合、睡眠の質が悪いことを示します。

病院の不安とうつ病の尺度 (

病院の不安とうつ病のスケール (HADS) は、不安とうつ病を評価するために使用されます。 トルコ語での HADS の有効性と信頼性は、Aydemir らによって確立されました。 この尺度は 14 の質問で構成されています。 質問の半分 (奇数) は不安を測定し、残りの半分 (偶数) はうつ病を測定します。 四重奏リッカート形式で回答し、0 ～ 3 点で採点します。 サブスケールから取得できる最低スコアは 0 で、最高スコアはサブスケールごとに 21 です。 10 点は、うつ病や不安神経症のしきい値と見なされます。

ナッシングハムの健康プロファイル

生活の質の測定には、Nothingham Health Profile が使用されました。 ノッティンガム健康プロファイル、感情的、身体的、社会的問題の調査。 トルコ語の有効性は、1997 年に Küçükdeveci らによって作成されました。調査には 6 つのサブセクションがあり、合計 38 の質問で構成されています。 これらのセクションには、痛み (8 つの質問)、身体活動 (8 つの質問)、疲労 (3 つの質問)、睡眠 (5 つの質問)、社会的孤立 (5 つの質問)、および感情的な反応 (9 つの質問) が含まれます。はいまたはいいえの形。 0 ～ 100 で採点された各セクションの合計スコア。"0 ポイント」は最高の健康状態を示し、「100 ポイントは最悪の健康状態を示します。

アロディニアの症状のチェックリスト

頭痛発作に関連するアロディニア症状を評価するために、「アロディニア症状チェックリスト」が使用される。 このリストでは、12 の異なる状況が質問されます。 それぞれの状況は、「私には当てはまらない」、「まったく当てはまらない」、「めったにない」、「半分未満」、「半分以上頻繁に」でスコア付けされます。 ITotal スコアは 0 ～ 24 ポイントの範囲でした。