2Dひずみ超音波で評価した心筋梗塞後の左心筋領域機能に関する2つの運動トレーニングモードの比較 (STRAICT)

虚血性心筋症は、冠状動脈の狭窄による心筋の酸素化の欠乏によって定義され、公衆衛生にとって大きな問題です。 心筋梗塞後の薬物治療または再血管化された心血管リハビリテーションは、心血管危険因子を制御し、努力に対する耐性を改善することにより、全体的な死亡率 (13-26%)、心血管死亡率 (26-36%) および罹患率を減少させるという否定できない利点を示しています。その結果、生活の質が向上します。 90 年代半ばに冠動脈疾患患者のリハビリテーション プログラムに身体運動が統合されて以来、その後の 10 年間、運動トレーニング プログラムは主に適度な強度の連続運動 (CONT) に依存しており、その目的は有酸素能力。 これらの努力は通常、最大努力能力の 50 ～ 80% の強度で最大下運動を行うことで構成されます (最初のテストの実行時に測定された最大または予備心拍数またはピーク パワーに応じて研究に従って確立され、その後、プログレッシブおよび最大テスト）、および一定の期間（約20〜60分）。 2000 年代に、スカンジナビアのチームの支援の下で、短期間の高強度の努力と積極的な回復段階を交互に繰り返すことを特徴とする間欠モード (IT) が登場しました (Rognmo et al., 2004)。 CONT モードに対する IT モードの優位性は、通常、段階的および最大努力テスト中に測定された最大酸素消費量のピークによって測定される、努力に対する有酸素能力で一般的に観察されます。 2 つのモダリティの比較における重要な方法論的バイアスは、メタアナリシス内または同じ無作為対照試験でさえ、トレーニングの全体量に対するコントロール/ペアリングがないことです。 現時点では、私たちの知る限り、心筋梗塞後の2Dひずみによる心筋領域の収縮期または拡張期機能に対するCONTモードとITモードの効果を比較する研究はありません。 私たちの研究の目的は、CONT または IT プログラムの恩恵を受けている 2 つのグループの患者について、組み入れ時と 8 週間の心血管理学療法後の 2D ストレイン スキャンの結果を比較することでした。