原発性先天性および発達性緑内障の外科的治療オプションの比較 (STOP-Glaucoma)

緑内障は慢性進行性疾患であり、治療を受けなかったり治療が不十分であったりすると失明に至ります。 それは、視神経線維の喪失および緑内障性視神経乳頭の掘削、ならびにそれに対応する視野喪失のパターンを特徴とする。 新生児および小児は、この疾患の 2 つのサブグループ、すなわち (1) 原発性先天性緑内障 (PCG) または (2) 発達性緑内障 (DG) の影響を受ける可能性があります。 PCG と DG は、局所降圧薬ではなく、最初のアプローチとしてゴニオトミーまたはトラベクロトミーのいずれかによって外科的に治療されます。 これらの処置が失敗した場合はいつでも、その後の外科的処置は通常、マイトマイシン C によるトラベクレクトミーまたは緑内障ドレナージ装置の移植です。 ただし、ゴニオトミー/トラベクロトミーが失敗した後の「最適な」外科的アプローチに関する証拠は不足しています。平均余命の長いこの若い患者グループに最適な治療を施すことは、失明を予防し、彼らが「通常の」学校や職場環境に参加できるようにし、これらの患者とその家族の病気の負担を最小限に抑え、費用を最小限に抑えるために非常に重要です。社会のために。 その結果、線維柱帯切除術と比較して、成功率が高く、合併症がさらに少ない、またはより少ない手順を見つけることが望まれています。 最近、Santen PRESERFLOが導入されました。 科学会議で発表された結果によると、結果は合併症が少なく、トラベクレクトミーに匹敵する有効性を証明しました。 しかし、両方の手順を比較する公開された研究はありません。 この研究の主な目的は、PCG および DG 患者において Santen PRESERFLO インプラントと線維柱帯切除術を比較することです。