物語を超えた機会: 正義に関わる若者への介入
調査の概要
詳細な説明
Urban Strategies は、保健福祉省 (DHHS) 内の人口問題局 (OPA) からの 10 代の妊娠予防 (TPP) 助成金によって資金提供され、TPP プログラムである Project With の厳格な評価を実施し、その影響を判定しました。投獄された若者やその他の正義に関わる若者のための、この革新的な文学ベースのカリキュラム。 Project With は 12 レッスンの文学ベースのカリキュラムで、通常は週 6 回のセッションで提供され、各セッションには 1 時間のレッスンが 2 つあり、2 つのレッスンの間にファシリテーターとの食事が含まれます。 各レッスンには、詩、短編小説、映画やその他のビデオからの抜粋など、厳選された文学作品についてのディスカッションが含まれます。 この介入は、最適な健康状態を促進し、投獄されている若者やその他の正義に関わる若者の10代の妊娠と性感染症(STI)を減らす可能性を示しています。 この介入は以前の TPP 補助金に基づいています。 OPA 資金による介入の形成的評価は 2018 年から 2020 年にかけて実施されました。 形成的評価では、文学作品の中に現れる健全な関係と不健全な関係を探求し、文化に合わせたアプローチを用いて思いやりのある指導者によって促進されるカリキュラムが、投獄された若者を深く関わっていることが示されました。
この研究には、投獄されたり司法に関わったり、10代の妊娠を含む危険な性行動に関与するリスクが高い15~19歳の若者が参加している。 この研究の結果は、10代の妊娠、性的健康、健全な関係に関する研究に貢献することを目的としています。 正義に関与している/投獄されている若者たちは、悲惨な性的健康格差をもたらす歴史的、構造的、環境的要因に直面しています。 全国的に、投獄されている若者の 20% にはすでに子供がいるか、妊娠中か出産を予定しています (Sedlak & Bruce、2016)。 投獄された若者が10代で父親になる割合は、他の若者と比べて7倍高く、投獄された少女が10代で母親になる割合は全国平均の3分の1高い。 10 代の妊娠に関連する格差に加えて、投獄された若者はトラウマを抱える率が高いため、これらの若者に対する介入はトラウマに基づいたものでなければなりません。 投獄された若者のニーズに関する 2010 年の少年司法非行防止局 (OJJDP) の報告書によると、全若者の 70% が少なくとも 1 つの幼少期のトラウマを経験しており、30% が身体的虐待、性的虐待、またはその両方を経験していることがわかりました。 この研究は、この人々に何が効果があるのかを理解し、性的健康と人間関係プログラムの開発と実施に関する知識ベースを強化することを目的として設計されました。
研究は波状に展開される予定だ。 各ウェーブ中に、各施設から 8 ~ 12 人の青少年のグループが Project With に参加します。 Urban Strategies が特定の施設で Project With を実施した後、一定期間 (例: 1 週間から数か月) 待ってから、新しい若者グループを対象にプログラムを実施します。 この設計を使用して、各施設は研究に複数回参加します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Jonathan Nakamoto, PhD
- 電話番号:562-799-5498
- メール:jnakamo@wested.org
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Staci Wendt, PhD
- 電話番号:562-799-5432
- メール:swendt@wested.org
研究場所
-
-
California
-
Alhambra、California、アメリカ、91801
- 募集
- Urban Strategies
-
コンタクト:
- John Lewis
- 電話番号:626-227-5088
- メール:jlewis@urbanstrategies.us
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 15~19歳
- ロサンゼルス郡保護観察局のキャンプまたは提携ネットワーク内のグループホームに居住している
- 英語またはスペイン語でベースライン調査と追跡調査に回答できる認知能力がある
- プログラムを完了するには少なくとも8週間施設に滞在する必要があります
除外基準:
- 年齢基準外
- ロサンゼルス郡保護観察局のキャンプや提携ネットワーク内のグループホームに居住していない
- 英語またはスペイン語でベースライン調査と追跡調査を完了するための認知能力がない
- 8週間以上施設に滞在していないこと
- 治療グループまたは比較グループの一部として前回の評価ウェーブに参加した若者は、再度 (つまり、第 2 ウェーブ中に) 評価に参加することはできません。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:プロジェクト プログラム付き
Project With は 12 レッスンの文学ベースのカリキュラムで、新型コロナウイルス感染症の緊急事態下において、Youth Advocates が南カリフォルニアの少年司法施設やグループホームの青少年に対面またはバーチャルで提供します。
プログラムスケジュールは施設が決定します。
Project With の目標は、最適な健康状態を促進し、10 代の妊娠と性感染症 (STI) を減らすことです。
|
Project With には 12 のレッスンがあり、通常は週 6 つのセッションで提供され、各セッションには 1 時間のレッスンが 2 つあり、2 つのレッスンの間にファシリテーターとの食事が含まれます。
各レッスンには、詩、短編小説、映画やその他のビデオからの抜粋など、厳選された文学作品についてのディスカッションが含まれます。
このカリキュラムは、8 ~ 12 人の青少年のグループに提供されることを目的としています。
理想的なプログラムの実施では、参加者はお互いに、また青少年擁護者と食事を共有します。
食事の時間を共有することでグループの結束が生まれ、青少年擁護者が個人レベルで参加者とつながり、信頼を築くことができます。
Project With カリキュラムの最後に、青少年はロサンゼルス郊外の森林に囲まれたキャンプ、キャンプ・イートンへの日帰り旅行に参加します。
キャンプ・イートンでは、青少年擁護者がプロジェクトを主導し、セッション、ランチ、親睦活動やゲーム、野外活動に参加する機会を提供します。
|
介入なし:通常通りの治療
研究における反事実条件は、通常どおりの業務条件です。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
危険な性的行為
時間枠:ベースラインから 6 か月後
|
結果は、青少年が過去 3 か月以内に複数のパートナーとの性交、コンドームを使用しない性交、避妊方法を使用しない性交を行ったかどうかを評価する 3 つの項目で評価されます (Rotz et al., 2016)。
|
ベースラインから 6 か月後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
誘惑や挑発に抵抗する能力
時間枠:ベースラインから 2 か月後と 6 か月後
|
結果は、Svensson et al. (2010) の 7 項目スケールからの 6 項目で測定されます。
項目 (例: 「私はすぐに怒ります。」)
12 歳から 17 歳の若者に対して良好な信頼性を示しています (α = 0.78;
Svensson et al.、2010) で、1 (私とは全く似ていない) から 5 (私と非常に似ている) までのスケールで評価されます。
|
ベースラインから 2 か月後と 6 か月後
|
計画性
時間枠:ベースラインから 2 か月後と 6 か月後
|
結果は、Wills et al. (2007) の 6 項目スケールをわずかに修正したバージョンで測定されます。
項目 (例: 「事前に物事を計画するのが好きです。」)
許容可能な信頼性を示しました (α = .73;
Wills et al., 2007) 9 年生のサンプルを使用し、項目は 1 (私にまったく似ていない) から 5 (私に非常に似ている) までのスケールで評価されます。
|
ベースラインから 2 か月後と 6 か月後
|
親密なパートナーからの暴力の受け入れ
時間枠:ベースラインから 2 か月後と 6 か月後
|
結果は、カップル暴力受容尺度 (McRae et al., 2018) の 5 項目の一般暴力下位尺度で測定されます。
下位尺度の項目 (例:「デート パートナー間の暴力が許容される場合もある」) は、若者のサンプルに対して優れた信頼性を示しました (α = 0.93、α = 0.93;
McRae et al.、2018) であり、1 (まったく同意しない) から 5 (非常に同意する) のスケールで評価されます。
|
ベースラインから 2 か月後と 6 か月後
|
危険な性行為を避けるための自己効力感
時間枠:ベースラインから 2 か月後と 6 か月後
|
結果は、Galavotti et al.の修正版を使用して測定されます。 (1995) コンドーム使用の自己効力感を測定するコンドーム使用自己効力尺度。
この尺度には、さまざまな状況でコンドームを使用できるとどの程度確信しているかを回答者に尋ねる 5 つの項目が含まれています (例: 「アルコールや他の薬物を使用したことがある場合は…?」)。
項目は 1 (まったくわからない) ~ 5 (非常に確実) のスケールで評価されます。
Galavotti et al. (1995) のコンドーム使用自己効力感尺度は、若年成人のサンプルで高い信頼性を示しました (α = 0.88)。
|
ベースラインから 2 か月後と 6 か月後
|
危険な性的行為に従事する意図
時間枠:ベースラインから 2 か月後と 6 か月後
|
その成果は、TPPのパフォーマンス指標である3つの項目で測定されます。
この項目では、青少年が来年、1) 性交をする、2) 性交する場合はコンドームを使用する、3) 性行為をする場合は効果的な避妊方法を使用する、という意向があるかどうかを評価する。
3 つの項目は 1 (いいえ、間違いなく) から 4 (はい、間違いなく) で評価されます。
|
ベースラインから 2 か月後と 6 か月後
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Jonathan Nakamoto, PhD、WestEd
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2020-03-4
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
プロジェクトとの臨床試験
-
University of British ColumbiaCanadian Institutes of Health Research (CIHR)完了
-
Scripps Whittier Diabetes InstituteNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)募集
-
Northwestern UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)積極的、募集していない
-
Virginia Commonwealth UniversityNational Institute on Disability, Independent Living, and Rehabilitation Research完了自閉症スペクトラム障害 | 自閉症 | アスペルガー症候群 | 広汎性発達障害 | 思春期の発達
-
Virginia Commonwealth UniversityHenrico County Public Schools; Virginia Department of Aging and Rehabilitative Services; Chesterfield...完了
-
University of SheffieldPrincess Nourah Bint Abdulrahman University完了