このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

組織フロスが痛み、機能、運動に及ぼす影響

2021年5月19日 更新者:Peter Douris、New York Institute of Technology

痛み、機能、運動の知覚に対する組織フロスの急性効果

現在の研究の目的は、肘関節周囲の痛みの筋骨格関連の訴えを持つ被験者の上肢、痛み、筋力、機能的パフォーマンスに対する組織フロスの効果を調べることです。

調査の概要

詳細な説明

組織フロッシングは、能動的およびまたは受動的な可動域を実行しながら、弾性バンドを使用して軟組織と関節を圧縮します。 このモダリティは、パフォーマンスの向上とリハビリテーションの有用性に関して十分に研究されていない現代の戦略を表しています。1-5 このアプローチは、Starrett et al.(2013) により、関節固有可動域 (ROM) を改善するためのフロスバンド圧縮の導入により普及しました。6 フロスバンド (7 フィート x 2 インチ) を部位特異的な筋肉群や関節に適用し、治療時間は通常 1 ~ 3 分です。 初期のサポートでは逸話が支持されてきましたが、サポートの内容は増えており、深部組織の圧迫や血液の再灌流に関連する仮定されたメカニズムが含まれています。1 経験的証拠は最小限であるにもかかわらず、この手法はスポーツとリハビリテーションの両方の分野で人気を集めています。 .1-5 ティッシュフロスの有効性に関しては知識にギャップがあるようです。初期の調査では、運動選手のROM、ジャンプパフォーマンス、痛み、機能、筋力にプラスの効果があることが実証されています。1-5 ドリラーら。 (2017) 足首にティッシュフロス技術を利用して、レクリエーションアスリートに圧迫と部分的な血管閉塞を提供しました。 パフォーマンスメトリクスは、体重負荷ランジテスト(WBLT)、背屈(DF)および底屈(PF)ROM、および高さと速度の両方に関する片脚垂直ジャンプテストについて測定されました。 この研究から収集されたデータにより、大幅な改善が明らかになりました (p<0.01)。 すべてのパフォーマンス変数にわたって、影響の大きさは小さいとはいえます。1 その後、Driller et al. (2017) レクリエーションアスリートにおける足首の組織フロスの経時変化を調査しました。2 この調査のパフォーマンス測定基準には、WBLT、カウンタームーブメントジャンプ、15 メートルスプリントテストが含まれていました。 組織フロス後、すべての時点で WBLT に有意な改善 (p<0.05) が見られ、適用後最大 45 分間の潜在的な有用性が示されました。

潜在的なパフォーマンス上の利点に加えて、ケーススタディ 3、4 では、組織フロスが従来の理学療法の補助として提示されています。 ボルダら。 (2016) は、慢性の左アキレス腱障害と診断された 1 名の被験者において有効性を実証しました。3 被験者(14歳)は女性アスリートで、6週間の理学療法を受け、足首後部痛、ビジュアルアナログスケール(VAS)8/10、下肢機能障害66/80を症状として訴えた。下肢機能スケール (LEFS)。 介入後、患者は VAS 0/10 を報告し、LEFS のスコアは 79/80 でした。 さらに、Arce-Esquivel ら。 (2018) 単一被験者の症例報告で、ケインベック病に関連する機能障害と痛みの治療に効果的に使用できることを実証しました。4 6 週間の治療後、患者の手首障害指数 (WHDI) スコアは 3.3 (1 週目) から 4.8 (6 週目) に 45% 増加し、痛みは 5.8cm/10cm (1 週目) から 4.8 (6 週目) に 88% 減少しました。 0.7cm/10cm(6週目)。 より最近では、Brandenburg et al. (2018) 上肢における遅発性筋肉痛(DOMS)に対する組織フロスの効果を調査しました。 DOMS は、過度の運動によって生じる機能的な筋肉の障害として定義されています。8 一般に、DOMS は運動後 48 ~ 72 時間で症状のピークを迎え、筋肉痛、浮腫、筋力、パワー、ROM の低下を反映し、同時に患部の神経筋障害も引き起こします。9-12 この調査では、24 時間と 48 時間の両方で 10 cm VAS を介して痛みのスコアを収集しました。 調査結果は、24 時間 (p=0.036) と 48 時間 (p=0.035) の両方で有意な改善を示しています。 これらのデータを総合すると、組織フロスが一部の筋骨格系疾患の臨床管理に対する実行可能な補足となる可能性があることが示唆されています。 ただし、このモダリティに関連する定量化可能な機能的成果と臨床応用戦略をさらに解明するには、対照臨床試験や長期的観察を含むさらなる研究が必要です。

スポーツ選手の上肢、特に肘関節は、さまざまな損傷を受けやすい13。 患者は多くの場合、局所的な痛み、浮腫、筋力、パワー、ROM の低下、さらには神経筋障害を報告します。13,14 徒手療法と圧縮反力装具は、肘に起こる筋骨格疾患の非外科的管理において一般的に使用される介入です。治療後の患者は、痛み、機能的パフォーマンス、握力の改善を報告しています17,18。 組織フロスに関連する提案された作用機序は、従来の治療的運動に対する費用対効果の高い補助手段として有益である可能性があるという仮説が立てられています。 したがって、現在の研究の目的は、肘関節周囲の痛みの筋骨格関連の訴えを持つ被験者の上肢の機能的パフォーマンスに対する組織フロスの効果を調べることです。

研究の種類

介入

入学 (実際)

9

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • New York
      • Old Westbury、New York、アメリカ、11568
        • New York Institute of Technology

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~60年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 肘の痛み ≥1 か月、VAS ≥3/10 (+) 触診圧痛 (TTP) 1-3/4

除外基準:

  • 末梢圧迫の使用を禁忌とする状態 TTP >3/4

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:1 つのグループが 2 つの異なる条件に参加
被験者はランダムにグループ A または B に割り当てられます。セッション 1 では、100 mm VAS、短縮形式マギル疼痛質問票 (SF-MPQ)、キーファーらから適応されたリッカート知覚スケールを含む一連のテストに参加者全員が慣れるようにします。アル。 (2017)、アルゴリズム、ハンドヘルド ダイナモメーター (HHD) を介して評価される手動筋力テスト、および油圧ハンド ダイナモメーターを介して評価される握力。被験者には AROM プロトコルについても指導されます。 慣らし運転は、最初の条件の少なくとも 24 時間前に実施されます。 注文効果と繰り越し効果の両方を軽減するために、最低 1 週間のウォッシュアウト期間が設けられます。 主任研究者だけが介入の順序に従うことになり、評価者を十分に盲目にすることができます。 各試験の前に、参加者は少なくとも48時間はレジスタンストレーニングを控え、研究室に報告する前に最低6時間は興奮剤や鎮痛剤の使用を控えるよう指示される。
組織フロッシングは、能動的およびまたは受動的な可動域を実行しながら、弾性バンドを使用して軟組織と関節を圧縮します。
ACE 包帯は、圧迫を与えるために使用される布製ラップです。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
VAS 疼痛スケール
時間枠:1分
100 ミリメートルの VAS は、成人の痛みの評価に一般的に使用される自己完成スケールです。 スケールは、定規を使用して、「痛みなし」とマークされたアンカーから 100 ミリメートルの線に沿った距離をミリメートル単位で測定することによってスコア付けされます。
1分
SF-MPQ2
時間枠:分かった
SF-MPQ 2 は、オリジナルのマギル疼痛アンケートの短縮版です。 これは痛みの多次元の尺度であり、感覚の変化と感情の変化の 2 つの下位尺度で構成されます。
分かった
リッカート知覚スケール
時間枠:分かった
リッカート知覚スケールは、介入後の被験者の変化に対する知覚の測定値です。
分かった
アルゴリズム
時間枠:3分
アルゴメトリーは、特定の解剖学的部位における荷重依存性の圧痛を評価することです。
3分
ハンドヘルドダイナモメトリー
時間枠:3分
HHD は等尺性筋力を評価するための臨床ツールです
3分
握力
時間枠:3分
手と握力の評価は、臨床医が機能状態を判断する際に有用な尺度です。
3分

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年9月1日

一次修了 (実際)

2019年12月1日

研究の完了 (実際)

2020年5月23日

試験登録日

最初に提出

2021年5月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年5月19日

最初の投稿 (実際)

2021年5月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年5月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年5月19日

最終確認日

2021年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

ノープラン

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

フロスバンドの臨床試験

3
購読する