このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

大うつ病性障害患者におけるアドオンサルコシンの有効性と安全性の評価

2023年7月24日 更新者:Dr. Monalisa Jena, M.D.、All India Institute of Medical Sciences, Bhubaneswar

大うつ病性障害患者におけるアドオンサルコシンの有効性と安全性の評価:ランダム化比較試験

大うつ病性障害患者の 3 分の 1 は、モノアミン系を介して作用する従来の抗うつ薬に反応しません。 SSRI を含む利用可能な治療法は、作用が遅く、患者の症状の改善を示すまでに時間差があります。 これらの治療のハードルを克服するために、標準的な抗うつ薬への追加療法は、より良い治療結果につながる可能性があります。 栄養補助食品であるサルコシンは、グルタミン酸神経伝達を調節し、うつ病の症状や統合失調症の陰性症状を改善します。 Huangらによってうつ病患者に対して行われた唯一の臨床研究。特定の固有の制限により、一般化することはできません。 今日まで、私たちの知る限り、現在の抗うつ薬療法にサルコシンを追加したランダム化比較試験はありません. そのため、サルコシンはグルタミン作動系に対する複数のメカニズムにより、追加療法の候補薬になる可能性があると考えました. 進行中の抗うつ療法にサルコシンを追加すると、反応率が向上するか、必要な用量を減らすことで薬物有害反応が減少するか、より迅速な治療効果が示される可能性があります. したがって、現在のランダム化比較試験は、大うつ病性障害の追加療法としてのサルコシンの有効性と安全性を評価するために計画されています。

調査の概要

詳細な説明

大うつ病性障害または単極性うつ病は、一般的に遭遇する精神障害であり、報告されている生涯および 1 年間の有病率はそれぞれ 16.6% および 6.6% であり、自殺のリスクの増加と関連しています。 世界人口の 2 億 6400 万人以上がうつ病に苦しんでいると推定されています。 大うつ病性障害は重大な障害を引き起こすため、患者とその介護者の生活の質に悪影響を及ぼします。 うつ病の臨床的意義にもかかわらず、その根底にある病態生理はまだ完全に理解されておらず、さまざまな潜在的な標的が調査されています。 過去数十年間で最もよく研​​究された理論の 1 つは、モノアミン仮説です。しかし、単純なモノアミンの枯渇は、障害の発症を説明するには不十分であるようです. モノアミン作動性経路を強化することによって作用する薬物、つまりセロトニン、ノルアドレナリン、またはドーパミンのシナプス濃度を増加させる薬物は、過去 50 年間で最も一般的に処方された抗うつ薬です。 その中でも、選択的セロトニン再取り込み阻害剤 (SSRI) やセロトニン-ノルエピネフリン再取り込み阻害剤 (SNRI) などの第 2 世代抗うつ薬が最も効果的で、現在最も広く使用されています。

N-メチル D-アスパラギン酸受容体 (NMDAR) の変調は、うつ病の病態生理学における主要な新規メカニズムの 1 つであり、うつ病の治療のために仮定されています。 NMDA 仮説は、NMDAR の部分アゴニストである D-サイクロセリンが抗うつ活性を有するという予想外の観察に端を発しています。 また、NMDA増強治療により、統合失調症患者の抑うつ症状が大幅に軽減されます。 大うつ病は、脳由来神経栄養因子 (BDNF) の発現と放出の減少と関連していることも観察されています。

サルコシン (N-メチルグリシン) は、NMDA 受容体機能増強特性を持つ内因性アミノ酸で、通常、栄養補助食品または栄養補助食品として使用されます。 サルコシンは、シナプス間隙からのグリシンの再取り込みを阻害することにより、NMDA 受容体のグリシン結合部位に対するグリシンの利用可能性を高めます。 また、グリシン結合部位のコアゴニスト活性も持っています。 さまざまな動物実験で、長期のサルコシン治療が誘発されたうつ病を大幅に改善することがわかっており、抗うつ剤としてのサルコシンの潜在的な役割が確認されています. 黄ら。とチェンら。うつ病の動物行動モデルにおけるサルコシンの抗うつ効果を実証しました。 Huangらによって抑うつ患者に対して行われたサルコシンの唯一の臨床試験。シタロプラムと比較して、優れた忍容性と優れた迅速な反応を示しています。

治療の潜伏期間、かなりの割合の患者における有効性の欠如、および有害な薬物反応は、現在の抗うつ薬治療における主な懸念事項です。 これらの治療上の課題を克服するために、標準的な抗うつ薬への追加療法がより良い治療結果につながる可能性があります。 私たちの文献検索では、今日まで、SSRIのような第一選択の抗うつ薬への追加療法としてのサルコシンに関する無作為対照試験は存在しないことがわかりました. Huang らによる以前の研究の結果。研究デザインに固有の制限があるため、一般化することはできません。 そのため、大うつ病性障害におけるSSRIへの追加サルコシンの有効性と安全性を評価するために、現在のランダム化比較試験が計画されています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

60

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Odisha
      • Bhubaneswar、Odisha、インド、751019
        • AIIMS

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 大うつ病性障害(DSM 5)の臨床診断を受けた、性別を問わない18~65歳の患者。
  • MADRS スコアが 7 以上 34 以下の患者 (軽度から中程度の重症度)。
  • -セルトラリン50 mgまたは同等の用量の他のSSRI(選択的セロトニン再取り込み阻害剤)療法の安定した用量を使用している患者。
  • -書面によるインフォームドコンセントを与えた患者。

除外基準:

  • 最近、電気けいれん療法で治療された大うつ病患者。
  • -てんかん、頭部外傷、またはその他の主要な神経学的または医学的障害の病歴。
  • 双極性うつ病の病歴がある患者。
  • 統合失調症またはその他の精神病性障害の患者。
  • 自殺リスクのある患者。
  • 認知障害のある患者。
  • -登録前の6週間以内に正式な心理療法を開始または停止する。
  • あらゆる悪性腫瘍、肝臓、腎臓、心血管、神経または内分泌、呼吸機能障害などの併存疾患を有する患者。
  • 向精神薬の薬物乱用歴。
  • 妊娠中および授乳中の母親。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:テスト
テスト グループの患者は、進行中の SSRI 治療へのアドオンとして、サルコシン 500 mg カプセルを 1 日 1 回服用します。
テストグループの患者は、進行中のSSRI治療へのアドオンとして、サルコシン500 mgカプセルを1日1回服用します
アクティブコンパレータ:コントロール
対照群の患者は、SSRI に加えてプラセボを含む見た目が同じカプセルを 1 日 1 回投与されます。
対照群の患者は、SSRI に加えてプラセボを含む見た目が同じカプセルを 1 日 1 回投与されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインからの抑うつ症状の重症度の変化。
時間枠:8週間
うつ病の症状の変化は、Montgomery Asberg Depression Rating Scale スコアを使用して評価されます。 アンケートの各項目には、0 ~ 6 のスコアが付けられます。 全体のスコアは 0 ~ 60 の範囲です。 スコアが高いほど、より深刻なうつ病を示します。
8週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
回答率
時間枠:8週間
反応率は、MADRS スコアがベースラインから 50% 減少した患者のパーセンテージで定義されます。
8週間
寛解率
時間枠:8週間
寛解率は、8週間のフォローアップでMADRSスコアが7未満を達成した患者の割合によって定義されます。
8週間
症状の重症度
時間枠:ベースライン
ベースラインでの症状の重症度は、Clinical Global Impression 重症度スケールによって評価されます。 Clinical Global Impression Severity スケールは、臨床医が患者の病気の重症度を評価する必要がある 7 段階のスケールです。 スコアが高いほど、より深刻な病気を反映しています。
ベースライン
症状の重症度の変化
時間枠:8週間
症状の重症度の変化は、Clinical Global Impression Improvement スケールによって評価されます。 Clinical Global Impression Improvement スケールは、介入開始時のベースライン状態と比較して、患者の病気がどの程度改善または悪化したかを臨床医が評価する必要がある 7 ポイントのスケールです。 値が低いほど、症状が改善されていることを示します。
8週間
ベースラインからの血清脳由来神経栄養因子(BDNF)の変化
時間枠:8週間
血清BDNFレベルは、市販のヒト酵素結合免疫吸着アッセイ(ELISA)キットを使用して測定されます。
8週間
ベースラインからの血清グリシンの変化
時間枠:8週間
血清グリシンレベルは、市販のヒト酵素結合免疫吸着アッセイ(ELISA)キットを使用して測定されます。
8週間
副作用の発現状況
時間枠:8週間
フォローアップ訪問中、有害事象の発生は、患者への非指示的質問によって評価されます。
8週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Rituparna Maiti, MD、AIIMS, Bhubaneswar

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年8月26日

一次修了 (実際)

2023年4月30日

研究の完了 (実際)

2023年4月30日

試験登録日

最初に提出

2021年7月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年7月14日

最初の投稿 (実際)

2021年7月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年7月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年7月24日

最終確認日

2023年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

それは後で決定されます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

大鬱病性障害の臨床試験

サルコシンとSSRIの臨床試験

3
購読する