このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

訓練を受けた健康な人間と訓練を受けていない人間の肺循環に対するシルデナフィルの影響

2024年5月6日 更新者:University of Alberta

健康な訓練を受けたおよび訓練を受けていない人間の運動中の肺循環に対する血管拡張剤、シルデナフィルの影響

肺血管系と右心臓が健康な人の運動能力の制限に関与している可能性があることを示唆する新たな証拠があります。 有酸素運動が心血管機能を改善することは十分に確立されています。 肺系は心肺系の機能に不可欠ですが、肺機能は運動トレーニングに反応しないことが伝統的に受け入れられてきました。 しかし、最近の研究では、肺血管機能の適応が有酸素トレーニングで発生する可能性があり、これが運動耐性の向上に寄与する可能性があることが示唆されています。 研究では、毛細血管の血液量 (Vc) と一酸化炭素の拡散能力 (DLCO) の増加が、安静時のより高い心肺フィットネスと相関していることが強調されています。 さらに、持久力トレーニングを受けた参加者は、トレーニングを受けていない参加者と比較した場合、より高い安静時 Vc に付随して運動 DLCO が増加し、運動中、この違いは、Vc または VA (肺胞容積) とは無関係に、より高い膜拡散能力 (Dm) によって引き起こされるようです。 重要なのは、安静時および運動中に肺動脈圧が低下した持久力トレーニングを受けた参加者を強調する証拠です. 持久力トレーニングを受けた参加者が安静時および運動中に拡散能力/肺灌流の増加を一貫して示しているにもかかわらず、持久力トレーニングを受けた参加者の肺動脈圧の低下は、肺毛細血管動員の閾値圧力が低いことを示唆しています。 まとめると、この横断的な証拠は、ガス交換を促進するための運動トレーニングによる肺循環の改善を示唆しています。 肺循環におけるこの明らかな改善が、NO媒介血管拡張による肺血管機能の増強によるものであるかどうかは、実験的に決定されなければならない. シルデナフィル投与が DLCO、Vc、および Dm を改善する場合、これは、NO を介した血管拡張経路が、血管緊張、機能、および肺血管系全体の灌流の調節に役割を果たすという証拠を提供します。 シルデナフィルに対するより大きな反応が訓練を受けていない人で観察された場合、これは、訓練を受けた参加者が訓練を受けていない人よりもベースラインの血管機能が優れていることを示唆しています. これは、心肺系に対する有酸素トレーニングの従来の理解に反して、有酸素トレーニングが肺血管系機能を改善するという強力な証拠を提供します。

調査の概要

詳細な説明

バックグラウンド

肺血管系と右心臓が健康な人の運動能力の制限に関与している可能性があることを示唆する新たな証拠があります。 有酸素運動が心血管機能を改善することは十分に確立されています。 肺系は心肺系の機能に不可欠ですが、肺機能は運動トレーニングに反応しないことが伝統的に受け入れられてきました。 しかし、最近の研究では、肺血管機能の適応が有酸素トレーニングで発生する可能性があり、これが運動耐性の向上に寄与する可能性があることが示唆されています。

研究では、毛細血管の血液量 (Vc) と一酸化炭素の拡散能力 (DLCO) の増加が、安静時のより高い心肺フィットネスと相関していることが強調されています。 さらに、持久力トレーニングを受けた参加者は、トレーニングを受けていない参加者と比較した場合、より高い安静時 Vc に付随して運動 DLCO が増加し、運動中、この違いは、Vc または VA (肺胞容積) とは無関係に、より高い膜拡散能力 (Dm) によって引き起こされるようです。 重要なのは、安静時および運動中に肺動脈圧が低下した持久力トレーニングを受けた参加者を強調する証拠です. 持久力トレーニングを受けた参加者が安静時および運動中に拡散能力/肺灌流の増加を一貫して示しているにもかかわらず、持久力トレーニングを受けた参加者の肺動脈圧の低下は、肺毛細血管動員の閾値圧力が低いことを示唆しています。 まとめると、この横断的な証拠は、ガス交換を促進するための運動トレーニングによる肺循環の改善を示唆しています。 肺循環におけるこの明らかな改善が、NO媒介血管拡張による肺血管機能の増強によるものであるかどうかは、実験的に決定されなければならない. シルデナフィル投与が DLCO、Vc、および Dm を改善する場合、これは、NO を介した血管拡張経路が、血管緊張、機能、および肺血管系全体の灌流の調節に役割を果たすという証拠を提供します。 シルデナフィルに対するより大きな反応が訓練を受けていない人で観察された場合、これは、訓練を受けた参加者が訓練を受けていない人よりもベースラインの血管機能が優れていることを示唆しています. これは、心肺系に対する有酸素トレーニングの従来の理解に反して、有酸素トレーニングが肺血管系機能を改善するという強力な証拠を提供します。

肺血管系に関するいくつかの調査は、既知の肺血管拡張剤であるシルデナフィルで完了しています。 シルデナフィルの投与は、若い健康な個人の肺動脈圧を低下させ、正常気圧の低酸素状態での運動耐性を改善することが示されています. さらに、これらの調査の 1 つは、シルデナフィルが適度に健康な参加者の酸素正常状態における最大酸素消費量 (V̇O2peak) を変化させないことを決定しました。ただし、この研究は、反応を検出する能力が不足している可能性があります。 いくつかのシルデナフィルの介入研究が実施されていますが、訓練を受けていない参加者と訓練された参加者の運動中の DLCO、Vc、および Dm に対するシルデナフィルの効果を決定した研究はこれまでありません。 シルデナフィル投与が DLCO、Vc、および Dm を改善する場合、これは、NO を介した血管拡張経路が、血管緊張、機能、および肺血管系全体の灌流の調節に役割を果たすという証拠を提供します。 シルデナフィルに対するより大きな反応が訓練を受けていない人で観察された場合、これは、訓練を受けた参加者が訓練を受けていない人よりもベースラインの血管機能が優れていることを示唆しています. これは、心肺系に対する有酸素トレーニングの従来の理解に反して、有酸素トレーニングが肺血管系機能を改善するという強力な証拠を提供します。

目的

訓練を受けた参加者と訓練を受けていない参加者の安静時および運動中の DLCO、Vc、および Dm に対する肺血管拡張薬シルデナフィルの効果を調べること。

仮説

シルデナフィル投与が DLCO、Vc、および Dm を改善する場合、これは、NO を介した血管拡張経路が、血管緊張、機能、および肺血管系全体の灌流の調節に役割を果たすという証拠を提供します。 シルデナフィルに対するより大きな反応が訓練を受けていない人で観察された場合、これは、訓練を受けた参加者が訓練を受けていない人よりもベースラインの血管機能が優れていることを示唆しています. これは、心肺系に対する有酸素トレーニングの従来の理解に反して、有酸素トレーニングが肺血管系機能を改善するという強力な証拠を提供します。

研究デザイン

無作為化、二重盲検、プラセボ対照クロスオーバーデザイン。

トライアル治療

治療: シルデナフィル (経口)、50 mg プラセボ: 医療グレードのプラセボ錠剤

間隔

この無作為化、二重盲検、プラセボ対照、クロスオーバー、横断研究には 6 つのセッションが含まれ、参加者が独自のコントロールとして機能するクロスオーバー デザインになります。 すべての運動プロトコルは、電子ブレーキ付きサイクル エルゴメーターで実施され、標準化されたウォームアップで始まり、標準化されたクールダウンで終了します。

セッション 1) セッション 1 の間、参加者はインフォームド コンセントと健康診断 (PAR-Q+) を提供し、実験室および実験測定プロトコルに慣れ、肺機能テストを実施し、サイクルの V̇O2peak を決定するために増分最大運動テストを実施します。エルゴメーター。 少量の血液サンプルを指で刺して採取し、ヘモグロビンを測定します (DLCO を補正するため)。 セッション 1 で実行された V̇O2peak プロトコルから得られた心肺およびパワー出力データから、特定の相対ワークロードが計算されます。

セッション 2 および 3) セッション 2 および 3 の間、参加者はプラセボまたはシルデナフィル 50 mg を摂取し、最低 30 分間休憩します。 テストは、無作為化された FIO2 投与の順序と仰臥位の参加者で、マルチプル フラクショナル インスパイア 酸素 (FIO2)-DLCO 技術を使用して、安静時の拡散容量、肺毛細血管の血液量 (Vc)、および膜拡散容量 (Dm) の測定から始まります。位置。 仰臥位 DLCO 測定は、安静時の最大 DLCO を決定し、参加者の DLCO に対する姿勢変化の影響を定量化することです。 次に、参加者は、サイクル エルゴメーターに装着された安静時のベースライン DLCO 測定を完了し、その後、運動強度を 60 ワットに設定して 10 分間の絶対ワークロード プロトコルを実行します。 少量の血液サンプルを指で刺して採取し、ヘモグロビンを測定します (DLCO を補正するため)。 絶対負荷プロトコル中、測定は、運動中の測定機器の動作の検証を可能にし、参加者がウォームアップして定常状態になるのに十分な時間を与えるために、運動の 4 分後に行われます。 定常状態は、分ごとの心拍数の変化が ≤ 5 bpm であると定義されます。 このセッションでは、最低 9 回、最高でも 12 回の息止めが行われます。 セッション 2 と 3 の順序は無作為化され、参加者と検査技師は薬理学的介入の投与について盲検化されます。

セッション 4 および 5) セッション 4 および 5 の間、参加者はプラセボまたはシルデナフィル 50 mg を摂取し、最低 30 分間休憩してから、運動 DLCO セッションを完了します。 運動 DLCO セッションには、個々の V̇O2peak の 30%、60%、および 90% に設定された運動強度が含まれ、FIO2 の投与とワークロードはランダム化されます。 このセッションでは、最低 9 回、最高でも 12 回の息止めが行われます。 DLCO 測定は、参加者が各ワークロードで定常状態に達した後に行われます。 少量の血液サンプルを指で刺して採取し、ヘモグロビンを測定します (DLCO を補正するため)。 参加者は、以前の研究と同様に疲労と代謝産物の蓄積を最小限に抑えるために、ワークロード間でアクティブ リカバリー (<100W) を完了します。 セッション 4 と 5 の順序は無作為化され、参加者と検査技師は薬理学的介入の投与について盲検化されます。

セッション 6) セッション 6 では、参加者はプラセボとシルデナフィルを服用した後、安静時および運動中に心エコー検査の測定を受けます。 このセッション中の薬物投与の順序はランダム化されません。 安静時心エコー検査は静かな着席安静時に実施され、運動は 60 ワットで運動し、両方とも同じサイクル エルゴメーターで実施されます。

セッション 1 の所要時間は約 2 時間です。 セッション 2 と 3 は、約 1.5 時間かかると予想されます。 セッション 4 と 5 は 2 時間かかると予想されます。 セッション 6 は 2 時間かかると予想されます。 予想される総学習時間は ~11 時間です。 すべてのセッションは 6 週間以内に計画されます。

統計的方法

データは、市販のソフトウェアを使用して分析されます。 アプリオリ α = 0.05。 拡散能力応答は、同様の方法を使用した以前の研究と一致して、すべての運動強度にわたって HI-FIT および LO-FIT (重要な変数 DLCO、Dm、Vc) としてグループ化された双方向反復測定 ANOVA を使用したグループ平均分析によって分析されます。そして主要な結果。 ポストホック テストは、Holm-Sidak メソッドを介して実施されます。 同じアプローチを使用して、心エコー検査からの重要な変数の違いを判断します (例: PASP)。

研究の種類

介入

入学 (推定)

60

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Desi P Fuhr, MSc
  • 電話番号:7804921121
  • メールfuhr@ualberta.ca

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Alberta
      • Edmonton、Alberta、カナダ、T6G2R3
        • 募集
        • Clinical Physiology Laboratory
        • コンタクト:
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~40年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 訓練を受けていない参加者は、V̇O2peak が 30 ~ 45 ml.kg-1.min-1 であると定義されます。
  • トレーニングを受けた参加者は、V̇O2peak が 55 ml.kg-1.min-1 を超えると定義されます。 (女性) および 60 ml.kg-1.min-1 (男性)。
  • すべての参加者は 18 歳から 40 歳の間です。

除外基準:

  • -運動テストに対する絶対的な禁忌、または標準化された健康スクリーニングツール(PAR-Q +)によって特定される運動テストを制限する可能性のある整形外科的状態。
  • 運動テストを制限する可能性のある既存の心臓病(心不全、先天性心疾患、弁膜症)。
  • 肺高血圧症の診断。
  • 現在の処方薬の使用(女性の経口避妊薬を除く)。
  • 妊娠中または授乳中。
  • 出産の可能性のある女性は、研究を通して妊娠を避けるために許容される避妊方法を喜んで使用する必要があります。 許容される避妊方法には、卵管結紮、経口避妊薬、バリア法(子宮内避妊器具、横隔膜、女性用コンドーム、男性用コンドーム)が含まれます。 禁欲は、患者が性的に活発になった場合に、別の許容される避妊法、できればバリア法を使用することに同意する場合に限り、許容される避妊法です。
  • -閉経後の女性参加者は、12か月以上無月経でなければなりません。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:健康で訓練を受けていない
訓練を受けていない参加者は、V̇O2peak が 30 ~ 45 ml.kg-1.min-1 であると定義されます。 18 歳から 40 歳の間になります。
シルデナフィルはホスホジエステラーゼ 5 型阻害剤であり、天然の一酸化窒素媒介血管拡張経路を増強/延長します。 シルデナフィル錠剤は、プラセボ介入と外観が同一になるように過剰にカプセル化されています.
他の名前:
  • アクセルシルデナフィル - 50 mg
シルデナフィル介入と外観が同一になるように過剰にカプセル化された、医療グレードのプラセボ錠剤。
実験的:健康で訓練された
トレーニングを受けた参加者は、V̇O2peak が 55 ml.kg-1.min-1 を超えると定義されます。 (女性) および 60 ml.kg-1.min-1 (男性) 18 歳から 40 歳の間です。
シルデナフィルはホスホジエステラーゼ 5 型阻害剤であり、天然の一酸化窒素媒介血管拡張経路を増強/延長します。 シルデナフィル錠剤は、プラセボ介入と外観が同一になるように過剰にカプセル化されています.
他の名前:
  • アクセルシルデナフィル - 50 mg
シルデナフィル介入と外観が同一になるように過剰にカプセル化された、医療グレードのプラセボ錠剤。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
一酸化炭素(DLCO)の拡散能力
時間枠:投与後最低30分。
選択した体位と運動強度における一酸化炭素 (DLCO) の拡散能力。 DLCO は、Roughton-Forster Multiple FIO2 シングルブレス DLCO 手順で測定されます。
投与後最低30分。
毛細血管量 (Vc)
時間枠:投与後最低30分。
毛細血管の血液量は DLCO の構成要素であり、Roughton-Forster Multiple FIO2 単一呼吸 DLCO 手順で測定されます。
投与後最低30分。
膜拡散容量(Dm)
時間枠:投与後最低30分。
膜拡散能力は DLCO の構成要素であり、Roughton-Forster Multiple FIO2 単一呼吸 DLCO 手順で測定されます。
投与後最低30分。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
肺動脈収縮期圧(PASP)
時間枠:投与後最低30分。
心エコー検査によって決定される安静時および運動中の肺動脈収縮期圧。
投与後最低30分。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Sean van Diepen, MD、University of Alberta
  • 主任研究者:Michael K Stickland, PhD、University of Alberta

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年7月1日

一次修了 (推定)

2024年6月1日

研究の完了 (推定)

2024年12月1日

試験登録日

最初に提出

2021年7月23日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年7月23日

最初の投稿 (実際)

2021年8月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年5月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年5月6日

最終確認日

2024年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

IPD 共有プランはありません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

シルデナフィル 50mgの臨床試験

3
購読する