デジタル自己管理型認知スクリーニング ツールの検証: MoCA-XpressO (MoCA)

序章：

MoCA XpressO は、自己実施の医療用デジタル認知スクリーニング テストです。 このテストは、個人が認知に関して懸念を抱くべきかどうかを評価し、これらの懸念を医師に報告する必要があるかどうかを評価するのに役立ちます。 検査は診療所の空いているオフィスでも、快適な患者の自宅でも実施できます。

MoCA Classic テストは、2005 年に Nasreddine らによって初めて公開されました。 (モントリオール認知評価、MoCA: 軽度認知障害の簡単なスクリーニング ツール。 J Am Geriatr Soc、2005、53:695-9。) MoCA Classic テスト (バージョン 8.2) は、1 ページの 30 ポイントのテストで、10 分で実施されます。 テストと管理の手順は、www.mocatest.org から自由にアクセスできます。 このテストは 55 以上の言語と方言で利用できます。 MoCA Classic は、いくつかの認知領域を評価します。 短期記憶想起タスク (5 ポイント) には、5 つの名詞の 2 つの学習試行と、約 5 分後の遅延想起が含まれます。 視空間能力は、時計を描く課題 (3 点) と 3 次元立方体のコピー (1 点) を使用して評価されます。 実行機能の複数の側面は、証跡作成 B タスク (1 ポイント)、音素流暢性タスク (1 ポイント)、および 2 項目の言語抽象化タスク (2 ポイント) から適応された交互タスクを使用して評価されます。 注意力、集中力、作業記憶は、ターゲット検出タスク（1 点）、シリアル減算タスク（3 点）、前後の数字列タスク（各 1 点）を使用して評価されます。 言語は、親密度の低い動物との 3 項目の対決命名タスク (3 ポイント)、2 項目の構文的に複雑な文の反復タスク (2 ポイント)、および前述の流暢さタスクを使用して評価されます。 最後に、時間と場所に対する見当識が評価されます (6 点)。

研究の目的/目的:

この研究は、50 歳以上の成人を対象とした MoCA Classic テストと比較して、MoCA XpressO の自己管理デジタル テストを検証することを目的としています。 この研究の目標は、この集団の認知に関する懸念を示すための実行可能なスクリーニングツールとしての性能を確認することです。

目的と仮説:

主な目的: MoCA XpressO とデジタル MoCA Classic テストを比較することで妥当性を確立します。

妥当性結果 1: MoCA XpressO の合計スコアとデジタル MoCA Classic テストの合計スコアの間の相関関係。

仮説 1: MoCA XpressO テストと MoCA Classic テストの合計スコアの間には有意な相関関係があるでしょう。

第 2 の目的: 参加者からの主観的なフィードバックを通じて、MoCA XpressO テストのユーザー エクスペリエンスを調査します。

結果 2: 参加者のユーザー エクスペリエンスに関する主観的なフィードバック (リッカート スケール) 仮説 2: ユーザー エクスペリエンスはリッカート スケール 1 ～ 5 で高く評価されます (>=4)。

追加の探索的措置/データ:

人口統計情報 (年齢、教育レベルなど)。診断;利用可能な場合は、以前の MMSE または MoCA スコア。テクノロジーの使用頻度

調査サンプル: 参加者の目標数は 100 人です。 参加者は、MoCA Memory Clinic and Institute および Cornwall family practice Clinic から募集されます。 この研究の参加者は50歳以上の成人で構成され、性別、性別、民族の制限はありません。 正常な認知、軽度の認知障害、および軽度のアルツハイマー病を有する参加者が同数になります。 英語またはフランス語を話し、少なくとも 6 年間の正式な学校教育を受けている必要があります。

研究の場所: 2 つの臨床施設が潜在的に適格な参加者を募集します。 (1) MoCA クリニックおよび研究所、グリーンフィールド パーク、ケベック州、カナダ; (2) カナダ、オンタリオ州コーンウォールの家庭医学診療所

ランダム化:

MoCA XpressO とデジタル MoCA Classic テストの実施順序は、各テストが 1 位または 2 位になる可能性が同様になるようにランダムに決定されます。 検証研究に参加する各クリニックで同じ評価者が MoCA Classic テストを実行します。

盲検化: 参加者には研究対象のスクリーニング検査が見えなくなります。 分析を行う研究者は、ランダム化の順序について知らされていません。