누가 더 많은 혜택을 받습니까? 심리적 결과 개선을 위한 마음챙김 기반 개입 최적화
Mindfulness 훈련은 일반적인 웰빙을 향상시키는 수단으로 지난 10 년 동안 인기를 얻었습니다. 이러한 경향은 21세기의 스트레스 증가와 함께 발생하는 새로운 스트레스 요인에 대응하여 나타납니다. 연구에 따르면 마음챙김에 캡슐화된 메타인지 인식의 심리적 상태는 스트레스 감소와 수면의 질 개선이라는 부차적 효과를 촉진할 수 있습니다. 이 연구의 두 가지 결과 측정. 이러한 이점을 평가하는 연구 기관이 증가하고 있지만 마음챙김 훈련의 전반적인 효능에 영향을 미칠 수 있는 개인차에 대한 강조는 제한적입니다.
이 연구의 목표는 많은 훈련생 샘플에서 주관적인 측정을 사용하여 인지된 스트레스 수준과 수면에 대한 마음챙김 훈련의 효과를 관찰하는 것입니다. 이를 달성하기 위해 브람 센터에서 4주 기본 마음챙김 또는 8주 마음챙김 기반 스트레스 감소 과정에 등록한 사람들 중에서 참가자를 모집합니다. 설문지는 스트레스 수준과 수면 습관뿐만 아니라 마음챙김 훈련의 효능에 기여할 수 있는 기타 요인을 평가하기 위해 이 과정 전후에 실시됩니다. 이 목록은 마음챙김 개입의 효과에 영향을 미칠 수 있는 대인관계 차이의 다양한 측면을 조사할 것입니다. 또한 조사관들은 코로나19 확산으로 싱가포르에서 시행된 부분 봉쇄와 같은 비상 상황에서 온라인으로 강의를 진행하는 효과도 테스트할 예정이다.
제안된 연구는 비응급 상황(2020년 2월 6일까지)과 제한이 강화된 기간 동안(DORSCON Orange) 스트레스와 수면에 대한 마음챙김의 효능에 영향을 미치는 요인에 대한 새로운 통찰력을 제공할 가능성이 있습니다 , 2020년 2월 7일부터 4월 6일까지) 및 부분적 폐쇄(2020년 4월 7일부터 6월 1일까지 또는 정상적인 활동 재개까지). 또한 연구자들은 개인별로 마음챙김의 잠재적 효과를 예측할 수 있는 알고리즘을 구축하기를 희망합니다. 이는 마음챙김 훈련에 대한 향후 권장 사항의 토대가 될 수 있을 뿐만 아니라 개인차를 수용하기 위해 마음챙김 훈련 프레임워크를 추가로 맞춤화할 수 있는 미래 연구의 문을 열 수 있습니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
건강과 웰빙은 현대 사회에서 점점 더 강조되고 있습니다. 이에 대응하여 마음챙김 기반 훈련(MBT)(예: Mindfulness Based Stress Reduction (MBSR) (Kabat-Zinn, 1990))은 현대 생활의 스트레스를 완화하는 방법으로 서서히 인기를 얻고 있습니다. MBT는 현재 순간에 주의를 기울이고 생각이 과거나 미래에 대한 걱정으로 흘러가는 것을 막는 것입니다. 스트레스, 불안 및 우울증의 증상을 줄여 정신 건강을 개선하는 데 상당한 영향을 미칩니다(Fjorback, Arendt, Ørnbøl, Fink & Walach). , 2019). 현지 연구에서도 싱가포르 정신 건강 전문가의 스트레스 감소에 대한 마음챙김 훈련의 효능이 유사하게 입증되었습니다(Suyi, Meredith & Khan, 2017).
스트레스를 줄이고 메타인지 과정을 개선하면 감정 조절을 개선하여 수면의 질을 높일 수 있습니다(Chiesa et al., 2011; Zeidan et al., 2010). 반추와 걱정의 주기를 끊음으로써 마음챙김은 "언어적 과잉 규제"를 줄이고 잠들기 위해 필요한 이탈을 촉진한다는 가설을 세웁니다(Gross et al., 2011). 마음 챙김 프로그램은 건강한 개인(Lazar et al., 2000)과 불면증 및 우울증을 포함한 내과적 또는 정신 질환이 있는 환자 모두에서 수면의 질을 향상시키는 것으로 밝혀졌습니다(Carlson & Garland, 2005; Heidenreich et al., 2006).
스트레스와 수면에 대한 마음챙김 훈련의 효능을 뒷받침하는 많은 문서가 있지만, 수면과 스트레스에 대한 마음챙김 훈련의 효능을 예측하는 대인관계 차이 또는 요인을 평가하려는 연구는 거의 없습니다. 결과적으로 이러한 예측 변수를 분리하면 개인별로 마음챙김 개입의 적합성을 평가하는 더 나은 방법이 가능합니다. 개인의 결과를 극대화합니다. 이 새로운 정보를 통해 스트레스와 나쁜 수면으로 고통받는 개인은 가장 효과적인 개입을 더 잘 선택할 수 있을 것입니다.
위의 개념은 마음챙김과 관련하여 자주 탐구되었지만, 현재까지 기계 학습을 사용하여 이러한 변수가 어떻게 개인이 마음챙김 훈련의 이점을 얻는 경향이 있는지 평가한 연구는 없습니다. 이 알고리즘을 생성하면 향후 훈련생의 치료 반응을 예측할 수 있습니다. 또한 효능에 대한 개인차의 영향에 대한 더 나은 이해는 이러한 다른 결과가 존재하는 방법과 이유를 조사하고 이 정보를 통합하여 마음챙김 훈련의 효과를 높이기 위한 향후 연구의 문을 열 수 있습니다.
Brahm Center에서 Potential Project(마음챙김 기반 과정을 제공하는 2개의 외부 조직)에서 운영하는 4주 또는 8주 마음챙김 교육 과정에 등록한 참가자에게는 과정 등록 후 며칠이 지나면 자동으로 설문지 패킷에 대한 링크가 전송됩니다. 참가자에게는 등록 확인을 위해 전송되는 등록 이메일에 설문 링크가 제공되며, 별도의 모집 이메일은 발송되지 않습니다.
참가자는 데이터가 연구 연구의 일부를 형성하고 제공된 모든 정보가 익명이며 수업 등록에 대한 불이익 없이 설문지 작성을 거부할 수 있음을 알립니다. 채용 메일은 발송되지 않습니다. 모든 과정에 등록하면 참가자는 연구에 참여할 수 있는 옵션이 있음을 알립니다.
이메일을 보내는 직원은 마음챙김 훈련 프로그램을 수행하는 직원과 별개입니다. 이렇게 하면 종속 관계가 발생하는 시나리오가 발생하지 않습니다.
참가자는 마음챙김 센터의 가용성에 따라 4주 또는 8주 마음챙김 코스에 등록할지 여부를 결정할 수 있습니다.
설문지는 SurveyMonkey © 플랫폼을 통해 관리됩니다. SSL 암호화는 응답자의 컴퓨터와 SurveyMonkey© 서버 간에 전달되는 중요한 데이터를 보호하는 데 사용됩니다.
설문지는 개입 전에만 관리되는 예측자 설문 조사와 개입 전 및 사후에 수집된 결과 변수(PSQI 및 PSAS)로 두 번 시행됩니다.
예측 요인 10가지 예측 요인을 선택하여 마음챙김 훈련의 스트레스 감소 및 수면 개선 효과에 대한 예측 자질을 평가했습니다. 성격: 마음챙김 훈련은 성실성과 신경증 점수가 높은 학생에게 더 효과적인 것으로 나타났습니다(Winning & Boag, 2015). 따라서 NEO-FFI-3은 성격의 차원을 측정하는 데 사용됩니다.
특성 마음챙김: 기본 특성 마음챙김은 MBSR 개입 효과의 중요한 중재자로 나타났습니다(Shapiro, Brown, Thoresen, & Plante, 2010). 연구자들은 이러한 관계를 보여준 이전 연구를 확증하고 지역 인구 내에서 그 효과를 탐구하기 위해 특성 마음챙김을 포함시켰습니다.
기분 및 우울증: 우울증과 기분은 종종 마음챙김 훈련과 함께 측정되었지만 마음챙김 훈련 효능 상태 특성 불안과 어떻게 관련되는지에 대한 연구는 거의 또는 전혀 없었습니다. 마음챙김은 개인의 상태 특성 불안을 완화하는 것으로 나타났습니다. Bergen-Cico & Cheon, 2013). 따라서 연구자들은 STAI의 더 높거나 낮은 기준선 점수가 마음챙김 훈련의 효능에 영향을 미치는지 여부에 관심이 있습니다. 일부 연구에서는 유의미한 연관성이 발견되지 않았고(Bergen-Cico & Cheon, 2013), 성격 특성에 따라 다른 효과를 보이는 연구도 있었습니다(Winning & Boag, 2015; Ridderrinkhof, de Bruin, Brummelman, & Bögels, 2017).
자기 연민: 자기 연민은 마음챙김 훈련을 통해 개발되고 강화되는 것으로 여겨집니다. Birnie, Speca & Carlson(2010)은 자기 연민과 마음챙김 사이의 강력한 연관성을 발견했습니다. 자기 연민의 변화가 마음챙김의 변화를 예측한다는 것이 밝혀졌습니다.
학습 스타일: 이것은 개인의 학습 스타일의 차이가 마음챙김 훈련이 내면화되는 방식에 영향을 미치는지 여부를 조사하기 위해 포함되었습니다. 결과적으로 마음챙김 훈련의 효과에 영향을 미칩니다.
기대/신뢰성: 기대는 일부 척도에 대한 결과를 평가할 때 예측 가능한 것으로 나타났습니다(Devilly & Borkovec, 2000). 마음챙김 훈련의 효과에 미치는 영향을 이해하는 것이 도움이 될 것입니다.
감정 조절: 감정 조절은 마음챙김 기반 개입으로 개선되는 것으로 나타났습니다(Guendelman, Medeiros & Rampes, 2017). 연구자들은 마음챙김 훈련에 대한 감정 조절의 효과를 이해하는 데 관심이 있습니다.
대처 방법: Mindfulness는 개인이 사용하는 대처 전략에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 따라서 마음챙김 훈련 효능에 대한 대처 방법의 효과는 우리 연구의 관심사입니다.
설문 피츠버그 수면 질 지수(PSQI; Buysse et al., 1989)
인지 스트레스 척도(PSS; Cohen, Kamarck & Mermelstein, 1983)
목표
이 연구에는 다음과 같은 네 가지 목표가 있습니다.
인지된 스트레스에 대한 마음챙김 훈련의 효과에 대한 결과를 확증하기 위해.
가설: 이전 문헌을 기반으로 조사자들은 마음챙김 개입이 개입 후 더 낮은 PSS 점수로 인지된 스트레스를 감소시킬 것이라고 예측합니다.
개인차가 스트레스에 대한 마음챙김 훈련의 효과를 예측할 수 있는지 여부를 테스트하기 위해 가설: 기계 학습을 사용하여 연구자는 정의된 개별 예측 변수를 기반으로 개입 후 인지된 스트레스(PSS)의 변화를 예측할 수 있는 모델을 만드는 것을 목표로 합니다. 위에.
개인차가 수면에 대한 마음챙김 훈련의 효과를 예측할 수 있는지 여부를 테스트하기 위해 가설: 기계 학습을 사용하여 연구자는 정의된 개별 예측자를 기반으로 개입 후 수면의 질(PSQI) 변화를 예측할 수 있는 모델을 만드는 것을 목표로 합니다. 위에.
비응급 상황에서의 마음챙김 개입과 비교하여 COVID-19 팬데믹으로 인한 부분적인 봉쇄, 전 세계적으로 불확실한 기간 동안 그룹 마음챙김 개입이 스트레스와 수면의 질에 미치는 영향을 테스트하기 위해.
가설 (i): 연구자는 참가자들이 초기 통제 기간에 비해 대유행 기간(DORSCON 오렌지 및 잠금) 동안 기준선에서 더 높은 수준의 인지된 스트레스와 열악한 수면의 질을 보고할 것이라고 예측합니다. 가설 (ii): 연구자들은 온라인 마음챙김 훈련(락다운 기간 동안)이 DORSCON Orange 및 통제 기간과 비교하여 인지된 스트레스를 줄이고 수면의 질을 개선하는 데 비열등/등가일 것이라고 예측합니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (예상)
등록
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Julian Lim, PhD
- 전화번호: +6565165438
- 이메일: julian.lim@nus.edu.sg
연구 연락처 백업
- 이름: Francesca Perini, PhD
- 전화번호: +6565165438
- 이메일: francesca@nus.edu.sg
연구 장소
-
-
-
Singapore, 싱가포르, 119077
- 모병
- National University Singapore
-
연락하다:
- Julian Lim, PhD
- 전화번호: +6565165438
- 이메일: julian.lim@nus.edu.sg
-
연락하다:
- Francesca Perini, PhD
- 전화번호: +6565165438
- 이메일: francesca@nude.edu.sg
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- Brahm Center의 Mindfulness-Based Stress Reduction/Mindfulness Foundation 과정 또는 Potential Project의 마음 챙김 과정에 등록한 21세 이상의 개인은 연구에 포함될 수 있습니다.
제외 기준:
- 제외 기준 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
그룹/코호트 수
코호트 및 개입
그룹/코호트그룹/코호트 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
마음챙김 기반 개입, 비응급(MBI-NE)
마음챙김 기반 개입은 4개(MF) 또는 8개(MBSR) 2시간 세션으로 구성됩니다. 참가자들에게는 이러한 대화 및 토론 중에 다루는 정보에 대한 유인물이 제공됩니다. 수업은 코스를 제공하는 마음챙김 센터에서 진행되며, 교사와 최대 30명의 참가자가 함께 대면 세션을 진행합니다. |
마음챙김 기반 중재는 다양한 마음챙김 기술(예:
호흡, 몸과 움직임에 대한 마음챙김, 감각과 비공식적 실천, 공감과 연민).
참가자에게는 이러한 대화 및 토론 중에 다루는 정보에 대한 유인물이 제공됩니다. 이는 대면 또는 온라인으로 수행할 수 있습니다.
다른 이름들:
|
|
마음챙김 기반 개입, DORSCON Orange(MBI-Orange))
이 과정의 내용은 비응급 과정과 동일하며 다양한 마음챙김 기술을 다루는 4개(MF) 또는 8개(MBSR) 2시간 세션으로 구성됩니다. 또한 참가자들에게는 이러한 대화 및 토론 중에 다루는 정보에 대한 동일한 유인물이 제공됩니다. 수업은 과정을 제공하는 마음챙김 센터에서 진행되며 교사와 최대 30명의 참가자가 함께 대면 세션을 진행합니다. |
마음챙김 기반 중재는 다양한 마음챙김 기술(예:
호흡, 몸과 움직임에 대한 마음챙김, 감각과 비공식적 실천, 공감과 연민).
참가자에게는 이러한 대화 및 토론 중에 다루는 정보에 대한 유인물이 제공됩니다. 이는 대면 또는 온라인으로 수행할 수 있습니다.
다른 이름들:
|
|
마음 챙김 기반 개입, 부분 잠금(MBI-Covid)
이 과정의 내용은 비응급 과정과 동일합니다. 또한 참가자들에게는 이러한 대화 및 토론 중에 다루는 정보에 대한 동일한 유인물이 제공됩니다. 부분 봉쇄 기간 동안 수업은 온라인으로만 진행될 수 있으며 교사와 최대 17명의 참가자가 함께 줌으로 플랫폼을 사용합니다. |
마음챙김 기반 중재는 다양한 마음챙김 기술(예:
호흡, 몸과 움직임에 대한 마음챙김, 감각과 비공식적 실천, 공감과 연민).
참가자에게는 이러한 대화 및 토론 중에 다루는 정보에 대한 유인물이 제공됩니다. 이는 대면 또는 온라인으로 수행할 수 있습니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수면의 질에 대한 주관적 측정치의 변화: Pittsburgh Sleep Quality Index 총점
기간: 최대 1개월
|
PSQI(Pittsburgh Sleep Quality Index Score)는 지난 달 동안 주관적인 수면의 질을 평가하기 위한 19개 항목의 자체 평가 설문지입니다.
PSQI는 컷오프 점수 5를 사용하여 수면 장애가 있는 사례를 식별하는 데 89.6%의 민감도와 86.5%의 특이도를 가지고 있습니다.
처음 4개 항목은 개방형 질문인 반면 항목 5~19는 4점 리커트 척도로 평가됩니다.
개별 항목 점수는 7개의 구성 요소를 생성합니다.
0에서 21까지의 총점은 7개의 구성 요소 점수를 더하여 얻습니다.
5점 이상의 점수는 수면의 질이 좋지 않음을 나타냅니다.
개입 후 PSQI 점수 감소는 수면의 질을 반영하고 개선합니다.
|
최대 1개월
|
|
스트레스 주관적 척도 변화: PSS(Perceived Stress Scale)
기간: 최대 1개월
|
PSS는 지난 한 달 동안 5점 척도(0은 전혀 그렇지 않았고 4는 매우 자주)로 삶의 다양한 측면이 참가자들에게 스트레스로 인식되었는지 여부를 측정합니다.
긍정적인 단어로 된 질문은 점수가 반대로 매겨지고 모든 10개의 질문 등급은 총점으로 요약되며 범위는 0에서 40까지이며 점수가 높을수록 더 많이 인지된 스트레스를 나타냅니다.
|
최대 1개월
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
취침 시간(TIB)의 변화
기간: 최대 1개월
|
Pittsburgh Sleep Quality Index 설문지 내에서 측정됩니다.
이는 PSQI의 항목 3("아침에 보통 언제 일어났습니까?")에서 항목 1("보통 잠자리에 들었습니까?")을 뺀 것으로 계산된 침대에서 총 인지 시간(분)입니다.
|
최대 1개월
|
|
주관적 총수면시간(TST) 변화
기간: 최대 1개월
|
Pittsburgh Sleep Quality Index 설문지 내에서 측정됩니다.
총 수면 시간은 참가자가 지난 한 달 동안 평균적으로 깨어 있는 기간 없이 침대에서 효과적으로 잠을 잤던 시간(분)을 반영합니다.
이것은 PSQI 설문지의 항목 4: "당신은 밤에 실제로 몇 시간이나 자나요?"에 의해 측정될 것입니다.
|
최대 1개월
|
|
주관적 수면 시작 대기 시간(SOL)의 변화
기간: 최대 1개월
|
Pittsburgh Sleep Quality Index 내에서 측정됩니다.
이것은 참가자가 잠자리에 드는 순간부터 잠이 드는 데 걸리는 인지된 시간(분)입니다.
이것은 PSQI의 항목 2에 해당합니다: "매일 밤 잠드는 데 얼마나 걸립니까?"
|
최대 1개월
|
|
수면 시작 후 주관적 깨우기(WASO)의 변화
기간: 최대 1개월
|
Pittsburgh Sleep Quality Index 설문지 내에서 측정됩니다.
수면 시작 대기 시간(2차 결과 1) 외에도 PSQI에서 수면의 질에 대한 두 번째 주관적 척도인 정의된 수면 시작 후 발생하는 인식된 각성 시간을 추출합니다.
WASO는 침대에서 보낸 총 시간(TST)에서 총 수면 시간(TST)을 빼고 수면 시작 대기 시간(SOL)을 뺀 값(분)을 고려하여 계산됩니다.
높은 WASO 점수는 낮은 수면 연속성과 열악한 수면의 질을 반영합니다.
|
최대 1개월
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
협력자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- Carlson LE, Speca M, Patel KD, Goodey E. Mindfulness-based stress reduction in relation to quality of life, mood, symptoms of stress and levels of cortisol, dehydroepiandrosterone sulfate (DHEAS) and melatonin in breast and prostate cancer outpatients. Psychoneuroendocrinology. 2004 May;29(4):448-74. doi: 10.1016/s0306-4530(03)00054-4.
- Fjorback LO, Arendt M, Ornbol E, Fink P, Walach H. Mindfulness-based stress reduction and mindfulness-based cognitive therapy: a systematic review of randomized controlled trials. Acta Psychiatr Scand. 2011 Aug;124(2):102-19. doi: 10.1111/j.1600-0447.2011.01704.x. Epub 2011 Apr 28.
- Heidenreich T, Tuin I, Pflug B, Michal M, Michalak J. Mindfulness-based cognitive therapy for persistent insomnia: a pilot study. Psychother Psychosom. 2006;75(3):188-9. doi: 10.1159/000091778. No abstract available.
- Kabat-Zinn, J. (1990) Full catastrophe living: Using the wisdom of your body and mind to face stress, pain and illness. New York: Delacourt.
- Birnie, K., Speca, M., & Carlson, L. (2010). Exploring self-compassion and empathy in the context of mindfulness-based stress reduction (MBSR). Stress And Health, 26(5), 359-371. doi: 10.1002/smi.1305
- Suyi Y, Meredith P, Khan A. Effectiveness of Mindfulness Intervention in Reducing Stress and Burnout for Mental Health Professionals in Singapore. Explore (NY). 2017 Sep-Oct;13(5):319-326. doi: 10.1016/j.explore.2017.06.001. Epub 2017 Jul 1.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (예상)
기본 완료
연구 완료 (예상)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- S-19-176
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
스트레스, 심리적에 대한 임상 시험
-
NCT06850376완전한우울증 | 불안 장애 | 스트레스 | 사회적 격리 | Covid-19 Pandemic Psychological 영향