천장관절통증 환자에 대한 압박벨트의 효과

배경: 천장관절(SIJ) 통증의 추정 유병률은 비특이성 요통 환자에서 약 13-30%입니다. SIJ 통증이 있는 사람들에게 공통적으로 나타나는 증상 중 하나는 SIJ 부위의 편측성 통증이며, 이는 포틴 징후(Fortin's sign) 양성으로 설명됩니다. 이 인구에 대한 일반적인 손상에는 골반 비대칭, 요골반 근육 불균형, 요골반 고유 수용성 인식 및 안정성 감소가 포함됩니다. 이 집단을 위한 두 가지 일반적인 물리 치료 개입은 요골반 안정화 프로그램과 골반 압박 벨트입니다. 본 무작위배정 임상시험의 목적은 골반 압박벨트를 이용한 요추골반 안정화 운동과 요골반 안정화 운동 단독 비교를 통해 천장관절 통증 환자를 대상으로 요추골반 안정화 프로그램에 골반 압박벨트 추가의 유용성을 알아보는 것입니다. 참가자: SIJ 근처에서 편측 통증이 있는 30명의 참가자가 연구를 위해 모집되고 2개의 치료 그룹 중 하나에 무작위로 할당됩니다(안정화 + 벨트 또는 안정화 단독). 두 그룹 모두 12주 동안 요골반 안정화 프로그램을 받게 됩니다. 안정화 플러스 벨트 그룹은 처음 4주 동안 지속적으로 착용할 골반 압박 벨트도 받게 됩니다. 수정된 Oswestry 요통 장애 지수(OSW), TrA 및 IO 근육 두께의 백분율 변화(즉, 초음파 영상, 통증에 대한 NPRS(Numeric Pain Rating Scale), GROC(Global Rating of Change) 척도를 사용하여 전반적으로 인지된 개선에 대한 주관적 평가를 활용하여 휴식에서 수축까지의 근육 수축)을 수집합니다. 이러한 결과는 개입 후 기준선, 4주 및 3개월에 평가됩니다. 가설: OSW 점수와 NPRS 점수는 허리골반 안정화 프로그램만 받는 사람들에 비해 허리골반 안정화 프로그램과 함께 압박 벨트를 받는 사람들이 더 낮을 것입니다. 깊은 복근의 근육 두께 변화율과 GROC 점수는 허리 골반 안정화 프로그램만 받은 사람들에 비해 압박 벨트와 허리 골반 안정화 프로그램을 받은 사람들이 더 높을 것입니다. 데이터 분석: 중재가 장애에 미치는 영향과 근육 두께의 백분율 변화를 조사하기 위해 반복 측정이 포함된 두 개의 별도 ANOVA(그룹 x 시간)를 사용합니다. Whitney U-test는 NPRS 데이터를 분석하는 데 사용되며 기술 통계는 GROC 점수를 보고하는 데 사용됩니다. 임상적 관련성: 연구 결과는 SIJ 통증이 있는 사람들을 위한 골반 압박 벨트 처방에 대한 증거를 제공할 수 있습니다. 또한 이 집단에서 골반 압박 벨트를 언제 어떻게 사용해야 하는지에 대한 지침도 제공합니다. 마지막으로 SIJ 통증이 있는 사람들을 위한 효과적인 개입을 처방하는 물리 치료사를 안내할 것입니다.