이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

SVS VQI TransCarotid Revascularization 감시 프로젝트 (VQI-TCAR)

혈관외과학회 혈관질 이니셔티브의 경경동맥재혈관화 감시 프로젝트

VQI TCAR 감시 프로젝트는 뇌졸중 위험을 줄이기 위해 경동맥 내 혈류를 역전시키면서 경동맥에 직접 배치된 스텐트의 안전성과 효율성을 모니터링하도록 설계되었습니다. 이 덜 침습적인 수술 절차를 혈관 외과 혈관 품질 이니셔티브 협회(Society for Vascular Surgery Vascular Quality Initiative)에 참여하는 센터에서 표준 경동맥 내막 절제술과 비교할 것입니다.

연구 개요

상세 설명

배경:

경대퇴 경동맥 스텐트 시술(TF CAS) 및 경동맥 내막 절제술(CEA)에 대한 현대의 무작위 시험에서 비슷한 장기 동측 뇌졸중 예방(>30일)이 나타났지만 반대측 뇌졸중, CEA와 비교하여 가장 높은 위험은 "0일"을 중심으로 합니다. 이러한 초과 위험에 대한 잠재적인 병인은 TF 접근 및/또는 CAS 동안 최적이 아닌 원위 색전 보호로부터 대동맥 궁 및 대동맥 상부 혈관의 보호되지 않은 카테터 삽입 동안 색전술과 관련될 수 있습니다. TransCarotid Artery Revascularization(TCAR)은 경동맥의 협착증을 치료하기 위해 신경 보호의 수술 원리와 최소 침습 혈관내 기술을 결합합니다. 대상 경동맥에서 대퇴 정맥으로의 체외 동정맥 션트를 통해 지속적인 경동맥 혈류 역전과 함께 근위 총경동맥의 외과적 노출 및 클램핑을 포함하며, 그 동안 경동맥 분기/내경동맥 스텐트 시술이 수행됩니다. 따라서 TCAR은 대동맥 궁에서 카테터 조작을 피하고 CEA 동안 신경 보호의 "클램프 및 역출혈" 방법을 모방하지만 경동맥이 뇌신경의 주요 신경총 아래 더 작은 쇄골 상부 절개를 통해 접근된다는 점에서 CEA와 다릅니다. . 또한, 직접 경동맥 접근법은 더 작은 경대퇴 카테터에서 가능한 것보다 더 높은 역경동맥 유속을 달성하기 위해 더 큰 구멍의 덮개와 튜브를 사용할 수 있게 합니다.

게시된 TCAR 데이터:

CEA 합병증의 위험이 높은 것으로 간주되는 환자에 대한 TCAR의 초기 연구는 TCAR이 CEA 및 TF CAS의 이전 레지스트리 결과와 비교할 때 우수한 뇌졸중 및 사망 결과를 제공하는 것으로 나타났습니다. Schermerhorn, 등은 외과적 위험이 높은 환자에 대한 SVS(Society for Vascular Surgery) 혈관 레지스트리의 결과를 보고했으며 이 실제 세계 레지스트리에서 CEA 및 TF CAS에 대한 증상이 있는 환자의 30일 뇌졸중 및 사망률이 6.4%임을 발견했습니다. 각각 7.9%. (인용: Schermerhorn) 무증상, 고위험 환자에서 CEA 및 TF CAS의 30일 뇌졸중 및 사망률은 각각 3.7% 및 4.8%였습니다. 반면 TCAR(ROADSTER pivotal trial)의 최근 연구에서는 증상이 있는 환자와 무증상 환자 모두 30일 뇌졸중과 사망률이 각각 2.8%와 2.9%로 나타났다. (인용: Kwolek) 이러한 TCAR의 초기 결과는 고무적이지만 중추적 임상시험에는 114명의 환자만 참여했기 때문에 추가 평가가 분명히 중요합니다.

또한 SVS VQI의 TCAR에 대한 일련의 증거가 있는데, 이는 수술 위험이 높은 환자와 표준 수술 위험 환자 모두에서 CEA와 유사한 이점/위험 프로파일을 보여줍니다. 또한 TCAR은 CEA와 비교했을 때 뇌신경 손상과 같은 특정 시술 합병증의 확률이 현저히 감소했을 뿐만 아니라 시술 시간이 상당히 짧고 입원 기간이 1일 이상 걸릴 확률이 상당히 감소한 것으로 나타났습니다. SVS VQI의 최근 분석에서 TCAR은 CEA의 부작용에 대한 표준 위험이 있는 환자에서 CEA보다 열등하지 않은 것으로 나타났고 FDA는 표준 및 수술 위험이 높은 환자를 모두 포함하도록 확장 적응증을 승인했습니다.

목적:

TCAR 감시 프로젝트는 흐름 역전 기능이 있는 FDA 승인 근위 색전 보호 장치와 FDA 승인 경동맥 스텐트를 사용하여 TCAR로 치료받은 연속 환자의 전향적, 연속 기간, 사례 제어, 국가 관찰 등록부입니다. SVS PSO VQI의 CAS 레지스트리. 이 레지스트리는 모든 기존 및 향후 TCAR 장치에 대한 지속적인 감시를 제공하기 위해 데이터 수집 및 분석을 위한 플랫폼을 제공합니다.

TCAR 결과는 SVS PSO VQI CEA Registry에 기록된 대로 표준 및 수술 위험이 높은 집단의 CEA 결과와 비교됩니다. 급성, 시술 전후 및 장기 결과는 성향 일치, 위험 조정 코호트에서 분석됩니다. CAS 및 CEA 레지스트리에서 사용할 수 있는 표준화된 데이터 요소를 사용하여 비교합니다. 참여 병원은 안전한 웹 기반 데이터 입력 인터페이스를 사용하여 데이터를 입력해야 합니다. 데이터 입력의 완전성과 정확성은 SVS PSO에서 모니터링합니다.

TCAR 및 CEA 모두에 대한 1차 종점은 1년째 사망 및/또는 동측 경동맥 영역 뇌졸중입니다. 2차 종점은 초기 입원 기간 동안의 뇌졸중 및 시술 후 30일째 사망입니다.

행동 양식:

SVS PSO CAS 및 CEA 레지스트리에서 TCAR 및 CEA로 치료받은 높은 수술 위험 및 표준 수술 위험 환자를 포함한 모든 환자가 포함되어 동측 뇌졸중, TIA 및/또는 증상이 있는 증상이 있는 환자와 무증상 환자로 별도로 분석됩니다. 또는 시술 후 180일 이내에 amaurosis fugax. 30일 및 1년 결과는 성향 일치, 위험 조정 코호트에서 분석됩니다. FDA 승인 근위 색전 보호 장치 및 경동맥 접근을 위해 표시된 FDA 승인 경동맥 스텐트 시스템은 레지스트리에 포함됩니다. VQI에 참여하는 사이트는 청구 데이터와 비교하여 연속 사례 제출에 대해 감사를 받습니다. SVS PSO 내의 운영 위원회는 제출된 데이터의 품질과 완전성을 모니터링하고 정보를 명확히 하기 위해 사이트를 쿼리하여 의심스러운 결과를 판단합니다. 이 위원회는 과학적 분석과 결과의 정기적인 출판을 책임질 것입니다.

연구 유형

관찰

등록 (예상)

60000

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, 미국, 60611
        • 모병
        • Society for Vascular Surgery Patient Safety Organization
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

SVS PSO의 CAS 또는 CEA 레지스트리에 참여하는 병원에서 TCAR 및 CEA를 받는 모든 환자

설명

포함 기준:

TCAR 또는 CEA를 받는 모든 환자는 경피 경혈관 성형술(20.7)에 대한 National Coverage Determination에 발표된 CMS 기준에 의해 정의된 표준 수술 위험 및 높은 수술 위험 둘 다입니다.

제외 기준:

  • 이전에 표적 동맥에 스텐트를 삽입한 적이 있는 환자.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 케이스 컨트롤
  • 시간 관점: 유망한

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
TCAR 치료
혈관외과학회 환자안전기구의 경동맥 스텐트 레지스트리에 참여하는 병원에서 경동맥류 역전 동안 경동맥 혈관재생술을 받는 고위험 및 표준 위험 수술 환자의 모든 환자
스텐트를 삽입하는 동안 경동맥의 혈류 역전과 함께 목의 외과적 절개를 통해 경동맥에 스텐트를 직접 이식합니다.
CEA 처리
혈관외과학회 환자안전기구의 경동맥내막절제 등록부에 참여하는 병원에서 경동맥내막절제술을 받는 모든 환자
목의 외과적 절개를 통한 경동맥 죽상경화반 제거(내막절제술)

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
1년 동측 뇌졸중 또는 사망
기간: 일년
경동맥 치료 1년 이내에 치료된 경동맥 영역에서 발생한 모든 사망 또는 뇌졸중
일년

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
30일 뇌졸중 또는 사망
기간: 30 일
경동맥 치료 후 30일 이내의 모든 뇌졸중 또는 사망
30 일
30일 뇌졸중, 사망 또는 심근경색
기간: 30 일
경동맥 치료 30일 이내의 모든 뇌졸중, 사망 또는 심근경색
30 일

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 의자: Marc L Schermerhorn, MD, Society for Vascular Surgery Patient Safety Organization

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2016년 11월 1일

기본 완료 (예상)

2026년 12월 31일

연구 완료 (예상)

2027년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 7월 22일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 7월 29일

처음 게시됨 (추정)

2016년 8월 1일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 10월 7일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 10월 5일

마지막으로 확인됨

2022년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

경동맥 질환에 대한 임상 시험

경동맥 재관류술에 대한 임상 시험

3
구독하다