- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02895698
발바닥 발뒤꿈치 통증에 대한 근막 통증유발점 건 부항 요법의 효과
연구 개요
상세 설명
발바닥 발뒤꿈치 통증은 의료 서비스 제공자가 자주 보는 상태입니다. 체중부하 활동 시 발뒤꿈치 아래에 통증과 압통이 나타납니다. 발에 불만이 있는 운동 선수 및 운동 선수가 아닌 성인의 약 15%가 발바닥 발뒤꿈치 통증에 대해 전문적인 치료를 받습니다. 문헌에는 발바닥 발뒤꿈치 통증, 발바닥 근막염, 발바닥 근막증, 발바닥 근막병증, 발뒤꿈치 돌기 증후군, 조깅하는 사람의 발뒤꿈치와 같은 다양한 이름과 정의가 있습니다. 조건을 정의하는 데 일관성이 없는 이유는 기본 병리학에 대한 불일치 때문입니다. 발바닥 발뒤꿈치 통증, 즉 족저근막염(가장 흔함), 종골 골절, 발뒤꿈치 지방 패드 위축 및 말초 신경 기능 장애가 발생할 수 있습니다. 최근 여러 연구에서 장딴지 근육의 근막 발통점(MTrP) 또는 압통점이 발바닥 발뒤꿈치 통증과 관련이 있을 수 있음을 보여주었습니다. 많은 연구에서 발바닥 발뒤꿈치 통증 발생의 위험 요인을 결정하여 내인성 또는 외인성으로 분류했습니다. 내재적 위험 인자는 해부학적(발목 및 거골하 관절 위치의 ROM) 또는 개인의 인구통계학적 특성(연령, 성별, 체중 및 신장)을 포함합니다. 외인성 위험 요인은 주로 단단한 표면에서 달리기, 체중 부하에 소요된 시간 및 이전 부상과 같은 피험자의 활동 환경과 관련이 있습니다. 이러한 모든 요소는 발, 특히 족저근막에 가해지는 기계적 부하를 증가시킵니다. 족저 발뒤꿈치 통증의 치료는 일반적으로 코르티손 주사, 치료용 초음파, 레이저, 냉찜질, 발뒤꿈치 패드 및 야간 부목과 같은 여러 개입을 사용하여 족저 근막 또는 족저 발뒤꿈치 영역의 다른 구조를 대상으로 합니다. 이러한 개입의 효과에 대한 증거는 다양합니다.
이 연구의 주요 목표는 발바닥 발뒤꿈치 통증이 있는 환자의 통증과 기능에 대한 종아리 근육 통증유발점에 대한 건식 부항 요법의 즉각적이고 지속적인 효과를 조사하는 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 편측 발바닥 발뒤꿈치 통증.
- 비복근/가자미근의 트리거 포인트.
- 발뒤꿈치 발바닥 부분의 중추 또는 중심 내측 압통.
제외 기준:
- 위험 신호: 종양, 골절, 류마티스 관절염, 골다공증 또는 하지의 심각한 혈관 상태.
- 신경학적 증상: 좌골 신경통, 족근관 증후군.
- 엉덩이 아래 영향을 받은 다리의 이전 수술.
- 섬유 근육통.
- 지난 6개월 이내에 동일한 상태에 대한 이전 수동 요법 치료.
- 지난 1년 동안 3회 이상의 코르티코스테로이드 주사 이력.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
활성 비교기: 치료군
건 부항 + 능동적 배측 굴곡 운동 + 스트레칭 운동
|
드라이 커핑.
먼저 치료사는 종아리 근육에 있는 통증유발점을 확인했습니다.
그런 다음 플라스틱 진공 컵의 흡인력을 높이기 위해 윤활제로 초음파 젤을 통증유발점 위에 놓은 다음 컵을 놓았습니다.
흡입력을 생성하기 위해 컵에서 공기를 빼냈습니다.
컵은 10분 동안 유지되었고 참가자는 컵을 놓은 후 5분 후에 능동적인 발목 배측굴곡 운동을 하도록 요청받았다.
참가자가 운동을 수행하는 동안 치료사는 컵을 제자리에 고정했습니다.
|
다른: 대조군
스트레칭 운동 + 부항 없이 능동적인 배굴곡
|
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
시각적 아날로그 척도(VAS)
기간: 개입 후 5분에 VAS의 기준선에서 변경
|
|
개입 후 5분에 VAS의 기준선에서 변경
|
시각적 아날로그 척도(VAS)
기간: 개입 후 2일째에 VAS의 기준선에서 변경
|
|
개입 후 2일째에 VAS의 기준선에서 변경
|
아침 첫 걸음 비주얼 아날로그 스케일
기간: 개입 후 2일째 아침 시각적 아날로그 척도의 기준선에서 변경
|
|
개입 후 2일째 아침 시각적 아날로그 척도의 기준선에서 변경
|
압박 통증 역치(PPT)
기간: 개입 후 5분에 PPT의 기준선에서 변경
|
|
개입 후 5분에 PPT의 기준선에서 변경
|
압박 통증 역치(PPT)
기간: 개입 후 2일째 PPT의 기준선에서 변경
|
|
개입 후 2일째 PPT의 기준선에서 변경
|
환자별 기능 척도(PSFS)
기간: 중재 후 2일째에 PSFS의 기준선에서 변경
|
|
중재 후 2일째에 PSFS의 기준선에서 변경
|
발목 배측굴곡 가동범위(ROM)
기간: 개입 후 5분에 발목 배측굴곡 ROM의 기준선에서 변경
|
|
개입 후 5분에 발목 배측굴곡 ROM의 기준선에서 변경
|
발목 배측굴곡 가동범위(ROM)
기간: 개입 2일 후 발목 배측굴곡 ROM의 기준선으로부터의 변화
|
|
개입 2일 후 발목 배측굴곡 ROM의 기준선으로부터의 변화
|
발목 발바닥 굴곡 강도
기간: 개입 후 5분에 발목 발바닥 굴곡 강도의 기준선에서 변경
|
발목 저측굴곡 근력은 참가자에게 2초에 1회씩 서 있는 자세에서 가능한 한 한 쪽 발뒤꿈치 올리기를 수행하도록 요청하고 검사자는 반복 횟수를 세어 평가했습니다.
|
개입 후 5분에 발목 발바닥 굴곡 강도의 기준선에서 변경
|
발목 발바닥 굴곡 강도
기간: 개입 후 2일째에 발목 발바닥 굴곡 강도의 기준선으로부터의 변화
|
발목 저측굴곡 근력은 참가자에게 2초에 1회씩 서 있는 자세에서 가능한 한 한 쪽 발뒤꿈치 올리기를 수행하도록 요청하고 검사자는 반복 횟수를 세어 평가했습니다.
|
개입 후 2일째에 발목 발바닥 굴곡 강도의 기준선으로부터의 변화
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Ali M Al Shami, Ph.D, Imam Abdulrahman Bin Faisal University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Martin RL, Davenport TE, Reischl SF, McPoil TG, Matheson JW, Wukich DK, McDonough CM; American Physical Therapy Association. Heel pain-plantar fasciitis: revision 2014. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Nov;44(11):A1-33. doi: 10.2519/jospt.2014.0303.
- Crawford F, Thomson C. Interventions for treating plantar heel pain. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(3):CD000416. doi: 10.1002/14651858.CD000416.
- Radford JA, Landorf KB, Buchbinder R, Cook C. Effectiveness of calf muscle stretching for the short-term treatment of plantar heel pain: a randomised trial. BMC Musculoskelet Disord. 2007 Apr 19;8:36. doi: 10.1186/1471-2474-8-36.
- Ieong E, Afolayan J, Carne A, Solan M. Ultrasound scanning for recalcitrant plantar fasciopathy. Basis of a new classification. Skeletal Radiol. 2013 Mar;42(3):393-8. doi: 10.1007/s00256-012-1470-x. Epub 2012 Jul 22.
- Irving DB, Cook JL, Menz HB. Factors associated with chronic plantar heel pain: a systematic review. J Sci Med Sport. 2006 May;9(1-2):11-22; discussion 23-4. doi: 10.1016/j.jsams.2006.02.004. Epub 2006 Apr 3.
- Alshami AM, Souvlis T, Coppieters MW. A review of plantar heel pain of neural origin: differential diagnosis and management. Man Ther. 2008 May;13(2):103-11. doi: 10.1016/j.math.2007.01.014. Epub 2007 Mar 30.
- Messier SP, Pittala KA. Etiologic factors associated with selected running injuries. Med Sci Sports Exerc. 1988 Oct;20(5):501-5.
- Renan-Ordine R, Alburquerque-Sendin F, de Souza DP, Cleland JA, Fernandez-de-Las-Penas C. Effectiveness of myofascial trigger point manual therapy combined with a self-stretching protocol for the management of plantar heel pain: a randomized controlled trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Feb;41(2):43-50. doi: 10.2519/jospt.2011.3504. Epub 2011 Jan 31.
- Riddle DL, Pulisic M, Pidcoe P, Johnson RE. Risk factors for Plantar fasciitis: a matched case-control study. J Bone Joint Surg Am. 2003 May;85(5):872-7. doi: 10.2106/00004623-200305000-00015. Erratum In: J Bone Joint Surg Am. 2003 Jul;85-A(7):1338.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
건 부항에 대한 임상 시험
-
University Hospital, Rouen아직 모집하지 않음
-
Karl Landsteiner Institute for Clinical Epilepsy...AIT Austrian Institute of Technology GmbH; Brainhero GmbH모병