이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

유방조영술로 검출된 비대칭 밀도에서의 확산 자기 공명 영상

2018년 10월 27일 업데이트: Shimaa Ali Saad, Assiut University

유방조영술로 검출된 비대칭 밀도 평가에서 확산자기공명영상의 역할

이 연구의 목적은 유방 촬영에서 확인된 비대칭 유방 밀도의 임상적 중요성 및 결과 평가에서 확산 가중 MRI의 역할을 확인하고 잠재적인 유방 암종과 가장 자주 관련이 있는 결정적이지 않은 유방 촬영 소견을 확인하는 것입니다.

연구 개요

상태

알려지지 않은

상세 설명

유방 크기와 실질 패턴에는 분명히 다양한 변화가 있지만 유방은 일반적으로 비슷한 밀도와 구조를 가진 대칭 구조입니다. 그러나 비대칭 유방 조직은 상대적으로 자주 발생합니다.

비대칭 유방 조직은 일반적으로 양성이며 정상 유방 조직의 변화, 이전 생검의 수술 후 변화, 호르몬 대체 요법 또는 단순히 위치 불량으로 인해 이차적입니다. 그러나 비대칭 영역은 발달 중인 종괴 또는 기저 암을 나타낼 수 있습니다.

American College of Radiology(ACR), Breast Imaging Reporting and Data System(BI-RADS)은 네 가지 다른 유형의 비대칭 유방 소견을 정의했습니다.

  1. 비대칭 유방 조직: 한쪽 유방의 유방 조직이 반대쪽 유방의 해당 부위보다 더 큰 부피 또는 밀도를 나타냅니다.
  2. 하나의 프로젝션에서 보이는 밀도: 단 하나의 유방조영술 프로젝션에서 보이는 밀도를 반영합니다.
  3. 구조적 왜곡: 정의할 수 있는 중심 질량 없이 왜곡되어 보이는 유방 조직의 초점 영역을 말합니다. 추측은 공통점에서 발산되며, 정상 실질의 초점 수축 및 테더링 영역이 있습니다.
  4. 초점 비대칭 밀도: 두 개의 유방조영술 보기에서 보이지만 실제 종괴로 정확하게 식별할 수 없는 초점 비대칭 밀도를 말합니다.

이러한 병변은 스크리닝 및 진단 유방조영술에서 자주 발생하며, 특히 관련 만져지는 종괴가 있는 경우 신생물을 나타낼 수 있기 때문에 중요합니다. 표준 유방조영술에서 이러한 병변이 발견되면 추가 유방조영술 보기 및 초음파촬영(US)을 포함한 추가 유방 영상이 정밀 검사의 핵심 측면이 될 수 있습니다.

그러나 이러한 기술은 최종 BI-RADS 평가를 수행하기에는 불충분할 수 있으며 유방 병변의 감지 및 진단에 대한 민감도와 특이성이 제한되어 모호한 결과를 초래할 수 있습니다. 진정한 병변의 존재 또는 부재에 대한 확신은 어려울 수 있으며 결과는 결정적이지 않습니다. 더욱이 건축 왜곡은 항상 의심의 여지가 있지만 합계 인공물과의 구별이 문제입니다. 양성 원인으로 설명할 수 없는 경우 개발 비대칭 밀도를 평가해야 합니다.

이러한 상황에서 추가적인 문제 해결 절차로 MRI를 수행할 수 있습니다. 양성 MRI 검사는 생검을 촉진하고 그렇지 않으면 진단되지 않을 수 있는 악성 종양을 시기 적절하게 감지할 수 있는 반면, 음성 MRI는 모호한 소견이 합산 인공물 또는 양성 조직에 의해 유발되었을 가능성이 높다는 확신을 증가시킵니다. 생검을 받게 됩니다.

기존의 유방 MRI는 유방 병변의 특성화에 있어 높은 민감도(89-100%)를 가지고 있습니다. 그러나 양성 소견과 악성 소견 사이의 중복이 여전히 지속되어 다양한 특이성(50-90%)이 발생합니다.

DWI는 조직에서 물 분자 운동(Brownian motion)의 차이로부터 이미지를 도출하여 세포 수준의 변화를 반영하는 정량적 및 정성적 데이터를 생성하고 결과적으로 종양 세포질 및 세포막 무결성에 대한 고유한 정보를 제공합니다. 이를 통해 유방 MRI 특이성이 증가하고 위양성 결과와 불필요한 생검이 감소할 수 있습니다.

세포 밀도는 양성 및 악성 유방 병변에서 얻은 다양한 ADC에서 중요한 역할을 할 수 있으며 세포외 수분 함량 측정은 MRI 특이성을 향상시킬 수 있는 추가 기능일 수 있습니다.

확산 시퀀스를 사용하는 주요 목적은 양성 종양과 악성 종양을 구별하는 병변의 특성화를 최적화하는 것입니다. 최적의 신호 대 잡음비가 필요한 작은 병변의 탐지를 개선합니다. 몇몇 저자는 이 기술이 더 작은 질량(5mm)과 비질량 유사 향상과 관련이 있음을 보여주었습니다.

연구 유형

관찰

등록 (예상)

50

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

20년 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

해당 없음

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

샘플 크기는 EpiInfo7statcalc를 사용하여 계산되었습니다. 음식물. 입력 모집단 크기: 120 예상 빈도: 6% 신뢰 한계: 5% 설계 효과: 1.0 군집: 1 표본 크기는 95% 신뢰 수준에서 50개 사례였습니다.

설명

포함 기준:

  • 모든 환자는 스크리닝 또는 진단 유방조영상에서 보이는 비대칭 유방 밀도를 보였습니다.

제외 기준:

  • 심장 박동기를 사용하는 환자.
  • 뇌동맥류 클립이 있는 환자.
  • 인공와우 이식 환자.
  • 혈관 스텐트 환자.
  • 밀실 공포증.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
검체의 병리와 확산 MRI 소견의 비교
기간: 기준선
확산 강조 이미지 및 ADC 값을 분석하여 일상적인 검사 또는 진단 유방조영술에서 비대칭 밀도를 유발하는 다양한 병리를 구분합니다.
기준선

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (예상)

2018년 12월 1일

기본 완료 (예상)

2019년 7월 1일

연구 완료 (예상)

2019년 10월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 10월 3일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 10월 3일

처음 게시됨 (실제)

2018년 10월 4일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 10월 30일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2018년 10월 27일

마지막으로 확인됨

2018년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • DWI breast cancer

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

자기 공명 영상에 대한 임상 시험

3
구독하다