- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04011176
만성 쇠약성 통증에 대한 미세전류 치료
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Nevada
-
Nellis Air Force Base, Nevada, 미국, 89191
- Mike O'Callaghan Military Medical Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
**환자는 이 연구에 참여하기 위해 Nellis 공군 기지(군사 시설)에서 치료를 받을 수 있어야 합니다**
포함 기준:
- 남녀 현역 회원 및 DoD 수혜자
- 18세 이상
- 만성 쇠약 통증
- PROMIS-57 T점수는 60점 이상
제외 기준:
- 임신한
- 이식된 심장 박동기
- 척수 자극기
- 마리화나 사용을 포함한 불법 약물 사용
- 간질 또는 발작 병력
- 기타 이식 장치(예: 인슐린 펌프, 오피오이드 펌프 또는 제세동기)
- PROMIS-57 T 점수로 측정한 만성 쇠약 통증이 60 미만임
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
위약 비교기: 표준 치료 + 위약
6주간 주 1회 미세전류 패드를 환자에게 부착하되 미세전류 박스를 30분 동안 켜지 않음
|
위약 미세전류
|
실험적: 표준치료 + 미세전류치료
100-300µA 미세 전류를 20-300분 동안 전달, 6주 동안 주 1회
|
실제 미세전류
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
PROMIS(Patient-Reported Outcomes Information System) -57 프로필 표준화 T-점수
기간: 전처리: 시간 0(0주)
|
PROMIS 측정은 T 점수(평균 = 50, 표준 편차 = 10)라는 공통 메트릭을 제공합니다. 대부분의 경우 50은 미국 일반 인구의 평균과 같습니다. PROMIS-57은 불안, 우울, 피로, 통증 간섭, 신체 기능, 수면 장애, 사회적 역할 및 활동 참여 능력을 평가하는 8개 항목의 약식 모음과 단일 통증 강도 항목입니다. |
전처리: 시간 0(0주)
|
PROMIS(Patient-Reported Outcomes Information System) -57 프로필 표준화 T-점수
기간: 전처리: 시간 1(제1주)
|
PROMIS 측정은 T 점수(평균 = 50, 표준 편차 = 10)라는 공통 메트릭을 제공합니다. 대부분의 경우 50은 미국 일반 인구의 평균과 같습니다. PROMIS-57은 불안, 우울, 피로, 통증 간섭, 신체 기능, 수면 장애, 사회적 역할 및 활동 참여 능력을 평가하는 8개 항목의 약식 모음과 단일 통증 강도 항목입니다. |
전처리: 시간 1(제1주)
|
PROMIS(Patient-Reported Outcomes Information System) -57 프로필 표준화 T-점수
기간: 전처리: 시간 2(제2주)
|
PROMIS 측정은 T 점수(평균 = 50, 표준 편차 = 10)라는 공통 메트릭을 제공합니다. 대부분의 경우 50은 미국 일반 인구의 평균과 같습니다. PROMIS-57은 불안, 우울, 피로, 통증 간섭, 신체 기능, 수면 장애, 사회적 역할 및 활동 참여 능력을 평가하는 8개 항목의 약식 모음과 단일 통증 강도 항목입니다. |
전처리: 시간 2(제2주)
|
PROMIS(Patient-Reported Outcomes Information System) -57 프로필 표준화 T-점수
기간: 전처리: 시간 3(제3주)
|
PROMIS 측정은 T 점수(평균 = 50, 표준 편차 = 10)라는 공통 메트릭을 제공합니다. 대부분의 경우 50은 미국 일반 인구의 평균과 같습니다. PROMIS-57은 불안, 우울, 피로, 통증 간섭, 신체 기능, 수면 장애, 사회적 역할 및 활동 참여 능력을 평가하는 8개 항목의 약식 모음과 단일 통증 강도 항목입니다. |
전처리: 시간 3(제3주)
|
PROMIS(Patient-Reported Outcomes Information System) -57 프로필 표준화 T-점수
기간: 전처리: 시간 4(4주차)
|
PROMIS 측정은 T 점수(평균 = 50, 표준 편차 = 10)라는 공통 메트릭을 제공합니다. 대부분의 경우 50은 미국 일반 인구의 평균과 같습니다. PROMIS-57은 불안, 우울, 피로, 통증 간섭, 신체 기능, 수면 장애, 사회적 역할 및 활동 참여 능력을 평가하는 8개 항목의 약식 모음과 단일 통증 강도 항목입니다. |
전처리: 시간 4(4주차)
|
PROMIS(Patient-Reported Outcomes Information System) -57 프로필 표준화 T-점수
기간: 전처리: 시간 5(5주차)
|
PROMIS 측정은 T 점수(평균 = 50, 표준 편차 = 10)라는 공통 메트릭을 제공합니다. 대부분의 경우 50은 미국 일반 인구의 평균과 같습니다. PROMIS-57은 불안, 우울, 피로, 통증 간섭, 신체 기능, 수면 장애, 사회적 역할 및 활동 참여 능력을 평가하는 8개 항목의 약식 모음과 단일 통증 강도 항목입니다. |
전처리: 시간 5(5주차)
|
PROMIS(Patient-Reported Outcomes Information System) -57 프로필 표준화 T-점수
기간: 전처리: 시간 6(12주차)
|
PROMIS 측정은 T 점수(평균 = 50, 표준 편차 = 10)라는 공통 메트릭을 제공합니다. 대부분의 경우 50은 미국 일반 인구의 평균과 같습니다. PROMIS-57은 불안, 우울, 피로, 통증 간섭, 신체 기능, 수면 장애, 사회적 역할 및 활동 참여 능력을 평가하는 8개 항목의 약식 모음과 단일 통증 강도 항목입니다. |
전처리: 시간 6(12주차)
|
PROMIS(Patient-Reported Outcomes Information System) -57 프로필 표준화 T-점수
기간: 후처리: 시간 0(0주)
|
PROMIS-57은 불안, 우울, 피로, 통증 간섭, 신체 기능, 수면 장애, 사회적 역할 및 활동 참여 능력을 평가하는 8개 항목의 약식 모음과 단일 통증 강도 항목입니다.
|
후처리: 시간 0(0주)
|
PROMIS(Patient-Reported Outcomes Information System) -57 프로필 표준화 T-점수
기간: 치료 후: 시간 1(제1주)
|
PROMIS-57은 불안, 우울, 피로, 통증 간섭, 신체 기능, 수면 장애, 사회적 역할 및 활동 참여 능력을 평가하는 8개 항목의 약식 모음과 단일 통증 강도 항목입니다.
|
치료 후: 시간 1(제1주)
|
PROMIS(Patient-Reported Outcomes Information System) -57 프로필 표준화 T-점수
기간: 치료 후: 시간 2(제2주)
|
PROMIS-57은 불안, 우울, 피로, 통증 간섭, 신체 기능, 수면 장애, 사회적 역할 및 활동 참여 능력을 평가하는 8개 항목의 약식 모음과 단일 통증 강도 항목입니다.
|
치료 후: 시간 2(제2주)
|
PROMIS(Patient-Reported Outcomes Information System) -57 프로필 표준화 T-점수
기간: 치료 후: 시간 3(제3주)
|
PROMIS-57은 불안, 우울, 피로, 통증 간섭, 신체 기능, 수면 장애, 사회적 역할 및 활동 참여 능력을 평가하는 8개 항목의 약식 모음과 단일 통증 강도 항목입니다.
|
치료 후: 시간 3(제3주)
|
PROMIS(Patient-Reported Outcomes Information System) -57 프로필 표준화 T-점수
기간: 치료 후: 시간 4(4주차)
|
PROMIS-57은 불안, 우울, 피로, 통증 간섭, 신체 기능, 수면 장애, 사회적 역할 및 활동 참여 능력을 평가하는 8개 항목의 약식 모음과 단일 통증 강도 항목입니다.
|
치료 후: 시간 4(4주차)
|
PROMIS(Patient-Reported Outcomes Information System) -57 프로필 표준화 T-점수
기간: 후처리: 시간 5(제5주)
|
PROMIS-57은 불안, 우울, 피로, 통증 간섭, 신체 기능, 수면 장애, 사회적 역할 및 활동 참여 능력을 평가하는 8개 항목의 약식 모음과 단일 통증 강도 항목입니다.
|
후처리: 시간 5(제5주)
|
PROMIS(Patient-Reported Outcomes Information System) -57 프로필 표준화 T-점수
기간: 치료 후: 시간 6(12주차)
|
PROMIS-57은 불안, 우울, 피로, 통증 간섭, 신체 기능, 수면 장애, 사회적 역할 및 활동 참여 능력을 평가하는 8개 항목의 약식 모음과 단일 통증 강도 항목입니다.
|
치료 후: 시간 6(12주차)
|
PROMIS(Patient-Reported Outcomes Information System) -57 프로필 표준화 T-점수
기간: 상영
|
PROMIS-57은 불안, 우울, 피로, 통증 간섭, 신체 기능, 수면 장애, 사회적 역할 및 활동 참여 능력을 평가하는 8개 항목의 약식 모음과 단일 통증 강도 항목입니다.
|
상영
|
측정 의료 결과 프로필(MYMOP)
기간: 전처리: 시간 0(0주)
|
MYMOP은 환자가 가장 중요하다고 생각하는 결과를 측정합니다. 환자는 도움을 구하고 가장 중요하다고 생각하는 한두 가지 증상을 선택합니다. 그들은 또한 이 문제로 인해 제한되거나 방지되는 일상 생활 활동을 선택합니다. 이러한 선택은 환자 자신의 말로 기록되며 환자는 지난 주에 심각도에 대해 7점 척도로 점수를 매깁니다. 마지막으로 웰빙은 비슷한 척도에서 점수가 매겨집니다. 증상, 활동 및 웰빙의 개별 항목과 MYMOP 프로필 점수에 대해 7점 척도(0=좋음, 6=좋음)를 생성합니다. |
전처리: 시간 0(0주)
|
측정 의료 결과 프로필(MYMOP)
기간: 전처리: 시간 1(제1주)
|
MYMOP은 환자가 가장 중요하다고 생각하는 결과를 측정합니다. 환자는 도움을 구하고 가장 중요하다고 생각하는 한두 가지 증상을 선택합니다. 그들은 또한 이 문제로 인해 제한되거나 방지되는 일상 생활 활동을 선택합니다. 이러한 선택은 환자 자신의 말로 기록되며 환자는 지난 주에 심각도에 대해 7점 척도로 점수를 매깁니다. 마지막으로 웰빙은 비슷한 척도에서 점수가 매겨집니다. 증상, 활동 및 웰빙의 개별 항목과 MYMOP 프로필 점수에 대해 7점 척도(0=좋음, 6=좋음)를 생성합니다. |
전처리: 시간 1(제1주)
|
측정 의료 결과 프로필(MYMOP)
기간: 전처리: 시간 2(제2주)
|
MYMOP은 환자가 가장 중요하다고 생각하는 결과를 측정합니다. 환자는 도움을 구하고 가장 중요하다고 생각하는 한두 가지 증상을 선택합니다. 그들은 또한 이 문제로 인해 제한되거나 방지되는 일상 생활 활동을 선택합니다. 이러한 선택은 환자 자신의 말로 기록되며 환자는 지난 주에 심각도에 대해 7점 척도로 점수를 매깁니다. 마지막으로 웰빙은 비슷한 척도에서 점수가 매겨집니다. 증상, 활동 및 웰빙의 개별 항목과 MYMOP 프로필 점수에 대해 7점 척도(0=좋음, 6=좋음)를 생성합니다. |
전처리: 시간 2(제2주)
|
측정 의료 결과 프로필(MYMOP)
기간: 전처리: 시간 3(제3주)
|
MYMOP은 환자가 가장 중요하다고 생각하는 결과를 측정합니다. 환자는 도움을 구하고 가장 중요하다고 생각하는 한두 가지 증상을 선택합니다. 그들은 또한 이 문제로 인해 제한되거나 방지되는 일상 생활 활동을 선택합니다. 이러한 선택은 환자 자신의 말로 기록되며 환자는 지난 주에 심각도에 대해 7점 척도로 점수를 매깁니다. 마지막으로 웰빙은 비슷한 척도에서 점수가 매겨집니다. 증상, 활동 및 웰빙의 개별 항목과 MYMOP 프로필 점수에 대해 7점 척도(0=좋음, 6=좋음)를 생성합니다. |
전처리: 시간 3(제3주)
|
측정 의료 결과 프로필(MYMOP)
기간: 전처리: 시간 4(4주차)
|
MYMOP은 환자가 가장 중요하다고 생각하는 결과를 측정합니다. 환자는 도움을 구하고 가장 중요하다고 생각하는 한두 가지 증상을 선택합니다. 그들은 또한 이 문제로 인해 제한되거나 방지되는 일상 생활 활동을 선택합니다. 이러한 선택은 환자 자신의 말로 기록되며 환자는 지난 주에 심각도에 대해 7점 척도로 점수를 매깁니다. 마지막으로 웰빙은 비슷한 척도에서 점수가 매겨집니다. 증상, 활동 및 웰빙의 개별 항목과 MYMOP 프로필 점수에 대해 7점 척도(0=좋음, 6=좋음)를 생성합니다. |
전처리: 시간 4(4주차)
|
측정 의료 결과 프로필(MYMOP)
기간: 전처리: 시간 5(5주차)
|
MYMOP은 환자가 가장 중요하다고 생각하는 결과를 측정합니다. 환자는 도움을 구하고 가장 중요하다고 생각하는 한두 가지 증상을 선택합니다. 그들은 또한 이 문제로 인해 제한되거나 방지되는 일상 생활 활동을 선택합니다. 이러한 선택은 환자 자신의 말로 기록되며 환자는 지난 주에 심각도에 대해 7점 척도로 점수를 매깁니다. 마지막으로 웰빙은 비슷한 척도에서 점수가 매겨집니다. 증상, 활동 및 웰빙의 개별 항목과 MYMOP 프로필 점수에 대해 7점 척도(0=좋음, 6=좋음)를 생성합니다. |
전처리: 시간 5(5주차)
|
측정 의료 결과 프로필(MYMOP)
기간: 전처리: 시간 6(12주차)
|
MYMOP은 환자가 가장 중요하다고 생각하는 결과를 측정합니다. 환자는 도움을 구하고 가장 중요하다고 생각하는 한두 가지 증상을 선택합니다. 그들은 또한 이 문제로 인해 제한되거나 방지되는 일상 생활 활동을 선택합니다. 이러한 선택은 환자 자신의 말로 기록되며 환자는 지난 주에 심각도에 대해 7점 척도로 점수를 매깁니다. 마지막으로 웰빙은 비슷한 척도에서 점수가 매겨집니다. 증상, 활동 및 웰빙의 개별 항목과 MYMOP 프로필 점수에 대해 7점 척도(0=좋음, 6=좋음)를 생성합니다. |
전처리: 시간 6(12주차)
|
측정 의료 결과 프로필(MYMOP)
기간: 후처리: 시간 0(0주)
|
MYMOP은 환자가 가장 중요하다고 생각하는 결과를 측정합니다. 후속 설문지에서 이전에 선택한 항목의 문구는 변경되지 않습니다. 증상, 활동 및 웰빙의 개별 항목과 MYMOP 프로필 점수에 대해 7점 척도(0=좋음, 6=좋음)를 생성합니다. |
후처리: 시간 0(0주)
|
측정 의료 결과 프로필(MYMOP)
기간: 치료 후: 시간 1(제1주)
|
MYMOP은 환자가 가장 중요하다고 생각하는 결과를 측정합니다. 후속 설문지에서 이전에 선택한 항목의 문구는 변경되지 않습니다. 증상, 활동 및 웰빙의 개별 항목과 MYMOP 프로필 점수에 대해 7점 척도(0=좋음, 6=좋음)를 생성합니다. |
치료 후: 시간 1(제1주)
|
측정 의료 결과 프로필(MYMOP)
기간: 치료 후: 시간 2(제2주)
|
MYMOP은 환자가 가장 중요하다고 생각하는 결과를 측정합니다. 후속 설문지에서 이전에 선택한 항목의 문구는 변경되지 않습니다. 증상, 활동 및 웰빙의 개별 항목과 MYMOP 프로필 점수에 대해 7점 척도(0=좋음, 6=좋음)를 생성합니다. |
치료 후: 시간 2(제2주)
|
측정 의료 결과 프로필(MYMOP)
기간: 치료 후: 시간 3(제3주)
|
MYMOP은 환자가 가장 중요하다고 생각하는 결과를 측정합니다. 후속 설문지에서 이전에 선택한 항목의 문구는 변경되지 않습니다. 증상, 활동 및 웰빙의 개별 항목과 MYMOP 프로필 점수에 대해 7점 척도(0=좋음, 6=좋음)를 생성합니다. |
치료 후: 시간 3(제3주)
|
측정 의료 결과 프로필(MYMOP)
기간: 치료 후: 시간 4(4주차)
|
MYMOP은 환자가 가장 중요하다고 생각하는 결과를 측정합니다. 후속 설문지에서 이전에 선택한 항목의 문구는 변경되지 않습니다. 증상, 활동 및 웰빙의 개별 항목과 MYMOP 프로필 점수에 대해 7점 척도(0=좋음, 6=좋음)를 생성합니다. |
치료 후: 시간 4(4주차)
|
측정 의료 결과 프로필(MYMOP)
기간: 후처리: 시간 5(제5주)
|
MYMOP은 환자가 가장 중요하다고 생각하는 결과를 측정합니다. 후속 설문지에서 이전에 선택한 항목의 문구는 변경되지 않습니다. 증상, 활동 및 웰빙의 개별 항목과 MYMOP 프로필 점수에 대해 7점 척도(0=좋음, 6=좋음)를 생성합니다. |
후처리: 시간 5(제5주)
|
측정 의료 결과 프로필(MYMOP)
기간: 치료 후: 시간 6(12주차)
|
MYMOP은 환자가 가장 중요하다고 생각하는 결과를 측정합니다. 후속 설문지에서 이전에 선택한 항목의 문구는 변경되지 않습니다. 증상, 활동 및 웰빙의 개별 항목과 MYMOP 프로필 점수에 대해 7점 척도(0=좋음, 6=좋음)를 생성합니다. |
치료 후: 시간 6(12주차)
|
DVPRS(국방 및 참전용사 통증 평가 척도)
기간: 전처리: 시간 0(0주)
|
DVPRS는 통증이 없음을 0점, 심한 통증을 10점으로 하는 11점 숫자 등급 척도로 구성됩니다.
급성 및 만성 통증 측정에서 신뢰성과 타당성이 확인되었으며 현재 DoD 및 VHA 의료 시스템 전체에서 통증 측정의 표준입니다.
DVPRS는 파라메트릭 방법을 사용할 수 있도록 하는 선형 스케일 품질을 입증했습니다.
|
전처리: 시간 0(0주)
|
DVPRS(국방 및 참전용사 통증 평가 척도)
기간: 전처리: 시간 1(제1주)
|
DVPRS는 통증이 없음을 0점, 심한 통증을 10점으로 하는 11점 숫자 등급 척도로 구성됩니다.
급성 및 만성 통증 측정에서 신뢰성과 타당성이 확인되었으며 현재 DoD 및 VHA 의료 시스템 전체에서 통증 측정의 표준입니다.
DVPRS는 파라메트릭 방법을 사용할 수 있도록 하는 선형 스케일 품질을 입증했습니다.
|
전처리: 시간 1(제1주)
|
DVPRS(국방 및 참전용사 통증 평가 척도)
기간: 전처리: 시간 2(제2주)
|
DVPRS는 통증이 없음을 0점, 심한 통증을 10점으로 하는 11점 숫자 등급 척도로 구성됩니다.
급성 및 만성 통증 측정에서 신뢰성과 타당성이 확인되었으며 현재 DoD 및 VHA 의료 시스템 전체에서 통증 측정의 표준입니다.
DVPRS는 파라메트릭 방법을 사용할 수 있도록 하는 선형 스케일 품질을 입증했습니다.
|
전처리: 시간 2(제2주)
|
DVPRS(국방 및 참전용사 통증 평가 척도)
기간: 전처리: 시간 3(제3주)
|
DVPRS는 통증이 없음을 0점, 심한 통증을 10점으로 하는 11점 숫자 등급 척도로 구성됩니다.
급성 및 만성 통증 측정에서 신뢰성과 타당성이 확인되었으며 현재 DoD 및 VHA 의료 시스템 전체에서 통증 측정의 표준입니다.
DVPRS는 파라메트릭 방법을 사용할 수 있도록 하는 선형 스케일 품질을 입증했습니다.
|
전처리: 시간 3(제3주)
|
DVPRS(국방 및 참전용사 통증 평가 척도)
기간: 전처리: 시간 4(4주차)
|
DVPRS는 통증이 없음을 0점, 심한 통증을 10점으로 하는 11점 숫자 등급 척도로 구성됩니다.
급성 및 만성 통증 측정에서 신뢰성과 타당성이 확인되었으며 현재 DoD 및 VHA 의료 시스템 전체에서 통증 측정의 표준입니다.
DVPRS는 파라메트릭 방법을 사용할 수 있도록 하는 선형 스케일 품질을 입증했습니다.
|
전처리: 시간 4(4주차)
|
DVPRS(국방 및 참전용사 통증 평가 척도)
기간: 전처리: 시간 5(5주차)
|
DVPRS는 통증이 없음을 0점, 심한 통증을 10점으로 하는 11점 숫자 등급 척도로 구성됩니다.
급성 및 만성 통증 측정에서 신뢰성과 타당성이 확인되었으며 현재 DoD 및 VHA 의료 시스템 전체에서 통증 측정의 표준입니다.
DVPRS는 파라메트릭 방법을 사용할 수 있도록 하는 선형 스케일 품질을 입증했습니다.
|
전처리: 시간 5(5주차)
|
DVPRS(국방 및 참전용사 통증 평가 척도)
기간: 전처리: 시간 6(제6주)
|
DVPRS는 통증이 없음을 0점, 심한 통증을 10점으로 하는 11점 숫자 등급 척도로 구성됩니다.
급성 및 만성 통증 측정에서 신뢰성과 타당성이 확인되었으며 현재 DoD 및 VHA 의료 시스템 전체에서 통증 측정의 표준입니다.
DVPRS는 파라메트릭 방법을 사용할 수 있도록 하는 선형 스케일 품질을 입증했습니다.
|
전처리: 시간 6(제6주)
|
DVPRS(국방 및 참전용사 통증 평가 척도)
기간: 후처리: 시간 0(0주)
|
DVPRS는 통증이 없음을 0점, 심한 통증을 10점으로 하는 11점 숫자 등급 척도로 구성됩니다.
급성 및 만성 통증 측정에서 신뢰성과 타당성이 확인되었으며 현재 DoD 및 VHA 의료 시스템 전체에서 통증 측정의 표준입니다.
DVPRS는 파라메트릭 방법을 사용할 수 있도록 하는 선형 스케일 품질을 입증했습니다.
|
후처리: 시간 0(0주)
|
DVPRS(국방 및 참전용사 통증 평가 척도)
기간: 치료 후: 시간 1(제1주)
|
DVPRS는 통증이 없음을 0점, 심한 통증을 10점으로 하는 11점 숫자 등급 척도로 구성됩니다.
급성 및 만성 통증 측정에서 신뢰성과 타당성이 확인되었으며 현재 DoD 및 VHA 의료 시스템 전체에서 통증 측정의 표준입니다.
DVPRS는 파라메트릭 방법을 사용할 수 있도록 하는 선형 스케일 품질을 입증했습니다.
|
치료 후: 시간 1(제1주)
|
DVPRS(국방 및 참전용사 통증 평가 척도)
기간: 치료 후: 시간 2(제2주)
|
DVPRS는 통증이 없음을 0점, 심한 통증을 10점으로 하는 11점 숫자 등급 척도로 구성됩니다.
급성 및 만성 통증 측정에서 신뢰성과 타당성이 확인되었으며 현재 DoD 및 VHA 의료 시스템 전체에서 통증 측정의 표준입니다.
DVPRS는 파라메트릭 방법을 사용할 수 있도록 하는 선형 스케일 품질을 입증했습니다.
|
치료 후: 시간 2(제2주)
|
DVPRS(국방 및 참전용사 통증 평가 척도)
기간: 치료 후: 시간 3(제3주)
|
DVPRS는 통증이 없음을 0점, 심한 통증을 10점으로 하는 11점 숫자 등급 척도로 구성됩니다.
급성 및 만성 통증 측정에서 신뢰성과 타당성이 확인되었으며 현재 DoD 및 VHA 의료 시스템 전체에서 통증 측정의 표준입니다.
DVPRS는 파라메트릭 방법을 사용할 수 있도록 하는 선형 스케일 품질을 입증했습니다.
|
치료 후: 시간 3(제3주)
|
DVPRS(국방 및 참전용사 통증 평가 척도)
기간: 치료 후: 시간 4(4주차)
|
DVPRS는 통증이 없음을 0점, 심한 통증을 10점으로 하는 11점 숫자 등급 척도로 구성됩니다.
급성 및 만성 통증 측정에서 신뢰성과 타당성이 확인되었으며 현재 DoD 및 VHA 의료 시스템 전체에서 통증 측정의 표준입니다.
DVPRS는 파라메트릭 방법을 사용할 수 있도록 하는 선형 스케일 품질을 입증했습니다.
|
치료 후: 시간 4(4주차)
|
DVPRS(국방 및 참전용사 통증 평가 척도)
기간: 후처리: 시간 5(제5주)
|
DVPRS는 통증이 없음을 0점, 심한 통증을 10점으로 하는 11점 숫자 등급 척도로 구성됩니다.
급성 및 만성 통증 측정에서 신뢰성과 타당성이 확인되었으며 현재 DoD 및 VHA 의료 시스템 전체에서 통증 측정의 표준입니다.
DVPRS는 파라메트릭 방법을 사용할 수 있도록 하는 선형 스케일 품질을 입증했습니다.
|
후처리: 시간 5(제5주)
|
DVPRS(국방 및 참전용사 통증 평가 척도)
기간: 치료 후: 시간 6(제6주)
|
DVPRS는 통증이 없음을 0점, 심한 통증을 10점으로 하는 11점 숫자 등급 척도로 구성됩니다.
급성 및 만성 통증 측정에서 신뢰성과 타당성이 확인되었으며 현재 DoD 및 VHA 의료 시스템 전체에서 통증 측정의 표준입니다.
DVPRS는 파라메트릭 방법을 사용할 수 있도록 하는 선형 스케일 품질을 입증했습니다.
|
치료 후: 시간 6(제6주)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
오피오이드 복용
기간: 스크리닝, 시간 0(0주), 시간 1(1주), 시간 2(2주), 시간 3(3주), 시간 4(4주), 시간 5(5주), 시간 6(12주)
|
모르핀 등가 단위(MEU, 밀리그램)로 측정된 아편유사제
|
스크리닝, 시간 0(0주), 시간 1(1주), 시간 2(2주), 시간 3(3주), 시간 4(4주), 시간 5(5주), 시간 6(12주)
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Levy B, Paulozzi L, Mack KA, Jones CM. Trends in Opioid Analgesic-Prescribing Rates by Specialty, U.S., 2007-2012. Am J Prev Med. 2015 Sep;49(3):409-13. doi: 10.1016/j.amepre.2015.02.020. Epub 2015 Apr 18.
- Strauch B, Herman C, Dabb R, Ignarro LJ, Pilla AA. Evidence-based use of pulsed electromagnetic field therapy in clinical plastic surgery. Aesthet Surg J. 2009 Mar-Apr;29(2):135-43. doi: 10.1016/j.asj.2009.02.001.
- Rohde C, Chiang A, Adipoju O, Casper D, Pilla AA. Effects of pulsed electromagnetic fields on interleukin-1 beta and postoperative pain: a double-blind, placebo-controlled, pilot study in breast reduction patients. Plast Reconstr Surg. 2010 Jun;125(6):1620-1629. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181c9f6d3.
- Varney SM, Bebarta VS, Mannina LM, Ramos RG, Ganem VJ, Carey KR. Emergency medicine providers' opioid prescribing practices stratified by gender, age, and years in practice. World J Emerg Med. 2016;7(2):106-10. doi: 10.5847/wjem.j.1920-8642.2016.02.004.
- Jeffery DD, Babeu LA, Nelson LE, Kloc M, Klette K. Prescription drug misuse among U.S. active duty military personnel: a secondary analysis of the 2008 DoD survey of health related behaviors. Mil Med. 2013 Feb;178(2):180-95. doi: 10.7205/milmed-d-12-00192.
- Jeffery DD, May L, Luckey B, Balison BM, Klette KL. Use and abuse of prescribed opioids, central nervous system depressants, and stimulants among U.S. active duty military personnel in FY 2010. Mil Med. 2014 Oct;179(10):1141-8. doi: 10.7205/MILMED-D-14-00002.
- Chen JH, Humphreys K, Shah NH, Lembke A. Distribution of Opioids by Different Types of Medicare Prescribers. JAMA Intern Med. 2016 Feb;176(2):259-61. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.6662. No abstract available.
- Gabriel A, Sobota R, Gialich S, Maxwell GP. The use of Targeted MicroCurrent Therapy in postoperative pain management. Plast Surg Nurs. 2013 Jan-Mar;33(1):6-8; quiz 9-10. doi: 10.1097/PSN.0b013e3182844219.
- Pilla A, Fitzsimmons R, Muehsam D, Wu J, Rohde C, Casper D. Electromagnetic fields as first messenger in biological signaling: Application to calmodulin-dependent signaling in tissue repair. Biochim Biophys Acta. 2011 Dec;1810(12):1236-45. doi: 10.1016/j.bbagen.2011.10.001. Epub 2011 Oct 8.
- Iodice P, Lessiani G, Franzone G, Pezzulo G. Efficacy of pulsed low-intensity electric neuromuscular stimulation in reducing pain and disability in patients with myofascial syndrome. J Biol Regul Homeost Agents. 2016 Apr-Jun;30(2):615-20.
- Taylor AG, Anderson JG, Riedel SL, Lewis JE, Kinser PA, Bourguignon C. Cranial electrical stimulation improves symptoms and functional status in individuals with fibromyalgia. Pain Manag Nurs. 2013 Dec;14(4):327-335. doi: 10.1016/j.pmn.2011.07.002. Epub 2011 Oct 6.
- Rajpurohit B, Khatri SM, Metgud D, Bagewadi A. Effectiveness of transcutaneous electrical nerve stimulation and microcurrent electrical nerve stimulation in bruxism associated with masticatory muscle pain--a comparative study. Indian J Dent Res. 2010 Jan-Mar;21(1):104-6. doi: 10.4103/0970-9290.62816.
- Koopman JS, Vrinten DH, van Wijck AJ. Efficacy of microcurrent therapy in the treatment of chronic nonspecific back pain: a pilot study. Clin J Pain. 2009 Jul-Aug;25(6):495-9. doi: 10.1097/AJP.0b013e31819a6f3e.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- FWH20190097h
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
표준 치료 + 위약에 대한 임상 시험
-
Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo...모병
-
Ospedale San Raffaele아직 모집하지 않음
-
Memorial Sloan Kettering Cancer Center종료됨
-
University of Oxford완전한
-
Nebraska Methodist Health SystemAcera Surgical, Inc.종료됨
-
Children's Hospital SrebrnjakBelupo; Podravka d.d.모병
-
Children's Hospital SrebrnjakBelupo; Podravka d.d.모병