이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

의의를 알 수 없는 CNV의 재해석: 5년 후향적 분석 (ReAC)

2020년 9월 29일 업데이트: Laetitia LAMBERT, Central Hospital, Nancy, France

Intérêt de la réinterprétation Des CNV de Signification Inconnue Mis en evidence Par ACPA

우리는 알려지지 않은 의미의 CNV의 체계적 재해석의 유용성을 평가하는 것을 목표로 합니다. 이 질문을 조사하기 위해 우리는 2010년과 2017년 사이에 발견된 알려지지 않은 의미의 모든 CNV를 연구할 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

Array-CGH는 산전 및 산후 환경 모두에서 많은 유전적 적응증의 최일선 기술입니다. 일상에서 염색체 재배열(예: 복제 또는 삭제)을 감지할 수 있습니다. 이러한 복제 수 변형 또는 CNV의 해석 및 분류는 필수적이지만 복잡합니다. 과학 문헌의 맥락에서 변이에 대한 체계적이고 조직적인 분석이 필요합니다. 이러한 수정이 병원성 또는 양성 기준을 충족하지 않는 경우 이를 알 수 없는 의미의 변이(또는 VUS)라고 합니다. 75%까지 수정의 상당 부분을 차지합니다(Palmer et al., 2013).

VUS의 탐지는 대부분의 경우 진단을 허용하지 않으며 종종 다른 비용이 많이 드는 기술을 사용해야 합니다. 인간의 영향은 가능한 유전적 상담이 없을 경우에도 중요할 수 있습니다(예: 미래의 임신과 관련하여). VUS의 재분석은 적어도 두 가지 이유 때문에 중요한 관심사입니다. 변종의 병원성이 없다는 환자. (2) VUS가 궁극적으로 병원성인 경우 환자의 질병 이름을 지정하고, 유전 상담을 지정하고, 추가로 길고 비용이 많이 드는 조사를 피하고 치료를 제안할 수 있습니다.

현재 VUS는 처방 의사 또는 가능한 다른 의사의 요청에 따라 검사실에서 재분석할 수 있습니다. 그러나 체계적인 재분석 절차는 현재 시행되지 않고 있다.

이러한 알 수 없는 의미의 변형이 빈번하고 중요한 문제를 나타내지만, 우리가 아는 한 체계적인 데이터베이스 연구는 수행되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 일부 유사한 작업이 더 짧은 기간 또는 임시로 수행되어 이러한 유형의 접근 방식에 대한 관심을 보여줍니다(Palmer et al., 2014).

사실 진단적, 경제적, 인적 등 여러 모드에서 그러한 변화를 재분석하는 관심을 결정하는 것이 필수적인 것 같습니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

282

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Nancy, 프랑스
        • Lorraine University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • OLDER_ADULT
  • 어린이

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

일반 대중

설명

포함 기준:

  • array-CGH에 대한 서명 동의서(생물학적 시료 보존 및 조사를 계속하기 위한 후속 사용에 대한 승인)
  • array-CGH 2010년 1월 1일부터 2017년 12월 31일까지 Nancy에 있는 유전학 실험실에서 수행(보고서 유효성 날짜 고려);
  • 알려지지 않은 임상적 의미의 변이 식별.

제외 기준:

  • 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
보병대
개입 없음.
의미를 알 수 없는 CNV의 재해석

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
2010년에서 2016년 사이에 VUS로 식별된 모든 항목을 체계적으로 분석한 후 CNV의 전체 재분류 비율 및 연도를 정의합니다.
기간: 2019년 7월부터 2019년 11월 사이
병원성 변이체의 비율은 모든 재분류된 변이체 중에서 병원성 변이체의 비율에 해당합니다.
2019년 7월부터 2019년 11월 사이

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
재분류된 CNV 중에서 병원성 변이체의 비율을 정의합니다.
기간: 2019년 7월부터 2019년 11월 사이
병원성 변이체의 비율은 모든 재분류된 변이체 중에서 병원성 변이체의 비율에 해당합니다.
2019년 7월부터 2019년 11월 사이
병원균으로 재분류된 CNV 중에서 새로운 진단의 비율을 정의합니다.
기간: 2019년 7월부터 2019년 11월 사이
새로운 진단의 비율은 모든 해결된 병원성 변이 중에서 병원성이 병리와 관련된 환자의 비율에 해당합니다.
2019년 7월부터 2019년 11월 사이
유형별(삭제/중복) CNV 재분류율 비교
기간: 2019년 7월부터 2019년 11월 사이
재분류 유형은 결실 또는 염색체 복제에 의해 정의됩니다.
2019년 7월부터 2019년 11월 사이
변형의 재분류 유형에 따라 CNV의 크기를 비교하십시오.
기간: 2019년 7월부터 2019년 11월 사이
bp에서
2019년 7월부터 2019년 11월 사이
질병 유형별 재분류율을 비교합니다.
기간: 2019년 7월부터 2019년 11월 사이
다음 유형의 상태가 고려됩니다: 산전/산후; 지적 장애 또는 신경 발달 장애/기형/기타.
2019년 7월부터 2019년 11월 사이

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Lambert Laëtitia, MD, PhD, CHRU Nancy, Lorraine University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2019년 1월 1일

기본 완료 (실제)

2020년 6월 1일

연구 완료 (실제)

2020년 6월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 9월 29일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 9월 29일

처음 게시됨 (실제)

2020년 10월 5일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 10월 5일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 9월 29일

마지막으로 확인됨

2020년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • ReAC

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

유전병에 대한 임상 시험

CNV의 재해석에 대한 임상 시험

3
구독하다