Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Retolkning av CNV med ukjent betydning: en 5-års retrospektiv analyse (ReAC)

29. september 2020 oppdatert av: Laetitia LAMBERT, Central Hospital, Nancy, France

Intérêt de la réinterprétation Des CNV de Signification Inconnue Mis en évidence Par ACPA

Vi tar sikte på å vurdere nytten av systematisk nytolkning av CNV av ukjent betydning. For å undersøke dette spørsmålet vil vi studere all CNV av ukjent betydning oppdaget mellom 2010 og 2017.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Array-CGH er en frontlinjeteknikk i mange genetiske indikasjoner i både prenatale og postnatale omgivelser. Den tillater påvisning av kromosomale omorganiseringer (duplisering eller sletting for eksempel) rutinemessig. Tolkningen og klassifiseringen av disse kopinummervariasjonene eller CNV-ene er viktig, men kompleks. Det krever en systematisk og metodisk analyse av variasjonen i sammenheng med den vitenskapelige litteraturen. Når disse revisjonene ikke oppfyller verken patogenitets- eller benignitetskriterier, omtales de som variasjon av ukjent betydning (eller VUS). De står for en betydelig andel av revisjonene opp til 75 % (Palmer et al., 2013).

Påvisning av VUS tillater i de fleste tilfeller ikke en diagnose og krever ofte bruk av andre, kostbare teknikker. Den menneskelige påvirkningen kan også være betydelig i fravær av mulig genetisk rådgivning (f.eks. i sammenheng med en fremtidig graviditet). Reanalyse av en VUS er av stor interesse av minst to grunner: (1) den første, hvis den er klassifisert som godartet, gjør det mulig å avslutte etterforskningen av varianten, å vurdere andre spor uten baktanker, og for å berolige pasient om fraværet av patogenisitet av varianten. (2) dersom VUS til syvende og sist er patogen, gjør dette det mulig å navngi sykdommen for pasienten, spesifisere genetisk veiledning, unngå ytterligere lang og kostbar utredning og eventuelt foreslå behandling.

Foreløpig kan VUS analyseres på nytt av laboratoriet på forespørsel fra forskrivende lege eller eventuelt annen lege. Imidlertid er ingen systematisk reanalyseprosedyre på plass.

Selv om disse variasjonene av ukjent betydning er hyppige og representerer et viktig problem, er det så vidt vi vet ikke utført noen systematisk databasestudie. Noe lignende arbeid har likevel blitt utført over en kortere periode eller på ad hoc-basis, og viser interesse for denne typen tilnærminger (Palmer et al., 2014).

Det synes faktisk viktig å bestemme interessen for å reanalysere slike variasjoner på flere måter: diagnostisk, økonomisk og menneskelig.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

282

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Nancy, Frankrike
        • Lorraine University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • VOKSEN
  • OLDER_ADULT
  • BARN

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Generell befolkning

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Signert samtykke for array-CGH (godkjenning for bevaring av en biologisk prøve og dens påfølgende bruk for å fortsette undersøkelser);
  • array-CGH utført ved genetikklaboratoriet i Nancy mellom 1. januar 2010 og 31. desember 2017 (med tanke på datoen for validering av rapporten);
  • Identifikasjon av variasjoner av ukjent klinisk betydning.

Ekskluderingskriterier:

  • ingen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Kohort
ingen inngrep.
Retolkning av CNV av ukjent betydning

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Definer den totale raten og per år for omklassifisering av CNV-er etter systematisk analyse av alle de identifisert som VUS mellom 2010 og 2016.
Tidsramme: mellom juli 2019 og november 2019
Andelen patogene varianter vil tilsvare andelen patogene varianter blant alle omklassifiserte varianter.
mellom juli 2019 og november 2019

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Blant de omklassifiserte CNV-ene, definer andelen patogene varianter;
Tidsramme: mellom juli 2019 og november 2019
Andelen patogene varianter vil tilsvare andelen patogene varianter blant alle omklassifiserte varianter.
mellom juli 2019 og november 2019
Blant CNVs omklassifisert som patogener, definer andelen av nye diagnoser;
Tidsramme: mellom juli 2019 og november 2019
Andelen nye diagnoser tilsvarer andelen pasienter som patogenisiteten er relatert til patologien blant alle løste patogene varianter.
mellom juli 2019 og november 2019
Sammenlign graden av omklassifisering av CNV-er etter type (sletting/duplisering)
Tidsramme: mellom juli 2019 og november 2019
Typen av reklassifisering er definert enten ved delesjon eller ved kromosomal duplisering
mellom juli 2019 og november 2019
Sammenlign størrelsen på CNV i henhold til typen omklassifisering av varianten.
Tidsramme: mellom juli 2019 og november 2019
i bp
mellom juli 2019 og november 2019
Sammenlign omklassifiseringsraten etter type sykdom.
Tidsramme: mellom juli 2019 og november 2019
Følgende typer tilstander vil bli vurdert: prenatal/postnatal; utviklingshemming eller nevroutviklingsforstyrrelse/misdannelse/annet.
mellom juli 2019 og november 2019

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Lambert Laëtitia, MD, PhD, CHRU Nancy, Lorraine University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. januar 2019

Primær fullføring (FAKTISKE)

1. juni 2020

Studiet fullført (FAKTISKE)

1. juni 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

29. september 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

29. september 2020

Først lagt ut (FAKTISKE)

5. oktober 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

5. oktober 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

29. september 2020

Sist bekreftet

1. september 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • ReAC

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på nytolkning av CNV

3
Abonnere