- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04869085
홈 호스피스에서 통증 및 통증 관리 보고를 위한 디지털 애플리케이션의 사용 (ePainSupport)
2026년 3월 10일 업데이트: Rush University Medical Center
심각하고 진행된 질병과 관련된 통증 관리 및 높은 통증 강도에 대한 열악한 준수는 주요 공중 보건 문제입니다.
이 무작위 임상 시험은 가정 호스피스 환경에서 사용하기 위해 새로 향상된 디지털 통증 및 통증 관리 애플리케이션(e-PainSupport)의 효능을 테스트합니다.
e-PainSupport 애플리케이션은 환자와 간병인에게 통증 관리에 대한 교육 모듈을 제공하고 간호사에게 통증 보고를 신속하게 처리하며 통증 관리 준수를 촉진합니다.
e-PainSupport 애플리케이션의 전반적인 목표는 가정 호스피스 환경에서 통증 관리를 개선하고 환자의 통증 강도를 줄이는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
높은 통증 강도는 심각한 진행성 질환 환자가 경험하는 일반적인 증상입니다.
그러나 가정 호스피스 환자의 통증 관리는 최적이 아닙니다.
통증 강도를 개선하는 데 걸림돌은 간병인의 지식 부족(통증 보고 및 진통제 사용에 대한 장벽) 및 진통제 투여에 대한 자기 효능감(자신감) 부족으로 인해 통증 관리 요법을 잘 따르지 않는 것입니다.
디지털 애플리케이션은 (1) 지식과 자기효능감을 높이기 위한 교육을 제공하고, (2) 간호사에게 통증을 신속하게 보고하고, (3) 통증 관리에 대한 순응도를 개선함으로써 통증 관리를 용이하게 할 수 있습니다.
e-PainSupport는 호스피스 간호사 및 간병인과 공동으로 개발한 자가 관리 디지털 통증 관리 애플리케이션입니다.
환자의 의료 기록과 직접 연결되며 증거 기반 교육 모듈로 강화됩니다.
(a) 교육 모듈, (b) 환자 통증 기록 및 (c) 간호사를 위한 통증 요약의 세 가지 요소가 있습니다.
이 연구의 목적은 e-PainSupport가 환자, 간병인 및 간호사가 사용할 때 가정 호스피스 환자의 통증 강도에 미치는 영향을 테스트하는 것입니다.
참가자(환자, 간병인, 환자에게 배정된 호스피스 간호사 132명)는 중서부의 한 대형 호스피스 기관에서 모집합니다.
환자 및 간병인 결과는 기준선 및 기준선 후 2주에 평가됩니다.
데이터는 다단계 모델링으로 분석됩니다.
개입 후 반구조화된 인터뷰는 e-PainSupport 조건에서 환자에게 치료를 제공한 간호사와 함께 수행됩니다.
질적 콘텐츠 분석은 e-PainSupport를 사용한 후 인지된 진료 변화와 관련된 주제를 식별하는 데 사용됩니다.
e-PainSupport는 간병인의 통증 관리 품질을 향상하고 간호사와 환자의 의사소통을 촉진하며 환자의 통증 강도 관리를 개선하여 가정 호스피스 치료를 발전시키는 유용한 도구로서의 잠재력을 가지고 있습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
88
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, 미국, 60612
- Rush University Medical Center
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준(환자)
- 호스피스 간호사의 사전 등록
- 통증에 대한 진통제를 받는다
- 영어를 말하고 읽는다
- 18세 이상
- 연구 2주 동안 사용할 수 있는 기본 비공식 간병인이 있습니다.
- 최소 2주의 예상 생존
- 고통을 말로 표현할 수 있다.
포함 기준(간병인)
- 영어를 말하고 읽는다
- 18세 이상
- 등록된 환자를 보살피다
- 2주간의 학습이 가능합니다.
포함 기준(RTC에 참여하는 간호사)
- 간호사(RN)
- 환자에게 직접적인 치료를 제공합니다
- 연구에 등록한 이전 환자가 없었습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: e-Pain지원 조건
e-PainSupport는 자가 관리 디지털 통증 애플리케이션입니다.
2주 동안 간병인과 환자는 e-PainSupport 애플리케이션에서 환자의 통증의 중증도와 환자의 통증을 조절하기 위해 사용하는 진통제 양을 기록합니다.
|
E-PainSupport 조건에 할당된 환자 및 간병인은 자신의 장치에 앱을 다운로드하거나, 자신의 장치가 없는 경우 무선 기능이 있는 프로젝트 태블릿을 받게 됩니다.
모두 개입을 위한 특정 교육을 받습니다.
그들은 또한 e-PainSupport 설명서 및 문제 해결 가이드의 하드카피를 받게 됩니다.
기술적 문제에 대한 연락처 정보는 앱과 종이에 제공됩니다.
간병인은 교육 모듈을 완료하고 환자는 완료할 수 있습니다.
간병인 또는 환자는 매일 통증 보고서를 작성합니다.
간호사를 위한 통증 요약은 시간 경과에 따른 환자의 통증 보고서에 대해 자동으로 생성된 그래픽 요약입니다.
간호사는 환자와 간병인이 e-PainSupport를 사용하는 동안 이 정보에 액세스할 수 있습니다.
|
|
간섭 없음: 표준 관리 상태
환자와 간병인은 기준선에서 e-PainSupport 조건의 교육 모듈에 포함된 통증 관리를 위한 동일한 리소스 목록의 종이 사본을 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
최악의 통증 강도에 대한 최소 임상 중요 변화
기간: 기저선부터 기저선 후 2주까지
|
환자 보고 결과 측정 정보 시스템(PROMIS) 통증 강도 단축형 3a v1.0에서 최소 20% 변화: 3개 항목: 최악의 통증과 지난 7일간의 평균 통증은 1 = 통증 없음, 2 = 경미함, 3 = 중등도, 4 = 심함, 5 = 매우 심한 통증으로 점수화됨.
높은 점수는 더 높은 통증 강도를 나타냄. |
기저선부터 기저선 후 2주까지
|
|
평균 통증 강도의 최소 임상적 중요 변화
기간: 기준선부터 기준선 후 2주까지
|
PROMIS 평균 통증 척도에서 최소 20% 변화.
환자 보고 결과 측정 정보 시스템(PROMIS) 통증 강도-단축형 3a v1.0:
지난 7일간의 평균 통증 및 현재 통증을 1=통증 없음, 2=경미함, 3=중등도, 4=심함, 5=매우 심한 통증으로 점수화하여, 3에서 15 범위의 합산 점수로 계산.
높은 점수는 높은 통증 강도를 나타냄.
|
기준선부터 기준선 후 2주까지
|
|
현재 통증 강도의 최소 임상적 중요 변화
기간: 기준선부터 기준선 이후 2주까지
|
환자 보고 결과 측정 정보 시스템(PROMIS) 통증 강도 단축형 3a v1.0에서 최소 20% 변화: 3개 항목: 현재 통증, 1=통증 없음, 2=경미함, 3=중간, 4=심함, 5=매우 심한 통증으로 점수화됨.
점수가 높을수록 통증 강도가 높음을 나타냅니다.
|
기준선부터 기준선 이후 2주까지
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증 강도 척도 연속 점수의 변화
기간: 기준선부터 기준선 후 2주까지
|
환자 보고 결과 측정 정보 시스템(PROMIS) 통증 강도-단축형 3a v1.0.
3항목: 지난 7일 동안의 최악의 통증과 평균 통증, 그리고 현재 통증으로, 1 = 통증 없음, 2 = 경미함, 3 = 중간, 4 = 심함, 5 = 매우 심한 통증으로 채점되며, 합산하여 3에서 15 범위의 점수를 제공합니다.
높은 점수는 높은 통증 강도를 나타냅니다.
|
기준선부터 기준선 후 2주까지
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
간병인 자기효능감: 기준 시점부터 14일까지의 자기효능감 점수 차이
기간: 기준선부터 기준선 후 2주까지
|
만성 통증 자기 효능감 척도 및 기준선 이후 2주: 통증 관리에 대한 자기 효능감 하위 척도는 통증 관리에 대한 자신감을 측정하며, 10점 리커트 척도에서 10=매우 불확실함에서 100=매우 확실함으로 고정된 5개 항목으로 구성됩니다.
점수 범위는 50점에서 500점입니다.
높은 점수는 더 높은 인지된 자기 효능감을 나타냅니다.
|
기준선부터 기준선 후 2주까지
|
|
통증 관리 순응도: 기준점에서 14일까지의 변화 점수 차이
기간: 기준선부터 기준선 후 2주까지
|
Morisky Medication Adherence Scale-4 item version: 약물 순응도를 측정하며, 5점 리커트 척도로 구성된 4개 항목으로 이루어져 있습니다.
환자들은 질문에 예 또는 아니오로 답합니다(예: 가끔 통증 약을 복용하는 것을 잊으시나요?). 각 "예" 답변은 1점으로 계산됩니다. 점수 범위는 0에서 4점까지이며, 낮은 점수는 더 나은 순응도를 나타냅니다.
|
기준선부터 기준선 후 2주까지
|
|
가족 돌봄 제공자 지식: 기준선부터 14일까지 변화 점수의 차이
기간: 기준선부터 기준선 후 2주까지
|
Barriers Questionnaire II는 통증 보고 및 진통제 사용에 관한 8가지 지식 장벽을 측정하며, 4개의 하위 척도(생리적 효과, 12문항; 숙명론, 3문항; 의사소통, 6문항; 유해 효과, 6문항 (총 27문항))로 구성되어 있습니다. 6점 척도(0 = 전혀 동의하지 않음, 5 = 매우 동의함)를 사용하며, 문항 평균(범위 0~5)을 계산합니다.
점수 범위는 0~135입니다.
높은 점수는 더 강한 장벽을 나타냅니다.
|
기준선부터 기준선 후 2주까지
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Masako Mayahara, PhD, Rush University Medical Center
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004 Feb;24(2):105-12. doi: 10.1016/j.nedt.2003.10.001.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Bellg AJ, Borrelli B, Resnick B, Hecht J, Minicucci DS, Ory M, Ogedegbe G, Orwig D, Ernst D, Czajkowski S; Treatment Fidelity Workgroup of the NIH Behavior Change Consortium. Enhancing treatment fidelity in health behavior change studies: best practices and recommendations from the NIH Behavior Change Consortium. Health Psychol. 2004 Sep;23(5):443-51. doi: 10.1037/0278-6133.23.5.443.
- Polit DF, Beck CT. The content validity index: are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Res Nurs Health. 2006 Oct;29(5):489-97. doi: 10.1002/nur.20147.
- Nkhoma K, Seymour J, Arthur A. An Educational Intervention to Reduce Pain and Improve Pain Management for Malawian People Living With HIV/AIDS and Their Family Carers: A Randomized Controlled Trial. J Pain Symptom Manage. 2015 Jul;50(1):80-90.e4. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.01.011. Epub 2015 Feb 7.
- Dworkin RH, Turk DC, McDermott MP, Peirce-Sandner S, Burke LB, Cowan P, Farrar JT, Hertz S, Raja SN, Rappaport BA, Rauschkolb C, Sampaio C. Interpreting the clinical importance of group differences in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2009 Dec;146(3):238-244. doi: 10.1016/j.pain.2009.08.019.
- Wilkie DJ, Judge MK, Berry DL, Dell J, Zong S, Gilespie R. Usability of a computerized PAINReportIt in the general public with pain and people with cancer pain. J Pain Symptom Manage. 2003 Mar;25(3):213-24. doi: 10.1016/s0885-3924(02)00638-3.
- Koller A, Miaskowski C, De Geest S, Opitz O, Spichiger E. A systematic evaluation of content, structure, and efficacy of interventions to improve patients' self-management of cancer pain. J Pain Symptom Manage. 2012 Aug;44(2):264-84. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2011.08.015.
- Keefe FJ, Ahles TA, Porter LS, Sutton LM, McBride CM, Pope MS, McKinstry ET, Furstenberg CP, Dalton J, Baucom DH. The self-efficacy of family caregivers for helping cancer patients manage pain at end-of-life. Pain. 2003 May;103(1-2):157-62. doi: 10.1016/s0304-3959(02)00448-7.
- Borneman T, Koczywas M, Sun V, Piper BF, Smith-Idell C, Laroya B, Uman G, Ferrell B. Effectiveness of a clinical intervention to eliminate barriers to pain and fatigue management in oncology. J Palliat Med. 2011 Feb;14(2):197-205. doi: 10.1089/jpm.2010.0268. Epub 2011 Jan 27.
- Irani E, Hirschman KB, Cacchione PZ, Bowles KH. How home health nurses plan their work schedules: A qualitative descriptive study. J Clin Nurs. 2018 Nov;27(21-22):4066-4076. doi: 10.1111/jocn.14548. Epub 2018 Jul 23.
- Lind L, Karlsson D, Fridlund B. Patients' use of digital pens for pain assessment in advanced palliative home healthcare. Int J Med Inform. 2008 Feb;77(2):129-36. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2007.01.013. Epub 2007 Mar 23.
- Chou R, Gordon DB, de Leon-Casasola OA, Rosenberg JM, Bickler S, Brennan T, Carter T, Cassidy CL, Chittenden EH, Degenhardt E, Griffith S, Manworren R, McCarberg B, Montgomery R, Murphy J, Perkal MF, Suresh S, Sluka K, Strassels S, Thirlby R, Viscusi E, Walco GA, Warner L, Weisman SJ, Wu CL. Management of Postoperative Pain: A Clinical Practice Guideline From the American Pain Society, the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists' Committee on Regional Anesthesia, Executive Committee, and Administrative Council. J Pain. 2016 Feb;17(2):131-57. doi: 10.1016/j.jpain.2015.12.008.
- Kehl KA, Kowalkowski JA. A systematic review of the prevalence of signs of impending death and symptoms in the last 2 weeks of life. Am J Hosp Palliat Care. 2013 Sep;30(6):601-16. doi: 10.1177/1049909112468222. Epub 2012 Dec 12.
- Singer AE, Meeker D, Teno JM, Lynn J, Lunney JR, Lorenz KA. Symptom trends in the last year of life from 1998 to 2010: a cohort study. Ann Intern Med. 2015 Feb 3;162(3):175-83. doi: 10.7326/M13-1609.
- Bee PE, Barnes P, Luker KA. A systematic review of informal caregivers' needs in providing home-based end-of-life care to people with cancer. J Clin Nurs. 2009 May;18(10):1379-93. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02405.x. Epub 2009 Apr 8.
- Mayahara M, Foreman MD, Wilbur J, Paice JA, Fogg LF. Effect of hospice nonprofessional caregiver barriers to pain management on adherence to analgesic administration recommendations and patient outcomes. Pain Manag Nurs. 2015 Jun;16(3):249-56. doi: 10.1016/j.pmn.2014.07.001. Epub 2014 Nov 27.
- Chi NC, Demiris G. Family Caregivers' Pain Management in End-of-Life Care: A Systematic Review. Am J Hosp Palliat Care. 2017 Jun;34(5):470-485. doi: 10.1177/1049909116637359. Epub 2016 Mar 14.
- Letizia M, Creech S, Norton E, Shanahan M, Hedges L. Barriers to caregiver administration of pain medication in hospice care. J Pain Symptom Manage. 2004 Feb;27(2):114-24. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2003.06.008.
- Wilkie DJ, Kim YO, Suarez ML, Dauw CM, Stapleton SJ, Gorman G, Storfjell J, Zhao Z. Extending computer technology to hospice research: interactive pentablet measurement of symptoms by hospice cancer patients in their homes. J Palliat Med. 2009 Jul;12(7):599-602. doi: 10.1089/jpm.2009.0006.
- Mayahara M, Wilbur J, O'Mahony S, Breitenstein S. E-Pain Reporter: A Digital Pain and Analgesic Diary for Home Hospice Care. J Palliat Care. 2017 Apr;32(2):77-84. doi: 10.1177/0825859717722466. Epub 2017 Sep 4.
- Ward S, Donovan H, Gunnarsdottir S, Serlin RC, Shapiro GR, Hughes S. A randomized trial of a representational intervention to decrease cancer pain (RIDcancerPain). Health Psychol. 2008 Jan;27(1):59-67. doi: 10.1037/0278-6133.27.1.59.
- Kutner JS, Kassner CT, Nowels DE. Symptom burden at the end of life: hospice providers' perceptions. J Pain Symptom Manage. 2001 Jun;21(6):473-80. doi: 10.1016/s0885-3924(01)00281-0.
- Wilkie DJ, Ezenwa MO, Yao Y, Gill A, Hipp T, Shea R, Miller J, Carrasco J, Shuey D, Zhao Z, Angulo V, Suarez ML, McCurry T, Martin J, Molokie RE, Wang ZW. Pain Intensity and Misconceptions Among Hospice Patients With Cancer and Their Caregivers: Status After 2 Decades. Am J Hosp Palliat Care. 2017 May;34(4):318-324. doi: 10.1177/1049909116639612. Epub 2016 Mar 22.
- Romem A, Tom SE, Beauchene M, Babington L, Scharf SM, Romem A. Pain management at the end of life: A comparative study of cancer, dementia, and chronic obstructive pulmonary disease patients. Palliat Med. 2015 May;29(5):464-9. doi: 10.1177/0269216315570411. Epub 2015 Feb 13.
- Dawson R, Sellers DE, Spross JA, Jablonski ES, Hoyer DR, Solomon MZ. Do patients' beliefs act as barriers to effective pain management behaviors and outcomes in patients with cancer-related or noncancer-related pain? Oncol Nurs Forum. 2005 Mar 5;32(2):363-74. doi: 10.1188/05.ONF.363-374.
- Zeppetella G, O'Doherty CA, Collins S. Prevalence and characteristics of breakthrough pain in patients with non-malignant terminal disease admitted to a hospice. Palliat Med. 2001 May;15(3):243-6. doi: 10.1191/026921601678576220.
- Harris P, Wong E, Farrington S, Craig TR, Harrold JK, Oldanie B, Teno JM, Casarett DJ. Patterns of functional decline in hospice: what can individuals and their families expect? J Am Geriatr Soc. 2013 Mar;61(3):413-7. doi: 10.1111/jgs.12144. Epub 2013 Jan 24.
- Kelley M, Demiris G, Nguyen H, Oliver DP, Wittenberg-Lyles E. Informal hospice caregiver pain management concerns: a qualitative study. Palliat Med. 2013 Jul;27(7):673-82. doi: 10.1177/0269216313483660. Epub 2013 Apr 23.
- Mor V, Teno JM. Regulating and Paying for Hospice and Palliative Care: Reflections on the Medicare Hospice Benefit. J Health Polit Policy Law. 2016 Aug;41(4):697-716. doi: 10.1215/03616878-3620893. Epub 2016 Apr 28.
- Tse MM, Wong AC, Ng HN, Lee HY, Chong MH, Leung WY. The effect of a pain management program on patients with cancer pain. Cancer Nurs. 2012 Nov-Dec;35(6):438-46. doi: 10.1097/NCC.0b013e3182360730.
- Cagle JG, Zimmerman S, Cohen LW, Porter LS, Hanson LC, Reed D. EMPOWER: an intervention to address barriers to pain management in hospice. J Pain Symptom Manage. 2015 Jan;49(1):1-12. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.05.007. Epub 2014 May 28.
- Capewell C, Gregory W, Closs S, Bennett M. Brief DVD-based educational intervention for patients with cancer pain: feasibility study. Palliat Med. 2010 Sep;24(6):616-22. doi: 10.1177/0269216310371704. Epub 2010 Jun 17.
- Parker Oliver D, Demiris G, Washington K, Kruse RL, Petroski G. Hospice Family Caregiver Involvement in Care Plan Meetings: A Mixed-Methods Randomized Controlled Trial. Am J Hosp Palliat Care. 2017 Nov;34(9):849-859. doi: 10.1177/1049909116661816. Epub 2016 Jul 27.
- Oliver DP, Wittenberg-Lyles E, Washington K, Kruse RL, Albright DL, Baldwin PK, Boxer A, Demiris G. Hospice caregivers' experiences with pain management: "I'm not a doctor, and I don't know if I helped her go faster or slower". J Pain Symptom Manage. 2013 Dec;46(6):846-58. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.02.011. Epub 2013 May 31.
- Besse KT, Faber-te Boveldt ND, Janssen GH, Vernooij-Dassen M, Vissers KC, Engels Y. Pain Assessment with Short Message Service and Interactive Voice Response in Outpatients with Cancer and Pain: A Feasibility Study. Pain Pract. 2016 Mar;16(3):320-6. doi: 10.1111/papr.12278. Epub 2015 Jan 12.
- Mayahara M, Wilbur J, Fogg L, Breitenstein SM, Miller AM. Feasibility of e-Pain Reporter: A Digital Pain Management Tool for Informal Caregivers in Home Hospice. J Hosp Palliat Nurs. 2019 Jun;21(3):193-199. doi: 10.1097/NJH.0000000000000548.
- Gunnarsdottir S, Serlin RC, Ward S. Patient-related barriers to pain management: the Icelandic Barriers Questionnaire II. J Pain Symptom Manage. 2005 Mar;29(3):273-85. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2004.06.015.
- Lind L, Karlsson D. A system for symptom assessment in advanced palliative home healthcare using digital pens. Med Inform Internet Med. 2004 Sep-Dec;29(3-4):199-210. doi: 10.1080/14639230400005966.
- Ugalde A, Krishnasamy M, Schofield P. Development of an instrument to measure self-efficacy in caregivers of people with advanced cancer. Psychooncology. 2013 Jun;22(6):1428-34. doi: 10.1002/pon.3160. Epub 2012 Sep 3.
- Mayahara M, Fogg L. Examination and Analysis of After-Hours Calls in Hospice. Am J Hosp Palliat Care. 2020 May;37(5):324-328. doi: 10.1177/1049909119900377. Epub 2020 Jan 30.
- Baik D, Russell D, Jordan L, Dooley F, Bowles KH, Masterson Creber RM. Using the Palliative Performance Scale to Estimate Survival for Patients at the End of Life: A Systematic Review of the Literature. J Palliat Med. 2018 Nov;21(11):1651-1661. doi: 10.1089/jpm.2018.0141. Epub 2018 Aug 21.
- Lau F, Maida V, Downing M, Lesperance M, Karlson N, Kuziemsky C. Use of the Palliative Performance Scale (PPS) for end-of-life prognostication in a palliative medicine consultation service. J Pain Symptom Manage. 2009 Jun;37(6):965-72. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2008.08.003. Epub 2009 Feb 20.
- Ward SE, Serlin RC, Donovan HS, Ameringer SW, Hughes S, Pe-Romashko K, Wang KK. A randomized trial of a representational intervention for cancer pain: does targeting the dyad make a difference? Health Psychol. 2009 Sep;28(5):588-597. doi: 10.1037/a0015216.
- Bonsignore L, Bloom N, Steinhauser K, Nichols R, Allen T, Twaddle M, Bull J. Evaluating the Feasibility and Acceptability of a Telehealth Program in a Rural Palliative Care Population: TapCloud for Palliative Care. J Pain Symptom Manage. 2018 Jul;56(1):7-14. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2018.03.013. Epub 2018 Mar 16.
- McMillan SC, Moody LE. Hospice patient and caregiver congruence in reporting patients' symptom intensity. Cancer Nurs. 2003 Apr;26(2):113-8. doi: 10.1097/00002820-200304000-00004.
- Mayahara M, Miller AM, O'Mahony S. Components of the Advance Care Planning Process in the Nursing Home Setting. J Hosp Palliat Nurs. 2018 Feb;20(1):95-102. doi: 10.1097/NJH.0000000000000414.
- Mayahara M, Wilbur J, Fogg L, Paice JA, Miller AM. e-PainSupport: A Digital Pain Management Application for Home Hospice Care. Am J Hosp Palliat Care. 2024 Oct;41(10):1120-1126. doi: 10.1177/10499091231211493. Epub 2023 Oct 28.
- Mayahara M, Wilbur J, Fogg L, Houlihan MC, Oliver DP, Benson JJ, Miller AM. The e-PainSupport Digital Application for Assessing Pain and Pain Management in Home Hospice: A Randomized Controlled Trial. West J Nurs Res. 2025 Aug;47(8):708-719. doi: 10.1177/01939459251338392. Epub 2025 Jun 10.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2021년 4월 21일
기본 완료 (실제)
2023년 7월 31일
연구 완료 (실제)
2024년 1월 31일
연구 등록 날짜
최초 제출
2021년 3월 19일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 4월 28일
처음 게시됨 (실제)
2021년 5월 3일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2026년 3월 11일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 3월 10일
마지막으로 확인됨
2026년 3월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- NCT04869085
- 5R21NR018952 (미국 NIH 보조금/계약)
- 310245 (기타 식별자: Rush University)
- 310244 (기타 식별자: Rush University)
- 310243 (기타 식별자: Rush Univesrity)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
통증에 대한 임상 시험
-
Bingol UniversityAtaturk University아직 모집하지 않음수술 전 불안 | 두려움 | PAIN
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNew York University; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)모병
-
Istanbul University모병Masticatory Muscle Pain | 근시 통증 증후군 (MP)칠면조
-
Istanbul University모병이갈이 | 근막 통증 증후군 | Masticatory Muscle Pain | 현지 근육통터키 (Türkiye)
e-PainSupport에 대한 임상 시험
-
University of Nevada, RenoUniversity of Nevada, Las Vegas완전한
-
Chinese University of Hong KongPeking University Sixth Hospital완전한
-
Pennington Biomedical Research CenterUniversity of California, Los Angeles; United States Department of Agriculture (USDA)완전한
-
Antoine FourréUniversiteit Antwerpen; University of Mons; University of Picardie Jules Verne완전한
-
RWTH Aachen UniversityClinical Evaluation Research Unit at Kingston General Hospital빼는
-
Oslo Metropolitan UniversityUniversity of Oslo; Nofima; Mills DA완전한
-
Shanghai Jiao Tong University School of Medicine알려지지 않은
-
Centre Hospitalier Universitaire de Nice아직 모집하지 않음