Digitaalisen sovelluksen käyttö kivun ja kivun hallinnan ilmoittamiseen kotisairaanhoidossa (ePainSupport)
tiistai 10. maaliskuuta 2026 päivittänyt: Rush University Medical Center
Huono sitoutuminen kivun hallintaan ja suuri kivun voimakkuus, joka liittyy vakavaan, pitkälle edenneeseen sairauteen, ovat suuri kansanterveysongelma.
Tämä satunnaistettu kliininen tutkimus testaa äskettäin parannetun digitaalisen kivun- ja kivunhallintasovelluksen (e-PainSupport) tehokkuutta käytettäväksi kotisairaanhoidossa.
e-PainSupport-sovellus tarjoaa potilaille ja hoitajille koulutusmoduulin kivun hallinnasta, nopeuttaa kivun ilmoittamista sairaanhoitajille ja helpottaa kivunhallinnan noudattamista.
e-PainSupport-sovelluksen yleistavoite on parantaa kivun hallintaa ja vähentää potilaan kivun voimakkuutta kotisairaanhoidossa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Voimakas kivun voimakkuus on yleinen oire potilailla, joilla on vakavasti edennyt sairaus.
Kotisairaalapotilaiden kivunhallinta ei kuitenkaan ole optimaalista.
Esteitä kivun intensiteetin parantamiselle ovat huono noudattaminen kivunhoito-ohjelmassa, mikä johtuu osittain hoitajan tietämättömyydestä (este kivusta ilmoittamiselle ja kipulääkkeiden käytölle) ja itsetehokkuudesta (luottamuksesta) kipulääkkeiden antamisessa.
Digitaaliset sovellukset voivat helpottaa kivunhallintaa: (1) antamalla koulutusta tiedon ja itsetehokkuuden lisäämiseksi, (2) nopeuttamalla kivun ilmoittamista sairaanhoitajille ja (3) parantamalla kivunhallinnan noudattamista.
e-PainSupport on itsehallittava, digitaalinen kivunhallintasovellus, joka on kehitetty yhteistyössä saattohoidon sairaanhoitajien ja hoitajien kanssa.
Se on suoraan linkitetty potilaan sairauskertomukseen, ja sitä täydentää näyttöön perustuva koulutusmoduuli.
Siinä on kolme osaa: (a) koulutusmoduuli, (b) potilaan kiputiedot ja (c) sairaanhoitajien kipuyhteenveto.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on testata e-PainSupportin vaikutuksia kotihoitopotilaiden kivun voimakkuuteen potilaiden, hoitajien ja sairaanhoitajien käytössä.
Osallistujat (132 kolmikkoa potilasta, hoitajaa ja potilaalle määrättyä saattohoitohoitajaa rekrytoidaan yhdestä suuresta Keskilännen saattohoitotoimistosta.
Potilaan ja hoitajan tulokset arvioidaan lähtötilanteessa ja 2 viikkoa lähtötilanteen jälkeen.
Aineisto analysoidaan monitasomallinnuksen avulla.
Intervention jälkeisiä puolistrukturoituja haastatteluja tehdään sairaanhoitajien kanssa, jotka hoitivat potilaita e-PainSupport-tilassa.
Laadullisen sisältöanalyysin avulla tunnistetaan teemoja, jotka liittyvät havaittuihin käytännön muutoksiin e-PainSupportin käytön jälkeen.
e-PainSupportilla on potentiaalia hyödyllisenä työkaluna kotisairaanhoidon edistämiseen parantamalla hoitajan kivunhallinnan laatua, helpottamalla sairaanhoitajan ja potilaan välistä viestintää ja parantamalla potilaan kivun voimakkuuden hallintaa.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
88
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Yhdysvallat, 60612
- Rush University Medical Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Kuvaus
Osallistumiskriteerit (potilas)
- sairaanhoitajan etukäteen ilmoittautumisesta
- saa kipulääkkeitä kipuun
- puhuu ja lukee englantia
- 18-vuotias tai vanhempi
- hänellä on ensisijainen epävirallinen hoitaja, joka on käytettävissä tutkimuksen 2 viikon ajan
- odotettu eloonjääminen vähintään 2 viikkoa
- osaa ilmaista kipua.
Osallistumiskriteerit (hoitaja)
- puhuu ja lukee englantia
- 18-vuotias tai vanhempi
- hoitaa ilmoittautunutta potilasta
- saatavilla tutkimuksen 2 viikon ajan.
Osallistumiskriteerit (sairaanhoitajat, jotka osallistuvat RTC:hen)
- rekisteröity sairaanhoitaja (RN)
- tarjoaa suoraa hoitoa potilaille
- ei ole aiemmin ollut potilasta mukana tutkimuksessa
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: e-PainSupport kunto
e-PainSupport on itsehallinnollinen, digitaalinen kipusovellus.
Kahden viikon aikana hoitajat ja potilaat kirjaavat e-PainSupport-sovellukseen potilaan kivun vaikeusasteen ja kuinka paljon kipulääkkeitä he käyttävät potilaan kivun hallintaan.
|
Potilaat ja hoitajat, jotka on määrätty e-PainSupport-tilaan, lataavat sovelluksen omalle laitteelleen, tai heille annetaan langattomalla toiminnolla varustettu projektitabletti, jos heillä ei ole omaa laitetta.
Kaikki saavat erityistä koulutusta interventiota varten.
He saavat myös paperiversion e-PainSupport-oppaasta ja vianetsintäoppaan.
Yhteystiedot annetaan sovelluksessa ja paperilla teknisten ongelmien varalta.
Omaishoitajat suorittavat koulutusmoduulin, ja potilaat voivat suorittaa sen.
Omaishoitaja tai potilas täyttää kipuraportin päivittäin.
Pain Summary for Nurses on automaattisesti luotu graafinen yhteenveto potilaiden kipuraporteista ajan mittaan.
Sairaanhoitajilla on pääsy näihin tietoihin, kun potilaat ja omaishoitajat käyttävät e-PainSupportia.
|
|
Ei väliintuloa: Vakiohoitokunto
Potilaille ja hoitajille annetaan paperikopio samasta kivunhallintaresurssien luettelosta, joka sisältyy e-PainSupport-tilan koulutusmoduuliin lähtötilanteessa.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kliinisesti merkittävä minimimuutos voimakkaimmassa kipuintensiteetissä
Aikaikkuna: Perustilasta 2 viikon kuluttua perustilasta
|
Vähintään 20 prosentin muutos Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) -mittarissa: Kivun voimakkuuden lyhyt muoto 3a v1.0: 3 kohdetta: Pahin kipu ja keskimääräinen kipu viimeisen 7 päivän aikana pisteytetty asteikolla 1 = ei kipua, 2 = lievä, 3 = kohtalainen, 4 = vakava, 5 = erittäin vakava kipu.
Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa kivun voimakkuutta.
|
Perustilasta 2 viikon kuluttua perustilasta
|
|
Kliinisesti Merkittävä Minimimuutos Keskimääräisessä Kivun Voimakkuudessa
Aikaikkuna: Alkutilasta 2 viikon kuluttua alkutilasta
|
Vähintään 20 prosentin muutos PROMIS-keskimääräisen kipuasteikon mukaan.
Potilaan raportoimat tulokset -mittausinformaatiojärjestelmän (PROMIS) kipuintensiteetin lyhyt muoto 3a v1.0:
Keskimääräinen kipu viimeisten 7 päivän aikana ja nykyinen kipu, pisteytetty asteikolla 1 = ei kipua, 2 = lievä, 3 = kohtalainen, 4 = voimakas, 5 = erittäin voimakas kipu, summattuna alueella 3–15.
Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa kipuintensiteettiä.
|
Alkutilasta 2 viikon kuluttua alkutilasta
|
|
Kliinisesti merkityksellinen minimimuutos nykyisessä kipuintensiteetissä
Aikaikkuna: Perusarvoista 2 viikon kuluttua perusarvon mittaamisesta
|
Vähintään 20 prosentin muutos Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) -kivun intensiteetin lyhyessä lomakkeessa 3a v1.0: 3 kohdetta: nykyinen kipu, pisteytetty 1 = ei kipua, 2 = lievä, 3 = kohtalainen, 4 = vaikea, 5 = erittäin vaikea kipu.
Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa kivun intensiteettiä.
|
Perusarvoista 2 viikon kuluttua perusarvon mittaamisesta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos kivun voimakkuusasteikon jatkuvassa pisteessä
Aikaikkuna: Alkupisteestä 2 viikkoa alkupisteen jälkeen
|
Potilasarvioihin perustuva tulosten mittausjärjestelmä (PROMIS) kivun voimakkuuden lyhyt muoto 3a v1.0.
3 kohdetta: pahin kipu ja keskimääräinen kipu viimeisen 7 päivän aikana sekä nykyinen kipu, pisteytetty 1 = ei kipua, 2 = lievä, 3 = kohtalainen, 4 = vaikea, 5 = erittäin vaikea kipu, laskettu yhteen alueella 3–15. Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa kivun voimakkuutta. |
Alkupisteestä 2 viikkoa alkupisteen jälkeen
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Hoitajan itsetehokkuus: Itsetehokkuuspisteiden ero alkuarvosta 14 päivän jälkeen
Aikaikkuna: Perustilasta 2 viikon kuluttua perustilasta
|
Kroonisen kivun itsetehokkuusasteikko ja kaksi viikkoa peruslinjan jälkeen: Kivunhallinnan itsetehokkuuden alatesta mittaa luottamusta kivun hallintaan, 5 kohdetta 10-pisteisellä Likert-asteikolla, jonka päät on ankkuroitu 10=hyvin epävarma ja 100=hyin varma.
Pistemäärä vaihtelee välillä 50–500.
Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa koettua itsetehokkuutta.
|
Perustilasta 2 viikon kuluttua perustilasta
|
|
Kipujen hoidon noudattaminen: Muutos pisteissä perustasosta 14 päivään
Aikaikkuna: Alkutilasta 2 viikon kuluttua alkutilasta
|
Morisky Lääkehoitoon sitoutumisen asteikko, 4-kohdainen versio: Mittaa lääkehoidon sitoutumista, 4 kohdetta viisiportaisella Likert-asteikolla.
Potilaat vastaavat kyllä tai ei kysymyksiin (esim. Unohdatko joskus ottaa kipulääkkeesi?). Jokainen "kyllä"-vastaus pisteytetään 1 pisteellä. Pistemäärä vaihtelee 0–4. Alempi pistemäärä osoittaa parempaa sitoutumista.
|
Alkutilasta 2 viikon kuluttua alkutilasta
|
|
Perhehoidon antajan tietämys: Muutosten ero lähtötasosta 14 päivään
Aikaikkuna: Perustaso 2 viikon kuluttua perustasosta
|
Barriers Questionnaire II mittaa 8 tietoon liittyvää esteistä kipuraportoinnissa ja analgesioiden käytössä, neljällä alaskaalalla (fysiologiset vaikutukset, 12 kohdetta; fatalismi, 3 kohdetta; kommunikaatio, 6 kohdetta; ja haitalliset vaikutukset, 6 kohdetta (yhteensä 27 kohdetta) 6-portaisella asteikolla (0 = en ole samaa mieltä, 5 = olen erittäin samaa mieltä), kohteet keskiarvotetaan (vaihteluväli 0-5).
Pistemäärä vaihtelee 0-135.
Korkeammat pisteet osoittavat voimakkaampia esteitä.
|
Perustaso 2 viikon kuluttua perustasosta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Masako Mayahara, PhD, Rush University Medical Center
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004 Feb;24(2):105-12. doi: 10.1016/j.nedt.2003.10.001.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Bellg AJ, Borrelli B, Resnick B, Hecht J, Minicucci DS, Ory M, Ogedegbe G, Orwig D, Ernst D, Czajkowski S; Treatment Fidelity Workgroup of the NIH Behavior Change Consortium. Enhancing treatment fidelity in health behavior change studies: best practices and recommendations from the NIH Behavior Change Consortium. Health Psychol. 2004 Sep;23(5):443-51. doi: 10.1037/0278-6133.23.5.443.
- Polit DF, Beck CT. The content validity index: are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Res Nurs Health. 2006 Oct;29(5):489-97. doi: 10.1002/nur.20147.
- Nkhoma K, Seymour J, Arthur A. An Educational Intervention to Reduce Pain and Improve Pain Management for Malawian People Living With HIV/AIDS and Their Family Carers: A Randomized Controlled Trial. J Pain Symptom Manage. 2015 Jul;50(1):80-90.e4. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.01.011. Epub 2015 Feb 7.
- Dworkin RH, Turk DC, McDermott MP, Peirce-Sandner S, Burke LB, Cowan P, Farrar JT, Hertz S, Raja SN, Rappaport BA, Rauschkolb C, Sampaio C. Interpreting the clinical importance of group differences in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2009 Dec;146(3):238-244. doi: 10.1016/j.pain.2009.08.019.
- Wilkie DJ, Judge MK, Berry DL, Dell J, Zong S, Gilespie R. Usability of a computerized PAINReportIt in the general public with pain and people with cancer pain. J Pain Symptom Manage. 2003 Mar;25(3):213-24. doi: 10.1016/s0885-3924(02)00638-3.
- Koller A, Miaskowski C, De Geest S, Opitz O, Spichiger E. A systematic evaluation of content, structure, and efficacy of interventions to improve patients' self-management of cancer pain. J Pain Symptom Manage. 2012 Aug;44(2):264-84. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2011.08.015.
- Keefe FJ, Ahles TA, Porter LS, Sutton LM, McBride CM, Pope MS, McKinstry ET, Furstenberg CP, Dalton J, Baucom DH. The self-efficacy of family caregivers for helping cancer patients manage pain at end-of-life. Pain. 2003 May;103(1-2):157-62. doi: 10.1016/s0304-3959(02)00448-7.
- Borneman T, Koczywas M, Sun V, Piper BF, Smith-Idell C, Laroya B, Uman G, Ferrell B. Effectiveness of a clinical intervention to eliminate barriers to pain and fatigue management in oncology. J Palliat Med. 2011 Feb;14(2):197-205. doi: 10.1089/jpm.2010.0268. Epub 2011 Jan 27.
- Irani E, Hirschman KB, Cacchione PZ, Bowles KH. How home health nurses plan their work schedules: A qualitative descriptive study. J Clin Nurs. 2018 Nov;27(21-22):4066-4076. doi: 10.1111/jocn.14548. Epub 2018 Jul 23.
- Lind L, Karlsson D, Fridlund B. Patients' use of digital pens for pain assessment in advanced palliative home healthcare. Int J Med Inform. 2008 Feb;77(2):129-36. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2007.01.013. Epub 2007 Mar 23.
- Chou R, Gordon DB, de Leon-Casasola OA, Rosenberg JM, Bickler S, Brennan T, Carter T, Cassidy CL, Chittenden EH, Degenhardt E, Griffith S, Manworren R, McCarberg B, Montgomery R, Murphy J, Perkal MF, Suresh S, Sluka K, Strassels S, Thirlby R, Viscusi E, Walco GA, Warner L, Weisman SJ, Wu CL. Management of Postoperative Pain: A Clinical Practice Guideline From the American Pain Society, the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists' Committee on Regional Anesthesia, Executive Committee, and Administrative Council. J Pain. 2016 Feb;17(2):131-57. doi: 10.1016/j.jpain.2015.12.008.
- Kehl KA, Kowalkowski JA. A systematic review of the prevalence of signs of impending death and symptoms in the last 2 weeks of life. Am J Hosp Palliat Care. 2013 Sep;30(6):601-16. doi: 10.1177/1049909112468222. Epub 2012 Dec 12.
- Singer AE, Meeker D, Teno JM, Lynn J, Lunney JR, Lorenz KA. Symptom trends in the last year of life from 1998 to 2010: a cohort study. Ann Intern Med. 2015 Feb 3;162(3):175-83. doi: 10.7326/M13-1609.
- Bee PE, Barnes P, Luker KA. A systematic review of informal caregivers' needs in providing home-based end-of-life care to people with cancer. J Clin Nurs. 2009 May;18(10):1379-93. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02405.x. Epub 2009 Apr 8.
- Mayahara M, Foreman MD, Wilbur J, Paice JA, Fogg LF. Effect of hospice nonprofessional caregiver barriers to pain management on adherence to analgesic administration recommendations and patient outcomes. Pain Manag Nurs. 2015 Jun;16(3):249-56. doi: 10.1016/j.pmn.2014.07.001. Epub 2014 Nov 27.
- Chi NC, Demiris G. Family Caregivers' Pain Management in End-of-Life Care: A Systematic Review. Am J Hosp Palliat Care. 2017 Jun;34(5):470-485. doi: 10.1177/1049909116637359. Epub 2016 Mar 14.
- Letizia M, Creech S, Norton E, Shanahan M, Hedges L. Barriers to caregiver administration of pain medication in hospice care. J Pain Symptom Manage. 2004 Feb;27(2):114-24. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2003.06.008.
- Wilkie DJ, Kim YO, Suarez ML, Dauw CM, Stapleton SJ, Gorman G, Storfjell J, Zhao Z. Extending computer technology to hospice research: interactive pentablet measurement of symptoms by hospice cancer patients in their homes. J Palliat Med. 2009 Jul;12(7):599-602. doi: 10.1089/jpm.2009.0006.
- Mayahara M, Wilbur J, O'Mahony S, Breitenstein S. E-Pain Reporter: A Digital Pain and Analgesic Diary for Home Hospice Care. J Palliat Care. 2017 Apr;32(2):77-84. doi: 10.1177/0825859717722466. Epub 2017 Sep 4.
- Ward S, Donovan H, Gunnarsdottir S, Serlin RC, Shapiro GR, Hughes S. A randomized trial of a representational intervention to decrease cancer pain (RIDcancerPain). Health Psychol. 2008 Jan;27(1):59-67. doi: 10.1037/0278-6133.27.1.59.
- Kutner JS, Kassner CT, Nowels DE. Symptom burden at the end of life: hospice providers' perceptions. J Pain Symptom Manage. 2001 Jun;21(6):473-80. doi: 10.1016/s0885-3924(01)00281-0.
- Wilkie DJ, Ezenwa MO, Yao Y, Gill A, Hipp T, Shea R, Miller J, Carrasco J, Shuey D, Zhao Z, Angulo V, Suarez ML, McCurry T, Martin J, Molokie RE, Wang ZW. Pain Intensity and Misconceptions Among Hospice Patients With Cancer and Their Caregivers: Status After 2 Decades. Am J Hosp Palliat Care. 2017 May;34(4):318-324. doi: 10.1177/1049909116639612. Epub 2016 Mar 22.
- Romem A, Tom SE, Beauchene M, Babington L, Scharf SM, Romem A. Pain management at the end of life: A comparative study of cancer, dementia, and chronic obstructive pulmonary disease patients. Palliat Med. 2015 May;29(5):464-9. doi: 10.1177/0269216315570411. Epub 2015 Feb 13.
- Dawson R, Sellers DE, Spross JA, Jablonski ES, Hoyer DR, Solomon MZ. Do patients' beliefs act as barriers to effective pain management behaviors and outcomes in patients with cancer-related or noncancer-related pain? Oncol Nurs Forum. 2005 Mar 5;32(2):363-74. doi: 10.1188/05.ONF.363-374.
- Zeppetella G, O'Doherty CA, Collins S. Prevalence and characteristics of breakthrough pain in patients with non-malignant terminal disease admitted to a hospice. Palliat Med. 2001 May;15(3):243-6. doi: 10.1191/026921601678576220.
- Harris P, Wong E, Farrington S, Craig TR, Harrold JK, Oldanie B, Teno JM, Casarett DJ. Patterns of functional decline in hospice: what can individuals and their families expect? J Am Geriatr Soc. 2013 Mar;61(3):413-7. doi: 10.1111/jgs.12144. Epub 2013 Jan 24.
- Kelley M, Demiris G, Nguyen H, Oliver DP, Wittenberg-Lyles E. Informal hospice caregiver pain management concerns: a qualitative study. Palliat Med. 2013 Jul;27(7):673-82. doi: 10.1177/0269216313483660. Epub 2013 Apr 23.
- Mor V, Teno JM. Regulating and Paying for Hospice and Palliative Care: Reflections on the Medicare Hospice Benefit. J Health Polit Policy Law. 2016 Aug;41(4):697-716. doi: 10.1215/03616878-3620893. Epub 2016 Apr 28.
- Tse MM, Wong AC, Ng HN, Lee HY, Chong MH, Leung WY. The effect of a pain management program on patients with cancer pain. Cancer Nurs. 2012 Nov-Dec;35(6):438-46. doi: 10.1097/NCC.0b013e3182360730.
- Cagle JG, Zimmerman S, Cohen LW, Porter LS, Hanson LC, Reed D. EMPOWER: an intervention to address barriers to pain management in hospice. J Pain Symptom Manage. 2015 Jan;49(1):1-12. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.05.007. Epub 2014 May 28.
- Capewell C, Gregory W, Closs S, Bennett M. Brief DVD-based educational intervention for patients with cancer pain: feasibility study. Palliat Med. 2010 Sep;24(6):616-22. doi: 10.1177/0269216310371704. Epub 2010 Jun 17.
- Parker Oliver D, Demiris G, Washington K, Kruse RL, Petroski G. Hospice Family Caregiver Involvement in Care Plan Meetings: A Mixed-Methods Randomized Controlled Trial. Am J Hosp Palliat Care. 2017 Nov;34(9):849-859. doi: 10.1177/1049909116661816. Epub 2016 Jul 27.
- Oliver DP, Wittenberg-Lyles E, Washington K, Kruse RL, Albright DL, Baldwin PK, Boxer A, Demiris G. Hospice caregivers' experiences with pain management: "I'm not a doctor, and I don't know if I helped her go faster or slower". J Pain Symptom Manage. 2013 Dec;46(6):846-58. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.02.011. Epub 2013 May 31.
- Besse KT, Faber-te Boveldt ND, Janssen GH, Vernooij-Dassen M, Vissers KC, Engels Y. Pain Assessment with Short Message Service and Interactive Voice Response in Outpatients with Cancer and Pain: A Feasibility Study. Pain Pract. 2016 Mar;16(3):320-6. doi: 10.1111/papr.12278. Epub 2015 Jan 12.
- Mayahara M, Wilbur J, Fogg L, Breitenstein SM, Miller AM. Feasibility of e-Pain Reporter: A Digital Pain Management Tool for Informal Caregivers in Home Hospice. J Hosp Palliat Nurs. 2019 Jun;21(3):193-199. doi: 10.1097/NJH.0000000000000548.
- Gunnarsdottir S, Serlin RC, Ward S. Patient-related barriers to pain management: the Icelandic Barriers Questionnaire II. J Pain Symptom Manage. 2005 Mar;29(3):273-85. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2004.06.015.
- Lind L, Karlsson D. A system for symptom assessment in advanced palliative home healthcare using digital pens. Med Inform Internet Med. 2004 Sep-Dec;29(3-4):199-210. doi: 10.1080/14639230400005966.
- Ugalde A, Krishnasamy M, Schofield P. Development of an instrument to measure self-efficacy in caregivers of people with advanced cancer. Psychooncology. 2013 Jun;22(6):1428-34. doi: 10.1002/pon.3160. Epub 2012 Sep 3.
- Mayahara M, Fogg L. Examination and Analysis of After-Hours Calls in Hospice. Am J Hosp Palliat Care. 2020 May;37(5):324-328. doi: 10.1177/1049909119900377. Epub 2020 Jan 30.
- Baik D, Russell D, Jordan L, Dooley F, Bowles KH, Masterson Creber RM. Using the Palliative Performance Scale to Estimate Survival for Patients at the End of Life: A Systematic Review of the Literature. J Palliat Med. 2018 Nov;21(11):1651-1661. doi: 10.1089/jpm.2018.0141. Epub 2018 Aug 21.
- Lau F, Maida V, Downing M, Lesperance M, Karlson N, Kuziemsky C. Use of the Palliative Performance Scale (PPS) for end-of-life prognostication in a palliative medicine consultation service. J Pain Symptom Manage. 2009 Jun;37(6):965-72. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2008.08.003. Epub 2009 Feb 20.
- Ward SE, Serlin RC, Donovan HS, Ameringer SW, Hughes S, Pe-Romashko K, Wang KK. A randomized trial of a representational intervention for cancer pain: does targeting the dyad make a difference? Health Psychol. 2009 Sep;28(5):588-597. doi: 10.1037/a0015216.
- Bonsignore L, Bloom N, Steinhauser K, Nichols R, Allen T, Twaddle M, Bull J. Evaluating the Feasibility and Acceptability of a Telehealth Program in a Rural Palliative Care Population: TapCloud for Palliative Care. J Pain Symptom Manage. 2018 Jul;56(1):7-14. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2018.03.013. Epub 2018 Mar 16.
- McMillan SC, Moody LE. Hospice patient and caregiver congruence in reporting patients' symptom intensity. Cancer Nurs. 2003 Apr;26(2):113-8. doi: 10.1097/00002820-200304000-00004.
- Mayahara M, Miller AM, O'Mahony S. Components of the Advance Care Planning Process in the Nursing Home Setting. J Hosp Palliat Nurs. 2018 Feb;20(1):95-102. doi: 10.1097/NJH.0000000000000414.
- Mayahara M, Wilbur J, Fogg L, Paice JA, Miller AM. e-PainSupport: A Digital Pain Management Application for Home Hospice Care. Am J Hosp Palliat Care. 2024 Oct;41(10):1120-1126. doi: 10.1177/10499091231211493. Epub 2023 Oct 28.
- Mayahara M, Wilbur J, Fogg L, Houlihan MC, Oliver DP, Benson JJ, Miller AM. The e-PainSupport Digital Application for Assessing Pain and Pain Management in Home Hospice: A Randomized Controlled Trial. West J Nurs Res. 2025 Aug;47(8):708-719. doi: 10.1177/01939459251338392. Epub 2025 Jun 10.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Keskiviikko 21. huhtikuuta 2021
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Maanantai 31. heinäkuuta 2023
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Keskiviikko 31. tammikuuta 2024
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Perjantai 19. maaliskuuta 2021
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 28. huhtikuuta 2021
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Maanantai 3. toukokuuta 2021
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Keskiviikko 11. maaliskuuta 2026
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 10. maaliskuuta 2026
Viimeksi vahvistettu
Sunnuntai 1. maaliskuuta 2026
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- NCT04869085
- 5R21NR018952 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- 310245 (Muu tunniste: Rush University)
- 310244 (Muu tunniste: Rush University)
- 310243 (Muu tunniste: Rush Univesrity)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Kipu
-
Mayo ClinicNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)RekrytointiMyofaskiaalinen kipu | Myofascial Pain Syndrome - AlaselkäYhdysvallat
-
Muhammad Aamir LatifValmisTransforminaalisten epiduraaliruiskeiden tulos potilailla, joilla on lannerangan radikulaarinen kipuLanne Redicular PainPakistan
-
Green International UniversityValmis
-
Sobet AGLa Tour Hospital; Klinikum Klagenfurt am Wörthersee; Krankenhaus der Elisabethinen... ja muut yhteistyökumppanitRekrytointiMyofascial Pain Syndrome - Alaselkä | Myofascial Pain Syndrome - Niska | Myofascial Pain Syndrome - jännityspäänsärkyItävalta, Sveitsi
-
Alanya Alaaddin Keykubat UniversityValmisSterilointi, tubal | Visual Analog Pain Scale
-
Korea University Anam HospitalKorea UniversityValmisKivun mittaus | Visual Analog Pain Scale
-
Turkish Ministry of Health, Kahramanmaras Provincial...Rekrytointi
-
Bingol UniversityAtaturk UniversityEi vielä rekrytointiaPreoperatiivinen ahdistus | Pelko | PAIN
-
Cairo UniversityEi vielä rekrytointiaMyofascial Pain Disfunction -oireyhtymäEgypti
-
Akdeniz UniversityNecmettin Erbakan University; Bilecik Seyh Edebali UniversitesiIlmoittautuminen kutsustaBruksismi | Lantiokipu | Myofascial Pain - TMJ:n toimintahäiriöoireyhtymä | Myofascial Pain Disfunction -oireyhtymäTurkki (Türkiye)
Kliiniset tutkimukset e-PainSupport
-
American University of Beirut Medical CenterNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institutes of Health (NIH)ValmisNikotiiniriippuvuus | Nikotiini Vaping | NikotiiniriippuvuusLibanon
-
University of Nevada, RenoUniversity of Nevada, Las VegasValmisAhdistuneisuus MasennusYhdysvallat
-
Dr. Nazanin AlaviRekrytointi
-
University of Southern CaliforniaValmisElektronisen savukkeen käyttö | Tupakanpoltto | Savukkeiden käyttö, elektroninen | VapingYhdysvallat
-
VA Office of Research and DevelopmentRekrytointi
-
Chinese University of Hong KongPeking University Sixth HospitalValmisUnettomuusHong Kong, Kiina
-
McMaster UniversityValmisMasennus | AhdistusKanada
-
University of Southern CaliforniaValmisElektronisen savukkeen käyttö | Tupakanpoltto | Savukkeiden käyttö, elektroninen | Sähkötupakan käyttöYhdysvallat
-
Pennington Biomedical Research CenterUniversity of California, Los Angeles; United States Department of Agriculture...ValmisSynnytyksen jälkeinen painonpidätysYhdysvallat
-
University of Wisconsin, MadisonNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); National Institutes of... ja muut yhteistyökumppanitValmisSydän-ja verisuonitaudit | Tupakan käyttö | Keuhkosairaus | Sähkötupakan käyttöYhdysvallat