- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06348810
경도 인지 장애 및 경도 치매 환자를 위한 이중 작업 교육 (DTT)
경도 인지 장애 및 경도 치매 환자의 전체 인지 기능, 실행 기능, 작업 기억, 수면, 행동 장애, 균형 및 유연성에 대한 이중 작업 훈련의 효과
증거에 따르면 치매 환자는 수면 장애, 인지 저하, 행동 장애, 운동 장애의 유병률이 더 높습니다. 이러한 증상은 서로 연관되어 있습니다. 그러나 무작위 대조 시험(RCT) 연구에서는 특히 수면 문제와 행동 장애를 경험하는 사람들을 대상으로 경도 인지 장애 및 경도 치매에 대한 이중 작업 훈련을 구현하는 경우가 거의 없습니다.
따라서 본 연구에서는 경도 인지 장애 및 경도 치매 환자를 대상으로 이중 과제 훈련이 전체 인지 기능, 실행 기능, 작업 기억, 수면, 행동 장애, 균형 및 유연성 향상에 미치는 영향을 분석하는 것을 목표로 합니다.
답변하려는 주요 질문은 다음과 같습니다.
- . 이중 작업 훈련이 주요 결과(전체 인지 기능, 실행 기능 및 작업 기억)에 영향을 줍니까?
- . 이중 작업 훈련이 경도 인지 장애 및 경도 치매 환자의 2차 결과(수면의 질, 행동 장애, 균형 및 유연성 포함)에 영향을 줍니까?"
이중 작업 훈련 기간은 6주입니다. 세션은 주 3회이며 각 세션은 45분 동안 진행되며 총 세션은 18개입니다. 대조군은 일반적인 치료를 받는 동안. 연구자들은 이중 작업 훈련의 효과를 확인하기 위해 실험 그룹과 통제 그룹을 비교할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
표본 크기 계산: 연구자는 몇 가지 기준(예: 효과 크기 0.2(소), 검정력 90%, 4회 측정 및 α 오류 확률)을 기반으로 한 분산 분석과 함께 F 검정에서 G*Power 표본 크기 계산기를 사용합니다. 0.05. 계산기를 통해 계산된 표본수는 총 40개로, 탈락률 50%를 고려하면 최종적으로 60명(그룹당 30명)이 모집됩니다.
샘플 모집: 조사자는 CONSORT 흐름도를 사용하여 이 연구의 단계를 설명합니다. 이 연구에서는 요양원을 구체적으로 선택하기 위해 목적이 있는 샘플링 기법을 사용할 것입니다. 이후 적격성 면접과 MMSE(간단한 정신상태검사), 임상치매등급(CDR)을 활용한 선별검사를 통해 참가자를 모집할 예정이다. 참가자는 이 연구에 모집됩니다. CDR 점수는 1에서 4까지 다양하며 MMSE >=18입니다. 다른 포함 기준으로는 의식적인 인지 저하를 호소하는 것, 자발적으로 참여하는 것, 사전 동의에 서명하는 것 등이 있습니다. 단, 중등도 이상의 치매 진단을 받은 자, 6개월 이내에 인지훈련이나 운동훈련을 받은 자, 심한 감각기능 장애(시각, 청각 등)가 있는 자, 거동이 제한된 자 등은 대상에서 제외됩니다. 휠체어나 네발 보행 보조기를 사용하는 사람.
무작위화 및 눈가림: 실험 그룹 또는 대조 그룹으로 그룹을 할당하는 것은 블록 크기가 4인 순열 블록 무작위화 설계를 사용하여 수행됩니다. 무작위화는 중재팀에 참여하지 않은 제3자가 웹 기반 무작위화 도구를 사용하여 수행했습니다. 할당 은폐를 보장하기 위해 연구자는 SNOSE 원칙(순차 번호 지정, 불투명, 봉인된 봉투)을 사용하며 무작위 배정 코드는 참가자 또는 중재자가 시험을 시작할 때까지 공개되지 않습니다. 본 연구에서는 데이터 수집기를 맹검화하는 단일 맹검 접근 방식을 채택했습니다.
기본 데이터 수집 절차: 포함 기준을 충족하고 참여에 동의한 참가자는 사회인구통계학적 특성 설문지와 7가지 결과 측정을 작성하라는 요청을 받게 됩니다. 다만 참가자들의 지루함을 피하기 위해 7가지 결과 측정의 완료는 이틀 안에 진행될 예정이다. 첫 번째 기간에는 사회인구학적 설문지인 WCST, DS, NPI-Q가 작성됩니다. PSQI, ISI, SFBBS, 의자 앉아서 닿기 테스트(CSR) 및 등 스크래치 테스트 완료는 연구원과 참가자가 합의한 시간에 둘째 날 후반에 실시됩니다.
중재 전달: 이중 작업 훈련은 인지 작업과 운동 작업의 조합입니다. 운동 과제는 근력, 균형, 민첩성, 보행, 유산소 능력 및 유연성을 포함한 6가지 구성 요소로 구성됩니다. 인지 작업은 주의력, 실행 기능, 학습 및 기억, 언어, 지각 운동의 네 가지 인지 영역으로 구성됩니다. 두 구성요소 모두 동시에 또는 동시에 전달되며, 각 그룹당 5~8명의 참가자로 구성된 그룹 형식으로 전달됩니다. 치료 기간은 6주입니다. 세션은 주 3회이며 각 세션은 45분 동안 진행됩니다(첫 번째 20분: 인지 작업 및 운동 작업, 5분 휴식 시간(이 때 참가자에게 음료와 간식 제공), 두 번째 20분: 인지 작업 및 운동 작업 ), 총 세션은 18입니다. 본 연구에서는 연구팀 중 단 한 명의 중재자(주 연구자)만이 중재 세션을 진행하게 됩니다. 각 세션에 대한 자세한 설명은 다음과 같습니다. 세션 1-6: 참가자는 처음에 두 가지 작업(인지 또는 운동 작업) 중 하나를 받고 각 작업에 대해 개별적으로 훈련을 받습니다. 세션 7-12: 참가자는 인지 및 운동 작업을 동시에 받습니다. 세션 13-18: 세션 7~12의 반복.
결과: 이 연구의 주요 결과는 전반적인 인지 기능, 실행 기능 및 작업 기억입니다. 전역인지는 5개 영역으로 구성된 MMSE를 이용해 측정됩니다. MMSE 0~17 점수는 심각한 인지 장애를 나타내고, 18~23은 경도 인지 장애를 나타내며, 24~30은 정상(인지 장애 없음)을 나타냅니다. MMSE는 유효하였고 신뢰도는 0.763이었다. 본 연구에서 실행 기능은 위스콘신 카드 정렬 테스트(WCST)를 사용하여 실행 기능 측정에 대한 만족스러운 신뢰도와 타당도를 가지며 노인의 분할 신뢰도는 0.89-0.93, 테스트-재테스트 신뢰도는 0.76입니다. 작업 기억은 숫자 앞으로(16점)와 숫자 뒤로(14점)로 구성된 숫자 범위(DS) 테스트를 사용하여 측정됩니다. 이 연구의 두 번째 결과는 수면의 질, 행동 장애, 균형 및 유연성입니다. 수면의 질은 PSQI(Pittsburgh Sleep Quality Index) 및 ISI(불면증 심각도 지수)를 사용하여 측정됩니다. 행동 장애는 NPI-Q(Neuropsychiatric Inventory-Questionnaire)를 통해 평가됩니다. 균형은 SFBBS(Short Form Berg Balance Scale)로 측정하고, 의자 앉아서 뻗기 테스트(CSR)와 등 긁힘 테스트를 사용하여 유연성을 사용하여 유연성을 측정합니다.
사후 테스트 및 후속 데이터 수집 절차 참가자는 MMSE, WCST, DS, PSQI, ISI, NPI-Q, SFBBS, 의자 앉아서 도달 테스트(CSR) 및 등 스크래치 테스트로 구성된 설문지를 작성해야 합니다. , 중재 중간 세션(3주차, 세션 9 이후), 중재 완료 후(6주차), 1개월 및 3개월의 추적 기간(각각 10주차 및 22주차, 기준선에서 측정)
통계 분석: 수집된 데이터는 Windows용 IBM SPSS 버전 23을 사용하여 분석되며 통계적 유의성 수준은 p ≤ 0.05로 가정됩니다. 수집된 데이터의 신뢰성을 확인하기 위해 데이터 일관성 검사가 수행됩니다. 기술통계(빈도, 백분율, 평균, 표준편차)를 사용하여 참가자의 특성과 결과를 요약합니다. 기준 그룹 차이를 비교하기 위해 연구자는 범주형 데이터에 대해 카이제곱 또는 피셔 정확 검정을 사용하고, 정규 분포를 갖는 연속 데이터에 대해 독립 t-검정을 사용합니다. GEE(Generalized Estimating Equation) 테스트는 ITT(Intention-to-Treat) 분석 원칙에 따라 주요 결과를 분석하는 데 사용되며, 이 테스트는 누락된 데이터를 처리할 수 있으므로 누락된 데이터에 대한 대치가 필요하지 않습니다.
중간 분석 및 중단 지침: 연구 및 후속 후속 데이터 수집 중에 조사자는 참가자에게 해로울 수 있는 문제를 예상하지 않습니다. 조사관은 확립된 종료 기준이 없으며 조사관은 후속 데이터 수집이 완료되기 전에 중간 분석을 수행할 계획이 없습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Nur Aini, MSc
- 전화번호: +6285234727354
- 이메일: d432110003@tmu.edu.tw
연구 장소
-
-
Jawa Timur
-
Malang, Jawa Timur, 인도네시아, 65216
- Nursing Home
-
연락하다:
- Nur Aini, MSc
- 전화번호: +6285234727354
- 이메일: d432110003@tmu.edu.tw
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 60세 이상이며 의사소통이 가능한 노인
- CDR 점수 범위는 1~4입니다.
- MMSE 점수 >= 18
- 의식적인 인지 저하를 호소합니다.
- 자발적으로 참여하고 사전 동의에 서명하세요.
제외 기준:
- 중등도 또는 중증 치매로 진단됩니다.
- 6개월 이내에 인지 훈련 또는 운동 훈련을 받았습니다.
- 심각한 감각 기능 장애(시각, 청각 등)
- 휠체어나 네발 보행 보조기를 사용하는 등 거동이 제한된 사람.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 이중 작업 교육
실험그룹의 참가자들은 인지과제와 운동과제를 동시에 수행하는 이중과제 훈련을 받게 된다.
치료 기간은 6주입니다. 세션은 주 3회이며 각 세션은 45분 동안 진행되며 총 세션은 18개입니다.
|
이중 작업 훈련은 동시에 또는 동시에 수행되는 인지 작업과 운동 작업의 조합입니다.
다른 이름들:
|
활성 비교기: 평소 관리
이 그룹의 참가자는 요양원 직원이 제공하는 일반적인 관리를 받으며, 여기에는 일반적으로 일상 생활 활동, 약물 관리 및 사회 활동에 대한 지원이 포함됩니다.
참가자들은 체계적인 신체 운동 프로그램을 받지 않습니다.
|
참가자들에게 일상 생활 활동, 약물 관리, 사회 활동(예: 노래 부르기, TV 시청)을 지원합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
전반적인 인지 기능
기간: 기준선, 3주차, 6주차, 10주차, 22주차
|
시간지향(5점), 장소지향(5점), 등록(3점), 주의력과 계산(5점), 회상(3점), 언어(9점) 등 5개 영역으로 구성된 MMSE를 이용해 측정 ), 범위는 0~30입니다.
MMSE 0~17 점수는 심각한 인지 장애를 나타내고, 18~23은 경도 인지 장애를 나타내며, 24~30은 정상(인지 장애 없음)을 나타냅니다.
|
기준선, 3주차, 6주차, 10주차, 22주차
|
실행 기능
기간: 기준선, 3주차, 6주차, 10주차, 22주차
|
위스콘신 카드 정렬 테스트(WCST)로 측정되었습니다.
테스트 결과는 다음을 포함하여 분류됩니다. 1).
완료된 카테고리 수(NCC), 2).
총 오류 수, 3).
지속성 반응(PR), 4).
지속적인 오류, 5).
비지속적 오류(NE), 6).
개념적 수준 응답(CLR), 7).
세트 유지 실패, 8).
첫 번째 카테고리를 완료하기 위한 시도
|
기준선, 3주차, 6주차, 10주차, 22주차
|
작업기억
기간: 기준선, 3주차, 6주차, 10주차, 22주차
|
숫자 앞으로(16점)와 숫자 뒤로(14점)로 구성된 숫자 범위(DS) 테스트를 사용하여 측정됩니다.
DS 전달에서 참가자는 초당 한 자리의 속도를 유지하는 숫자 범위를 듣고 앞으로 반복해야 했습니다.
대조적으로, DS 앞으로, DS 뒤로에서는 참가자가 듣고 범위를 뒤로 반복해야 했습니다.
오류 없이 수행될 경우 Span을 최대 길이로 간주합니다.
단, 결과적으로 참가자가 2번이나 틀리면 과제가 종료되고 정답 개수를 점수로 계산함
|
기준선, 3주차, 6주차, 10주차, 22주차
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
수면의 질
기간: 기준선, 3주차, 6주차, 10주차, 22주차
|
수면의 질은 두 가지 장비를 사용하여 측정됩니다. 첫 번째: PSQI(피츠버그 수면 품질 지수). 본 기기는 주관적 수면의 질, 수면 잠복기, 수면 지속 시간, 습관적 수면 효율, 수면 장애, 수면제 사용, 그리고 주간 기능 장애. 각 영역의 점수 범위는 0~3이고, 총 PSQI 점수 범위는 0~21입니다. PSQI 점수 > 5는 수면의 질이 좋지 않음을 나타냅니다. 둘째: 불면증 심각도 지수(ISI). 불면증 심각도 지수는 지난 2주 동안의 불면증의 성격, 심각도 및 영향을 평가하는 7개 항목의 자가 보고 설문지입니다. 총점은 불면증 없음(0~7), 역치 이하 불면증(8~14), 중등도 불면증(15~21), 심한 불면증(22~28)으로 해석된다. |
기준선, 3주차, 6주차, 10주차, 22주차
|
행동 장애
기간: 기준선, 3주차, 6주차, 10주차, 22주차
|
행동 장애는 치매의 행동 및 심리적 증상(BPSD) 또는 신경정신병적 증상으로도 알려져 있습니다.
행동 장애는 네 가지 범주로 분류될 수 있습니다: 기분 장애(우울증, 불안, 무관심, 행복감 등); 수면 장애(불면증, 수면과다 및 야간 반전 등); 정신병적 증상(예: 환각 및 망상); 및 동요(예: 서성거림, 방황, 성적 탈억제 및 공격성).
행동 장애는 NPI-Q(Neuropsychiatric Inventory-Questionnaire)를 사용하여 평가됩니다.
점수가 높을수록 신경정신병적 증상(NPS)의 심각도가 높다는 것을 의미합니다.
|
기준선, 3주차, 6주차, 10주차, 22주차
|
균형
기간: 기준선, 3주차, 6주차, 10주차, 22주차
|
SFBBS(Short Form Berg Balance Scale)를 사용하여 측정했습니다.
총점은 0에서 14까지 다양합니다. 점수가 높을수록 균형이 좋고 낙상 위험이 낮다는 의미입니다.
|
기준선, 3주차, 6주차, 10주차, 22주차
|
유연성
기간: 기준선, 3주차, 6주차, 10주차, 22주차
|
유연성은 두 가지 방법으로 측정됩니다. 첫 번째 테스트는 의자 앉아서 손을 뻗는 테스트(CSR)입니다. CSR은 햄스트링 유연성을 측정하는 데 사용됩니다. 참가자들은 발가락을 만지기 위해 뻗은 다리를 아래로 뻗으라는 지시를 받았습니다. 신발 끝 부분의 발가락 중앙은 "0" 점수를 나타냅니다. 발가락보다 짧은 도달 범위는 마이너스 점수로 기록되었고, 발가락 너머의 도달 범위는 플러스 점수로 기록되었습니다. 두 번째 테스트는 상체와 어깨 유연성을 측정하는 백 스크래치 테스트입니다. 참가자들은 똑바로 서서 한 팔/손을 허리에 대고 머리를 향해 척추 위로 움직이는 것으로 테스트를 시작했습니다. 양손의 긴 손가락 끝 사이의 간격을 0.5 cm 단위로 측정하였다. 결과는 오른쪽 팔과 왼쪽 팔을 뒤로 긁는 것처럼 가장 가까운 0.5cm 단위로 기록되었으며, 손가락이 겹치는 한 양수로, 손가락이 만나지 않으면 음수로 기록되었습니다. |
기준선, 3주차, 6주차, 10주차, 22주차
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Nur Aini, MSc, School of Nursing, College of Nursing, Taipei Medical University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Baltaci G, Un N, Tunay V, Besler A, Gerceker S. Comparison of three different sit and reach tests for measurement of hamstring flexibility in female university students. Br J Sports Med. 2003 Feb;37(1):59-61. doi: 10.1136/bjsm.37.1.59.
- Abbas-Zadeh M, Hossein-Zadeh GA, Vaziri-Pashkam M. Dual-Task Interference in a Simulated Driving Environment: Serial or Parallel Processing? Front Psychol. 2021 Jan 12;11:579876. doi: 10.3389/fpsyg.2020.579876. eCollection 2020.
- Ambrogio F, Martella LA, Odetti P, Monacelli F. Behavioral Disturbances in Dementia and Beyond: Time for a New Conceptual Frame? Int J Mol Sci. 2019 Jul 25;20(15):3647. doi: 10.3390/ijms20153647.
- Bayot M, Dujardin K, Tard C, Defebvre L, Bonnet CT, Allart E, Delval A. The interaction between cognition and motor control: A theoretical framework for dual-task interference effects on posture, gait initiation, gait and turning. Neurophysiol Clin. 2018 Dec;48(6):361-375. doi: 10.1016/j.neucli.2018.10.003. Epub 2018 Oct 26.
- Chiu HL, Chan PT, Kao CC, Chu H, Chang PC, Hsiao SS, Liu D, Chang WC, Chou KR. Effectiveness of executive function training on mental set shifting, working memory and inhibition in healthy older adults: A double-blind randomized controlled trials. J Adv Nurs. 2018 May;74(5):1099-1113. doi: 10.1111/jan.13519. Epub 2018 Jan 24. Erratum In: J Adv Nurs. 2020 Nov;76(11):3213.
- Kuan YC, Huang LK, Wang YH, Hu CJ, Tseng IJ, Chen HC, Lin LF. Balance and gait performance in older adults with early-stage cognitive impairment. Eur J Phys Rehabil Med. 2021 Aug;57(4):560-567. doi: 10.23736/S1973-9087.20.06550-8. Epub 2020 Dec 1.
- Tzeng RC, Yang YW, Hsu KC, Chang HT, Chiu PY. Sum of boxes of the clinical dementia rating scale highly predicts conversion or reversion in predementia stages. Front Aging Neurosci. 2022 Sep 23;14:1021792. doi: 10.3389/fnagi.2022.1021792. eCollection 2022.
- Yang HL, Chu H, Kao CC, Chiu HL, Tseng IJ, Tseng P, Chou KR. Development and effectiveness of virtual interactive working memory training for older people with mild cognitive impairment: a single-blind randomised controlled trial. Age Ageing. 2019 Jul 1;48(4):519-525. doi: 10.1093/ageing/afz029.
- Musa G, Henriquez F, Munoz-Neira C, Delgado C, Lillo P, Slachevsky A. Utility of the Neuropsychiatric Inventory Questionnaire (NPI-Q) in the assessment of a sample of patients with Alzheimer's disease in Chile. Dement Neuropsychol. 2017 Apr-Jun;11(2):129-136. doi: 10.1590/1980-57642016dn11-020005.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- DTT2024
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
이중 작업 교육에 대한 임상 시험
-
Children's Cancer Hospital Egypt 57357완전한
-
Stryker Trauma GmbH완전한대퇴골두 괴사 | 원발성 골관절염 | 선천성 탈구 | 대퇴골 경부 골절 | 고관절의 외상 후 골관절염
-
Medical University of ViennaMedical University of Graz아직 모집하지 않음
-
National Cancer Center, Korea모병
-
Neon HospitalOndokuz Mayıs University완전한
-
Seattle Children's HospitalLouisiana State University Health Sciences Center in New Orleans완전한