- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06392438
콘택트 렌즈 사용자의 안구 건조증을 위한 사이클로스포린 및 강렬한 펄스 광 (CycliP)
증상이 있는 콘택트렌즈 착용자의 안구건조증 치료를 위한 0.09% 사이클로스포린과 강렬한 펄스 광선(IPL) 요법의 조합: 가짜 대조 무작위 임상 시험
본 연구에서는 콘택트렌즈 사용자를 대상으로 안구건조증에 일반적으로 사용되는 두 가지 치료법을 시도하여 콘택트렌즈 사용 시 증상이 호전되는지 확인합니다. 사이클로스포린은 염증의 장기적인 관리에 사용되는 점안제이고, IPL(강렬 펄스 광선)은 눈꺼풀샘의 건강을 개선하기 위해 병원에서 시행되는 치료법입니다. 본 연구의 주요 질문은 다음과 같습니다.
사이클로스포린과 IPL 병용치료로 콘택트렌즈 착용자의 증상과 안구건조증이 호전되나요?
모든 참가자에게는 사이클로스포린 점안액이 4개월 동안 하루에 두 번씩 투여됩니다. 연구팀은 참가자 그룹을 연구 마지막 2개월 동안 실제 IPL 치료를 받은 절반과 가짜 IPL 치료를 받은 절반으로 나눌 예정입니다. 이를 통해 두 그룹을 비교하여 IPL이 어떻게 도움이 되었는지 확인할 수 있습니다. 안구건조증 검사는 연구 시작 시, 2개월 후 및 4개월 후에 실시됩니다. 검사에는 안구건조증 증상 설문지, 눈물 측정, 눈 앞부분과 눈꺼풀 구조 등이 포함된다.
연구 개요
상세 설명
안구건조증은 염증과 눈물막의 변화(불안정성 및 고삼투압농도)가 중요한 역할을 하는 복잡하고 다인자적인 병리학입니다. 안구건조증은 매우 흔하며 전 세계 유병률은 11.59%로 추정됩니다. 그러나 다른 분석에서는 일부 인구의 50%가 안구건조증을 앓고 있는 것으로 결론지었습니다. 이 질환은 전통적으로 수성 눈물 결핍증(눈물샘 생산 결핍으로 인한 이차성)과 증발성 질환(눈물막의 지질층 결핍으로 인한 이차성)의 두 가지 하위 유형으로 분류되었습니다. 그러나 상태가 진행되면 거의 모든 환자는 두 하위 유형의 특성을 모두 나타냅니다. 마이봄샘 기능장애(MGD)는 안구건조증과 가장 흔히 연관되는 질환 중 하나로 증발성 안구건조증과 안구 표면의 변화를 유발합니다. MGD의 유병률은 최근 아프리카인과 백인종에서 21.2%~29.5% 사이로 확립되었으며 아랍인, 히스패닉계, 아시아인에서는 더 높은 것으로 나타났습니다. 안구건조증과 MGD에는 연령, 콘택트렌즈 사용 등 많은 위험 요인이 존재합니다. 소프트 콘택트렌즈(SCL)는 수억 명이 시력 교정을 위해 사용합니다. 그러나 SCL 착용은 안구건조증 징후와 증상을 유발하거나 악화시킬 가능성이 있습니다. 비교 연구에 따르면 북미 착용자의 39%가 콘택트렌즈 안구건조증 증상으로 분류될 수 있으며, 나이가 들수록 불편한 사용자의 비율이 증가하는 것으로 나타났습니다. SCL 마모는 지질층을 약화시켜 증발성 안구건조증을 증가시킬 수 있으며, 이로 인해 눈물막의 안정성이 감소하고 증발량이 증가하게 됩니다. 또한 눈물량을 감소시켜 수성 안구건조증의 원인이 됩니다. SCL의 마모는 마이봄샘과 결막 잔 세포에 손상을 주는 것으로 나타났습니다.
또한 무증상 환자의 경우에도 안구 표면의 염증에서 SCL의 역할을 뒷받침하는 주장도 있습니다. 따라서 SCL 마모와 관련된 안구건조증은 다양한 메커니즘을 암시하는 복잡한 상태입니다.
사이클로스포린 A는 강력한 면역 조절 효과로 인해 수십 년 동안 전신적으로 사용되어 온 곰팡이에 의해 생성된 펩타이드입니다. 안구건조증에 대한 국소 0.05% 오일 기반 제형의 사용은 2000년대 초반부터 일반적이었습니다. 안구 표면에서 사이클로스포린은 칼시뉴린을 억제함으로써 작용하며, 이는 결과적으로 T 세포의 활성화를 차단하고 사이토카인의 방출을 방지하여 염증을 감소시킵니다. 이는 눈물량, 잔세포 밀도를 증가시키고 안구건조증 환자의 표면 얼룩과 증상을 감소시키는 것으로 나타났습니다. 콘택트렌즈 착용자에게서 다양한 결과가 관찰되었습니다. 한 연구에서는 필수지방산 보충제와 국소 사이클로스포린을 병용할 때 안구건조증 증상이 있는 콘택트렌즈 착용자에게 증폭된 효과가 있음을 발견했습니다. 안구건조증 관리에 유용한 것으로 나타났음에도 불구하고, 오일 기반 제제는 생체 이용률이 낮은 것으로 간주됩니다. 최근 몇 년 동안 캐나다와 미국에서 새로운 사이클로스포린 점안약이 승인되었으며 0.09% 농도의 나노미셀 기술을 기반으로 합니다. 이 나노 미셀 제제는 사이클로스포린을 조직에 전달하는 데 더 효과적일 수 있으며 안구 표면 염색을 줄이고 눈물량을 늘리며 안전한 것으로 나타났습니다. 이 제품에 대해 알려진 이상반응은 약 23%의 환자에게 점안 시 일시적인 통증과 같은 경미한 것입니다.
강렬한 펄스 광선(IPL)은 피부과 및 미용 분야에서 수년 동안 사용되어 온 치료 과정입니다. 빛의 비간섭성 펄스는 광생화학적 효과를 생성하며, 안구건조증 치료에서 안와 주변 피부에 적용하면 마이봄샘과 그 주변 조직에 이러한 효과가 생성됩니다. IPL이 안구건조증의 징후 및 증상을 개선하는 기전은 완전히 밝혀지지 않았으나 마이붐 용해, 모세혈관확장성 염증혈관 막힘, 상피세포 교체율 감소, 콜라겐 합성 개선, 미토콘드리아 활성 강화(사진 변조), 기생충 및 박테리아 종의 파괴가 주요 이론적 설명입니다. IPL은 MGD를 관리하는 효과적인 치료 옵션인 것으로 나타났습니다.
수십 건의 연구에 따르면 IPL은 안구 건조증을 감소시키고, 눈물 분해 시간을 증가시키며, 마이붐의 질은 물론 분비선의 분비 기능을 개선하고, 각막 염색을 감소시키는 것으로 나타났습니다. IPL은 종종 치료 효과를 극대화하기 위해 마이봄선 발현과 결합됩니다. 그러나 통제된 연구에 따르면 IPL이 이러한 효과의 큰 원인이며 이것이 이 조합의 핵심 메커니즘이라는 것이 밝혀졌습니다. 두 가지 연구에서는 IPL이 SCL 사용자에게 미치는 영향을 관찰했으며, 이 집단에 대한 효과적인 치료법이라는 결론을 내렸습니다. IPL은 안전한 치료법으로 간주됩니다.
SCL은 수성 및 증발성 병인 또는 안구 건조증과 연관되어 있으므로, 이 연구 프로젝트는 편안한 SCL 착용에 필수적이라고 여겨지는 눈물막 전체를 대상으로 이 두 치료법을 결합하는 효과를 연구하는 것을 목표로 합니다. 이 연구는 0.09% 사이클로스포린 안약(Cequa)과 IPL 치료라는 두 가지 개입을 포함하는 무작위 임상 시험이 될 것입니다. 본 연구의 주요 목적은 0.09% 사이클로스포린을 16주 동안 병용하여 콘택트렌즈 관련 안구건조증을 치료하는 것과 표준 IPL 치료(3회기)가 0.09% 사이클로스포린에 비해 안구건조증 증상 완화에 더 효과적인지 확인하는 것입니다. 가짜 IPL 치료(3회)와 함께 16주 동안 사이클로스포린을 투여했습니다. 2차 목적은 안구건조증 징후에 대한 각 치료 조합(0.09% 사이클로스포린+IPL 대 0.09% 사이클로스포린+샴)의 효과를 비교하고, 콘택트렌즈 착용자에 대한 사이클로스포린 0.09% 방울 단독의 효과를 탐색하고 안전성을 평가하는 것입니다. SCL 착용자에 대한 이러한 개입의 프로필.
f-CLDEQ-8 검증 연구, 사이클로스포린 나노마이셀 제형에 대한 주요 연구 및 콘택트 렌즈 착용자를 대상으로 한 IPL에 대한 첫 번째 임상 시험의 이전 데이터를 바탕으로 44명의 참가자(그룹당 22명)의 표본 크기가 필요한 것으로 계산되었습니다. 그룹 간의 유의미한 차이를 감지합니다. 따라서 44명의 참가자는 일차 진료 검안 진료소 및 인근 진료소에서 모집됩니다. 연구에 참여하려면 참가자의 5회 방문이 필요합니다. 첫 번째 방문에서는 데이터 수집과 0.09% 사이클로스포린 점적 투여가 이루어집니다. 8주 후, 참가자는 두 번째 방문을 위해 참석하게 됩니다. 이 기간 동안 데이터는 다시 한 번 수집되고 참가자는 치료 또는 가짜 그룹에 무작위로 배정되어 첫 번째 치료(할당에 따라 IPL 또는 가짜)를 받게 됩니다. 3주 간격으로 2번의 방문은 마지막 2번의 IPL/sham 치료를 위한 것입니다. 최종 방문은 마지막 IPL/sham 치료 후 2주 후에 데이터 수집을 위한 것입니다. 참가자는 전체 16주 동안 0.09% 사이클로스포린을 복용하게 됩니다.
독립적인 샘플에 대한 양측 t-검정을 사용하여 16주 간격으로 그룹 간 f-CLDEQ-8의 변화 차이를 비교합니다. 안구건조증의 경우 눈간 상관관계를 설명하기 위해 통계적 처리가 이루어집니다. 16주 간격으로 그룹 간 변화의 차이를 평가하기 위해 다단계 모델을 사용하여 연속 변수를 분석합니다. 이산변수는 동일한 비교를 위해 일반선형모형(GLM)을 사용하여 분석합니다. 데이터는 치료 의도에 따라 처리됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 3단계
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Patrick Boissy, PhD
- 전화번호: 45628 819-780-2220
- 이메일: patrick.boissy@usherbrooke.ca
연구 연락처 백업
- 이름: Eric Lortie-Milner, OD, FAAO
- 전화번호: 514-773-1113
- 이메일: eric.lortie-milner@usherbrooke.ca
연구 장소
-
-
Quebec
-
Sherbrooke, Quebec, 캐나다, J1E 2T1
- 모병
- Opto-Réseau Sherbrooke Est
-
연락하다:
- Jean-Yves Roy, OD, FAAO
- 전화번호: 819-564-2325
- 이메일: o.sherbrookeest@cliniqueopto.com
-
수석 연구원:
- Patrick Boissy, PhD
-
부수사관:
- Eric Lortie-Milner, OD, FAAO
-
부수사관:
- Langis Michaud, OD, MS, FAAO
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 부드러운 실리콘-하이드로겔 콘택트렌즈 착용자
- 월 2주, 하루 1회 콘택트렌즈 교체 일정
- 콘택트렌즈 최소 1일/주 4시간 연속 착용
- f-CLDEQ-8 점수 ≥ 12
제외 기준:
- 사이클로스포린 0.09%(Cequa) 과거 사용량
- 지난 6개월 이내에 또 다른 안과용 사이클로스포린 점안제를 사용한 경우
- 사이클로스포린에 대한 알려진 불내증
- 임신 또는 모유 수유(또는 기간 연구에서 계획된 임신)
- 안구 단순 포진 감염의 병력
- 활동성 안구 감염성 질환
- 감광성 약물의 사용
- 간질
- IPL 치료 부위의 피부암 병력
- IPL 치료 부위의 문신/색소 병변/켈로이드 흉터
- 지난 12개월 동안의 굴절 수술
- 지난 12개월간 원내 열맥동 눈꺼풀 치료
- 녹내장약의 사용법
- 콘택트렌즈의 정기적인 지속적인 착용(수면 포함)
- 콘택트렌즈의 과도한 움직임 또는 중심 이탈(첫 방문 시 평가)
- 거대유두결막염
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: IPL 그룹
참가자는 16주 동안 입찰 시 0.09% 사이클로스포린 점안액을 투여받게 됩니다.
참가자는 연구의 마지막 2개월 동안 3주 간격으로 3회의 IPL 세션을 받습니다.
IPL 치료는 590nm 필터, 6-50ms의 펄스 지속 시간(3펄스/트리거)을 갖춘 Lumenis M22로 제공되며, 플루언스는 참가자의 피부 유형(Fitzpatrick 척도)을 결정한 후 결정됩니다.
|
참가자에게 Cequa Unidose가 무료로 제공됩니다.
아침, 저녁 각 눈에 1방울씩 떨어뜨립니다.
다른 이름들:
적절한 눈 패치와 IPL 젤을 적용합니다.
오른쪽 관자놀이에서 왼쪽 관자놀이까지 통로당 15개의 트리거가 적용됩니다(오른쪽 관자놀이에서 오른쪽 콧날개까지 7발, 콧대에 1발, 왼쪽 콧날개에서 왼쪽 관자놀이까지 7발). 2과목/세션이 적용됩니다.
다른 이름들:
|
가짜 비교기: 샴-IPL 그룹
참가자는 16주 동안 입찰 시 0.09% 사이클로스포린 점안액을 투여받게 됩니다.
참가자는 연구의 마지막 2개월 동안 3주 간격으로 3회의 IPL 세션을 받습니다.
IPL 치료는 590nm 필터가 있는 Lumenis M22, 펄스 지속 시간 6-50ms(3 펄스/트리거)로 제공되며 플루언스는 10J/cm2로 설정되어 결정됩니다.
플라스틱 필터는 IPL 프리즘을 복구하여 빛이 참가자의 피부에 도달하는 것을 방지합니다.
|
참가자에게 Cequa Unidose가 무료로 제공됩니다.
아침, 저녁 각 눈에 1방울씩 떨어뜨립니다.
다른 이름들:
적절한 눈 패치와 IPL 젤을 적용합니다.
오른쪽 관자놀이에서 왼쪽 관자놀이까지 IPL 프리즘에 장착된 플라스틱 차단기를 사용하여 통로당 15개의 트리거가 적용됩니다(오른쪽 관자놀이에서 오른쪽 콧날개까지 7발, 콧대에 1발, 왼쪽 콧날에서 7발) 왼쪽 사원으로). 2과목/세션이 적용됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
콘택트렌즈 안구건조증 증상
기간: 방문할 때마다 측정됨(기준선, 8주차, 11주차, 14주차, 16주차)
|
f-CLDEQ-8 설문지(콘택트 렌즈 안구 건조 설문지의 프랑스어 버전 - 8).
가능한 점수는 1부터 37까지입니다. 점수가 높을수록 증상이 더 많고 안구건조증이 심함을 의미합니다.
|
방문할 때마다 측정됨(기준선, 8주차, 11주차, 14주차, 16주차)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
변화의 글로벌 평가 규모
기간: 16주 연속 매주 화요일과 토요일(연구에 참여하는 동안)
|
지난 며칠 동안 콘택트 렌즈를 착용하는 동안 인지된 편안함을 0-100으로 평가합니다. 생태학적 순간 평가 REDCap 플랫폼에서 보낸 질문
|
16주 연속 매주 화요일과 토요일(연구에 참여하는 동안)
|
콘택트렌즈를 착용한 평균 시간
기간: 연속 16주 동안 매주 화요일과 토요일(연구에 참여하는 동안))
|
생태학적 순간 평가 REDCap 플랫폼에서 보낸 질문
|
연속 16주 동안 매주 화요일과 토요일(연구에 참여하는 동안))
|
콘택트렌즈 착용시 인공눈물 사용
기간: 16주 연속 매주 화요일과 토요일(연구에 참여하는 동안)
|
생태학적 순간 평가 REDCap 플랫폼에서 보낸 질문
|
16주 연속 매주 화요일과 토요일(연구에 참여하는 동안)
|
콘택트렌즈를 통한 비침습적 눈물 분해 시간(렌즈 전 눈물막)
기간: 기준선, 8주차 및 16주차
|
Medmont 각막지형학자의 TFSQ NIBUT으로 측정
|
기준선, 8주차 및 16주차
|
비침습적 눈물 분해 시간(자연 눈물막)
기간: 기준선, 8주차 및 16주차
|
Medmont E300 각막 지형도 측정기의 TFSQ NIBUT으로 측정
|
기준선, 8주차 및 16주차
|
찢어지는 시간
기간: 기준선, 8주차 및 16주차
|
플루오레세인을 이용한 3회 판독 평균 및 코발트 및 황색 필터를 사용한 슬릿 램프를 통한 관찰
|
기준선, 8주차 및 16주차
|
각막 염색 점수
기간: 기준선, 8주차 및 16주차
|
플루오레세인 주입 후 전안부 영상 시스템(세극등에 장착)을 통해 촬영한 각막 사진입니다.
각막 점상 병변의 정확한 수를 계산하는 자동화된 AOS 시스템으로 분석된 사진
|
기준선, 8주차 및 16주차
|
결막 염색 점수
기간: 기준선, 8주차 및 16주차
|
리사민 그린 점안 후 전안부 영상 시스템(세극등에 장착)을 통해 촬영한 비강 및 관자놀이 결막 사진.
마스크를 쓴 숙련된 평가자가 사진을 분석하고 Efron 등급 척도를 사용하여 등급을 매겼습니다(등급 0~4, 점수가 높을수록 상태가 더 나쁘다는 의미).
|
기준선, 8주차 및 16주차
|
찢어진 반월상 연골 높이(콘택트 렌즈를 장착한 상태)
기간: 기준선, 8주차 및 16주차
|
콘택트렌즈 제거 전 Myah(Topcon) 자동화 기능으로 하반월판에서 측정
|
기준선, 8주차 및 16주차
|
눈물 삼투압(콘택트렌즈 착용 시)
기간: 기준선, 8주차 및 16주차
|
콘택트렌즈 제거 전 아이펜(i-Med)으로 하안검결막에서 측정
|
기준선, 8주차 및 16주차
|
마이봄선 위축
기간: 기준선 및 16주차
|
Lipiscan(Johnson & Johnson)을 사용하여 눈꺼풀 4개 모두에 대해 수행한 Meibography 스캔을 Meiboscore(Pult)를 사용하여 평가하기 위해 마스크를 쓴 숙련된 평가자에게 보냈습니다.
|
기준선 및 16주차
|
부작용
기간: 8주차, 11주차, 14주차, 16주차
|
두 중재의 부작용에 대한 16개 질문이 포함된 가정 설문지로 측정됨
|
8주차, 11주차, 14주차, 16주차
|
원거리 시력
기간: 방문할 때마다 측정됨(기준선, 8주차, 11주차, 14주차, 16주차)
|
안전성 평가를 위해 측정된 변수입니다.
전류 보정에 사용되는 Snellen 차트(콘택트 렌즈 또는 안경)
|
방문할 때마다 측정됨(기준선, 8주차, 11주차, 14주차, 16주차)
|
안압
기간: 방문할 때마다 측정됨(기준선, 8주차, 11주차, 14주차, 16주차)
|
안전성 평가를 위해 측정된 변수입니다.
비접촉식 에어퍼프 안압계(Nidek RKT-7700)
|
방문할 때마다 측정됨(기준선, 8주차, 11주차, 14주차, 16주차)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Patrick Boissy, PhD, Professor University of Sherbrooke
- 연구 책임자: Langis Michaud, OD, MSc, Professor University of Montreal
- 수석 연구원: Eric Lortie-Milner, OD, PhD candidate University of Sherbrooke
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Efron N, Morgan PB, Katsara SS. Validation of grading scales for contact lens complications. Ophthalmic Physiol Opt. 2001 Jan;21(1):17-29.
- Bron AJ, de Paiva CS, Chauhan SK, Bonini S, Gabison EE, Jain S, Knop E, Markoulli M, Ogawa Y, Perez V, Uchino Y, Yokoi N, Zoukhri D, Sullivan DA. TFOS DEWS II pathophysiology report. Ocul Surf. 2017 Jul;15(3):438-510. doi: 10.1016/j.jtos.2017.05.011. Epub 2017 Jul 20. Erratum In: Ocul Surf. 2019 Oct;17(4):842.
- Craig JP, Nichols KK, Akpek EK, Caffery B, Dua HS, Joo CK, Liu Z, Nelson JD, Nichols JJ, Tsubota K, Stapleton F. TFOS DEWS II Definition and Classification Report. Ocul Surf. 2017 Jul;15(3):276-283. doi: 10.1016/j.jtos.2017.05.008. Epub 2017 Jul 20.
- Schaumberg DA, Nichols JJ, Papas EB, Tong L, Uchino M, Nichols KK. The international workshop on meibomian gland dysfunction: report of the subcommittee on the epidemiology of, and associated risk factors for, MGD. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011 Mar 30;52(4):1994-2005. doi: 10.1167/iovs.10-6997e. Print 2011 Mar. No abstract available.
- Prabhasawat P, Tesavibul N, Mahawong W. A randomized double-masked study of 0.05% cyclosporine ophthalmic emulsion in the treatment of meibomian gland dysfunction. Cornea. 2012 Dec;31(12):1386-93. doi: 10.1097/ICO.0b013e31823cc098.
- Stapleton F, Alves M, Bunya VY, Jalbert I, Lekhanont K, Malet F, Na KS, Schaumberg D, Uchino M, Vehof J, Viso E, Vitale S, Jones L. TFOS DEWS II Epidemiology Report. Ocul Surf. 2017 Jul;15(3):334-365. doi: 10.1016/j.jtos.2017.05.003. Epub 2017 Jul 20.
- Efron N. Contact lens wear is intrinsically inflammatory. Clin Exp Optom. 2017 Jan;100(1):3-19. doi: 10.1111/cxo.12487. Epub 2016 Nov 2.
- Gomes JAP, Azar DT, Baudouin C, Efron N, Hirayama M, Horwath-Winter J, Kim T, Mehta JS, Messmer EM, Pepose JS, Sangwan VS, Weiner AL, Wilson SE, Wolffsohn JS. TFOS DEWS II iatrogenic report. Ocul Surf. 2017 Jul;15(3):511-538. doi: 10.1016/j.jtos.2017.05.004. Epub 2017 Jul 20.
- Sambhi RS, Sambhi GDS, Mather R, Malvankar-Mehta MS. Intense pulsed light therapy with meibomian gland expression for dry eye disease. Can J Ophthalmol. 2020 Jun;55(3):189-198. doi: 10.1016/j.jcjo.2019.11.009. Epub 2020 Jan 13.
- Miao S, Yan R, Jia Y, Pan Z. Effect of Intense Pulsed Light Therapy in Dry Eye Disease Caused by Meibomian Gland Dysfunction: A Systematic Review and Meta-Analysis. Eye Contact Lens. 2022 Oct 1;48(10):424-429. doi: 10.1097/ICL.0000000000000934. Epub 2022 Sep 5.
- Xu L, Wu Y, Song Y, Zhang Q, Qin G, Yang L, Ma J, Palme C, Moore JE, Pazo EE, He W. Comparison Between Heated Eye Mask and Intense Pulsed Light Treatment for Contact Lens-Related Dry Eye. Photobiomodul Photomed Laser Surg. 2022 Mar;40(3):189-197. doi: 10.1089/photob.2021.0094.
- Pult H, Riede-Pult B. Comparison of subjective grading and objective assessment in meibography. Cont Lens Anterior Eye. 2013 Feb;36(1):22-7. doi: 10.1016/j.clae.2012.10.074. Epub 2012 Oct 27.
- Yang L, Pazo EE, Zhang Q, Wu Y, Song Y, Qin G, Zhang H, Li J, Xu L, He W. Treatment of contact lens related dry eye with intense pulsed light. Cont Lens Anterior Eye. 2022 Apr;45(2):101449. doi: 10.1016/j.clae.2021.101449. Epub 2021 Apr 28.
- Papas EB. The global prevalence of dry eye disease: A Bayesian view. Ophthalmic Physiol Opt. 2021 Nov;41(6):1254-1266. doi: 10.1111/opo.12888. Epub 2021 Sep 21.
- Rouen PA, White ML. Dry Eye Disease: Prevalence, Assessment, and Management. Home Healthc Now. 2018 Mar/Apr;36(2):74-83. doi: 10.1097/NHH.0000000000000652.
- Chhadva P, Goldhardt R, Galor A. Meibomian Gland Disease: The Role of Gland Dysfunction in Dry Eye Disease. Ophthalmology. 2017 Nov;124(11S):S20-S26. doi: 10.1016/j.ophtha.2017.05.031.
- Hassanzadeh S, Varmaghani M, Zarei-Ghanavati S, Heravian Shandiz J, Azimi Khorasani A. Global Prevalence of Meibomian Gland Dysfunction: A Systematic Review and Meta-Analysis. Ocul Immunol Inflamm. 2021 Jan 2;29(1):66-75. doi: 10.1080/09273948.2020.1755441. Epub 2020 Jun 26.
- Dumbleton K, Caffery B, Dogru M, Hickson-Curran S, Kern J, Kojima T, Morgan PB, Purslow C, Robertson DM, Nelson JD; members of the TFOS International Workshop on Contact Lens Discomfort. The TFOS International Workshop on Contact Lens Discomfort: report of the subcommittee on epidemiology. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013 Oct 18;54(11):TFOS20-36. doi: 10.1167/iovs.13-13125. No abstract available.
- Koh S. Contact Lens Wear and Dry Eye: Beyond the Known. Asia Pac J Ophthalmol (Phila). 2020 Dec;9(6):498-504. doi: 10.1097/APO.0000000000000329.
- Chalmers RL, Young G, Kern J, Napier L, Hunt C. Soft Contact Lens-Related Symptoms in North America and the United Kingdom. Optom Vis Sci. 2016 Aug;93(8):836-47. doi: 10.1097/OPX.0000000000000927.
- Sulley A, Young G, Hunt C, McCready S, Targett MT, Craven R. Retention Rates in New Contact Lens Wearers. Eye Contact Lens. 2018 Sep;44 Suppl 1:S273-S282. doi: 10.1097/ICL.0000000000000402.
- Guillon M, Maissa C. Contact lens wear affects tear film evaporation. Eye Contact Lens. 2008 Nov;34(6):326-30. doi: 10.1097/ICL.0b013e31818c5d00.
- Nichols JJ, Sinnott LT. Tear film, contact lens, and patient-related factors associated with contact lens-related dry eye. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006 Apr;47(4):1319-28. doi: 10.1167/iovs.05-1392.
- Alghamdi WM, Markoulli M, Holden BA, Papas EB. Impact of duration of contact lens wear on the structure and function of the meibomian glands. Ophthalmic Physiol Opt. 2016 Mar;36(2):120-31. doi: 10.1111/opo.12278.
- Ucakhan O, Arslanturk-Eren M. The Role of Soft Contact Lens Wear on Meibomian Gland Morphology and Function. Eye Contact Lens. 2019 Sep;45(5):292-300. doi: 10.1097/ICL.0000000000000572.
- Insua Pereira E, Sampaio AP, Lira M. Effects of contact lens wear on tear inflammatory biomarkers. Cont Lens Anterior Eye. 2022 Oct;45(5):101600. doi: 10.1016/j.clae.2022.101600. Epub 2022 Apr 21.
- Alzahrani Y, Colorado LH, Pritchard N, Efron N. Longitudinal changes in Langerhans cell density of the cornea and conjunctiva in contact lens-induced dry eye. Clin Exp Optom. 2017 Jan;100(1):33-40. doi: 10.1111/cxo.12399. Epub 2016 Jun 28.
- Periman LM, Mah FS, Karpecki PM. A Review of the Mechanism of Action of Cyclosporine A: The Role of Cyclosporine A in Dry Eye Disease and Recent Formulation Developments. Clin Ophthalmol. 2020 Dec 2;14:4187-4200. doi: 10.2147/OPTH.S279051. eCollection 2020.
- Wan KH, Chen LJ, Young AL. Efficacy and Safety of Topical 0.05% Cyclosporine Eye Drops in the Treatment of Dry Eye Syndrome: A Systematic Review and Meta-analysis. Ocul Surf. 2015 Jul;13(3):213-25. doi: 10.1016/j.jtos.2014.12.006. Epub 2015 Apr 11.
- Rao SN. Topical cyclosporine 0.05% for the prevention of dry eye disease progression. J Ocul Pharmacol Ther. 2010 Apr;26(2):157-64. doi: 10.1089/jop.2009.0091.
- Chen M, Gong L, Sun X, Xie H, Zhang Y, Zou L, Qu J, Li Y, He J. A comparison of cyclosporine 0.05% ophthalmic emulsion versus vehicle in Chinese patients with moderate to severe dry eye disease: an eight-week, multicenter, randomized, double-blind, parallel-group trial. J Ocul Pharmacol Ther. 2010 Aug;26(4):361-6. doi: 10.1089/jop.2009.0145.
- Chen D, Zhang S, Bian A, Hong J, Deng Y, Zhang M, Chen W, Shao Y, Zhao J. Efficacy and safety of 0.05% cyclosporine ophthalmic emulsion in treatment of Chinese patients with moderate to severe dry eye disease: A 12-week, multicenter, randomized, double-masked, placebo-controlled phase III clinical study. Medicine (Baltimore). 2019 Aug;98(31):e16710. doi: 10.1097/MD.0000000000016710.
- Hom MM. Use of cyclosporine 0.05% ophthalmic emulsion for contact lens-intolerant patients. Eye Contact Lens. 2006 Mar;32(2):109-11. doi: 10.1097/01.icl.0000175651.30487.58.
- Willen CM, McGwin G, Liu B, Owsley C, Rosenstiel C. Efficacy of cyclosporine 0.05% ophthalmic emulsion in contact lens wearers with dry eyes. Eye Contact Lens. 2008 Jan;34(1):43-5. doi: 10.1097/ICL.0b013e3180676d44.
- Wang L, Chen X, Hao J, Yang L. Proper balance of omega-3 and omega-6 fatty acid supplements with topical cyclosporine attenuated contact lens-related dry eye syndrome. Inflammopharmacology. 2016 Dec;24(6):389-396. doi: 10.1007/s10787-016-0291-2. Epub 2016 Oct 20.
- Jerkins GW, Pattar GR, Kannarr SR. A Review of Topical Cyclosporine A Formulations-A Disease-Modifying Agent for Keratoconjunctivitis Sicca. Clin Ophthalmol. 2020 Feb 20;14:481-489. doi: 10.2147/OPTH.S228070. eCollection 2020.
- Mandal A, Gote V, Pal D, Ogundele A, Mitra AK. Ocular Pharmacokinetics of a Topical Ophthalmic Nanomicellar Solution of Cyclosporine (Cequa(R)) for Dry Eye Disease. Pharm Res. 2019 Jan 7;36(2):36. doi: 10.1007/s11095-018-2556-5.
- Weiss SL, Kramer WG. Ocular Distribution of Cyclosporine Following Topical Administration of OTX-101 in New Zealand White Rabbits. J Ocul Pharmacol Ther. 2019 Sep;35(7):395-402. doi: 10.1089/jop.2018.0106. Epub 2019 Aug 6.
- Malhotra R, Devries DK, Luchs J, Kabat A, Schechter BA, Shen Lee B, Shettle L, Smyth-Medina R, Ogundele A, Darby C, Bacharach J, Karpecki P. Effect of OTX-101, a Novel Nanomicellar Formulation of Cyclosporine A, on Corneal Staining in Patients With Keratoconjunctivitis Sicca: A Pooled Analysis of Phase 2b/3 and Phase 3 Studies. Cornea. 2019 Oct;38(10):1259-1265. doi: 10.1097/ICO.0000000000001989. Erratum In: Cornea. 2020 Feb;39(2):e10.
- Smyth-Medina R, Johnston J, Devries DK, Jasper A, Kannarr SR, Schechter BA, Shen Lee B, Varghese G, Ogundele A, Darby CH, Karpecki P, Luchs J. Effect of OTX-101, a Novel Nanomicellar Formulation of Cyclosporine A, on Conjunctival Staining in Patients with Keratoconjunctivitis Sicca: A Pooled Analysis of Phase 2b/3 and 3 Clinical Trials. J Ocul Pharmacol Ther. 2019 Sep;35(7):388-394. doi: 10.1089/jop.2018.0154. Epub 2019 Aug 2.
- Sheppard J, Kannarr S, Luchs J, Malhotra R, Justice A, Ogundele A, Darby C, Bacharach J. Efficacy and Safety of OTX-101, a Novel Nanomicellar Formulation of Cyclosporine A, for the Treatment of Keratoconjunctivitis Sicca: Pooled Analysis of a Phase 2b/3 and Phase 3 Study. Eye Contact Lens. 2020 Jan;46 Suppl 1:S14-S19. doi: 10.1097/ICL.0000000000000636.
- Toyos M, Gupta PK, Mitchell B, Karpecki P. The Effect of OTX-101 on Tear Production in Patients with Severe Tear-deficient Dry Eye Disease: A Pooled Analysis of Phase 2b/3 and Phase 3 Studies. Curr Eye Res. 2022 Feb;47(2):220-224. doi: 10.1080/02713683.2021.1966477. Epub 2021 Aug 29.
- Sheppard J, Bergmann M, Schechter BA, Luchs J, Ogundele A, Karpecki P. Phase 3 Efficacy (Worse-Eye Analysis) and Long-Term Safety Evaluation of OTX-101 in Patients with Keratoconjunctivitis Sicca. Clin Ophthalmol. 2021 Jan 12;15:129-140. doi: 10.2147/OPTH.S279364. eCollection 2021.
- Raulin C, Greve B, Grema H. IPL technology: a review. Lasers Surg Med. 2003;32(2):78-87. doi: 10.1002/lsm.10145.
- Rennick S, Adcock L. Intense Pulsed Light Therapy for Meibomian Gland Dysfunction: A Review of Clinical Effectiveness and Guidelines [Internet]. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2018 Feb 8. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK531789/
- Dell SJ. Intense pulsed light for evaporative dry eye disease. Clin Ophthalmol. 2017 Jun 20;11:1167-1173. doi: 10.2147/OPTH.S139894. eCollection 2017.
- Giannaccare G, Taroni L, Senni C, Scorcia V. Intense Pulsed Light Therapy In The Treatment Of Meibomian Gland Dysfunction: Current Perspectives. Clin Optom (Auckl). 2019 Oct 17;11:113-126. doi: 10.2147/OPTO.S217639. eCollection 2019.
- Suwal A, Hao JL, Zhou DD, Liu XF, Suwal R, Lu CW. Use of Intense Pulsed Light to Mitigate Meibomian Gland Dysfunction for Dry Eye Disease. Int J Med Sci. 2020 Jun 1;17(10):1385-1392. doi: 10.7150/ijms.44288. eCollection 2020.
- Craig JP, Chen YH, Turnbull PR. Prospective trial of intense pulsed light for the treatment of meibomian gland dysfunction. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2015 Feb 12;56(3):1965-70. doi: 10.1167/iovs.14-15764.
- Piyacomn Y, Kasetsuwan N, Reinprayoon U, Satitpitakul V, Tesapirat L. Efficacy and Safety of Intense Pulsed Light in Patients With Meibomian Gland Dysfunction-A Randomized, Double-Masked, Sham-Controlled Clinical Trial. Cornea. 2020 Mar;39(3):325-332. doi: 10.1097/ICO.0000000000002204. Erratum In: Cornea. 2020 Jul;39(7):e18.
- Xue AL, Wang MTM, Ormonde SE, Craig JP. Randomised double-masked placebo-controlled trial of the cumulative treatment efficacy profile of intense pulsed light therapy for meibomian gland dysfunction. Ocul Surf. 2020 Apr;18(2):286-297. doi: 10.1016/j.jtos.2020.01.003. Epub 2020 Jan 30.
- Toyos R, Desai NR, Toyos M, Dell SJ. Intense pulsed light improves signs and symptoms of dry eye disease due to meibomian gland dysfunction: A randomized controlled study. PLoS One. 2022 Jun 23;17(6):e0270268. doi: 10.1371/journal.pone.0270268. eCollection 2022.
- Arita R, Fukuoka S, Morishige N. Therapeutic efficacy of intense pulsed light in patients with refractory meibomian gland dysfunction. Ocul Surf. 2019 Jan;17(1):104-110. doi: 10.1016/j.jtos.2018.11.004. Epub 2018 Nov 13.
- Rong B, Tang Y, Tu P, Liu R, Qiao J, Song W, Toyos R, Yan X. Intense Pulsed Light Applied Directly on Eyelids Combined with Meibomian Gland Expression to Treat Meibomian Gland Dysfunction. Photomed Laser Surg. 2018 Jun;36(6):326-332. doi: 10.1089/pho.2017.4402. Epub 2018 Apr 24.
- Shin KY, Lim DH, Moon CH, Kim BJ, Chung TY. Intense pulsed light plus meibomian gland expression versus intense pulsed light alone for meibomian gland dysfunction: A randomized crossover study. PLoS One. 2021 Mar 4;16(3):e0246245. doi: 10.1371/journal.pone.0246245. eCollection 2021.
- Yan S, Wu Y. Efficacy and safety of Intense pulsed light therapy for dry eye caused by meibomian gland dysfunction: a randomised trial. Ann Palliat Med. 2021 Jul;10(7):7857-7865. doi: 10.21037/apm-21-1303.
- Lortie-Milner E, Boily L, Michaud L, Quesnel NM, Simard P, Milner V, Boissy P. Translation and validation of the contact lens dry eye questionnaire 8 (CLDEQ-8) in Canadian French. Cont Lens Anterior Eye. 2023 Apr;46(2):101779. doi: 10.1016/j.clae.2022.101779. Epub 2022 Dec 6.
- Tauber J, Schechter BA, Bacharach J, Toyos MM, Smyth-Medina R, Weiss SL, Luchs JI. A Phase II/III, randomized, double-masked, vehicle-controlled, dose-ranging study of the safety and efficacy of OTX-101 in the treatment of dry eye disease. Clin Ophthalmol. 2018 Oct 2;12:1921-1929. doi: 10.2147/OPTH.S175065. eCollection 2018. Erratum In: Clin Ophthalmol. 2018 Dec 14;12:2637. Clin Ophthalmol. 2019 Jan 24;13:215.
- Downie LE, Gad A, Wong CY, Gray JHV, Zeng W, Jackson DC, Vingrys AJ. Modulating Contact Lens Discomfort With Anti-Inflammatory Approaches: A Randomized Controlled Trial. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2018 Jul 2;59(8):3755-3766. doi: 10.1167/iovs.18-24758.
- Downie LE. Automated Tear Film Surface Quality Breakup Time as a Novel Clinical Marker for Tear Hyperosmolarity in Dry Eye Disease. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2015 Nov;56(12):7260-8. doi: 10.1167/iovs.15-17772.
- Walker MK, Tomiyama ES, Skidmore KV, Assaad JR, Ticak A, Richdale K. A comparison of subjective and objective conjunctival hyperaemia grading with AOS(R) Anterior software. Clin Exp Optom. 2022 Jul;105(5):494-499. doi: 10.1080/08164622.2021.1945406. Epub 2021 Jul 27.
- Fagehi R, Al-Bishry AB, Alanazi MA, Abusharha A, El-Hiti GA, Masmali AM. Investigation of the repeatability of tear osmolarity using an I-PEN osmolarity device. Taiwan J Ophthalmol. 2020 Dec 17;11(2):168-174. doi: 10.4103/tjo.tjo_65_20. eCollection 2021 Apr-Jun.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 2024-5200
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
원시 데이터와 개별 참가자 데이터(명칭화)는 합리적인 요구가 있을 경우 연구팀에 제공될 것입니다.
프로토콜 기사는 출판을 위해 제출됩니다
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
CycloSPORINE 안과용에 대한 임상 시험
-
University of Zurich알려지지 않은
-
Shanghai Vinnerna Biosciences Co., Ltd.모집하지 않고 적극적으로건강한 중국인 피험자에서 브롬화수소 중수소 라미드비르 정제의 약동학에 대한 Clarithromycin 또는 Cyclosporine의 효과중국
-
Mario Negri Institute for Pharmacological Research종료됨