- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06900673
기술을 통한 주의력 결핍 과잉 행동 장애 (ADHD)에 대한 증거 기반 서비스에 대한 불일치 감소
기술을 통한 ADHD의 증거 기반 서비스에 대한 불일치 감소
연구 개요
상세 설명
제안 된 파일럿 프로젝트는 ADHD를 가진 초등학교 어린이들을위한 최초의 학교 기반 방과후 중재 모델을 개발하고 모바일 건강 (MHEALTH) 기술로 향상시킴으로써 낮은 SES 및 ERM 가족의 어린이를위한 증거 기반 행동 중재 서비스의 범위를 확장하는 것을 목표로합니다. 도시 초등학교와 협력하여 조사관은 교사, 학교 정신 건강 전문가, 방과 후 직원, 부모 및 ADHD를 포함한 5 명의 이해 관계자 그룹을 대표하는 주요 의견 리더 패널을 모집하여 다음을 목표로하는 일련의 3 가지 포커스 그룹에 참여할 것입니다.
AIM 1 : 학교에서 ADHD를 가진 낮은 SES 및 ERM 어린이의 기존 자원, 조직 역량 및 충족되지 않은 요구를 평가하십시오. 포커스 그룹은 각 이해 관계자 패널과 함께 수행되어 ADHD를 가진 어린이의 서비스 용량과 충족되지 않은 요구를 식별합니다. 문제의 논리 모델은 기존의 증거 기반 중재 및 맥락에 맞을 수있는 mHealth 솔루션의 식별을 알리기 위해 개발 될 것입니다.
AIM 2 : 기존 중재 및 디자인 Mock MHEALL APPLICATION 프로토 타입을 조정하십시오. 중재 모델과 MHEALT 솔루션은 대상 학교/인구의 요구, 환경, 조건, 역량 및 문화와 함께 MHEALT 솔루션의 개입 및 적응에 대한 인식 된 필요성에 대한 피드백에 대한 피드백을 요청하기 위해 두 번째 포커스 그룹의 이해 관계자 패널에 제시 될 것입니다. 이해 관계자 피드백을 기반으로 한 개입 및 모의 mHealth 사례는 개입 모델 프로토 타입을 생성 할 것입니다.
목표 3 : 중재 모델 및 모의 mHealth 프로토 타입의 인식 된 유용성, 수용 가능성 및 타당성을 평가하십시오. 이해 관계자 패널이있는 세 번째 포커스 그룹 세트는 중재 모델과 Mock MHealth 프로토 타입에 대한 인식을 평가할 것입니다. MHealth 프로토 타입의 유용성 테스트는 각 패널의 세 멤버로 수행하여 설계 문제를 식별하고 작업 완료를 평가하며 사용자 피드백을 요청합니다.
영향 : 본 프로젝트의 결과는 개입 자료 및 mHealth 응용 프로그램을 더욱 발전시키고 파일럿 구현 시험에서 타당성과 초기 영향을 평가하기위한 자금 조달 제안 (예 : R21, R34)의 기초를 마련 할 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 초기 1단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
California
-
San Diego, California, 미국, 92182
- San Diego State University HealthLINK Center for Transdisciplinary Health Disparities Research
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준 :
- 학습 참가자는 교사, ADHD 아동의 부모 및 학교 정신 건강 제공자 여야합니다.
- 학생들은 교직원과 관리자가 기존 관계를 맺고있는 교직원과 관리자에 의해 식별됩니다.
학생들이 다음과 같은 경우 간병인/학부모가 포함됩니다.
- 참여 초등학교에 풀 타임으로 등록했습니다.
- 대부분의 수업 일을위한 주류 교실에서
- 2 학년 2 학년
- 무료 또는 축소 된 점심을받을 수 있습니다
- 부모는 또한 확인 된 자녀와 함께 살아야합니다.
제외 기준 :
• 자녀가있는 경우 부모는 연구에서 제외됩니다.
- 중대한 시각 장애
- 심각한 청각 장애
- 심각한 언어 지연
- 정신병
- 광범위한 발달 장애
- 글로벌 지적 장애.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 평소와 같이 비즈니스
통제 조건에있는 학생들은 학교가 2-5 학년에 ADHD를 받거나 위험에 처한 학생들에게 제공하는 일반적인 서비스를받습니다.
|
|
|
실험적: 협업 생활 기술
중재 조건의 학생, 학부모 및 교사는 디지털 적으로 조정 된 공동 생활 기술 프로그램을 받게됩니다.
|
중재 조건의 학생, 학부모 및 교사는 디지털 적으로 조정 된 공동 생활 기술 프로그램을 받게됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
아동 및 청소년 증상 인벤토리 -5
기간: 선별, 기준선, 8 주 개입이 끝난 후 주 및 후속 학년도가 시작된 지 약 2 개월 후 후속 조치.
|
학부모와 교사는 ADHD, 홀수, CD, 기분 및 불안의 DSM-5 증상을 평가하는 78 개의 항목을 포함하는 어린이 및 청소년 증상 인벤토리 -5를 완료합니다.
적절한 신뢰성 (RS = .66-.78)과 내부 일관성 (αS = .90-.94)을 보여주었습니다.
|
선별, 기준선, 8 주 개입이 끝난 후 주 및 후속 학년도가 시작된 지 약 2 개월 후 후속 조치.
|
|
어린이 조직 기술 규모
기간: 선별, 기준선, 8 주 개입이 끝난 후 주 및 후속 학년도가 시작된 지 약 2 개월 후 후속 조치.
|
학부모와 교사는 조직 기술 평가, 자료/용품 관리 및 작업 계획 기술 (부모 = 58 항목, 교사 = 35 항목)을 포함하여 어린이 조직 기술 척도 (COSS)를 완료합니다.
부모 및 교사 버전 모두 우수한 내부 일관성을 가지고 있습니다 (αS = .98
및 .97,
각각), Test-Retest 신뢰성 (RS = .99
및 .94,
각각) 및 구조적, 수렴 및 판별 적 유효성의 증거.
|
선별, 기준선, 8 주 개입이 끝난 후 주 및 후속 학년도가 시작된 지 약 2 개월 후 후속 조치.
|
|
손상 등급 척도
기간: 선별, 기준선, 8 주 개입이 끝난 후 주 및 후속 학년도가 시작된 지 약 2 개월 후 후속 조치.
|
학부모와 교사는 6 포인트 척도 (0 = ""치료 필요 "~ 6 ="확실히 치료가 필요하다 ")를 사용하여 손상 등급 척도에서 학생들의 기능 (예 : 학업, 행동, 동료 등)에 대해보고합니다.
|
선별, 기준선, 8 주 개입이 끝난 후 주 및 후속 학년도가 시작된 지 약 2 개월 후 후속 조치.
|
|
숙제 문제 점검 목록
기간: 선별, 기준선, 8 주 개입이 끝난 후 주 및 후속 학년도가 시작된 지 약 2 개월 후 후속 조치.
|
학부모는 4 점 척도로 평가 된 20 개의 항목으로 구성된 숙제 문제 점검 목록을 완료하며 숙제와 관련된 아동 문제를 평가하기 위해 우수한 내부 일관성 (α = .90-.92)의 증거가 있습니다.
|
선별, 기준선, 8 주 개입이 끝난 후 주 및 후속 학년도가 시작된 지 약 2 개월 후 후속 조치.
|
|
학업 역량 평가 척도
기간: 선별, 기준선, 8 주 개입이 끝난 후 주 및 후속 학년도가 시작된 지 약 2 개월 후 후속 조치.
|
교사는 교실에서 적응 학습을 지원하는 행동을 측정하는 학업 역량 평가 척도의 학업 인 에이 블러 규모를 완료 할 것입니다.
이 하위 척도는 높은 테스트 재시험 신뢰성을 포함하여 우수한 심리학 적 특성을 보여줍니다 (r = .96)
내부 일관성 (α = .98)
3-5 학년 어린이의 경우.
|
선별, 기준선, 8 주 개입이 끝난 후 주 및 후속 학년도가 시작된 지 약 2 개월 후 후속 조치.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
앨라배마 육아 설문지
기간: 선별, 기준선, 8 주 개입이 끝난 후 주 및 후속 학년도가 시작된 지 약 2 개월 후 후속 조치.
|
학부모는 42 개의 학부모보고 항목과 5 개의 하위 척도, 즉 참여, 긍정적 인 육아, 모니터링, 일관되지 않은 징계 및 체벌로 구성된 APQ (Alabama 육아 설문지)를 완료합니다.
하위 척도는 확인 요인 분석을 사용하여 검증되었으며 신뢰성 및 유효성에 대한 증거를 보여주었습니다.
|
선별, 기준선, 8 주 개입이 끝난 후 주 및 후속 학년도가 시작된 지 약 2 개월 후 후속 조치.
|
|
부모-교사 참여 설문지
기간: 선별, 기준선, 8 주 개입이 끝난 후 주 및 후속 학년도가 시작된 지 약 2 개월 후 후속 조치.
|
학부모와 교사는 47 개의 항목과 6 개의 하위 규모로 구성된 부모-교사 참여 설문지 (PTIQ)를 완료 할 것입니다. 학부모-교사 연락, 학교에서의 부모 참여, 부모-교사 관계의 질, 교사의 부모의 인식, 집에서의 부모의 참여 및 학교의 부모 보증.
하위 척도는 확인 요인 분석을 사용하여 검증되었으며 신뢰성 및 유효성에 대한 증거를 보여주었습니다.
|
선별, 기준선, 8 주 개입이 끝난 후 주 및 후속 학년도가 시작된 지 약 2 개월 후 후속 조치.
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
중재 충실도
기간: 8 주 중재 기간 동안 주간 학부모 및 학생 그룹 동안 생체 내에서 완료되었습니다.
|
충실도 모니터링 관찰 점검 목록은 CLS-M에서의 SMHP 교육의 충실도와 CLS-M의 각 구성 요소의 SMHP 구현을 측정하기 위해 CLS를 위해 이전에 개발 된 것과 1 년차에 적용됩니다.
치료 실행에있어서의 별도의 SMHP 역량 측정은 이전 시험에서 사용 된 CLS 구현 품질 양식에서 조정되며, 각 "라이브"관찰 후 트레이너가 완료합니다.
항목은 기술 프레젠테이션의 명확성, 숙제 검토의 철저성, 실제 예제 사용 및 트레이너가 1-5 척도로 평가 한 유인물 검토의 효과를 평가합니다 (1 = 전혀 5 = 대부분).
어린이 그룹 버전에는 효과적인 명령, 프롬프트 및 칭찬 사용, 트레이너가 1-5 척도로 평가 한 기술 프레젠테이션의 명확성과 같은 항목이 포함됩니다 (1 = 전혀 없음에서 5 = 대부분).
독립적 인 연구 팀원 (그룹 과제에 맹인)은 세션의 15%를 평가하여 평가자 간 신뢰성을 추정합니다.
|
8 주 중재 기간 동안 주간 학부모 및 학생 그룹 동안 생체 내에서 완료되었습니다.
|
|
학부모 전략 사용 설문지
기간: 부모 그룹 개입 직후 8 주 개입 기간 동안 매주 완료
|
부모는 매주 5 개 항목 부모 전략 사용 설문지를 완료합니다.이 설문지는 이전 CLS 시험에서 사용 된 척도 인 5 점의 학부모 훈련 세션에서 가르치는 특정 전략의 부모의 자체 등급 사용 빈도 (5 점 척도로 평가)를 평가합니다.
|
부모 그룹 개입 직후 8 주 개입 기간 동안 매주 완료
|
|
일일 행동 보고서 카드 완료
기간: 8 주 중재 기간 동안 매일 완료되었습니다
|
학교 및 가정의 일일 행동 카드 (DBRC)가 매주 구현 된 학교 일의 비율은 수사관이 이전 시험에서했던 것처럼, 완료된 DBRC의 수를 주중의 전체 가능한 일 수로 나눈 값에 따라 계산됩니다. 방학 (각 학교의 온라인 학생 일정에서 코딩), 아동 부재, 특수 학교 이벤트/현장 여행 및 대체 교사 일 (DBRC에 언급 된 경우)은 일주일 동안 가능한 학교 수업에 포함되지 않습니다. |
8 주 중재 기간 동안 매일 완료되었습니다
|
|
타당성 등급 척도
기간: 주간 개입 그룹에 따라 8 주간 개입하는 동안 매주 완료
|
SMHP, 교사 및 학부모는 타당성 등급 척도를 완료합니다. 이는 개입에 참여하는 데 필요한 시간, 프로그램의 어린이를 식별하고 등록하는 데 필요한 노력 수준, 직접 그룹을 운영하는 데 필요한 물리적 공간의 가용성 등을 완료합니다.
조사관은 MHEALTH 도구 사용에 관한 구체적인 질문과 함께 시간에 CLS-M 요구에 대해 SMHPS 주간 매주 쿼리 할 것입니다.
개입 후 SMHPS, 교사 및 학부모는 CLS-M (예 : 직원, 공간, 자료, 기술), 교사 및 학부모 참여, 물류 장벽 (예 : 학부모 업무 일정, 보육원), 경쟁 책임 및 학교 요구를 포함하여 CLS-M 구현에 영향을 줄 수있는 요인에 대해 문의합니다.
|
주간 개입 그룹에 따라 8 주간 개입하는 동안 매주 완료
|
|
중재 만족도
기간: 주간 개입 그룹에 따라 8 주간 개입하는 동안 매주 완료
|
SMHP, 학부모, 교사 및 어린이는 이전 CLS 시험에 사용 된 것과 적합한 만족도를 완료합니다.
CLS-M 그룹의 학부모, 교사 및 어린이는 각 세션 후에 만족도 설문지 (예 : 주제/활동의 유용성, 명확성, 참여 및 적용 가능성) 및 해당 세션의 형식 (예 : 비디오 회의 기능)과 도구의 특정 기능 및 구성 요소에 대한 지각 (예 : 데이터 형성, 기술 추적, 행동/조정)에 대한 형식 (예 : 비디오 회의 기능)과 관련된 만족도 설문지를 완료합니다.
참가자들은 또한 치료 후 및 후속 조치에 대한 설문지를 완료하고 CLS-M, MHEALTH TOOL 및 인식 된 아동 개선 수준에 대한 전반적인 만족도에 대한 후속 조치를 완료 할 것입니다.
모든 품목은 5 점 척도로 평가됩니다 (1 = 전혀 아님, 5 = 큰 거래).
SMHPS는 또한 CLS-M 특징에 대한 인식과 관련하여 매주 및 치료 후 및 후속 조치에서 만족도 측정을 완료 할 것입니다.
|
주간 개입 그룹에 따라 8 주간 개입하는 동안 매주 완료
|
|
시스템 사용성 척도
기간: 유용성 테스트 후; 8 주 개입이 끝나고 일주일
|
학부모, 교사 및 SMHP는 시스템 사용성 척도 (SUS; Lewis & Sauro, 2009)를 완료합니다.
SUS 점수는 80 이상의 유용성을 나타냅니다 (Lewis & Sauro, 2018).
SUS는 내부 일관성이 높습니다 (α = .91)
그리고 유용성과 사용자 만족도의 별도 등급을 가진 높은 수렴 유효성 (r = .8).
SUS는 유용성 테스트에 따라 SMHP, 교사 및 부모가 공개 재판의 중간 및 종료시, 클러스터 무작위 시험의 중재 후 평가에서 완료됩니다.
|
유용성 테스트 후; 8 주 개입이 끝나고 일주일
|
|
어린이 및 청소년 학부모 인터뷰를위한 서비스
기간: 선별, 기준선, 8 주 개입이 끝난 후 주 및 후속 학년도가 시작된 지 약 2 개월 후 후속 조치.
|
어린이 및 청소년 학부모의 서비스는 아동의 정신 건강 서비스 (약물 포함), 1 차 진료 서비스, 학교 기반 중재 및 지역 사회 서비스 사용을 평가합니다.
이전 CLS 시험에서, 조사관은 특정 CLS 구성 요소 (예 : DBRC, 아동 기술 훈련, 육아 그룹)에 대한 질문을 포함시켰다.
|
선별, 기준선, 8 주 개입이 끝난 후 주 및 후속 학년도가 시작된 지 약 2 개월 후 후속 조치.
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Miguel Villodas, PhD, Department of Psychology, College of Sciences, San Diego State University
- 수석 연구원: Linda Pfiffner, PhD, Department of Psychiatry, School of Medicine, University of California San Francisco
간행물 및 유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- HS-2024-0193
- U54MD012397 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
제어 조건에 대한 임상 시험
-
Nordsjaellands HospitalHvidovre University Hospital; Nordstar Medical아직 모집하지 않음
-
Near East University, TurkeyAl-Ahli Hospital, Hebron모집하지 않고 적극적으로DVT 예방 | DVT - 심부 정맥 혈전증 | 심장 온펌프 수술 | DVT 예방 | On-pump Cardiac Surgery - Prevention - Intervention - Experimental Group - Control Group - Incidence - Complications | 간호 관리 프로토콜키프로스
-
Kaohsiung Medical University아직 모집하지 않음폐 선암종 | 폐암(진단) | Condition/Disease
협업 생활 기술에 대한 임상 시험
-
Universidad Miguel Hernandez de Elche모집하지 않고 적극적으로
-
Fatima Jinnah Women University완전한사회적 기술 | 행동 문제 | 정서적 문제 | 어린 시절의 불안 | 어린 시절 우울증 | 삶의 질(QOL) | 낮은 자존감파키스탄
-
University of Colorado, DenverUniversity of Southern California; Colorado State University; Clemson University완전한
-
Major Extremity Trauma Research Consortium완전한
-
Soroka University Medical Center알려지지 않은
-
The Hospital for Sick ChildrenRyerson University모병
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Mental Health (NIMH)완전한정신 분열증 | 분열정동 장애 | 정신 분열증 장애 | 상세불명의 정신분열증 스펙트럼 및 기타 정신병적 장애 | 단기 정신병적 장애미국
-
University of Illinois at ChicagoNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)완전한
-
Montefiore Medical CenterNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)완전한