- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04534829
Fluoroscopisch versus echogeleide sacro-iliacale (SI) gewrichtsradiofrequente ablatie
Werkzaamheid van fluoroscopische versus echogeleide sacro-iliacale gewrichtsradiofrequente ablatie: een gerandomiseerde controleproef
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
De huidige praktijk voor SIJ-pijn die ongevoelig is voor conservatieve behandeling, is het gebruik van RFA van het posterieure sacrale netwerk onder fluoroscopische begeleiding. Er is een grote variabiliteit met betrekking tot de voordelen op lange termijn van deze procedure. Tot op heden zijn er geen klinische onderzoeken geweest die de effectiviteit van door de VS geleide RFA-procedures voor SIJ-pijn evalueerden. Een studie uitgevoerd in 2017 probeerde de effectiviteit te bepalen van door de VS geleide sacrale LBB's in vergelijking met fluoroscopische begeleiding (gouden standaard in de huidige praktijk). De resultaten waren in het voordeel van een door de VS geleide aanpak. Vergeleken met fluoroscopie vereisten US-geleide sacrale zijtakblokkades een kortere uitvoeringstijd, minder naaldpassages en gingen ze gepaard met een lagere incidentie van vasculaire breuk. Bovendien wordt de patiënt bij een door de VS geleide procedure niet langer blootgesteld aan ioniserende straling. Met een beter begrip van SIJ-sensorische innervatie, evenals technische verbeteringen in RFA-elektroden, wordt aangenomen dat RFA onder ultrasone begeleiding zal leiden tot niet -inferieure klinische resultaten, evenals kortere uitvoeringstijd en lagere kosten in vergelijking met de huidige praktijk van fluoroscopische begeleiding.
De doelstellingen van de huidige studie zijn de volgende:
- Evalueren van de werkzaamheid van door de VS geleide posterieure sacrale netwerk-SIJ RFA in vergelijking met door fluoroscopie geleide SIJ RFA.
- Om de pijn / opflakkering na de procedure en de duur die nodig is om volledig herstel te bereiken voor elke benadering te vergelijken.
- Een kosteneffectiviteitsanalyse uitvoeren waarbij echografie en fluoroscopie-geleide SIJ RFA worden vergeleken.
- Om de veiligheid van US-geleide SIJ RFA te bepalen door intra-operatieve en post-procedure complicaties te volgen.
Onderzoeksmethode/procedures:
De voorgestelde studie is een single-blind, single-center gerandomiseerde gecontroleerde studie. Patiënten die zich presenteren met pijn waarvan gedacht wordt dat deze afkomstig is van het SIJ, zullen worden gescreend voor deelname aan het onderzoek met door fluoroscopie geleide sacrale LBB's. Als een patiënt in eerste instantie een succesvolle sacrale LBB heeft (gedefinieerd als 70% vermindering van pijn), of eerder een succesvolle SIJ RFA heeft gehad, zullen ze worden benaderd voor toestemming om gecontacteerd te worden voor deelname aan het onderzoek door een lid van het HealthPointe-team; met name patiënten die ermee instemmen om gecontacteerd te worden voor deelname aan de studie, zullen hun dossiers laten beoordelen door onafhankelijke beoordelaars op inclusie- en exclusiecriteria. Als een patiënt voldoet aan de inclusiecriteria (hieronder vermeld), wordt er contact met hem opgenomen door een teamlid van HealthPointe, met name een verpleegkundige of zorgmanager, voor deelname aan het onderzoek. Als de patiënt interesse toont in het eerste contact, zal er vervolgens contact met hem worden opgenomen door een subonderzoeker van het onderzoek.
Na het verkrijgen van schriftelijke toestemming voor deelname aan het onderzoek, worden patiënten gerandomiseerd in een van twee groepen; US-geleide SIJ RFA of fluoroscopie-geleide SIJ RFA (huidige gouden standaard). Nadat ze zijn gerandomiseerd naar een van beide groepen, ondergaan ze een tweede bevestigende sacrale LBB onder hun respectieve beeldbegeleiding om de kandidatuur voor RFA te bevestigen. Als deze tweede, bevestigende LBB succesvol is (70% pijnverlichting of meer), komt de patiënt in aanmerking voor RFA. Vervolgens wordt SIJ RFA uitgevoerd onder elke respectieve beeldvormende modaliteit en worden patiënten gedurende 18 maanden gevolgd om pijnverbetering, functionele resultaten, kwaliteit van leven en medicatiegebruik te documenteren. Deelnemers aan de studie wordt gevraagd om gedurende de eerste 6 weken na de procedure een dagelijks VAS-pijndagboek bij te houden om de pijnaanvallen na de procedure te documenteren. Vragenlijsten worden ofwel persoonlijk (indien van toepassing), ofwel per e-mail of telefonisch afgenomen, 6 weken, 12 weken, 6 maanden, 12 maanden en 18 maanden na de RFA-procedure.
Het primaire eindpunt is 12 maanden na de procedure, maar de onderzoekers zijn van plan om gedurende 18 maanden te volgen om de effectiviteit op lange termijn te bepalen. De onderzoekers zullen een tussentijdse analyse uitvoeren tijdens de follow-upperiode van 6 maanden.
In verdere analyses zal het effect van de interventiegroepen op de onderstaande secundaire uitkomsten worden geëvalueerd:
De gemiddelde tijd (in dagen) voor pijnaanvallen na de procedure. Gebruik van pijnmedicatie na de procedure (% toename of afname ten opzichte van baseline). Deelname aan fysiotherapie en oefenprogramma's (als binaire variabele: ja of nee) Kosteneffectiviteitsanalyse waarbij procedures worden vergeleken op basis van de volgende gemiddelde gegevens: speeltijd, bestralingstijd, aantal uitgevoerde thermische laesies, aantal RFA-naaldpassages, volume lokaal anestheticum gebruikt. De kosten zullen worden vergeleken op basis van gemiddelde gegevens voor fluoroscopie- en echogeleide procedures, evenals de kosten van monopolaire vs. bipolaire RFA.
Veiligheid: dit omvat intra-operatieve complicaties die rechtstreeks verband houden met de interventie, evenals postoperatieve complicaties en bijwerkingen gedurende de duur van het onderzoek.
Studietype
Fase
- Fase 3
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canada, T6X 0S8
- HealthPointe
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Leeftijd ≥ 18 jaar
- Lichaamsmassa-index (BMI) ≤35
- Klinische presentatie moet in overeenstemming zijn met SIJ-pijn op basis van zowel anamnese (pijn onder L5-wervels, gelokaliseerd in het SIJ-gebied, rugpijn groter dan pijn in het been) en/of lichamelijk onderzoek (≥2/5 SIJ-provocatieve tests).
- Diagnose bevestigd door meer dan 70% indexpijnverlichting met fluoroscopie-geleide SIJ-zijtakblokkades (met plaatselijke verdoving). Deelnemers hebben een bevestigend zijtakblok nodig onder hun respectievelijke beeldmodaliteit zodra ze gerandomiseerd zijn, waarbij >70% pijnverlichting nodig is voor de diagnose, voorafgaand aan het voltooien van de gerandomiseerde SIJ RFA-procedure.
Uitsluitingscriteria:
- Leeftijd
- Zwangere of ontoereikende anticonceptiemethoden (om blootstelling van een zwangere vrouw en/of foetus aan straling te voorkomen).
- Inflammatoire spondyloarthropathie
- Fibromyalgie
- Radiculopathie (vereist een elektromyografieonderzoek om radiculopathie uit te sluiten indien klinisch vermoed bij patiënten met voornamelijk bilpijn)
- Discogene lage mechanische rugpijn
- Symptomatische spinale stenose
- Gegeneraliseerde of lokale infectie
- Coagulopathie
- Allergie voor plaatselijke verdoving
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Echogeleide SIJ RFA
Gebruikmakend van korte asaanzichten, zouden de S1, S2 en S3 foramen en knobbeltjes worden gelokaliseerd en gemarkeerd door een chirurgische huidmarker. Vervolgens wordt de ultrasone transducer lateraal verplaatst om een zicht over de lange as tussen de tuberkel S1 en S2 te verkrijgen. Lokale bevriezing van de huid en het onderhuidse weefsel zou worden uitgevoerd met lidocaïne 1% met behulp van een 30-gauge naald. Een 18-gauge radiofrequentie (RF) canule zal worden gericht met behulp van een in-plane benadering naar de S2 en S3 zijtakken tussen de S2 en S3 knobbeltjes. Een kleine hoeveelheid lidocaïne 1% wordt geïnjecteerd om comfort te bieden. De RF-generator wordt ingesteld op continue monopolaire RF-ablatie en de naald wordt gedurende 90 seconden verwarmd tot 80 graden Celsius. De naald zal dan proximaal worden verplaatst om een iets grotere brandwond te verkrijgen op een vergelijkbare manier als eerder beschreven. Een vergelijkbare aanpak zal worden gebruikt voor de S1 zijtak RF-ablatie tussen de S1- en S2-knobbels. |
Radiofrequente ablatie van het posterieure SIJ-complex onder echogeleide
|
|
Actieve vergelijker: Fluoroscopisch geleide SIJ RFA
Een anterieur-posterieure benadering wordt gebruikt om het foramen S1-S3 te identificeren.
Een 3-inch spinale naald zou worden gebruikt voor markering.
Lokale weefselbevriezing zou worden bereikt met lidocaïne 1% en een 30-G-naald.
Een 18-G RF-canule wordt over de 12 uur-positie van foramen S1 geplaatst en een tweede canule wordt geplaatst in de 2 uur- of 10 uur-positie voor respectievelijk rechts en links (4-5 mm afstand tussen de canule).
Een kleine hoeveelheid 1% lidocaïne wordt geïnjecteerd voor comfort.
Er wordt een laterale projectie genomen om ervoor te zorgen dat de naalden niet in het foramen worden geplaatst.
De RF-generator wordt ingesteld op continue bipolaire RF-ablatie en gedurende 90 seconden verwarmd tot 80 graden Celsius.
Vervolgens wordt een andere 18-G RF-canule geplaatst op de 4 uur of 8 uur positie (4-5 mm afstand tussen de canule) om de tweede RF-ablatie te bereiken.
De derde RF-ablatie wordt uitgevoerd met de RF-canule op 6 uur.
Een identieke manier wordt gebruikt bij het foramen S2 en S3.
|
Radiofrequente ablatie van het posterieure SIJ-complex onder fluoroscopische begeleiding
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Pijnvermindering: verandering ten opzichte van baseline pijnscores
Tijdsspanne: 6 weken tot 18 maanden na de procedure.
|
Visuele analoge schaal (VAS) voor pijn bij de verschillende follow-up tijdsperioden.
De visuele analoge schaal is een numerieke schaal van 0 tot 10; waarbij 0 staat voor geen pijn en 10 voor de ergst denkbare pijn.
|
6 weken tot 18 maanden na de procedure.
|
|
Functie en kwaliteit van leven
Tijdsspanne: 6 weken tot 18 maanden na de procedure.
|
Vragenlijst pijn, handicap en kwaliteit van leven - Spine (PDQQ-S)
|
6 weken tot 18 maanden na de procedure.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Pijnaanval na de procedure
Tijdsspanne: Dagelijkse visuele analoge schaal (VAS) voor pijn gedurende de eerste 6 weken.
|
Dagelijkse visuele analoge schaal (VAS) voor pijn gedurende de eerste 6 weken na de procedure om pijnaanvallen na de procedure te documenteren.
De visuele analoge schaal is een numerieke schaal van 0 tot 10; waarbij 0 staat voor geen pijn en 10 voor de ergst denkbare pijn.
|
Dagelijkse visuele analoge schaal (VAS) voor pijn gedurende de eerste 6 weken.
|
|
Gebruik van pijnmedicatie
Tijdsspanne: 6 weken tot 18 maanden na de procedure.
|
Percentage toename of afname ten opzichte van de basislijn van de patiënt.
|
6 weken tot 18 maanden na de procedure.
|
|
Kosten efficiëntie
Tijdsspanne: Kosten vergeleken op basis van procedurele gegevens na afronding van de studie, gemiddeld 18 maanden.
|
Vergelijk onderzoeksarmen op basis van de volgende gemiddelde gegevens; uitvoeringstijd, bestralingstijd, aantal uitgevoerde thermische laesies, aantal RFA-naaldpassages, gebruikte hoeveelheid lokaal anestheticum.
De kosten zullen worden vergeleken op basis van gemiddelde gegevens voor fluoroscopie- en echogeleide procedures, evenals de kosten van monopolaire vs. bipolaire RFA
|
Kosten vergeleken op basis van procedurele gegevens na afronding van de studie, gemiddeld 18 maanden.
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Deelname aan fysiotherapie
Tijdsspanne: 6 weken tot 18 maanden na de procedure.
|
Binaire variabele (ja/nee) om verwarrende gegevens te documenteren.
|
6 weken tot 18 maanden na de procedure.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Shane Hoeber, M.D., University of Alberta
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Cohen SP, Chen Y, Neufeld NJ. Sacroiliac joint pain: a comprehensive review of epidemiology, diagnosis and treatment. Expert Rev Neurother. 2013 Jan;13(1):99-116. doi: 10.1586/ern.12.148.
- Roberts SL, Burnham RS, Ravichandiran K, Agur AM, Loh EY. Cadaveric study of sacroiliac joint innervation: implications for diagnostic blocks and radiofrequency ablation. Reg Anesth Pain Med. 2014 Nov-Dec;39(6):456-64. doi: 10.1097/AAP.0000000000000156.
- Roberts SL, Stout A, Loh EY, Swain N, Dreyfuss P, Agur AM. Anatomical Comparison of Radiofrequency Ablation Techniques for Sacroiliac Joint Pain. Pain Med. 2018 Oct 1;19(10):1924-1943. doi: 10.1093/pm/pnx329.
- Finlayson RJ, Etheridge JB, Elgueta MF, Thonnagith A, De Villiers F, Nelems B, Tran DQ. A Randomized Comparison Between Ultrasound- and Fluoroscopy-Guided Sacral Lateral Branch Blocks. Reg Anesth Pain Med. 2017 May/Jun;42(3):400-406. doi: 10.1097/AAP.0000000000000569.
- Aydin SM, Gharibo CG, Mehnert M, Stitik TP. The role of radiofrequency ablation for sacroiliac joint pain: a meta-analysis. PM R. 2010 Sep;2(9):842-51. doi: 10.1016/j.pmrj.2010.03.035.
- Dreyfuss P, Henning T, Malladi N, Goldstein B, Bogduk N. The ability of multi-site, multi-depth sacral lateral branch blocks to anesthetize the sacroiliac joint complex. Pain Med. 2009 May-Jun;10(4):679-88. doi: 10.1111/j.1526-4637.2009.00631.x.
- Roberts SL, Burnham RS, Agur AM, Loh EY. A Cadaveric Study Evaluating the Feasibility of an Ultrasound-Guided Diagnostic Block and Radiofrequency Ablation Technique for Sacroiliac Joint Pain. Reg Anesth Pain Med. 2017 Jan/Feb;42(1):69-74. doi: 10.1097/AAP.0000000000000515.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Verwacht)
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Andere studie-ID-nummers
- Pro00102343
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Echogeleide radiofrequente ablatie
-
Aga Khan UniversityNog niet aan het werven
-
Sunnybrook Health Sciences CentreOnbekendPatiënten met moeilijke vasculaire toegang.
-
M.D. Anderson Cancer CenterWervingRecidiverend bijschildkliercarcinoomVerenigde Staten
-
Taichung Veterans General HospitalWervingVrouwen met borstkankerTaiwan
-
Veronique VidalWervingLies pijn | HeupgewrichtsaandoeningenZwitserland
-
Columbia UniversityWervingBorstkanker stadium I | FibroadenoomVerenigde Staten
-
Assiut UniversityNog niet aan het wervenCentrale Veneuze Druk en Inferior Vena Cava Distensibiliteitsindex bij het Beoordelen van Vloeistofresponsiviteit bij Patiënten met Septische Shock
-
University of Roma La SapienzaVerkrijgbaarKanker | Alvleesklier | Lokaal gevorderde alvleesklierkanker | Niet-invasieve behandelingItalië
-
Nader SanaiInSightec; SonALAsense, Inc.; Barrow Neurological Institute; Ivy Brain Tumor CenterBeëindigdHooggradig glioomVerenigde Staten
-
Ohio State UniversityWervingOngerustheid | Medicatie-refractaire epilepsie met focale aanvangVerenigde Staten