Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Veteraneninitiatief met een hoog risico (RIVET)

22 oktober 2025 bijgewerkt door: VA Office of Research and Development

Verbetering van de zorg voor complexe patiënten met een hoog risico in de eerste lijn (QUE 20-018)

Veteranen met een hoog risico op ziekenhuisopname, inclusief degenen met complexe zorgbehoeften, vertegenwoordigen een grote populatie VHA-patiënten die vaak geen evidence-based eerstelijnszorg krijgen die hen zou helpen het ziekenhuis te vermijden en hun gezondheid te verbeteren. Het High-RISk VETerans (RIVET)-programma zal evidence-based praktijken implementeren die VHA Primary Care-teams kunnen ondersteunen bij het leveren van uitgebreidere en patiëntgerichte zorg, betere strategieën om medicijnen te beheren en onnodige ziekenhuisopnames te voorkomen. Het RIVET-programma is ontworpen om de meest effectieve benaderingen te vinden voor het vergroten van het gebruik van evidence-based praktijken voor veteranen met een hoog risico in de eerstelijnszorg, snelle gegevensfeedback te bieden aan VHA over risicovolle patiëntenzorg, capaciteit op te bouwen voor de implementatie van evidence-based praktijken, en train toekomstige leiders in veteranenzorg met een hoog risico.

Studie Overzicht

Toestand

Actief, niet wervend

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

De top 5% van de veteranen met het hoogste risico op ziekenhuisopnames zijn verantwoordelijk voor bijna 50% van de VHA-zorgkosten, hebben significante multimorbiditeit en lopen ook een hoog risico op slechte gezondheidsresultaten. In de VHA worden de meeste (88%) hoogrisicopatiënten beheerd door algemene eerstelijnszorgteams (d.w.z. op de patiënt afgestemde zorgteams; PACT's). Er zijn echter maar weinig PACT's die evidence-based practices (EBP's) hebben geïmplementeerd waarvan bekend is dat ze de meest voorkomende problemen onder veteranen met een hoog risico aanpakken. Er zijn aanwijzingen dat de gebruikelijke implementatiestrategieën, zoals de verspreiding van toolkits en training, niet effectief zijn om de acceptatie van EBP's te verbeteren. De meest effectieve implementatiestrategieën om te komen tot evidence-based zorg voor hoogrisicopatiënten zijn echter onbekend.

De algemene impactdoelstelling van het QUERI-programma met een hoog risico voor VETeranen (RIVET) is het verbeteren van de VHA-capaciteit voor eerstelijnszorg om alomvattende, op feiten gebaseerde zorg te bieden aan complexe veteranen met een hoog risico. De onderzoekers zullen 2 implementatiestrategieën testen om hun impact op de acceptatie van twee afzonderlijke EBP's te evalueren. Deze EPB's zijn 1) Uitgebreide beoordeling en zorgplanning (CACP) en 2) Telefonische gezondheidscoaching voor medicatietrouw (HCMA). CACP is gebaseerd op de uitgebreide geriatrische beoordeling en begeleidt teams bij het systematisch aanpakken van de cognitieve, functionele en sociale behoeften van patiënten door middel van een uitgebreid zorgplan. HCMA pakt veelvoorkomende uitdagingen op het gebied van medicatietrouw aan met behulp van een patiëntgerichte benadering door middel van virtuele ontmoetingen. Zowel uitgebreide beoordelingen als gezondheidscoaching hebben hun werkzaamheid aangetoond in gerandomiseerde, gecontroleerde onderzoeken en zijn geïmplementeerd door twee van de nationale partners in geriatrie- en Whole Health-teams. Beide EBP's hebben echter een lage opname in de eerstelijnszorg gehad. Het implementeren van deze praktijken in de eerstelijnszorg heeft het potentieel om de kwaliteit van de zorg voor de grote meerderheid van veteranen met een hoog risico te verbeteren. De onderzoekers zullen een mixed-methods type 3 hybride effectiviteit-implementatie-ontwerp uitvoeren om de effectiviteit van EBQI-IC en EBQI-LC te testen versus gebruikelijke zorg (nationale toolverspreiding en trainingsinspanningen) op ten minste 14 locaties in 2 VISN's met behulp van een Concurrent Stepped Wedge ontwerp (doel 2). De primaire uitkomstmaat is het percentage in aanmerking komende hoogrisicopatiënten dat elke EBP krijgt. De onderzoekers zullen het raamwerk van het praktische, robuuste implementatie- en duurzaamheidsmodel (PRISM) gebruiken om bereik, effectiviteit, acceptatie, implementatie en kosten te vergelijken en te evalueren. De onderzoekers zullen vervolgens de instandhouding/instandhouding en spreiding van beide EBP's in de eerste lijn over 3 VISN's beoordelen na de actieve implementatieperiode van 18 maanden (doel 3).

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

17

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • California
      • Sepulveda, California, Verenigde Staten, 91343
        • VA Greater Los Angeles Healthcare System, Sepulveda, CA
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Verenigde Staten, 15240
        • VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA
    • Washington
      • Seattle, Washington, Verenigde Staten, 98108-1532
        • VA Puget Sound Health Care System Seattle Division, Seattle, WA

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • VA-site in VISN 9,10 en 12

Uitsluitingscriteria:

  • Geen VA-site in VISN 9, 10 en 12

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: CACP-EBQI-IC
Individueel (doorlopend) overleg (IC), vaak omschreven als coaching of supervisie, wordt door implementatie-experts onderschreven als een effectieve implementatiestrategie voor EBP #1, Comprehensive Assessment and Care Planning (CACP) voor High-Risk Veterans.
Individueel (doorlopend) overleg (IC), vaak omschreven als coaching of supervisie, wordt door implementatiedeskundigen onderschreven als een effectieve implementatiestrategie
Andere namen:
  • Individueel overleg
Actieve vergelijker: CACP-EBQI-LC
Learning Collaborations (LC) worden veel gebruikt in zorgomgevingen als een effectieve implementatiestrategie. De LC zal worden gebruikt om de acceptatie van EBP #1, Comprehensive Assessment and Care Planning (CACP) voor veteranen met een hoog risico, te vergroten.
Een Learning Collaborative is een systematische benadering van procesverbetering op basis van het Institute for Healthcare Improvement Breakthrough Series Collaborative-model. Tijdens de Collaborative testen en implementeren organisaties systeemveranderingen en meten ze de impact ervan. Ze zullen hun ervaringen delen om het leerproces en de bredere implementatie van best practices te versnellen.
Andere namen:
  • Samenwerkend leren
Actieve vergelijker: HCMA-EBQI-IC
Individueel (doorlopend) consult (IC), vaak beschreven als coaching of supervisie, wordt door implementatie-experts onderschreven als een effectieve implementatiestrategie voor EBP # 2, Telefonisch gezondheidscoaching voor medicatietrouw (HCMA).
Individueel (doorlopend) overleg (IC), vaak omschreven als coaching of supervisie, wordt door implementatiedeskundigen onderschreven als een effectieve implementatiestrategie
Andere namen:
  • Individueel overleg
Actieve vergelijker: HCMA-EBQI-LC
Learning Collaborations (LC) worden veel gebruikt in zorgomgevingen als een effectieve implementatiestrategie. De LC zal worden gebruikt om de acceptatie van EBP # 2, telefonische gezondheidscoaching voor medicatietrouw (HCMA) te vergroten.
Een Learning Collaborative is een systematische benadering van procesverbetering op basis van het Institute for Healthcare Improvement Breakthrough Series Collaborative-model. Tijdens de Collaborative testen en implementeren organisaties systeemveranderingen en meten ze de impact ervan. Ze zullen hun ervaringen delen om het leerproces en de bredere implementatie van best practices te versnellen.
Andere namen:
  • Samenwerkend leren

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in het aandeel aan team toegewezen eerstelijnspatiënten in het bovenste 90e percentiel van het risico op acute ziekenhuisopname (geïdentificeerd via VA CAN-score) die de Evidence Based Practice (EBP) hebben ontvangen
Tijdsspanne: 18
Deze primaire uitkomst heeft tot doel het bereik te meten van de evidence-praktijken om het EBP te implementeren.
18

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal PACT-ontmoetingen van maatschappelijk werker, apotheker, verpleegkundige en geïntegreerde geestelijke gezondheidszorg
Tijdsspanne: 18 maanden
Deze secundaire uitkomst zal de impact van EBP's op het proximale zorgproces meten.
18 maanden
Aantal ontmoetingen van PACT-apotheker, maatschappelijk werker, verpleegkundige en geïntegreerde geestelijke gezondheidszorg
Tijdsspanne: 18 maanden
Deze secundaire uitkomst zal de impact van EBP's op het proximale zorgproces meten.
18 maanden
Aanbieders bespreken medicatiebeslissingen (patiëntenenquête)
Tijdsspanne: 18 maanden
Deze secundaire uitkomst zal de impact van EBP's op de patiënt meten.
18 maanden
Zelfmanagementondersteuning (Patiëntenonderzoek)
Tijdsspanne: 18 maanden
Deze secundaire uitkomst zal de impact van EBP's op de patiënt meten.
18 maanden
Totaal aantal ambulante zorggevoelige en acute ziekenhuisopnames
Tijdsspanne: 18 maanden
Deze secundaire uitkomst meet de klinische kwaliteit als gevolg van EBP's.
18 maanden
Totaal aantal ambulante zorgsensitieve en SEH-bezoeken
Tijdsspanne: 18 maanden
Deze secundaire uitkomst meet de klinische kwaliteit als gevolg van EBP's.
18 maanden
Therapietrouw aan chronische medicijnen (diabetes, hypertensie, hyperlipidemie, geestelijke gezondheid) (VA Pharmacy Data)
Tijdsspanne: De implementatieperiode van 18 maanden
Deze secundaire uitkomst meet de uitkomst van de klinische kwaliteit van EBP#2(HCMA). Medicijnen worden berekend via VA-apotheekvulgegevens met behulp van Proportion of Days Covered (PDC).
De implementatieperiode van 18 maanden
Vaststelling van Evidence Based Practice (EBP)
Tijdsspanne: 30 maanden
Aandeel van het personeel dat is opgeleid in EBP's.
30 maanden
HEDIS-maatregelen voor diabetes, hypertensie, hyperlipidemiebeheer
Tijdsspanne: De implementatieperiode van 18 maanden
Deze secundaire uitkomst meet de klinische kwaliteit als gevolg van EBP's.
De implementatieperiode van 18 maanden
Trouw
Tijdsspanne: 18 maanden
De getrouwheidsbeoordelingstool is gebaseerd op gegevens die zijn verzameld uit interviews met belangrijke belanghebbenden, logboeken voor het faciliteren van implementatie, administratieve documenten en wekelijkse agenda's. Het team zal criteria toepassen om sites te beoordelen als high-, medium- of low-fidelity op de EBQI-elementen.
18 maanden
Implementatie kosten
Tijdsspanne: 18 maanden
Implementatie De tijd van de kernmedewerkers besteed aan verschillende implementatieactiviteiten
18 maanden
Vragen over de volledigheid van zorg uit de RIVET-patiëntenenquête, bestaande uit drie items, afkomstig van de SHEP
Tijdsspanne: 18 maanden
Deze secundaire uitkomst meet de impact voor de patiënt als gevolg van EBP's.
18 maanden
Vragen ter ondersteuning van zelfmanagement uit de RIVET-patiëntenenquête - afkomstig van de SHEP, wat twee items in de enquête zijn.
Tijdsspanne: 18 maanden
Deze secundaire uitkomst meet de gevolgen voor de patiënt als gevolg van EBP's.
18 maanden
PACT-aanbieder ervaren steun voor vragen over patiëntenzorg met een hoog risico uit de RIVET Clinician Survey - drie enquête-items die vertrouwen, vaardigheden en spanning/tevredenheid beoordelen met de zorg voor patiënten met een hoog risico
Tijdsspanne: 18 maanden
Deze secundaire uitkomst meet de impact van EBP#1 (CACP) op de patiënt.
18 maanden
Zelfgerapporteerde medicatietrouw door de patiënt Deze enquête is een schaal met 3 items, ontwikkeld en gevalideerd onder veteranenpopulaties
Tijdsspanne: Aan het begin en einde van de implementatieperiode van 18 maanden
Deze enquête bestaat uit drie items en is ontwikkeld en gevalideerd onder veteranenpopulaties.
Aan het begin en einde van de implementatieperiode van 18 maanden
EBP-trouw
Tijdsspanne: 18 maanden
Een samengestelde EBP-getrouwheidsmaatstaf voor elk EBP wordt beoordeeld op basis van het percentage voltooide items.
18 maanden
Faciliteit adoptiekosten
Tijdsspanne: 18 maanden
Kosten berekend op basis van de tijd die faciliteiten hebben doorgebracht bij het adopteren van de EBP's
18 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Evelyn T Chang, MD MSHS, VA Greater Los Angeles Healthcare System, Sepulveda, CA
  • Hoofdonderzoeker: Susan E Stockdale, PhD MA, VA Greater Los Angeles Healthcare System, Sepulveda, CA

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

23 juli 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

30 september 2025

Studie voltooiing (Geschat)

30 december 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

9 september 2021

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

9 september 2021

Eerst geplaatst (Werkelijk)

20 september 2021

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

23 oktober 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

22 oktober 2025

Laatst geverifieerd

1 oktober 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op EBQI-IC

Abonneren