- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01156701
Profylaktisk effekt av Relenza mot influensa A og B
Som svar til de europeiske tilsynsmyndighetene gjennomfører GSK en observasjonsstudie etter markedsføring for å vurdere effekten av Relenza når det brukes som profylakse mot influensa.
SPESIFIKKE MÅL
- Bestem hyppigheten av pasienter som mottok Relenza fra oktober 2006 til april 2009, og blant dem antallet som ikke har noen samtidig diagnose av influensa, dvs. de som mottar Relenza for profylakse, og blant disse antallet som har et familiemedlem med et legebesøk for influensa innen tre dager før den identifiserte pasientens utlevering av Relenza. Dette er for å bestemme muligheten for å gjennomføre detaljerte analyser.
- Hvis analyse er mulig, tabuler hyppigheten av influensalignende sykdommer og respiratoriske utfall hos brukere av profylaktisk Relenza og deres familiemedlemmer og hos familiemedlemmer til personer som bruker Relenza til behandling av influensa (dvs. indekstilfeller).
- Hvis analyse er mulig, estimer den direkte effekten av profylaktisk Relenza på forekomsten av influensalignende sykdommer og respiratoriske utfall, den sekundære effekten av Relenza-behandling av influensa på mottakelige familiemedlemmer, og den totale effekten av Relenza (behandling pluss profylakse).
METODER Oversikt over studiedesign Dette er en analyse av 30-dagers risiko for influensalignende sykdom og respiratoriske utfall hos personer som enkelte husstandsmedlemmer (indekstilfeller) har hatt legebesøk knyttet til en influensadiagnose. De eksponerte personene for indekstilfellet vil bli kategorisert i en av fire kohorter etter om den eksponerte personen fikk profylaktisk Relenza eller ingen antiviral behandling og etter om indeksfamiliemedlemmet med diagnosen influensa fikk antiviral behandling.
Estimater av den direkte effekten av Relenza-profylakse, den indirekte effekten av å forebygge sykdom hos mottakelige familiemedlemmer, og den totale effekten av sykdomsreduksjon når både indekstilfeller og mottakelige familiemedlemmer behandles, vil bli hentet fra ulike sammenligninger mellom kohorter, som skissert nedenfor.
Forskningen vil dekke de tre første influensasesongene der Relenza har blitt indisert for profylaktisk bruk i USA. Disse vil være fra oktober til april 2006-2009.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
*** Pasienter ble ikke rekruttert til eller registrert i denne studien. Denne studien er en retrospektiv observasjonsstudie. Data fra journaler eller forsikringsskadedatabaser anonymiseres og brukes til å utvikle en pasientkohort. Alle diagnoser og behandling registreres i løpet av rutinemessig medisinsk praksis.***
Denne analysen vil bruke i3 Ingenix proprietære National Health Information (NHI) database, som inneholder krav og registreringsdata tilbake til 1993, med mulighet for å koble pasient- og legeundersøkelsesdata til apotek og medisinske påstander, og kliniske laboratorieresultater. Disse dataene brukes til et bredt spekter av farmakoepidemiologiske, helsetjenester og økonomiske analyser. I tillegg til data hentet fra tilknyttede helseordninger, lagres også data fra store, nasjonale arbeidsgivergrupper i databasen. Dataene gjennomgår regelmessige revisjoner og kvalitetskontrollprosedyrer. Den tilgjengelige informasjonen inkluderer demografi, bruk av apotek og alle medisinske krav og fasiliteter, som gir data om tjenester, prosedyrer og deres medfølgende diagnoser. Underliggende informasjon er geografisk variert over hele USA, og oppdateres ofte. Den forsikrede befolkningen som databasen henter dataene fra, utgjør omtrent 4 prosent av den amerikanske befolkningen. Dataene som brukes til analyse er avidentifisert.
Studiekohorter Fra oktober 2006 til april 2009 vil vi telle pasienter som får profylaktisk Relenza, definert som en utlevering av Relenza til en person som oppfyller to kriterier: (1) ikke har hatt en influensadiagnose forbundet med medisinsk behandling på utleveringsdagen eller i de foregående tre dagene, og (2) et husstandsmedlem har hatt en influensadiagnose knyttet til medisinsk behandling på dagen for indeksutlevering eller innen de foregående tre dagene. "Husstandsmedlemmer" vil bli definert operasjonelt som personer innenfor RDM som deler en felles familieidentifikator og adresse.
Vi vil sette sammen studiekohortene for de tre influensasesongene som går fra oktober 2006 til april 2009. Kohortmedlemskap er basert på behandlingen en person mottar og arten av husholdningseksponering.
Ekskluderingskriterier inkluderer:
- Kjønn ukjent
- Fødselsår mangler eller hvor utleverings- eller tjenestedato gikk før fødselsåret
- Alder på indeksdato er mindre enn 5 år
- Ikke registrert i helseplanen i 6 måneder før studiestart
Observasjonen starter for de profylakse og behandlede pasientene dagen etter Relenza-dispensering og for ikke-profylakse og ubehandlede pasienter den tredje dagen etter legebesøket, og fortsetter i totalt 30 dager.
Kovariater For hver enkelt vil vi identifisere alder, kjønn, medisinske tilstander som krever pleie i løpet av de seks månedene før kohortinntreden fra forsikringskrav for helsetjenester. Medisinske tilstander som krever omsorg vil bli definert på 3-sifret ICD9-diagnosenivå.
Utfall Vi vil identifisere medisinske besøk og sykehusinnleggelser med influensalignende sykdom og luftveissykdom i løpet av 30 dager etter innreise i kohorten.
Analyse
Innenfor alderskategorier 5-14, 15-44, 45-64 og 65+ år vil vi tabulere:
- antall individer i hver av fire kohorter (kohorter definert nedenfor)
- antall legebesøk for influensalignende sykdommer og luftveissykdommer i 30-dagers oppfølgingsperiode
For hvert utfall vil vi estimere følgende antivirale effektmål detaljert i Hallorans analyse av data fra kliniske studier [Halloran, 2007]. De to første effektene nedenfor vil være standardisering til aldersfordelingen til alle personer som får profylaktisk Relenza;
- Direkte effekt av Relenza-profylakse: Risiko i kohort 1 er mindre enn risiko i kohort 3 Profylaksepasient med ubehandlet indekstilfelle vs pasient uten profylakse med ubehandlet indeks
Total effekt av Relenza-profylakse og behandling: Risiko i kohort 2 er mindre enn risiko i kohort 3 Profylaksepasient med behandlet indekstilfelle vs. pasient uten profylakse med ubehandlet indeks
Vi vil beregne følgende effektestimat med standardisering til aldersfordelingen til ubehandlede personer.
- Beskyttende effekt av Relenza-profylakse på mottakelige: Risiko i kohort 2 er mindre enn risiko i kohort 4 Profylaksepasient med behandlet indekstilfelle vs. pasient uten profylakse med behandlet indeks
Ved hjelp av binomial regresjon og en lineær risikomodell vil vi få justerte estimater for direkte effekt, total effekt og beskyttelseseffekt, definert som ovenfor, justert for aldersgruppe, kjønn og eventuell diagnose med en prevalens på minst 10 prosent i kohortene kombinert.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- 5 år eller eldre
- Minst 6 måneders kontinuerlig oppfølgingstid
- Fikk Relenza uten influensadiagnose
Ekskluderingskriterier:
- Kjønn ukjent
- Fødselsår mangler
- Dato for utlevering eller servicedato gikk før fødselsåret
- Alder på indeksdato er mindre enn 5 år
- Ikke registrert i helseplanen i 6 måneder før studiestart
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Kohort 1: Profylakse med ubehandlet indeks
Individer er kvalifisert for å bli inkludert i profylaksen med ubehandlet indekskohort hvis de er minst 5 år gamle og har minst 6 måneders kontinuerlig registrering, og
|
Får resept på Relenza for profylakse
|
Kohort 2: Profylakse med behandlet indeks
Individer er kvalifisert for å bli inkludert i profylaksen med behandlet indekskohort hvis de er minst 5 år gamle, har 6 måneders sammenhengende registrering og
|
Får resept på Relenza for profylakse
|
Kohort 3: Ingen profylakse med ubehandlet indeks
Enkeltpersoner er kvalifisert for å bli inkludert i ingen profylakse med ubehandlet indekskohort hvis de er minst 5 år gamle, har 6 måneders sammenhengende registrering og
|
Ingen profylakse med Relenza
|
Kohort 4: Ingen profylakse med behandlet indeks
Individer er kvalifisert for å bli inkludert i kohorten ingen profylakse med behandlet indeks hvis de er minst 5 år gamle, har 6 måneders sammenhengende registrering og
|
Ingen profylakse med Relenza
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Antall pasienter med influensa
Tidsramme: 2006-2009
|
Hyppigheten av influensa blant de fire kohortene ble målt.
|
2006-2009
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Antall pasienter med astma
Tidsramme: 2006-2009
|
Frekvensen av astma blant de fire kohortene ble målt.
|
2006-2009
|
Antall pasienter med lungebetennelse
Tidsramme: 2006-2009
|
Hyppigheten av lungebetennelse blant de fire kohortene ble målt.
|
2006-2009
|
Antall pasienter med bronkitt
Tidsramme: 2006-2009
|
Hyppigheten av bronkitt blant de fire kohortene ble målt.
|
2006-2009
|
Antall pasienter med en respiratorisk diagnose
Tidsramme: 2006-2009
|
Frekvensen av enhver respiratorisk diagnose blant de fire kohortene ble målt.
|
2006-2009
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Antall pasienter med respirasjonsutfall
Tidsramme: Grunnlinje
|
Grunnlinje
|
|
Antall deltakere som opplever sykehusinnleggelse eller død på grunn av influensa
Tidsramme: Grunnlinje
|
Hyppigheten av sykehusinnleggelse og død i studiepopulasjonen ble analysert.
|
Grunnlinje
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Kandace Amend, Vani Vannappagari, Maria Wood-Armany, Rob Gately, John Seeger; Effectiveness of Zanamivir Prophylaxis for Influenza.26th ICPE: International Conference on Pharmacoepidemiology & Therapeutic Risk Management August 19-22, 2010, Brighton, UK
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- RNA-virusinfeksjoner
- Virussykdommer
- Infeksjoner
- Luftveisinfeksjoner
- Lungesykdommer
- Bronkiale sykdommer
- Otorhinolaryngologiske sykdommer
- Lungesykdommer, obstruktiv
- Paranasale bihulesykdommer
- Nesesykdommer
- Orthomyxoviridae-infeksjoner
- Lungesykdom, kronisk obstruktiv
- Bihulebetennelse
- Influensa, menneske
- Bronkitt
- Respirasjonsforstyrrelser
- Sykdommer i luftveiene
- Bronkial spasme
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Anti-infeksjonsmidler
- Antivirale midler
- Enzymhemmere
- Zanamivir
Andre studie-ID-numre
- 113502
- WEUSRTP2058
- EPI40499
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Lungebetennelse
-
University of KentuckyPfizerFullførtMeticillin-resistent Staphylococcal Aureus PneumoniForente stater
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisFullførtAlvorlige infeksjoner Pneumoni med invasiv ventilasjon i PICUFrankrike
-
Bandim Health ProjectMedical Research Council Unit, The GambiaFullført
-
Asan Medical CenterFullførtIkke-HIV-pasienter med Pneumocystis Jiroveci PneumoniKorea, Republikken
-
M.D. Anderson Cancer CenterFullførtKreft | Akutt leukemi | Respiratoriske syncytiale virusinfeksjoner | Beinmargstransplantasjonsinfeksjon | Infeksjon hos margtransplantasjonsmottakere | Respiratorisk Syncytial Virus PneumoniForente stater