- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02456220
Dentoskjelettforandringer assosiert med Herbst-apparatterapi
Tredimensjonal vurdering av tannskjelettendringene assosiert med Herbst Appliance Therapy: En kontrollert klinisk studie
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
BAKGRUNN Klasse II malokklusjon er svært utbredt over hele verden, og det er en viktig årsak til at kjeveortopedisk behandling igangsettes. Denne typen malokklusjon kan begrenses til dentoalveolære regionen, men flertallet av klasse II-pasienter viser en sterk skjelettkomponent til malokklusjonen, inkludert oftest mandibulær skjelettretrusjon og økt lavere fremre ansiktshøyde. Med økt alvorlighetsgrad av underkjevemangelen, utfordres kjeveortopeden til å behandle det underliggende skjelettproblemet på riktig måte.
For voksende pasienter har bruken av faste og avtakbare underkjevefremføringsapparater vært forfektet i mange tiår. En rekke faste Herbst-apparatdesigner har oppnådd verdensomspennende aksept ved at de eliminerer de fleste viktige pasientkompatibilitetsfaktorer. I dag er Herbst-apparatet (HA) den desidert mest brukte mandibulære hoppeanordningen i USA, med flere Herbst-apparater som produseres enn alle andre funksjonsapparater til sammen.
Herbst-apparatet ble opprinnelig introdusert av Emil Herbst i de første årene av det tjuende århundre, men det oppnådde ikke verdensomspennende klinisk aksept før det ble gjeninnført av Hans Pancherz 70 år senere. Siden den gang har et betydelig antall kliniske og vitenskapelige studier blitt utført om HA, spesielt av Pancherz og kolleger.
Todimensjonale kefalometriske studier har rapportert økninger i lengden på underkjeven og i forskyvning av underkjeven etter HA sammenlignet med matchede ubehandlede kontroller. I gjennomsnitt kan 2 mm forlengelse av underkjeven (målt fra Gonion til Pogonion) og 1,5 grad av forbedring i SNB-vinkelen observeres etter behandling med Herbst-apparatet.
Undersøkelser på forsøksdyr har gitt histologiske bevis på endringene i kondylene, rami og leddfossae når underkjeven er fremskreden i laboratoriemiljø. Tidligere rapporter har vist en økt spredning av kondylbrusken hos aper som fikk underkjeven avansert med Herbst-apparatet. Disse tilpasningene skjedde primært i de bakre og posterosuperior regionene av kondylen. De rapporterte også betydelig benavsetning langs den bakre grensen til mandibular ramus i den tidlige delen av forsøksperioden, samt betydelig avsetning av nytt bein på den fremre overflaten av postglenoid ryggraden ved leddfossae. Det bør imidlertid bemerkes at post-glenoid ryggraden ikke er godt definert hos mennesker.
Kliniske undersøkelser ved bruk av Magnetic Ressonance Imaging (MRI) og laterale røntgenbilder har vist at endringer i underkjevens kondyler og leddfossae kan forekomme ved Herbst-behandling. Det er påvist at etter Herbst-terapi kan det sees en del ombygging av artikulær fossa på den fremre overflaten av den postglenoidale ryggraden, noe som forårsaker en forflytning av leddfossaene i en nedover- og fremoverretning. Men slik fossatilpasning hos Herbst-pasienter er mindre omfattende enn hos forsøksdyr, med mye individuell variasjon i respons tydelig.
Selv om de fleste Herbst-studier er konvergerende når det gjelder omfanget av skjelett- og dentoalveolære tilpasninger, gjenstår det fortsatt noen spørsmål:
- Hvor mye mandibulær vekst kan oppnås med terapeutisk mandibulær fremgang?
- Hvor mye underkjeverotasjon og skjelettbittåpning skjer?
- Hvor mye av den opprinnelige underkjevefremgangen opprettholdes på lang sikt?
- Er det en adaptiv oppførsel av artikulær fossa etter mandibulær fremgang, med beinremodellering som skjer i fossa.
I det siste tiåret har en ny metodikk ved bruk av virtuell 3D-modellering blitt utviklet som tillater en endring i paradigmet for å vurdere skjelettendringene forbundet med vekst og behandling; denne teknologien som har åpnet nye horisonter i vitenskapelige undersøkelser av dentofacial ortopedi. Nylig publiserte American Journal of Orthodontists and Dentofacial Orthopetics den første 3D-rapporten om Herbst-behandling, en pilotstudie der 7 klasse II-personer behandlet med Herbst-apparatet ble sammenlignet med 7 klasse II-fag behandlet med faste apparater og intermaxillære elastikk. Det ble rapportert at klasse II-pasienter som gjennomgikk Herbst-behandling viste fremre forskyvning av kondylene og artikulære fossae sammen med maksillær tilbakeholdenhet sammenlignet med klasse II-pasientene som ble brukt til sammenligning.
Målet med denne prospektive kontrollerte kliniske studien er å undersøke skjelettforandringene i underkjeven og artikulære fossae hos klasse II-pasienter som gjennomgår Herbst-apparatbehandling, ved å bruke virtuelle 3D-modeller sammenlignet med en kontrollgruppe som består av klasse II-personer.
- PASIENTER OG METODER b.1) Studiedesign
Dette er en ikke-randomisert kontrollert klinisk studie, med intervensjon. To grupper er planlagt: 1) Klasse II malokklusjonspersoner behandlet med Herbst-apparat (HAG); og 2) Klasse II malokklusjonspersoner behandlet kun med tannjustering. De to gruppene matches etter stadium av skjelettmodning, type malocclusion, kronologisk alder og kjønn. Det er ingen blending for resultatevaluatorene. På grunn av etiske hensyn vil sammenligningsgruppen være sammensatt av klasse II-personer som trenger tidligere justering og utjevning av tennene før ortopedisk behandlingsfase.
b.2) Deltakere - innstillinger og sted hvor dataene samles inn. Behandlingen er utført i den ortodontiske klinikken ved det pavelige katolske universitetet i Minas Gerais (Belo Horizonte, Brasil). Dette er et privat universitet, men pasientene er stort sett lavinntektsfag. Data er samlet inn fra august 2013 og avsluttet september 2015.
b3) Prøvestørrelse Basert på standardavviket på 1,85 mm rapportert av Pancherz et al.28, et alfa-signifikansnivå på 0,05 og en potens på 0,80 for å oppdage endringer på 1,5 mm, ble en foreløpig prøvestørrelse på 25 pasienter per gruppe beregnet.
Derfor har 25 personer mottatt et Herbst-apparat i begynnelsen av behandlingen med en ett-trinns full aktivering - Herbst Appliance Group (HAG); mens 25 skjelettklasse II malokklusjonsindivider, med indikasjon for HA-terapi, men med andre kliniske tilstander som krevde forutgående behandling før HA-innsetting, har blitt allokert til CG. De to gruppene har blitt matchet etter kronologisk alder (mellom 12 år og 16 år), etter stadium av skjelettmodning og etter stadium av tannutvikling (permanent tannsett).
b4) Apparatdesign
Herbst-apparatdesignet inkluderte bilaterale teleskoparmer (3M Abzil, São José do Rio Preto, Brasil) artikulert med pivoter som var plassert i både kjeve- og underkjevebuene. Pivotene ble sveiset til en stiv utkraget wire (0,040-in rustfritt stål) som strekker seg fra de nedre første permanente molarbåndene (TP Orthodontics, La Porte, IN) til hjørnetannområdene i underkjeven. I maksillærbuen ble tappene sveiset til bånd på de permanente første jekslene. En Hyrax-ekspander (Morelli Ortodontia, Sorocaba, Brasil) og en .040-in nedre lingual bue i rustfritt stål (SS) ble lagt til HA-strukturen for å forbedre apparatets stabilitet og tverrgående dimensjonskontroll. To .028-tommers SS-tråder ble brukt som okklusale hviler i de permanente andre molarene for å unngå ekstrudering etter aktivering. Okklusalhvilene ble fjernet når de forstyrret okklusjonen for å unngå bittåpning.
b5) Registreringsmåte
Cone beam computed tomography (CBCT), intra-orale bilder og ekstra-orale bilder har blitt samlet inn på tre tidspunkter for HAG (T0, T1 og T2), og på to tidspunkter for CG (T0 og T2) ), som en vanlig protokoll for kjeveortopedisk journal for disse kliniske behandlingene.
b6) Målemetode
Analyse av serielle CBCT-bilder for å evaluere endringer mellom T0, T1 og T2 inkluderer 3D-analysemetodikk ved bruk av ITK-SNAP (open source-programvare, www.itksnap.org); SLICER (åpen kildekode-programvare, www.slicer.org; og VAM - Vectra Analysis Model programvareversjon 3.7.6 (Canfield Scientific Inc., Fairfield, NJ). De tredimensjonale bildeanalyseprosedyrene inkluderte: (1) tilnærming av skanninger; (2) konstruksjon av 3D-etikettmodeller; (3) voxelbasert bilderegistrering; og (4) kvantitative og kvalitative vurderinger ved bruk av 3D mesh-overflatemodeller.
Kvantitativ vurdering av posisjonsendringene mellom 3D-overflatemodellene av kraniebasen, maxillaen og underkjeven vil bli utført ved å bruke punkt-til-punkt landemerkemålinger (VAM-programvare) og virtuell analyse (SLICER-programvare).
Interaktive visuelle analyser inkluderer grafiske visninger med kvalitative vurderinger ved bruk av semitransparente overlegg av 3D-overflatemodellene på de forskjellige tidspunktene og kvantitative vurderinger av overflateforskyvningene ved bruk av fargekodede overflateavstandskart. Alle visuelle analyser vil bli utført ved hjelp av to moduler (Model-to-Model Distance og Shape Population Viewer) i SLICER-programvaren.
Voxel-basert registrering på fremre kraniale fossae vil bli brukt for å vurdere maksillær og mandibular forskyvning/artikulær fossae remodellering; regional registrering på mandibulær symfyse vil bli utført for å evaluere mandibulær vekst og mandibulære tannforandringer; og regional registrering på den fremre regionen av maxilla vil bli utført for å evaluere maxillær vekst og maxillære tannforandringer.
b7) Analysemetode
For de primære og sekundære utfallsmålene vil det bli brukt Statistical Package for the Social Science (SPSS) programvare (versjon 16.0 Chicago, IL). Det vil bli presentert beskrivende statistikk for begge grupper. Statistiske forskjeller mellom de to gruppene vil bli beregnet med Mann-Whitney test (sammenligning mellom forskjellen mellom gjennomsnittene til HAG og CG). Sammenligningen mellom endringene innen hver gruppe vil bli utført ved hjelp av Wilcoxons test.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Minas Gerais
-
Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil, 30.535.610
- Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Klasse II malocclusion med mandibulær retrognatisme
- Konveks profil
- Pubertal periode
- Permanent tannsett
- Foreldretillatelse med et signert samtykkeskjema
Ekskluderingskriterier:
- Syndrome pasienter
- Tidligere ortopedisk behandling
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Ikke-randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Herbst Group
Pasienter behandlet med Herbst-apparatet.
|
Gruppebehandlet med konvensjonelt Herbst-apparat for underkjevefremgang under ortopedisk behandling.
|
|
Ingen inngripen: Sammenligningsgruppe
Pasienter som kun mottok tennerbevegelse (justering og utjevning før Herbst-innsetting), uten noen ortopedisk intervensjon.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Skjelett underkjevevekst etter Herbst apparatbehandling
Tidsramme: 8 måneder
|
For å teste mandibularrotasjonen umiddelbart etter at Herbst-apparatet er satt inn; og 2) å sammenligne forskyvningen av kondylene med reduksjon av overjet (OJ) og overbitt (OB).
Virtuelle 3D-overflatemodeller av 25 forsøkspersoner ble generert fra kjeglestråletomografene tatt før behandling og umiddelbart etter installasjon av Herbst.
Skanninger ble registrert på kraniebasene, og analysert ved hjelp av punkt-til-punkt målinger, fargekodede kart og semitransparente overlegg.
|
8 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mandibular forskyvning etter Herbst apparatbehandling
Tidsramme: 8 måneder
|
Basert på cranial base volumetrisk superimponering, vil vurderingen av mandibular forskyvning bli utført.
Basert på regional overlagring av mandibular corpus, vil kondilar- og ramusveksten bli evaluert.
|
8 måneder
|
|
Forskyvning av underkjevekondylene umiddelbart etter innsetting av Herbst-apparatet - 3D-vurdering
Tidsramme: 5 uker
|
For å teste mandibularrotasjonen umiddelbart etter at Herbst-apparatet er satt inn; og 2) å sammenligne forskyvningen av kondylene med reduksjon av overjet (OJ) og overbitt (OB).
Virtuelle 3D-overflatemodeller av 25 forsøkspersoner ble generert fra kjeglestråletomografene tatt før behandling og umiddelbart etter installasjon av Herbst.
Skanninger ble registrert på kraniebasene, og analysert ved hjelp av punkt-til-punkt målinger, fargekodede kart og semitransparente overlegg. Skanninger ble registrert på kraniebasene og analysert ved hjelp av punkt-til-punkt målinger, fargekodede kart og semitransparente. overlegg.
|
5 uker
|
|
Kjeveforskyvning etter Herbst apparatbehandling
Tidsramme: 8 måneder
|
Evaluering av maxillær forskyvning ved slutten av behandlingen med referanse til kraniebasen.
|
8 måneder
|
|
Beinremodellering av leddfossae etter Herbst-apparatterapi
Tidsramme: 8 måneder
|
Evaluering av beinremodellering av leddfossae ved slutten av behandlingen med referanse til kraniebasen.
|
8 måneder
|
|
Tannposisjonsendringer etter Herbst apparatbehandling
Tidsramme: 8 måneder
|
Evaluering av tannbevegelsen ved slutten av behandlingen med referanse til overkjeven og underkjeven.
|
8 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Bernardo Q Souki, PhD, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
- Studieleder: James A McNamara Jr., PhD, University of Michigan
- Studiestol: Lucia Helena S Cevidanes, PhD, University of Michigan
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Buschang PH, Tanguay R, Demirjian A, LaPalme L, Turkewicz J. Mathematical models of longitudinal mandibular growth for children with normal and untreated Class II, division 1 malocclusion. Eur J Orthod. 1988 Aug;10(3):227-34. doi: 10.1093/ejo/10.3.227. No abstract available.
- Buschang PH, Martins J. Childhood and adolescent changes of skeletal relationships. Angle Orthod. 1998 Jun;68(3):199-206; discussion 207-8. doi: 10.1043/0003-3219(1998)0682.3.CO;2.
- Cevidanes LH, Oliveira AE, Grauer D, Styner M, Proffit WR. Clinical application of 3D imaging for assessment of treatment outcomes. Semin Orthod. 2011 Mar 1;17(1):72-80. doi: 10.1053/j.sodo.2010.08.012.
- Cevidanes LH, Heymann G, Cornelis MA, DeClerck HJ, Tulloch JF. Superimposition of 3-dimensional cone-beam computed tomography models of growing patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 Jul;136(1):94-9. doi: 10.1016/j.ajodo.2009.01.018.
- Hagg U, Rabie AB, Bendeus M, Wong RW, Wey MC, Du X, Peng J. Condylar growth and mandibular positioning with stepwise vs maximum advancement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008 Oct;134(4):525-36. doi: 10.1016/j.ajodo.2006.09.064.
- Hagg U, Pancherz H. Dentofacial orthopaedics in relation to chronological age, growth period and skeletal development. An analysis of 72 male patients with Class II division 1 malocclusion treated with the Herbst appliance. Eur J Orthod. 1988 Aug;10(3):169-76. doi: 10.1093/ejo/10.3.169. No abstract available.
- Kinzinger G, Kober C, Diedrich P. Topography and morphology of the mandibular condyle during fixed functional orthopedic treatment --a magnetic resonance imaging study. J Orofac Orthop. 2007 Mar;68(2):124-47. doi: 10.1007/s00056-007-0650-0. English, German.
- LeCornu M, Cevidanes LH, Zhu H, Wu CD, Larson B, Nguyen T. Three-dimensional treatment outcomes in Class II patients treated with the Herbst appliance: a pilot study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013 Dec;144(6):818-30. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.07.014.
- Pancherz H, Malmgren O, Hagg U, Omblus J, Hansen K. Class II correction in Herbst and Bass therapy. Eur J Orthod. 1989 Feb;11(1):17-30. doi: 10.1093/oxfordjournals.ejo.a035960.
- Pancherz H. The effect of continuous bite jumping on the dentofacial complex: a follow-up study after Herbst appliance treatment of class II malocclusions. Eur J Orthod. 1981;3(1):49-60. doi: 10.1093/ejo/3.1.49. No abstract available.
- Pancherz H. The mechanism of Class II correction in Herbst appliance treatment. A cephalometric investigation. Am J Orthod. 1982 Aug;82(2):104-13. doi: 10.1016/0002-9416(82)90489-4.
- Pancherz H. Vertical dentofacial changes during Herbst appliance treatment. A cephalometric investigation. Swed Dent J Suppl. 1982;15:189-96.
- Pancherz H. The Herbst appliance--its biologic effects and clinical use. Am J Orthod. 1985 Jan;87(1):1-20. doi: 10.1016/0002-9416(85)90169-1.
- Pancherz H. The nature of Class II relapse after Herbst appliance treatment: a cephalometric long-term investigation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1991 Sep;100(3):220-33. doi: 10.1016/0889-5406(91)70059-6.
- Pancherz H, Anehus-Pancherz M. Muscle activity in class II, division 1 malocclusions treated by bite jumping with the Herbst appliance. An electromyographic study. Am J Orthod. 1980 Sep;78(3):321-9. doi: 10.1016/0002-9416(80)90277-8. No abstract available.
- Pancherz H, Fackel U. The skeletofacial growth pattern pre- and post-dentofacial orthopaedics. A long-term study of Class II malocclusions treated with the Herbst appliance. Eur J Orthod. 1990 May;12(2):209-18. doi: 10.1093/ejo/12.2.209.
- Pancherz H, Fischer S. Amount and direction of temporomandibular joint growth changes in Herbst treatment: a cephalometric long-term investigation. Angle Orthod. 2003 Oct;73(5):493-501. doi: 10.1043/0003-3219(2003)0732.0.CO;2.
- Pancherz H, Hagg U. Dentofacial orthopedics in relation to somatic maturation. An analysis of 70 consecutive cases treated with the Herbst appliance. Am J Orthod. 1985 Oct;88(4):273-87. doi: 10.1016/0002-9416(85)90126-5.
- Pancherz H, Hansen K. Mandibular anchorage in Herbst treatment. Eur J Orthod. 1988 May;10(2):149-64. doi: 10.1093/ejo/10.2.149. No abstract available.
- Pancherz H, Hansen K. Occlusal changes during and after Herbst treatment: a cephalometric investigation. Eur J Orthod. 1986 Nov;8(4):215-28. doi: 10.1093/ejo/8.4.215. No abstract available.
- Pancherz H, Ruf S, Kohlhas P. "Effective condylar growth" and chin position changes in Herbst treatment: a cephalometric roentgenographic long-term study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998 Oct;114(4):437-46. doi: 10.1016/s0889-5406(98)70190-8.
- Rabie AB, Tsai MJ, Hagg U, Du X, Chou BW. The correlation of replicating cells and osteogenesis in the condyle during stepwise advancement. Angle Orthod. 2003 Aug;73(4):457-65. doi: 10.1043/0003-3219(2003)0732.0.CO;2.
- Ruf S, Pancherz H. Temporomandibular joint growth adaptation in Herbst treatment: a prospective magnetic resonance imaging and cephalometric roentgenographic study. Eur J Orthod. 1998 Aug;20(4):375-88. doi: 10.1093/ejo/20.4.375.
- Ruf S, Pancherz H. Temporomandibular joint remodeling in adolescents and young adults during Herbst treatment: A prospective longitudinal magnetic resonance imaging and cephalometric radiographic investigation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999 Jun;115(6):607-18. doi: 10.1016/s0889-5406(99)70285-4.
- Ruf S, Pancherz H. Herbst/multibracket appliance treatment of Class II division 1 malocclusions in early and late adulthood. a prospective cephalometric study of consecutively treated subjects. Eur J Orthod. 2006 Aug;28(4):352-60. doi: 10.1093/ejo/cji116. Epub 2006 Apr 27.
- Ruf S, Wusten B, Pancherz H. Temporomandibular joint effects of activator treatment: a prospective longitudinal magnetic resonance imaging and clinical study. Angle Orthod. 2002 Dec;72(6):527-40. doi: 10.1043/0003-3219(2002)0722.0.CO;2.
- Serbesis-Tsarudis C, Pancherz H. "Effective" TMJ and chin position changes in Class II treatment. Angle Orthod. 2008 Sep;78(5):813-8. doi: 10.2319/082707-391.1.
- Voudouris JC, Woodside DG, Altuna G, Kuftinec MM, Angelopoulos G, Bourque PJ. Condyle-fossa modifications and muscle interactions during herbst treatment, part 1. New technological methods. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Jun;123(6):604-13. doi: 10.1016/s0889-5406(03)00149-5.
- Voudouris JC, Woodside DG, Altuna G, Angelopoulos G, Bourque PJ, Lacouture CY, Kuftinec MM. Condyle-fossa modifications and muscle interactions during Herbst treatment, Part 2. Results and conclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Jul;124(1):13-29. doi: 10.1016/s0889-5406(03)00150-1. Erratum In: Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Sep;124(3):243.
- Woodside DG, Metaxas A, Altuna G. The influence of functional appliance therapy on glenoid fossa remodeling. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1987 Sep;92(3):181-98. doi: 10.1016/0889-5406(87)90411-2.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- PUCMinasGerais
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Maloklusjon, vinkelklasse II
-
Hama UniversityFullførtMalocclusion, Angle's ClassDen syriske arabiske republikk
-
Harvard School of Dental MedicineUkjentMaloklusjon | Malocclusion, Angle's ClassForente stater
-
Riyadh Elm UniversityHar ikke rekruttert ennåPeriodontale sykdommer | Malocclusion, Angle's Class | Tannklemming, Interproksimal emaljereduksjonSaudi-Arabia
-
Universidad Complutense de MadridRekrutteringTrengsel, tann | Malocclusion, Angle's Class | Rotasjon av tann | Tippet tann eller tennerSpania
-
Al-Azhar UniversityHar ikke rekruttert ennåDyp bite malocclusion
Kliniske studier på Herbst apparat
-
University of AlbertaTilbaketrukket
-
Izmir Katip Celebi UniversityFullførtMandibulær retrognatisme
-
Al-Azhar UniversityFullførtKlasse II feilslutning, divisjon 1Egypt
-
Al-Azhar UniversityFullført
-
Klaus Barretto-LopesAktiv, ikke rekrutterendeMaloklusjon, vinkelklasse IIBrasil
-
University Medicine GreifswaldFullførtObstruktivt søvnapnésyndrom | Temporomandibulære lidelserTyskland
-
Al-Azhar UniversityFullførtKlasse II feilslutningEgypt
-
Khaled ELHabbakFullførtMaloklusjon, vinkelklasse IIEgypt
-
IRCCS Ospedale San RaffaeleHar ikke rekruttert ennåKlasse II divisjon 1 feilslutning | OverjetItalia
-
FCI SystemAvsluttetFeillukking, vinkelklasse II, divisjon 1Frankrike