- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02456220
Dentoskeletální změny spojené s terapií přístrojem Herbst
Trojrozměrné hodnocení dentoskeletálních změn spojených s terapií přístrojem Herbst: kontrolovaná klinická studie
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
STAV TECHNIKY Malokluze třídy II je celosvětově vysoce rozšířená a je hlavním důvodem pro zahájení ortodontické léčby. Tento typ malokluze může být omezen na dentoalveolární oblast, ale většina pacientů třídy II vykazuje silnou kosterní složku malokluze, včetně nejčastěji mandibulární skeletální retruze a zvýšené nižší přední výšky obličeje. Se zvýšenou závažností mandibulárního deficitu je ortodontista vyzván, aby správně léčil základní kosterní problém.
U rostoucích pacientů bylo po mnoho desetiletí obhajováno používání fixních a snímatelných aparátů pro posun dolní čelisti. Různé konstrukce pevných zařízení Herbst dosáhly celosvětového uznání, protože eliminují většinu hlavních faktorů poddajnosti pacienta. Dnes je přístroj Herbst (HA) zdaleka nejčastěji používaným mandibulárním skákacím zařízením ve Spojených státech, přičemž je vyrobeno více přístrojů Herbst než všechny ostatní funkční přístroje dohromady.
Zařízení Herbst původně představil Emil Herbst v prvních letech dvacátého století, ale celosvětově se klinického uznání dočkalo až po jeho opětovném zavedení Hansem Pancherzem o 70 let později. Od té doby bylo provedeno značné množství klinických a vědeckých studií o HA, zejména Pancherzem a kolegy.
Dvourozměrné cefalometrické studie zaznamenaly zvýšení délky dolní čelisti a posunutí dolní čelisti dopředu po HA ve srovnání s odpovídajícími neléčenými kontrolami. Po terapii Herbstovým aparátem lze v průměru pozorovat nárůst délky dolní čelisti o 2 mm (měřeno od Gonionu k Pogonionu) a 1,5 stupně zlepšení úhlu SNB.
Výzkumy na experimentálních zvířatech poskytly histologické důkazy změn v kondylech, rami a kloubních jamkách, když je dolní čelist posunuta v laboratorním prostředí. Předchozí zprávy ukázaly zvýšenou proliferaci kondylární chrupavky u opic, u kterých byla čelist pokročila pomocí přístroje Herbst. Tyto adaptace se vyskytovaly především v zadní a posterosuperiorní oblasti kondylu. Také zaznamenali významnou kostní depozici podél zadního okraje mandibulárního ramena během rané části experimentálního období, stejně jako významnou depozici nové kosti na přední ploše postglenoidální páteře v kloubních jamkách. Je však třeba poznamenat, že post-glenoidní páteř není u lidí dobře definována.
Klinická vyšetření využívající zobrazování magnetickou rezonancí (MRI) a laterální rentgenové snímky prokázaly, že při Herbstově terapii může dojít ke změnám v mandibulárních kondylech a kloubních jamkách. Bylo prokázáno, že po Herbstově terapii lze pozorovat určitou remodelaci kloubní jamky na předním povrchu postglenoidální páteře, což způsobuje přemístění kloubních jamek směrem dolů a dopředu. Ale taková adaptace fossy u Herbstových pacientů je méně rozsáhlá než u experimentálních zvířat, přičemž je evidentní mnoho individuálních variací v odpovědi.
Ačkoli většina Herbstových studií je konvergentní, pokud jde o rozsah kosterních a dentoalveolárních adaptací, některé otázky stále zůstávají:
- Jak velkého růstu dolní čelisti lze dosáhnout pomocí terapeutického posunu dolní čelisti?
- Jak velká rotace dolní čelisti a otevření kostního skusu nastane?
- Jak velká část původního posunu dolní čelisti je dlouhodobě zachována?
- Existuje adaptivní chování kloubní jamky po posunu dolní čelisti, s přestavbou kosti ve jamce?
V posledním desetiletí byla vyvinuta nová metodika využívající 3D virtuální modelování umožňující změnu paradigmatu posuzování kosterních změn spojených s růstem a léčbou; Tato technologie otevřela nové obzory ve vědeckém výzkumu dentofaciální ortopedie. Nedávno publikoval časopis American Journal of Orthodontists and Dentofacial Orthopaedics první 3D zprávu o léčbě Herbst, pilotní studii, ve které bylo 7 subjektů třídy II léčených přístrojem Herbst porovnáno se 7 subjekty třídy II léčenými fixními aparáty a mezičelistními elastiky. Bylo hlášeno, že pacienti třídy II podstupující léčbu Herbst vykazovali přední posunutí kondylů a kloubních jamek spolu s maxilárním omezením ve srovnání s pacienty třídy II použitými pro srovnání.
Cílem této prospektivní kontrolované klinické studie je prozkoumat kosterní změny v dolní čelisti a kloubních jamkách u pacientů třídy II, kteří podstupují terapii Herbstovým aparátem, pomocí 3D virtuálních modelů ve srovnání s kontrolní skupinou zahrnující subjekty třídy II.
- PACIENTI A METODY b.1) Návrh studie
Jedná se o nerandomizovanou kontrolovanou klinickou studii s intervencí. Plánují se dvě skupiny: 1) subjekty s malokluzí třídy II léčené přístrojem Herbst (HAG); a 2) Subjekty s malokluzí třídy II léčené pouze seřízením zubů. Tyto dvě skupiny se shodují podle stádia zrání skeletu, typu malokluze, chronologického věku a pohlaví. Hodnotitelé výsledků nejsou nijak zaslepeni. Z etických důvodů bude srovnávací skupina složena ze subjektů třídy II, které potřebují předchozí seřízení a vyrovnání zubů před ortopedickou fází jejich léčby.
b.2) Účastníci – prostředí a místo, kde jsou data shromažďována Léčba se provádí na Ortodontické klinice Papežské katolické univerzity v Minas Gerais (Belo Horizonte, Brazílie). Jedná se o soukromou univerzitu, ale pacienty jsou většinou nízkopříjmové subjekty. Data byla shromažďována od srpna 2013 a ukončena v září 2015.
b3) Velikost vzorku Na základě standardní odchylky 1,85 mm uváděné Pancherzem et al.28, hladina významnosti alfa 0,05 a síla 0,80 pro detekci změn 1,5 mm, byla vypočtena předběžná velikost vzorku 25 pacientů na skupinu.
Proto 25 jedinců dostalo na začátku léčby přístroj Herbst s jednostupňovou plnou aktivací – Herbst Appliance Group (HAG); zatímco 25 jedinců s malokluzí skeletu třídy II, s indikací pro terapii HA, ale s jinými klinickými stavy, které vyžadovaly předchozí léčbu před zavedením HA, bylo přiděleno do CG. Obě skupiny byly srovnány podle chronologického věku (12 až 16 let), podle stupně zrání skeletu a podle stupně vývoje chrupu (trvalý chrup).
b4) Konstrukce spotřebiče
Konstrukce přístroje Herbst zahrnovala bilaterální teleskopická ramena (3M Abzil, São José do Rio Preto, Brazílie) kloubově spojená s čepy, které byly umístěny jak v maxilární, tak v mandibulárním oblouku. Čepy byly přivařeny k pevnému konzolovému drátu (nerezová ocel 0,040 palce) sahajícímu od spodních prvních permanentních molárních pásků (TP Orthodontics, La Porte, IN) k oblastem špičáků dolní čelisti. V čelistním oblouku byly čepy přivařeny k pásům na stálých prvních stoličkách. Expandér Hyrax (Morelli Ortodontia, Sorocaba, Brazílie) a 0,040 palce Ke struktuře HA byly přidány spodní lingvální oblouk z nerezové oceli (SS), aby se zlepšila stabilita zařízení a příčná kontrola rozměrů. Dva 0,028 palce SS dráty byly použity jako okluzní podpěry v permanentních druhých molárech, aby se zabránilo jejich extruzi po aktivaci. Okluzní opěrky byly odstraněny, když překážely okluzi, aby se zabránilo otevření skusu.
b5) Způsob registrace
Počítačová tomografie s kuželovým svazkem (CBCT), intraorální snímky a extraorální snímky byly shromážděny ve třech časových bodech pro HAG (T0, T1 a T2) a ve dvou časových bodech pro CG (T0 a T2 ), jako běžný protokol ortodontického záznamu pro tato klinická ošetření.
b6) Metoda měření
Analýza sériových CBCT snímků k vyhodnocení změn mezi T0, T1 a T2 zahrnuje metodologii 3D analýzy pomocí ITK-SNAP (open-source software, www.itksnap.org); SLICER (software s otevřeným zdrojovým kódem, www.slicer.org; a software VAM - Vectra Analysis Model verze 3.7.6 (Canfield Scientific Inc., Fairfield, NJ). Postupy trojrozměrné analýzy obrazu zahrnovaly: (1) aproximaci skenů; (2) konstrukce 3D modelů štítků; (3) registrace obrazu založená na voxelu; a (4) kvantitativní a kvalitativní hodnocení pomocí 3D modelů povrchu sítě.
Kvantitativní hodnocení polohových změn mezi 3D povrchovými modely baze lebeční, maxily a dolní čelisti bude provedeno pomocí bodových měření orientačních bodů (software VAM) a virtuální analýzy (software SLICER).
Interaktivní vizuální analytika zahrnuje grafické zobrazení s kvalitativním hodnocením pomocí poloprůhledných překryvů 3D modelů povrchu v různých časových bodech a kvantitativní hodnocení posunů povrchu pomocí barevně kódovaných map vzdáleností povrchu. Všechna vizuální analytická hodnocení budou prováděna pomocí dvou modulů (vzdálenost mezi modely a Prohlížeč populace tvaru) v softwaru SLICER.
Registrace založená na voxelu na přední lebeční jamce bude použita k posouzení posunu čelistní a dolní čelisti/remodelaci kloubních jamek; bude provedena regionální registrace na mandibulární symfýze pro hodnocení růstu dolní čelisti a změn zubů na dolní čelisti; a regionální registrace na přední oblasti maxily bude provedena pro hodnocení růstu čelisti a změn čelistního chrupu.
b7) Metoda analýzy
Pro měření primárních a sekundárních výsledků bude použit software Statistical Package for the Social Science (SPSS) (verze 16.0 Chicago, IL). Pro obě skupiny budou uvedeny popisné statistiky. Statistické rozdíly mezi oběma skupinami budou vypočítány Mann-Whitney testem (srovnání rozdílu průměrů HAG a CG). Porovnání mezi změnami v každé skupině bude provedeno pomocí Wilcoxonova testu.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Minas Gerais
-
Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazílie, 30.535.610
- Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Malokluze třídy II s mandibulárním retrognatismem
- Konvexní profil
- Pubertální období
- Stálý chrup
- Rodičovský souhlas s podepsaným formulářem souhlasu
Kritéria vyloučení:
- Syndromičtí pacienti
- Předchozí ortopedické ošetření
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Experimentální: Herbst Group
Pacienti léčení přístrojem Herbst.
|
Skupina léčená konvenčním Herbstovým aparátem pro posun dolní čelisti během ortopedické léčby.
|
Žádný zásah: Srovnávací skupina
Pacienti, kteří dostali pouze pohyb zubů (zarovnání a vyrovnání před zavedením Herbsta), bez jakéhokoli ortopedického zásahu.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Kosterní růst dolní čelisti po terapii přístrojem Herbst
Časové okno: 8 měsíců
|
Testovat rotaci dolní čelisti ihned po zavedení Herbstova aparátu; a 2) porovnat posunutí kondylů se snížením předkusu (OJ) a předkusu (OB).
Virtuální 3D modely povrchu 25 subjektů byly generovány z kuželových paprskových počítačových tomografů pořízených před ošetřením a bezprostředně po instalaci Herbst.
Skenování bylo registrováno na lebečních základech a analyzováno pomocí měření point-to-point, barevně kódovaných map a poloprůhledných překryvů.
|
8 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Posun dolní čelisti po terapii Herbstovým aparátem
Časové okno: 8 měsíců
|
Na základě volumetrické superpozice baze lební bude provedeno posouzení posunu dolní čelisti.
Na základě regionální superpozice mandibulárního korpusu bude hodnocen růst kondilární a ramus.
|
8 měsíců
|
Posun mandibulárních kondylů ihned po zavedení Herbstova aparátu - 3D posouzení
Časové okno: 5 týdnů
|
Testovat rotaci dolní čelisti ihned po zavedení Herbstova aparátu; a 2) porovnat posunutí kondylů se snížením předkusu (OJ) a předkusu (OB).
Virtuální 3D modely povrchu 25 subjektů byly generovány z kuželových paprskových počítačových tomografů pořízených před ošetřením a bezprostředně po instalaci Herbst.
Skenování bylo registrováno na lebečních základech a analyzováno pomocí měření z bodu do bodu, barevně kódovaných map a poloprůhledných překryvů. Skenování byla registrována na lebečních základech a analyzována pomocí měření z bodu do bodu, barevně kódovaných map a poloprůhledných překryvy.
|
5 týdnů
|
Maxilární posun po terapii Herbstovým aparátem
Časové okno: 8 měsíců
|
Vyhodnocení maxilárního posunu na konci léčby s odkazem na lebeční bazi.
|
8 měsíců
|
Kostní remodelace kloubních jamek po terapii Herbstovým aparátem
Časové okno: 8 měsíců
|
Hodnocení kostní remodelace kloubních jamek na konci léčby s referencí lební báze.
|
8 měsíců
|
Změny polohy zubů po terapii přístrojem Herbst
Časové okno: 8 měsíců
|
Hodnocení pohybu zubů na konci ošetření s ohledem na maxilu a mandibulu.
|
8 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Bernardo Q Souki, PhD, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
- Ředitel studie: James A McNamara Jr., PhD, University of Michigan
- Studijní židle: Lucia Helena S Cevidanes, PhD, University of Michigan
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Buschang PH, Tanguay R, Demirjian A, LaPalme L, Turkewicz J. Mathematical models of longitudinal mandibular growth for children with normal and untreated Class II, division 1 malocclusion. Eur J Orthod. 1988 Aug;10(3):227-34. doi: 10.1093/ejo/10.3.227. No abstract available.
- Buschang PH, Martins J. Childhood and adolescent changes of skeletal relationships. Angle Orthod. 1998 Jun;68(3):199-206; discussion 207-8. doi: 10.1043/0003-3219(1998)0682.3.CO;2.
- Cevidanes LH, Oliveira AE, Grauer D, Styner M, Proffit WR. Clinical application of 3D imaging for assessment of treatment outcomes. Semin Orthod. 2011 Mar 1;17(1):72-80. doi: 10.1053/j.sodo.2010.08.012.
- Cevidanes LH, Heymann G, Cornelis MA, DeClerck HJ, Tulloch JF. Superimposition of 3-dimensional cone-beam computed tomography models of growing patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 Jul;136(1):94-9. doi: 10.1016/j.ajodo.2009.01.018.
- Hagg U, Rabie AB, Bendeus M, Wong RW, Wey MC, Du X, Peng J. Condylar growth and mandibular positioning with stepwise vs maximum advancement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008 Oct;134(4):525-36. doi: 10.1016/j.ajodo.2006.09.064.
- Hagg U, Pancherz H. Dentofacial orthopaedics in relation to chronological age, growth period and skeletal development. An analysis of 72 male patients with Class II division 1 malocclusion treated with the Herbst appliance. Eur J Orthod. 1988 Aug;10(3):169-76. doi: 10.1093/ejo/10.3.169. No abstract available.
- Kinzinger G, Kober C, Diedrich P. Topography and morphology of the mandibular condyle during fixed functional orthopedic treatment --a magnetic resonance imaging study. J Orofac Orthop. 2007 Mar;68(2):124-47. doi: 10.1007/s00056-007-0650-0. English, German.
- LeCornu M, Cevidanes LH, Zhu H, Wu CD, Larson B, Nguyen T. Three-dimensional treatment outcomes in Class II patients treated with the Herbst appliance: a pilot study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013 Dec;144(6):818-30. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.07.014.
- Pancherz H, Malmgren O, Hagg U, Omblus J, Hansen K. Class II correction in Herbst and Bass therapy. Eur J Orthod. 1989 Feb;11(1):17-30. doi: 10.1093/oxfordjournals.ejo.a035960.
- Pancherz H. The effect of continuous bite jumping on the dentofacial complex: a follow-up study after Herbst appliance treatment of class II malocclusions. Eur J Orthod. 1981;3(1):49-60. doi: 10.1093/ejo/3.1.49. No abstract available.
- Pancherz H. The mechanism of Class II correction in Herbst appliance treatment. A cephalometric investigation. Am J Orthod. 1982 Aug;82(2):104-13. doi: 10.1016/0002-9416(82)90489-4.
- Pancherz H. Vertical dentofacial changes during Herbst appliance treatment. A cephalometric investigation. Swed Dent J Suppl. 1982;15:189-96.
- Pancherz H. The Herbst appliance--its biologic effects and clinical use. Am J Orthod. 1985 Jan;87(1):1-20. doi: 10.1016/0002-9416(85)90169-1.
- Pancherz H. The nature of Class II relapse after Herbst appliance treatment: a cephalometric long-term investigation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1991 Sep;100(3):220-33. doi: 10.1016/0889-5406(91)70059-6.
- Pancherz H, Anehus-Pancherz M. Muscle activity in class II, division 1 malocclusions treated by bite jumping with the Herbst appliance. An electromyographic study. Am J Orthod. 1980 Sep;78(3):321-9. doi: 10.1016/0002-9416(80)90277-8. No abstract available.
- Pancherz H, Fackel U. The skeletofacial growth pattern pre- and post-dentofacial orthopaedics. A long-term study of Class II malocclusions treated with the Herbst appliance. Eur J Orthod. 1990 May;12(2):209-18. doi: 10.1093/ejo/12.2.209.
- Pancherz H, Fischer S. Amount and direction of temporomandibular joint growth changes in Herbst treatment: a cephalometric long-term investigation. Angle Orthod. 2003 Oct;73(5):493-501. doi: 10.1043/0003-3219(2003)0732.0.CO;2.
- Pancherz H, Hagg U. Dentofacial orthopedics in relation to somatic maturation. An analysis of 70 consecutive cases treated with the Herbst appliance. Am J Orthod. 1985 Oct;88(4):273-87. doi: 10.1016/0002-9416(85)90126-5.
- Pancherz H, Hansen K. Mandibular anchorage in Herbst treatment. Eur J Orthod. 1988 May;10(2):149-64. doi: 10.1093/ejo/10.2.149. No abstract available.
- Pancherz H, Hansen K. Occlusal changes during and after Herbst treatment: a cephalometric investigation. Eur J Orthod. 1986 Nov;8(4):215-28. doi: 10.1093/ejo/8.4.215. No abstract available.
- Pancherz H, Ruf S, Kohlhas P. "Effective condylar growth" and chin position changes in Herbst treatment: a cephalometric roentgenographic long-term study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998 Oct;114(4):437-46. doi: 10.1016/s0889-5406(98)70190-8.
- Rabie AB, Tsai MJ, Hagg U, Du X, Chou BW. The correlation of replicating cells and osteogenesis in the condyle during stepwise advancement. Angle Orthod. 2003 Aug;73(4):457-65. doi: 10.1043/0003-3219(2003)0732.0.CO;2.
- Ruf S, Pancherz H. Temporomandibular joint growth adaptation in Herbst treatment: a prospective magnetic resonance imaging and cephalometric roentgenographic study. Eur J Orthod. 1998 Aug;20(4):375-88. doi: 10.1093/ejo/20.4.375.
- Ruf S, Pancherz H. Temporomandibular joint remodeling in adolescents and young adults during Herbst treatment: A prospective longitudinal magnetic resonance imaging and cephalometric radiographic investigation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999 Jun;115(6):607-18. doi: 10.1016/s0889-5406(99)70285-4.
- Ruf S, Pancherz H. Herbst/multibracket appliance treatment of Class II division 1 malocclusions in early and late adulthood. a prospective cephalometric study of consecutively treated subjects. Eur J Orthod. 2006 Aug;28(4):352-60. doi: 10.1093/ejo/cji116. Epub 2006 Apr 27.
- Ruf S, Wusten B, Pancherz H. Temporomandibular joint effects of activator treatment: a prospective longitudinal magnetic resonance imaging and clinical study. Angle Orthod. 2002 Dec;72(6):527-40. doi: 10.1043/0003-3219(2002)0722.0.CO;2.
- Serbesis-Tsarudis C, Pancherz H. "Effective" TMJ and chin position changes in Class II treatment. Angle Orthod. 2008 Sep;78(5):813-8. doi: 10.2319/082707-391.1.
- Voudouris JC, Woodside DG, Altuna G, Kuftinec MM, Angelopoulos G, Bourque PJ. Condyle-fossa modifications and muscle interactions during herbst treatment, part 1. New technological methods. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Jun;123(6):604-13. doi: 10.1016/s0889-5406(03)00149-5.
- Voudouris JC, Woodside DG, Altuna G, Angelopoulos G, Bourque PJ, Lacouture CY, Kuftinec MM. Condyle-fossa modifications and muscle interactions during Herbst treatment, Part 2. Results and conclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Jul;124(1):13-29. doi: 10.1016/s0889-5406(03)00150-1. Erratum In: Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Sep;124(3):243.
- Woodside DG, Metaxas A, Altuna G. The influence of functional appliance therapy on glenoid fossa remodeling. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1987 Sep;92(3):181-98. doi: 10.1016/0889-5406(87)90411-2.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- PUCMinasGerais
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Malokluze, úhlová třída II
-
Postgraduate Institute of Dental Sciences RohtakDokončenoTřída II divize 2 MalocclusionIndie
-
Hama UniversityDokončenoMalokluze | Třída II divize 1 MalocclusionSyrská Arabská republika
-
Postgraduate Institute of Dental Sciences RohtakDokončenoTřída II divize 2 Malocclusion
-
Al-Azhar UniversityDokončenoTřída II Malocclusion, divize 1Egypt
-
Al-Azhar UniversityDokončenoTřída II Malocclusion, divize 1Egypt
-
Cairo UniversityNeznámýTřída II Malocclusion, divize 1
-
T.C. ORDU ÜNİVERSİTESİNábor
-
University of ManchesterNational Health Service, United KingdomUkončenoTřída II divize 1 MalocclusionSpojené království
-
Postgraduate Institute of Dental Sciences RohtakDokončenoTřída II divize 2 MalocclusionIndie
-
Damascus UniversityDokončenoTřída II divize 1 MalocclusionSyrská Arabská republika
Klinické studie na Přístroj Herbst
-
Izmir Katip Celebi UniversityDokončenoMandibulární retrognatismus
-
Al-Azhar UniversityDokončenoTřída II Malocclusion, divize 1Egypt
-
Al-Azhar UniversityDokončeno
-
FCI SystemUkončenoMalocclusion, úhlová třída II, divize 1Francie
-
Klaus Barretto-LopesNáborMalokluze, úhlová třída IIBrazílie
-
Al-Azhar UniversityDokončenoMalokluze třídy IIEgypt
-
Khaled ELHabbakDokončenoMalokluze, úhlová třída IIEgypt
-
The University of Hong KongDokončeno
-
Hopital FochUkončeno
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustNeznámýMalokluze, úhlová třída II