- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02456220
Cambiamenti dentoscheletrici associati alla terapia con apparecchi Herbst
Valutazione tridimensionale dei cambiamenti dentoscheletrici associati alla terapia con apparecchi Herbst: uno studio clinico controllato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
BACKGROUND La malocclusione di classe II è altamente diffusa in tutto il mondo ed è una delle ragioni principali per iniziare il trattamento ortodontico. Questo tipo di malocclusione può essere limitato alla regione dentoalveolare, ma la maggior parte dei pazienti di Classe II presenta una forte componente scheletrica della malocclusione, inclusa più frequentemente la retrusione scheletrica mandibolare e un aumento dell'altezza facciale anteriore inferiore. Con l'aumento della gravità della carenza mandibolare, l'ortodontista è chiamato a trattare in modo appropriato il problema scheletrico sottostante.
Per i pazienti in crescita, l'uso di apparecchi di avanzamento mandibolare fissi e rimovibili è stato sostenuto per molti decenni. Una varietà di design di apparecchi Herbst fissi ha ottenuto l'accettazione in tutto il mondo in quanto elimina la maggior parte dei principali fattori di compliance del paziente. Oggi l'apparecchio Herbst (HA) è di gran lunga il dispositivo per il salto mandibolare più utilizzato negli Stati Uniti, con più apparecchi Herbst fabbricati rispetto a tutti gli altri apparecchi funzionali messi insieme.
L'apparecchio Herbst è stato originariamente introdotto da Emil Herbst nei primi anni del ventesimo secolo, ma non ha raggiunto l'accettazione clinica mondiale fino alla sua reintroduzione da parte di Hans Pancherz 70 anni dopo. Da allora, un numero significativo di studi clinici e scientifici è stato condotto sull'HA, in particolare da Pancherz e colleghi.
Studi cefalometrici bidimensionali hanno riportato aumenti della lunghezza della mandibola e dello spostamento in avanti della mandibola in seguito ad HA rispetto ai controlli non trattati abbinati. In media, si possono osservare 2 mm di aumento della lunghezza mandibolare (misurati da Gonion a Pogonion) e 1,5 gradi di miglioramento dell'angolo SNB dopo la terapia con l'apparecchio di Herbst.
Indagini su animali da esperimento hanno fornito l'evidenza istologica dei cambiamenti nei condili, nei rami e nelle fosse articolari quando la mandibola viene fatta avanzare in un ambiente di laboratorio. Rapporti precedenti hanno mostrato un'aumentata proliferazione della cartilagine condilare nelle scimmie che avevano la mandibola avanzata con l'apparecchio di Herbst. Questi adattamenti si sono verificati principalmente nelle regioni posteriore e postero-superiore del condilo. Hanno anche riportato una significativa deposizione ossea lungo il bordo posteriore del ramo mandibolare durante la prima parte del periodo sperimentale, nonché una significativa deposizione di nuovo osso sulla superficie anteriore della spina postglenoidea nelle fosse articolari. Va notato, tuttavia, che la colonna vertebrale post-glenoidea non è ben definita nell'uomo.
Indagini cliniche con risonanza magnetica (MRI) e radiografie laterali hanno mostrato che con la terapia Herbst possono verificarsi cambiamenti nei condili mandibolari e nelle fosse articolari. È stato dimostrato che in seguito alla terapia con Herbst si può osservare un certo rimodellamento della fossa articolare sulla superficie anteriore della spina postglenoidea, che provoca uno spostamento delle fosse articolari in direzione discendente e in avanti. Ma tale adattamento della fossa nei pazienti Herbst è meno esteso che negli animali da esperimento, con evidenti variazioni individuali nella risposta.
Sebbene la maggior parte degli studi di Herbst sia convergente sull'estensione degli adattamenti scheletrici e dentoalveolari, rimangono ancora alcune domande:
- Quanta crescita mandibolare può essere raggiunta con l'avanzamento mandibolare terapeutico?
- Quanto si verifica la rotazione mandibolare e l'apertura del morso scheletrico?
- Quanto dell'avanzamento mandibolare originale viene mantenuto a lungo termine?
- Esiste un comportamento adattivo della fossa articolare dopo l'avanzamento mandibolare, con rimodellamento osseo che si verifica nella fossa.
Nell'ultimo decennio è stata sviluppata una nuova metodologia che utilizza la modellazione virtuale 3D che consente un cambiamento nel paradigma di valutazione dei cambiamenti scheletrici associati alla crescita e al trattamento; questa tecnologia che ha aperto nuovi orizzonti nelle indagini scientifiche di ortopedia dentofacciale. Recentemente, l'American Journal of Orthodontists and Dentofacial Orthopedics ha pubblicato il primo rapporto 3D sul trattamento Herbst, uno studio pilota in cui 7 soggetti di Classe II trattati con l'apparecchio Herbst sono stati confrontati con 7 soggetti di Classe II trattati con apparecchi fissi ed elastici intermascellari. È stato riferito che i pazienti di Classe II sottoposti a trattamento con Herbst hanno dimostrato uno spostamento anteriore dei condili e delle fosse articolari insieme a contenzione mascellare rispetto ai pazienti di Classe II utilizzati per il confronto.
Lo scopo del presente studio clinico prospettico controllato è quello di indagare i cambiamenti scheletrici nella mandibola e nelle fosse articolari in pazienti di classe II sottoposti a terapia con apparecchio Herbst, utilizzando modelli virtuali 3D rispetto a un gruppo di controllo comprendente soggetti di classe II.
- PAZIENTI E METODI b.1) Disegno dello studio
Si tratta di uno studio clinico controllato non randomizzato, con intervento. Sono stati previsti due gruppi: 1) soggetti con malocclusione di II classe trattati con apparecchio di Herbst (HAG); e 2) soggetti con malocclusione di II classe trattati solo con allineamento dei denti. I due gruppi sono abbinati per stadio di maturazione scheletrica, tipo di malocclusione, età cronologica e sesso. Non c'è accecamento per i valutatori dei risultati. Per motivi etici, il gruppo di confronto sarà composto da soggetti di Classe II che necessitano di un precedente allineamento e livellamento dei denti prima della fase ortopedica del loro trattamento.
b.2) Partecipanti - impostazioni e luogo in cui i dati vengono raccolti Il trattamento è stato eseguito nella Clinica Ortodontica della Pontificia Università Cattolica di Minas Gerais (Belo Horizonte, Brasile). Questa è un'università privata, ma i pazienti sono per lo più soggetti a basso reddito. I dati sono stati raccolti da agosto 2013 e terminati a settembre 2015.
b3) Dimensione del campione Sulla base della deviazione standard di 1,85 mm riportata da Pancherz et al.28, un livello di significatività alfa di 0,05 e una potenza di 0,80 per rilevare cambiamenti di 1,5 mm, è stata calcolata una dimensione preliminare del campione di 25 pazienti per gruppo.
Pertanto, 25 persone hanno ricevuto un apparecchio Herbst all'inizio del loro trattamento con un'attivazione completa in un'unica fase - Herbst Appliance Group (HAG); mentre 25 individui con malocclusione scheletrica di Classe II, con indicazione alla terapia con HA, ma con altre condizioni cliniche che richiedevano un trattamento preventivo prima dell'inserimento di HA, sono stati assegnati al CG. I due gruppi sono stati abbinati per età cronologica (tra i 12 ei 16 anni), per stadio di maturazione scheletrica e per stadio di sviluppo dentale (dentizione permanente).
b4) Progettazione dell'apparecchio
Il design dell'apparecchio Herbst includeva bracci telescopici bilaterali (3M Abzil, São José do Rio Preto, Brasile) articolati con perni posizionati sia nell'arco mascellare che in quello mandibolare. I perni sono stati saldati a un filo cantilever rigido (.040-in acciaio inossidabile) che si estende dalle prime bande molari permanenti inferiori (TP Orthodontics, La Porte, IN) alle regioni canine della mandibola. Nell'arcata mascellare, i perni sono stati saldati alle bande sui primi molari permanenti. Un espansore Hyrax (Morelli Ortodontia, Sorocaba, Brasile) e un .040-in l'arcata linguale inferiore in acciaio inossidabile (SS) è stata aggiunta alla struttura HA per migliorare la stabilità dell'apparecchio e il controllo dimensionale trasversale. Due .028 pollici I fili SS sono stati utilizzati come appoggi occlusali nei secondi molari permanenti per evitare la loro estrusione dopo l'attivazione. I resti occlusali sono stati rimossi quando interferivano con l'occlusione per evitare l'apertura del morso.
b5) Modalità di registrazione
La tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT), le immagini intraorali e le immagini extraorali sono state raccolte in tre punti temporali per HAG (T0, T1 e T2) e in due punti temporali per CG (T0 e T2 ), come regolare protocollo di registrazione ortodontica per questi trattamenti clinici.
b6) Metodo di misurazione
L'analisi delle immagini CBCT seriali per valutare i cambiamenti tra T0, T1 e T2 include la metodologia di analisi 3D utilizzando ITK-SNAP (software open-source, www.itksnap.org); SLICER (software open-source, www.slicer.org; e VAM - Vectra Analysis Model software versione 3.7.6 (Canfield Scientific Inc., Fairfield, NJ). Le procedure di analisi dell'immagine tridimensionale includevano: (1) approssimazione delle scansioni; (2) costruzione di modelli di etichette 3D; (3) registrazione dell'immagine basata su voxel; e (4) valutazioni quantitative e qualitative utilizzando modelli di superficie mesh 3D.
La valutazione quantitativa dei cambiamenti di posizione tra i modelli di superficie 3D della base cranica, della mascella e della mandibola sarà eseguita utilizzando misurazioni dei punti di riferimento punto-punto (software VAM) e analisi virtuali (software SLICER).
L'analisi visiva interattiva include visualizzazioni grafiche con valutazioni qualitative utilizzando sovrapposizioni semitrasparenti dei modelli di superficie 3D nei diversi punti temporali e valutazioni quantitative degli spostamenti superficiali utilizzando mappe della distanza della superficie codificate a colori. Tutte le valutazioni analitiche visive verranno eseguite utilizzando due moduli (Distanza da modello a modello e Visualizzatore di popolazione di forme) nel software SLICER.
La registrazione basata sui voxel sulle fosse craniche anteriori sarà utilizzata per valutare lo spostamento mascellare e mandibolare/il rimodellamento delle fosse articolari; verrà eseguita la registrazione regionale sulla sinfisi mandibolare per valutare la crescita mandibolare e le alterazioni dentali mandibolari; e verrà eseguita la registrazione regionale sulla regione anteriore della mascella per valutare la crescita mascellare e le modifiche dentali mascellari.
b7) Metodo di analisi
Per le misure di esito primarie e secondarie verrà utilizzato il software Statistical Package for the Social Science (SPSS) (versione 16.0 Chicago, IL). Verranno presentate statistiche descrittive per entrambi i gruppi. Le differenze statistiche tra i due gruppi saranno calcolate con il test di Mann-Whitney (confronto tra la differenza delle medie di HAG e CG). Il confronto tra le variazioni all'interno di ciascun gruppo sarà effettuato utilizzando il test di Wilcoxon.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Minas Gerais
-
Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasile, 30.535.610
- Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Malocclusione di II classe con retrognatismo mandibolare
- Profilo convesso
- Periodo puberale
- Dentizione permanente
- Autorizzazione dei genitori con un modulo di consenso firmato
Criteri di esclusione:
- Pazienti sindromici
- Precedente trattamento ortopedico
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo Herbst
Pazienti trattati con apparecchio Herbst.
|
Gruppo trattato con apparecchio Herbst convenzionale per l'avanzamento mandibolare durante il trattamento ortopedico.
|
|
Nessun intervento: Gruppo di confronto
Pazienti che hanno ricevuto solo il movimento dei denti (allineamento e livellamento prima dell'inserimento di Herbst), senza alcun intervento ortopedico.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Crescita mandibolare scheletrica dopo terapia con apparecchio Herbst
Lasso di tempo: 8 mesi
|
Per testare la rotazione mandibolare subito dopo l'inserimento dell'apparecchio Herbst; e 2) confrontare lo spostamento dei condili con la riduzione di overjet (OJ) e overbite (OB).
I modelli di superficie 3D virtuali di 25 soggetti sono stati generati dai tomografi computerizzati cone-beam presi prima del trattamento e immediatamente dopo l'installazione di Herbst.
Le scansioni sono state registrate sulle basi craniche e analizzate utilizzando misurazioni punto-punto, mappe con codice colore e sovrapposizioni semitrasparenti.
|
8 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Spostamento mandibolare dopo terapia con apparecchio Herbst
Lasso di tempo: 8 mesi
|
Sulla base della sovrapposizione volumetrica della base craniale, verrà eseguita la valutazione dello spostamento mandibolare.
Sulla base della sovrapposizione regionale del corpo mandibolare, verrà valutata la crescita del condilare e del ramo.
|
8 mesi
|
|
Spostamento dei condili mandibolari immediatamente dopo l'inserimento dell'apparecchio Herbst - valutazione 3D
Lasso di tempo: 5 settimane
|
Per testare la rotazione mandibolare subito dopo l'inserimento dell'apparecchio Herbst; e 2) confrontare lo spostamento dei condili con la riduzione di overjet (OJ) e overbite (OB).
I modelli di superficie 3D virtuali di 25 soggetti sono stati generati dai tomografi computerizzati cone-beam presi prima del trattamento e immediatamente dopo l'installazione di Herbst.
Le scansioni sono state registrate sulle basi craniche e analizzate utilizzando misurazioni punto-punto, mappe con codice colore e sovrapposizioni semitrasparenti. Le scansioni sono state registrate sulle basi craniche e analizzate utilizzando misurazioni punto-punto, mappe con codice colore e semitrasparenti sovrapposizioni.
|
5 settimane
|
|
Spostamento mascellare dopo terapia con apparecchio Herbst
Lasso di tempo: 8 mesi
|
Valutazione dello spostamento mascellare al termine del trattamento con riferimento alla base cranica.
|
8 mesi
|
|
Rimodellamento osseo delle fosse articolari dopo terapia con apparecchio Herbst
Lasso di tempo: 8 mesi
|
Valutazione del rimodellamento osseo delle fosse articolari al termine del trattamento con riferimento alla base cranica.
|
8 mesi
|
|
Cambiamenti di posizione dentale dopo terapia con apparecchio Herbst
Lasso di tempo: 8 mesi
|
Valutazione del movimento dei denti alla fine del trattamento con il riferimento della mascella e della mandibola.
|
8 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Bernardo Q Souki, PhD, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
- Direttore dello studio: James A McNamara Jr., PhD, University of Michigan
- Cattedra di studio: Lucia Helena S Cevidanes, PhD, University of Michigan
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Buschang PH, Tanguay R, Demirjian A, LaPalme L, Turkewicz J. Mathematical models of longitudinal mandibular growth for children with normal and untreated Class II, division 1 malocclusion. Eur J Orthod. 1988 Aug;10(3):227-34. doi: 10.1093/ejo/10.3.227. No abstract available.
- Buschang PH, Martins J. Childhood and adolescent changes of skeletal relationships. Angle Orthod. 1998 Jun;68(3):199-206; discussion 207-8. doi: 10.1043/0003-3219(1998)0682.3.CO;2.
- Cevidanes LH, Oliveira AE, Grauer D, Styner M, Proffit WR. Clinical application of 3D imaging for assessment of treatment outcomes. Semin Orthod. 2011 Mar 1;17(1):72-80. doi: 10.1053/j.sodo.2010.08.012.
- Cevidanes LH, Heymann G, Cornelis MA, DeClerck HJ, Tulloch JF. Superimposition of 3-dimensional cone-beam computed tomography models of growing patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 Jul;136(1):94-9. doi: 10.1016/j.ajodo.2009.01.018.
- Hagg U, Rabie AB, Bendeus M, Wong RW, Wey MC, Du X, Peng J. Condylar growth and mandibular positioning with stepwise vs maximum advancement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008 Oct;134(4):525-36. doi: 10.1016/j.ajodo.2006.09.064.
- Hagg U, Pancherz H. Dentofacial orthopaedics in relation to chronological age, growth period and skeletal development. An analysis of 72 male patients with Class II division 1 malocclusion treated with the Herbst appliance. Eur J Orthod. 1988 Aug;10(3):169-76. doi: 10.1093/ejo/10.3.169. No abstract available.
- Kinzinger G, Kober C, Diedrich P. Topography and morphology of the mandibular condyle during fixed functional orthopedic treatment --a magnetic resonance imaging study. J Orofac Orthop. 2007 Mar;68(2):124-47. doi: 10.1007/s00056-007-0650-0. English, German.
- LeCornu M, Cevidanes LH, Zhu H, Wu CD, Larson B, Nguyen T. Three-dimensional treatment outcomes in Class II patients treated with the Herbst appliance: a pilot study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013 Dec;144(6):818-30. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.07.014.
- Pancherz H, Malmgren O, Hagg U, Omblus J, Hansen K. Class II correction in Herbst and Bass therapy. Eur J Orthod. 1989 Feb;11(1):17-30. doi: 10.1093/oxfordjournals.ejo.a035960.
- Pancherz H. The effect of continuous bite jumping on the dentofacial complex: a follow-up study after Herbst appliance treatment of class II malocclusions. Eur J Orthod. 1981;3(1):49-60. doi: 10.1093/ejo/3.1.49. No abstract available.
- Pancherz H. The mechanism of Class II correction in Herbst appliance treatment. A cephalometric investigation. Am J Orthod. 1982 Aug;82(2):104-13. doi: 10.1016/0002-9416(82)90489-4.
- Pancherz H. Vertical dentofacial changes during Herbst appliance treatment. A cephalometric investigation. Swed Dent J Suppl. 1982;15:189-96.
- Pancherz H. The Herbst appliance--its biologic effects and clinical use. Am J Orthod. 1985 Jan;87(1):1-20. doi: 10.1016/0002-9416(85)90169-1.
- Pancherz H. The nature of Class II relapse after Herbst appliance treatment: a cephalometric long-term investigation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1991 Sep;100(3):220-33. doi: 10.1016/0889-5406(91)70059-6.
- Pancherz H, Anehus-Pancherz M. Muscle activity in class II, division 1 malocclusions treated by bite jumping with the Herbst appliance. An electromyographic study. Am J Orthod. 1980 Sep;78(3):321-9. doi: 10.1016/0002-9416(80)90277-8. No abstract available.
- Pancherz H, Fackel U. The skeletofacial growth pattern pre- and post-dentofacial orthopaedics. A long-term study of Class II malocclusions treated with the Herbst appliance. Eur J Orthod. 1990 May;12(2):209-18. doi: 10.1093/ejo/12.2.209.
- Pancherz H, Fischer S. Amount and direction of temporomandibular joint growth changes in Herbst treatment: a cephalometric long-term investigation. Angle Orthod. 2003 Oct;73(5):493-501. doi: 10.1043/0003-3219(2003)0732.0.CO;2.
- Pancherz H, Hagg U. Dentofacial orthopedics in relation to somatic maturation. An analysis of 70 consecutive cases treated with the Herbst appliance. Am J Orthod. 1985 Oct;88(4):273-87. doi: 10.1016/0002-9416(85)90126-5.
- Pancherz H, Hansen K. Mandibular anchorage in Herbst treatment. Eur J Orthod. 1988 May;10(2):149-64. doi: 10.1093/ejo/10.2.149. No abstract available.
- Pancherz H, Hansen K. Occlusal changes during and after Herbst treatment: a cephalometric investigation. Eur J Orthod. 1986 Nov;8(4):215-28. doi: 10.1093/ejo/8.4.215. No abstract available.
- Pancherz H, Ruf S, Kohlhas P. "Effective condylar growth" and chin position changes in Herbst treatment: a cephalometric roentgenographic long-term study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998 Oct;114(4):437-46. doi: 10.1016/s0889-5406(98)70190-8.
- Rabie AB, Tsai MJ, Hagg U, Du X, Chou BW. The correlation of replicating cells and osteogenesis in the condyle during stepwise advancement. Angle Orthod. 2003 Aug;73(4):457-65. doi: 10.1043/0003-3219(2003)0732.0.CO;2.
- Ruf S, Pancherz H. Temporomandibular joint growth adaptation in Herbst treatment: a prospective magnetic resonance imaging and cephalometric roentgenographic study. Eur J Orthod. 1998 Aug;20(4):375-88. doi: 10.1093/ejo/20.4.375.
- Ruf S, Pancherz H. Temporomandibular joint remodeling in adolescents and young adults during Herbst treatment: A prospective longitudinal magnetic resonance imaging and cephalometric radiographic investigation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999 Jun;115(6):607-18. doi: 10.1016/s0889-5406(99)70285-4.
- Ruf S, Pancherz H. Herbst/multibracket appliance treatment of Class II division 1 malocclusions in early and late adulthood. a prospective cephalometric study of consecutively treated subjects. Eur J Orthod. 2006 Aug;28(4):352-60. doi: 10.1093/ejo/cji116. Epub 2006 Apr 27.
- Ruf S, Wusten B, Pancherz H. Temporomandibular joint effects of activator treatment: a prospective longitudinal magnetic resonance imaging and clinical study. Angle Orthod. 2002 Dec;72(6):527-40. doi: 10.1043/0003-3219(2002)0722.0.CO;2.
- Serbesis-Tsarudis C, Pancherz H. "Effective" TMJ and chin position changes in Class II treatment. Angle Orthod. 2008 Sep;78(5):813-8. doi: 10.2319/082707-391.1.
- Voudouris JC, Woodside DG, Altuna G, Kuftinec MM, Angelopoulos G, Bourque PJ. Condyle-fossa modifications and muscle interactions during herbst treatment, part 1. New technological methods. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Jun;123(6):604-13. doi: 10.1016/s0889-5406(03)00149-5.
- Voudouris JC, Woodside DG, Altuna G, Angelopoulos G, Bourque PJ, Lacouture CY, Kuftinec MM. Condyle-fossa modifications and muscle interactions during Herbst treatment, Part 2. Results and conclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Jul;124(1):13-29. doi: 10.1016/s0889-5406(03)00150-1. Erratum In: Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Sep;124(3):243.
- Woodside DG, Metaxas A, Altuna G. The influence of functional appliance therapy on glenoid fossa remodeling. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1987 Sep;92(3):181-98. doi: 10.1016/0889-5406(87)90411-2.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- PUCMinasGerais
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Malocclusione, Classe Angle II
-
Damascus UniversityCompletatoMalocclusione, Classe Angle II, Divisione 1Siria
-
Faculty of Dental Medicine for GirlsCompletatoMalocclusione, Classe Angle II, Divisione 1Egitto
-
Hesham Nabil Ali Al-QamhawyAl-Azhar UniversityReclutamentoProtrusione bimascellare | Malocclusione, Classe Angle II, Divisione 1 | Malocclusione di I classeEgitto
-
Bezmialem Vakif UniversityPEBS DENTAL CLINICReclutamentoClasse II Div 1 Malocclusione | Malocclusione di III classe | Classe II Divisione 2 Malocclusione | Malocclusione di I classeTurchia (Türkiye)
-
FCI SystemTerminatoMalocclusione, Classe Angle II, Divisione 1Francia
-
Alexandria UniversityCompletatoMalocclusione, Classe Angle II, Divisione 1Egitto
-
Damascus UniversityCompletatoEfficacia della fibrina ricca di piastrine iniettabili (i-PRF) nel miglioramento della qualità osseaMalocclusione, Classe Angle II, Divisione 1Repubblica Araba Siriana
-
Ain Shams UniversityCompletatoMalocclusione, Classe Angle II, Divisione 1
-
Damascus UniversityCompletatoMalocclusione, Classe Angle II, Divisione 1Repubblica Araba Siriana
-
Damascus UniversityCompletatoMalocclusione, Classe Angle II, Divisione 1Repubblica Araba Siriana
Prove cliniche su Apparecchio Herbst
-
University of AlbertaRitiratoMalocclusione di II classeCanada
-
Al-Azhar UniversityCompletatoMalocclusione di II classe, Divisione 1Egitto
-
Izmir Katip Celebi UniversityCompletatoRetrognatismo mandibolare
-
Al-Azhar UniversityCompletato
-
Klaus Barretto-LopesAttivo, non reclutanteMalocclusione, Classe Angle IIBrasile
-
University Medicine GreifswaldCompletatoSindrome delle apnee ostruttive del sonno | Disturbi temporomandibolariGermania
-
Al-Azhar UniversityCompletatoMalocclusione di II classeEgitto
-
Khaled ELHabbakCompletatoMalocclusione, Classe Angle IIEgitto
-
FCI SystemTerminatoMalocclusione, Classe Angle II, Divisione 1Francia
-
IRCCS Ospedale San RaffaeleNon ancora reclutamentoClasse II Divisione 1 Malocclusione | OverjetItalia