- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT02456220
Dentoskeletforandringer forbundet med Herbst Appliance Therapy
Tredimensionel vurdering af dentoskeletale ændringer forbundet med Herbst Appliance Therapy: Et kontrolleret klinisk forsøg
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
BAGGRUND Klasse II malocclusion er meget udbredt på verdensplan, og det er en væsentlig årsag til, at ortodontisk behandling påbegyndes. Denne type malokklusion kan begrænses til dentoalveolære region, men størstedelen af klasse II-patienter udviser en stærk skeletkomponent til malokklusionen, herunder oftest mandibular skeletretrusion og en øget lavere anterior ansigtshøjde. Med øget sværhedsgrad af mandibulummanglen udfordres tandreguleringsteknikeren til at behandle det underliggende skeletproblem på passende måde.
Til voksende patienter har brugen af faste og aftagelige underkæbefremføringsapparater været anbefalet i mange årtier. En række faste Herbst-apparatdesigner har opnået verdensomspændende accept, idet de eliminerer de fleste vigtige patientkompliansfaktorer. I dag er Herbst-apparatet (HA) langt den mest hyppigt anvendte mandibular jumping-enhed i USA, hvor der fremstilles flere Herbst-apparater end alle andre funktioner tilsammen.
Herbst-apparatet blev oprindeligt introduceret af Emil Herbst i de tidlige år af det tyvende århundrede, men det opnåede ikke verdensomspændende klinisk accept, før det blev genindført af Hans Pancherz 70 år senere. Siden da er et betydeligt antal kliniske og videnskabelige undersøgelser blevet udført om HA, især af Pancherz og kolleger.
Todimensionelle cephalometriske undersøgelser har rapporteret stigninger i længden af mandibelen og i fremadgående forskydning af mandiblen efter HA sammenlignet med matchede ubehandlede kontroller. I gennemsnit kan der observeres 2 mm underkæbe-længdeforøgelse (målt fra Gonion til Pogonion) og 1,5 grad af forbedring i SNB-vinklen efter Herbst-apparatbehandling.
Undersøgelser i forsøgsdyr har givet histologiske beviser for ændringer i kondyler, rami og artikulære fossae, når underkæben er fremskreden i et laboratoriemiljø. Tidligere rapporter har vist en øget spredning af kondylbrusken hos aber, som fik deres mandible fremskreden med Herbst-apparatet. Disse tilpasninger forekom primært i de posteriore og posterosuperior regioner af kondylen. De rapporterede også betydelig knogleaflejring langs den bageste grænse af mandibular ramus i den tidlige del af forsøgsperioden samt betydelig aflejring af ny knogle på den forreste overflade af den postglenoidale rygsøjle ved artikulære fossae. Det skal dog bemærkes, at den post-glenoide rygsøjle ikke er veldefineret hos mennesker.
Kliniske undersøgelser ved hjælp af magnetisk resonansbilleddannelse (MRI) og laterale røntgenbilleder har vist, at ændringer i underkæbekondylerne og artikulære fossae kan forekomme med Herbst-behandling. Det er blevet påvist, at der efter Herbst-terapi kan ses en vis artikulær fossa-ombygning på den forreste overflade af den postglenoidale rygsøjle, hvilket forårsager en flytning af artikulær fossae i nedadgående og fremadgående retning. Men en sådan fossa-tilpasning hos Herbst-patienter er mindre omfattende end hos forsøgsdyr, med meget individuel variation i respons tydelig.
Selvom de fleste Herbst-undersøgelser er konvergerende med hensyn til omfanget af skelet- og dentoalveolære tilpasninger, er der stadig nogle spørgsmål:
- Hvor meget mandibulær vækst kan opnås med terapeutisk mandibulær fremgang?
- Hvor meget mandibular rotation og skeletbidåbning forekommer?
- Hvor meget af den oprindelige mandibulære fremskridt opretholdes på lang sigt?
- Er der en adaptiv adfærd af artikulær fossa efter mandibulær fremskridt, hvor knogleombygning forekommer i fossa.
I det sidste årti er der udviklet en ny metode, der anvender virtuel 3D-modellering, som muliggør en ændring i paradigmet for vurdering af skeletændringer forbundet med vækst og behandling; denne teknologi, der har åbnet nye horisonter i videnskabelige undersøgelser af dentofacial ortopædi. For nylig offentliggjorde American Journal of Orthodontists and Dentofacial Orthopetics den første 3D-rapport om Herbst-behandling, en pilotundersøgelse, hvor 7 klasse II-personer behandlet med Herbst-apparatet blev sammenlignet med 7 klasse II-personer, der blev behandlet med faste apparater og intermaxillære elastikker. Det blev rapporteret, at klasse II-patienter, der undergik Herbst-behandling, udviste anterior forskydning af kondylerne og artikulære fossae sammen med maxillær fastholdelse sammenlignet med de klasse II-patienter, der blev brugt til sammenligning.
Formålet med det nuværende prospektive kontrollerede kliniske forsøg er at undersøge skeletforandringer i underkæben og artikulære fossae hos klasse II-patienter, der gennemgår Herbst-apparatbehandling, ved hjælp af virtuelle 3D-modeller sammenlignet med en kontrolgruppe bestående af klasse II-personer.
- PATIENTER OG METODER b.1) Studiedesign
Dette er et ikke-randomiseret kontrolleret klinisk forsøg med intervention. To grupper er blevet planlagt: 1) Klasse II malocclusion-individer behandlet med Herbst-apparat (HAG); og 2) Klasse II malocclusion emner kun behandlet med tænder alignment. De to grupper matches efter stadium af skeletmodning, type af malocclusion, kronologisk alder og køn. Der er ingen blinding for resultatevaluatorerne. På grund af etiske betænkeligheder vil sammenligningsgruppen være sammensat af klasse II-personer, der har behov for forudgående justering og nivellering af tænderne før den ortopædiske fase af deres behandling.
b.2) Deltagere - indstillinger og sted, hvor dataene indsamles. Behandlingen udføres i den ortodontiske klinik ved det pavelige katolske universitet i Minas Gerais (Belo Horizonte, Brasilien). Dette er et privat universitet, men patienterne er for det meste lavindkomstfag. Data er indsamlet fra august 2013 og afsluttet september 2015.
b3) Prøvestørrelse Baseret på standardafvigelsen på 1,85 mm rapporteret af Pancherz et al.28, et alfa-signifikansniveau på 0,05 og en styrke på 0,80 til at detektere ændringer på 1,5 mm, blev en foreløbig prøvestørrelse på 25 patienter pr. gruppe beregnet.
Derfor har 25 personer modtaget et Herbst apparat i begyndelsen af deres behandling med en et-trins fuld aktivering - Herbst Appliance Group (HAG); mens 25 skeletklasse II malokklusionsindivider, med indikation for HA-terapi, men med andre kliniske tilstande, der krævede forudgående behandling før HA-indsættelse, er blevet allokeret til CG. De to grupper er blevet matchet efter kronologisk alder (mellem 12 år og 16 år), efter stadium af skeletmodning og efter stadium af dental udvikling (permanent tandsæt).
b4) Apparatdesign
Herbst-apparatets design omfattede bilaterale teleskoparme (3M Abzil, São José do Rio Preto, Brasilien) leddelt med drejetap, der var placeret i både maksillær- og underkæbebuen. Drejetappene blev svejset til en stiv cantilever-tråd (0,040-in rustfrit stål), der strækker sig fra de nederste første permanente molarbånd (TP Orthodontics, La Porte, IN) til underkæbens hundeområder. I maksillærbuen blev drejetappene svejset til bånd på de permanente første kindtænder. En Hyrax expander (Morelli Ortodontia, Sorocaba, Brasilien) og en .040-in Den nedre lingual bue af rustfrit stål (SS) blev tilføjet til HA-strukturen for at forbedre apparatets stabilitet og tværgående dimensionskontrol. To .028-tommer SS-tråde blev brugt som okklusale hviler i de permanente anden kindtænder for at undgå deres ekstrudering efter aktivering. Okklusalhvilerne blev fjernet, når de forstyrrede okklusionen for at undgå bidåbning.
b5) Registreringsmetode
Cone beam computed tomography (CBCT), intra-orale billeder og ekstra-orale billeder er blevet indsamlet på tre tidspunkter for HAG (T0, T1 og T2) og i to tidspunkter for CG (T0 og T2) ), som en almindelig protokol for ortodontisk journal for disse kliniske behandlinger.
b6) Målemetode
Analyse af serielle CBCT-billeder for at evaluere ændringer mellem T0, T1 og T2 omfatter 3D-analysemetoder ved hjælp af ITK-SNAP (open source-software, www.itksnap.org); SLICER (open source-software, www.slicer.org; og VAM - Vectra Analysis Model software version 3.7.6 (Canfield Scientific Inc., Fairfield, NJ). De tredimensionelle billedanalyseprocedurer omfattede: (1) tilnærmelse af scanninger; (2) konstruktion af 3D-mærkemodeller; (3) voxelbaseret billedregistrering; og (4) kvantitative og kvalitative vurderinger ved hjælp af 3D mesh-overflademodeller.
Kvantitativ vurdering af positionsændringerne mellem 3D-overflademodellerne af kraniebasen, maxilla og mandibel vil blive udført ved hjælp af punkt-til-punkt pejlemærkemålinger (VAM-software) og virtuel analyse (SLICER-software).
Interaktive visuelle analyser omfatter grafiske visninger med kvalitative vurderinger ved hjælp af semitransparente overlejringer af 3D overflademodeller på de forskellige tidspunkter og kvantitative vurderinger af overfladeforskydninger ved hjælp af farvekodede overfladeafstandskort. Alle visuelle analysevurderinger vil blive udført ved hjælp af to moduler (Model-to-Model Distance og Shape Population Viewer) i SLICER-softwaren.
Voxel-baseret registrering på de forreste kraniale fossae vil blive brugt til at vurdere maksillær og mandibular forskydning/artikulær fossae remodeling; der vil blive udført regional registrering på mandibular symfysen for at evaluere mandibular vækst og mandibular dentale ændringer; og regional registrering på den forreste region af maxillaen vil blive udført for at evaluere maksillær vækst og maxillære tandforandringer.
b7) Analysemetode
Til de primære og sekundære resultatmål vil det blive brugt Statistical Package for the Social Science (SPSS) software (version 16.0 Chicago, IL). Der vil blive præsenteret beskrivende statistik for begge grupper. Statistiske forskelle mellem de to grupper vil blive beregnet med Mann-Whitney test (sammenligning mellem forskellen mellem gennemsnittet af HAG og CG). Sammenligningen mellem ændringerne inden for hver gruppe vil blive udført ved hjælp af Wilcoxons test.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Minas Gerais
-
Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasilien, 30.535.610
- Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Klasse II malocclusion med mandibular retrognathisme
- Konveks profil
- Pubertal periode
- Permanent tandsæt
- Forældres tilladelse med en underskrevet samtykkeerklæring
Ekskluderingskriterier:
- Syndrome patienter
- Tidligere ortopædisk behandling
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Ikke-randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Herbst Gruppen
Patienter behandlet med Herbst apparat.
|
Gruppebehandlet med konventionelt Herbst-apparat til fremskridt i underkæben under ortopædisk behandling.
|
|
Ingen indgriben: Sammenligningsgruppe
Patienter, der kun modtog tændernes bevægelse (justering og nivellering før indsættelse af Herbst), uden nogen ortopædisk intervention.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Skelet underkæbevækst efter Herbst apparatbehandling
Tidsramme: 8 måneder
|
For at teste mandibularrotationen umiddelbart efter indsættelse af Herbst-apparatet; og 2) at sammenligne forskydningen af kondylerne med reduktionen af overjet (OJ) og overbid (OB).
Virtuelle 3D-overflademodeller af 25 forsøgspersoner blev genereret ud fra keglestråle-tomografer taget før behandling og umiddelbart efter installation af Herbst.
Scanninger blev registreret på kraniebaserne og analyseret ved hjælp af punkt-til-punkt målinger, farvekodede kort og semitransparente overlejringer.
|
8 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mandibular forskydning efter Herbst apparatbehandling
Tidsramme: 8 måneder
|
Baseret på kranial base volumetrisk overlejring vil vurderingen af mandibular forskydning blive udført.
Baseret på regional overlejring af mandibular corpus vil kondilar- og ramusvæksten blive evalueret.
|
8 måneder
|
|
Forskydning af underkæbekondylerne umiddelbart efter indsættelse af Herbst-apparatet - 3D-vurdering
Tidsramme: 5 uger
|
For at teste mandibularrotationen umiddelbart efter indsættelse af Herbst-apparatet; og 2) at sammenligne forskydningen af kondylerne med reduktionen af overjet (OJ) og overbid (OB).
Virtuelle 3D-overflademodeller af 25 forsøgspersoner blev genereret ud fra keglestråle-tomografer taget før behandling og umiddelbart efter installation af Herbst.
Scanninger blev registreret på kraniebaserne og analyseret ved hjælp af punkt-til-punkt målinger, farvekodede kort og semitransparente overlejringer. Scanninger blev registreret på kraniebaserne og analyseret ved hjælp af punkt-til-punkt målinger, farvekodede kort og semitransparente overlejringer.
|
5 uger
|
|
Maxillær forskydning efter Herbst apparatbehandling
Tidsramme: 8 måneder
|
Evaluering af maxillær forskydning ved afslutningen af behandlingen med reference til kraniebasen.
|
8 måneder
|
|
Knogleombygning af artikulære fossae efter Herbst apparatbehandling
Tidsramme: 8 måneder
|
Evaluering af knogleombygningen af artikulære fossae ved afslutningen af behandlingen med reference til kraniebasen.
|
8 måneder
|
|
Tandpositionsændringer efter Herbst apparatbehandling
Tidsramme: 8 måneder
|
Evaluering af tændernes bevægelse ved afslutningen af behandlingen med reference af overkæbe og underkæbe.
|
8 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Bernardo Q Souki, PhD, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
- Studieleder: James A McNamara Jr., PhD, University of Michigan
- Studiestol: Lucia Helena S Cevidanes, PhD, University of Michigan
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Buschang PH, Tanguay R, Demirjian A, LaPalme L, Turkewicz J. Mathematical models of longitudinal mandibular growth for children with normal and untreated Class II, division 1 malocclusion. Eur J Orthod. 1988 Aug;10(3):227-34. doi: 10.1093/ejo/10.3.227. No abstract available.
- Buschang PH, Martins J. Childhood and adolescent changes of skeletal relationships. Angle Orthod. 1998 Jun;68(3):199-206; discussion 207-8. doi: 10.1043/0003-3219(1998)0682.3.CO;2.
- Cevidanes LH, Oliveira AE, Grauer D, Styner M, Proffit WR. Clinical application of 3D imaging for assessment of treatment outcomes. Semin Orthod. 2011 Mar 1;17(1):72-80. doi: 10.1053/j.sodo.2010.08.012.
- Cevidanes LH, Heymann G, Cornelis MA, DeClerck HJ, Tulloch JF. Superimposition of 3-dimensional cone-beam computed tomography models of growing patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 Jul;136(1):94-9. doi: 10.1016/j.ajodo.2009.01.018.
- Hagg U, Rabie AB, Bendeus M, Wong RW, Wey MC, Du X, Peng J. Condylar growth and mandibular positioning with stepwise vs maximum advancement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008 Oct;134(4):525-36. doi: 10.1016/j.ajodo.2006.09.064.
- Hagg U, Pancherz H. Dentofacial orthopaedics in relation to chronological age, growth period and skeletal development. An analysis of 72 male patients with Class II division 1 malocclusion treated with the Herbst appliance. Eur J Orthod. 1988 Aug;10(3):169-76. doi: 10.1093/ejo/10.3.169. No abstract available.
- Kinzinger G, Kober C, Diedrich P. Topography and morphology of the mandibular condyle during fixed functional orthopedic treatment --a magnetic resonance imaging study. J Orofac Orthop. 2007 Mar;68(2):124-47. doi: 10.1007/s00056-007-0650-0. English, German.
- LeCornu M, Cevidanes LH, Zhu H, Wu CD, Larson B, Nguyen T. Three-dimensional treatment outcomes in Class II patients treated with the Herbst appliance: a pilot study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013 Dec;144(6):818-30. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.07.014.
- Pancherz H, Malmgren O, Hagg U, Omblus J, Hansen K. Class II correction in Herbst and Bass therapy. Eur J Orthod. 1989 Feb;11(1):17-30. doi: 10.1093/oxfordjournals.ejo.a035960.
- Pancherz H. The effect of continuous bite jumping on the dentofacial complex: a follow-up study after Herbst appliance treatment of class II malocclusions. Eur J Orthod. 1981;3(1):49-60. doi: 10.1093/ejo/3.1.49. No abstract available.
- Pancherz H. The mechanism of Class II correction in Herbst appliance treatment. A cephalometric investigation. Am J Orthod. 1982 Aug;82(2):104-13. doi: 10.1016/0002-9416(82)90489-4.
- Pancherz H. Vertical dentofacial changes during Herbst appliance treatment. A cephalometric investigation. Swed Dent J Suppl. 1982;15:189-96.
- Pancherz H. The Herbst appliance--its biologic effects and clinical use. Am J Orthod. 1985 Jan;87(1):1-20. doi: 10.1016/0002-9416(85)90169-1.
- Pancherz H. The nature of Class II relapse after Herbst appliance treatment: a cephalometric long-term investigation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1991 Sep;100(3):220-33. doi: 10.1016/0889-5406(91)70059-6.
- Pancherz H, Anehus-Pancherz M. Muscle activity in class II, division 1 malocclusions treated by bite jumping with the Herbst appliance. An electromyographic study. Am J Orthod. 1980 Sep;78(3):321-9. doi: 10.1016/0002-9416(80)90277-8. No abstract available.
- Pancherz H, Fackel U. The skeletofacial growth pattern pre- and post-dentofacial orthopaedics. A long-term study of Class II malocclusions treated with the Herbst appliance. Eur J Orthod. 1990 May;12(2):209-18. doi: 10.1093/ejo/12.2.209.
- Pancherz H, Fischer S. Amount and direction of temporomandibular joint growth changes in Herbst treatment: a cephalometric long-term investigation. Angle Orthod. 2003 Oct;73(5):493-501. doi: 10.1043/0003-3219(2003)0732.0.CO;2.
- Pancherz H, Hagg U. Dentofacial orthopedics in relation to somatic maturation. An analysis of 70 consecutive cases treated with the Herbst appliance. Am J Orthod. 1985 Oct;88(4):273-87. doi: 10.1016/0002-9416(85)90126-5.
- Pancherz H, Hansen K. Mandibular anchorage in Herbst treatment. Eur J Orthod. 1988 May;10(2):149-64. doi: 10.1093/ejo/10.2.149. No abstract available.
- Pancherz H, Hansen K. Occlusal changes during and after Herbst treatment: a cephalometric investigation. Eur J Orthod. 1986 Nov;8(4):215-28. doi: 10.1093/ejo/8.4.215. No abstract available.
- Pancherz H, Ruf S, Kohlhas P. "Effective condylar growth" and chin position changes in Herbst treatment: a cephalometric roentgenographic long-term study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998 Oct;114(4):437-46. doi: 10.1016/s0889-5406(98)70190-8.
- Rabie AB, Tsai MJ, Hagg U, Du X, Chou BW. The correlation of replicating cells and osteogenesis in the condyle during stepwise advancement. Angle Orthod. 2003 Aug;73(4):457-65. doi: 10.1043/0003-3219(2003)0732.0.CO;2.
- Ruf S, Pancherz H. Temporomandibular joint growth adaptation in Herbst treatment: a prospective magnetic resonance imaging and cephalometric roentgenographic study. Eur J Orthod. 1998 Aug;20(4):375-88. doi: 10.1093/ejo/20.4.375.
- Ruf S, Pancherz H. Temporomandibular joint remodeling in adolescents and young adults during Herbst treatment: A prospective longitudinal magnetic resonance imaging and cephalometric radiographic investigation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999 Jun;115(6):607-18. doi: 10.1016/s0889-5406(99)70285-4.
- Ruf S, Pancherz H. Herbst/multibracket appliance treatment of Class II division 1 malocclusions in early and late adulthood. a prospective cephalometric study of consecutively treated subjects. Eur J Orthod. 2006 Aug;28(4):352-60. doi: 10.1093/ejo/cji116. Epub 2006 Apr 27.
- Ruf S, Wusten B, Pancherz H. Temporomandibular joint effects of activator treatment: a prospective longitudinal magnetic resonance imaging and clinical study. Angle Orthod. 2002 Dec;72(6):527-40. doi: 10.1043/0003-3219(2002)0722.0.CO;2.
- Serbesis-Tsarudis C, Pancherz H. "Effective" TMJ and chin position changes in Class II treatment. Angle Orthod. 2008 Sep;78(5):813-8. doi: 10.2319/082707-391.1.
- Voudouris JC, Woodside DG, Altuna G, Kuftinec MM, Angelopoulos G, Bourque PJ. Condyle-fossa modifications and muscle interactions during herbst treatment, part 1. New technological methods. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Jun;123(6):604-13. doi: 10.1016/s0889-5406(03)00149-5.
- Voudouris JC, Woodside DG, Altuna G, Angelopoulos G, Bourque PJ, Lacouture CY, Kuftinec MM. Condyle-fossa modifications and muscle interactions during Herbst treatment, Part 2. Results and conclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Jul;124(1):13-29. doi: 10.1016/s0889-5406(03)00150-1. Erratum In: Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Sep;124(3):243.
- Woodside DG, Metaxas A, Altuna G. The influence of functional appliance therapy on glenoid fossa remodeling. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1987 Sep;92(3):181-98. doi: 10.1016/0889-5406(87)90411-2.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- PUCMinasGerais
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Malocclusion, vinkelklasse II
-
Bezmialem Vakif UniversityPEBS DENTAL CLINICRekrutteringKlasse II Div 1 Malocclusion | Klasse III malocclusion | Klasse II Division 2 Malocclusion | Klasse I malocclusionTyrkiet (Türkiye)
-
Hesham Nabil Ali Al-QamhawyAl-Azhar UniversityRekrutteringBimaxillært fremspring | Malocclusion, vinkelklasse II, division 1 | Klasse I malocclusionEgypten
-
University of L'AquilaAfsluttetSkeletklasse II Malocclusion | Dental OverjetItalien
-
University of AleppoIkke rekrutterer endnuSkeletklasse II Malocclusion
-
Mansoura UniversityRekruttering
-
Ain Shams UniversityAfsluttetKlasse II Malocclusion Division 1Egypten
-
University of BaghdadRekrutteringBehandling af klasse II malocclusion og bimaxillær proklinationIrak
-
Vastra Gotaland RegionGöteborg University; Region Halland; Västra GötalandsregionenIkke rekrutterer endnuKlasse II malocclusion | Klasse II fejlslutning, division 1 | OverjetSverige
-
Damascus UniversityAfsluttetMalocclusion, vinkelklasse II, division 1Syrien
-
Faculty of Dental Medicine for GirlsAfsluttetMalocclusion, vinkelklasse II, division 1Egypten
Kliniske forsøg med Herbst apparat
-
University of AlbertaTrukket tilbage
-
Izmir Katip Celebi UniversityAfsluttetMandibular retrognatisme
-
Al-Azhar UniversityAfsluttetKlasse II fejlslutning, division 1Egypten
-
University Medicine GreifswaldAfsluttetObstruktivt søvnapnøsyndrom | Temporomandibulære lidelserTyskland
-
Al-Azhar UniversityAfsluttet
-
Klaus Barretto-LopesAktiv, ikke rekrutterendeMalocclusion, vinkelklasse IIBrasilien
-
Al-Azhar UniversityAfsluttetKlasse II malocclusionEgypten
-
Khaled ELHabbakAfsluttetMalocclusion, vinkelklasse IIEgypten
-
IRCCS Ospedale San RaffaeleIkke rekrutterer endnuKlasse II Division 1 Malocclusion | OverjetItalien
-
FCI SystemAfsluttetMalocclusion, vinkelklasse II, division 1Frankrig