- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02569671
Bone Level Tapered Multi-Center Study
Umiddelbar plassering av Straumann® Bone Level Tapered Implant med tidlig belastning i enkelttannhull i maxilla og mandible sammenlignet med forsinket plassering
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Hovedmålet er å demonstrere at endringen i gjennomsnittlige endringer i peri-implantat marginale bennivåer (mesiale og distale) fra belastning til 12 måneder etter belastning av testbehandlingen ikke vil være verre enn kontrollbehandlingene.
De sekundære målene for studien er å vurdere forskjeller i kliniske og radiografiske resultater mellom test- og kontrollbehandlinger 12 måneder etter lasting ved å se på implantatets suksess og overlevelse, bukkale bendimensjonale endringer, implantatstabilitet, bløtvevsforandringer, fagtilfredshet, og uønskede hendelser.
Et tilleggsmål er å vurdere langsiktige forskjeller i kliniske og radiografiske utfall, målt i de primære og sekundære målene, i løpet av to, tre, fire og fem år.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
Los Angeles, California, Forente stater, 90095-1668
- UCLA School of Dentistry
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Forente stater, 32610-0434
- Center for Implant Dentistry, University of Florida
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Forente stater, 78229
- University of Texas Health Science Center San Antonio
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Forsøkspersonene må frivillig ha signert skjemaet for informert samtykke før eventuelle studierelaterte prosedyrer
- Forsøkspersonene må være menn eller kvinner som er minimum 18 år
- Personer som har behov for en enkelt tannekstraksjon i pre-molar eller anterior region av maxilla eller mandible (ADA-tannposisjon 4-13 og 20-29) og erstatning med et tannimplantat.
- Implantater må plasseres enten umiddelbart i en ekstraksjonssocket eller plasseres på et tilhelet sted (mer enn 4 måneder tilheling) som ikke tidligere har blitt podet.
- Planlagt sted for implantasjon må ha en naturlig tann både mesialt og distalt i de tilstøtende tannposisjonene
- Forsøkspersonene må ha motsatt tannsett (naturlige tenner, faste eller fjernbare restaureringer)
- Det må være tilstrekkelig bein på implantasjonsstedet for å oppnå primær stabilitet
- Forsøkspersonene må være forpliktet til studien og de nødvendige oppfølgingsbesøkene
- Forsøkspersonene må ha god generell helse som vurdert av etterforskeren
Ekskluderingskriterier:
- Personer med en systemisk sykdom som vil utelukke tannimplantatkirurgi
- Personer med kontraindikasjoner for orale kirurgiske prosedyrer
- Personer med slimhinnesykdommer (f.eks. erosiv lichen planus) i det lokaliserte området rundt studieimplantatstedet
- Personer med en historie med lokal strålebehandling i hode/halsområdet
- Personer med ubehandlede endodontiske lesjoner eller ubehandlet periodontal sykdom ved siden av implantasjonsstedet
- Personer som har fått, eller har tidligere fått, intravenøse eller subkutane antiresorptive midler, som bisfosfonater
- Personer med alvorlig bruk, parafunksjonelle vaner eller kjeveleddsdysfunksjon
- Ethvert implantatsted der det vil være en bukkal dehiscens som er større enn 3 mm, eller det vil være en fenestration av implantatet
- Personer med mangelfull munnhygiene eller som er umotivert for adekvat hjemmehjelp
- Personer som har fysiske eller psykiske funksjonshemninger som vil forstyrre evnen til å utføre tilstrekkelig munnhygiene
- Forsøkspersoner som er gravide eller har tenkt å bli gravide i løpet av studiens varighet
- Personer som er storrøykere (definert som >10 sigaretter per dag eller >1 sigar per dag) eller tyggetobakk
- Personer som misbruker alkohol eller narkotika
- Forsøkspersoner som har gjennomgått administrasjon av undersøkelsesutstyr innen 30 dager etter registrering i studien
- Forsøkspersoner med forhold eller omstendigheter, etter etterforskerens mening, som ville forhindre fullføring av studiedeltakelse eller forstyrre analyse av studieresultater, for eksempel historie med manglende samsvar eller upålitelighet
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Umiddelbar plassering - Test
Straumann Bone Level Tapered Implant - Umiddelbar plassering - Implantatet plasseres på tidspunktet for tanntrekking for å erstatte en enkelt tann.
|
Umiddelbar plassering av et Straumann Bone Level Tapered Dental Implant for erstatning av en enkelt tann.
|
|
Annen: Forsinket plassering - Kontroll
Straumann Bone Level Tapered Implant - Forsinket plassering - Implantatet plasseres etter 16-18 ukers tilheling for å erstatte en enkelt tann.
|
Forsinket plassering av et Straumann Bone Level Tapered Dental Implant for erstatning av en enkelt tann.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gjennomsnittlig endring av crestal beinnivå
Tidsramme: Målt ved implantatbelastning (10-12 uker etter implantatkirurgi) og 12 måneder etter belastning
|
Gjennomsnittlig Crestal Ben -nivå etter 12 måneder - Gjennomsnittlig Crestal Ben -nivå ved implantatbelastning (baseline) = endring i crestal beinnivå
|
Målt ved implantatbelastning (10-12 uker etter implantatkirurgi) og 12 måneder etter belastning
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Implantat suksess og overlevelse
Tidsramme: 12 måneder etter lasting
|
Kontrollgruppe N-25 testgruppe n = 24 Overlevelse og suksess ble vurdert av dimensjonene nedenfor som Buser bemerket.
|
12 måneder etter lasting
|
|
Bukkale beinkdimensjonale endringer
Tidsramme: Målt ved implantatbelastning og ved screening og 12 måneder etter belastning
|
Bukkale bendimensjonale forandringer ble målt på bilder registrert på Cone Beam Computertomografi (CBCT). Gjennomsnittet av følgende måleplasser rapporteres som utfallsvariabel: 1) mesial til distal; 2) distal-buccal; 3) Midt-Buccal; 4) Mesial-Buccal; 5) distal-språklig; 6) mellom-språklig; 7) Mesial-språklig. |
Målt ved implantatbelastning og ved screening og 12 måneder etter belastning
|
|
Implantatmål som målt ved ISQ ved implantatkirurgi
Tidsramme: Implantatkirurgi: Umiddelbar plassering for testgruppe = implantat plasseres på tidspunktet for tannekstraksjon. Forsinket plassering er kontrollgruppe = implantatet er plassert etter 16-18 ukers helbredelse
|
Implantatstabilitet som målt ved ISQ holdt ansikts-språklig og holdt mesial-språklig. En OSSTELL -enhet som bruker Resonance Frequency Analysis (RFA) -metoden for å bestemme implantatstabilitet og osseointegrering ble brukt i studien. Resultatene ble presentert som en implantatstabilitetskvotient (ISQ) verdi på 1 - 100. Jo høyere ISQ, jo mer stabilt implantat. Ytterligere informasjon om OSstell -enheten finner du på www.osstell.com. Instruksjoner om å ta målingene for denne protokollen vil bli gitt i bruksanvisningen. To målinger ble tatt fra to forskjellige vinkler ved implantatplassering, implantatbelastning og endelig restaurering. |
Implantatkirurgi: Umiddelbar plassering for testgruppe = implantat plasseres på tidspunktet for tannekstraksjon. Forsinket plassering er kontrollgruppe = implantatet er plassert etter 16-18 ukers helbredelse
|
|
Implantatstabilitet som målt ved ISQ ved implantatbelastning
Tidsramme: Implantatbelastning = implantatkirurgi + 10 uker (+/- 3 uker)
|
Implantatstabilitet ble målt ved ISQ og sonde holdt ansikts-språk og holdt mesial-språklig. En Ostell -enhet er et instrument som bruker Resonance Frequency Analysis (RFA) -metoden for å bestemme implantatstabilitet og osseointegrering. Resultatet presenteres som en implantatstabilitetskvotient (ISQ) -verdi på 1 - 100. Jo høyere ISQ, jo mer stabilt implantat. Ytterligere informasjon om OSstell -enheten finner du på www.osstell.com. Instruksjoner om å ta målingene for denne protokollen vil bli gitt i bruksanvisningen. To målinger vil bli tatt fra to forskjellige vinkler ved implantatplassering, implantatbelastning og endelig restaurering. |
Implantatbelastning = implantatkirurgi + 10 uker (+/- 3 uker)
|
|
Implantatstabilitet som målt ved ISQ ved endelig restaurering
Tidsramme: Endelig restaurering: 10 uker etter belastning (± 2 uker)
|
Implantatstabilitet ble målt ved ISQ og sonde holdt ansikts-språk og holdt mesial-språklig. En Ostell -enhet er et instrument som bruker Resonance Frequency Analysis (RFA) -metoden for å bestemme implantatstabilitet og osseointegrering. Resultatet presenteres som en implantatstabilitetskvotient (ISQ) -verdi på 1 - 100. Jo høyere ISQ, jo mer stabilt implantat. Ytterligere informasjon om OSstell -enheten finner du på www.osstell.com. Instruksjoner om å ta målingene for denne protokollen vil bli gitt i bruksanvisningen. To målinger vil bli tatt fra to forskjellige vinkler ved implantatplassering, implantatbelastning og endelig restaurering. |
Endelig restaurering: 10 uker etter belastning (± 2 uker)
|
|
Endring i målinger av bløtvev
Tidsramme: Målingsmålinger ble tatt og sammenlignet mellom testen og kontrollgruppen ved endelig restaurering (10 uker etter belastning) og 12 måneder (± 1 måned) etter implantatbelastning (implantatbelastning = implantatkirurgi + 10 uker (+/- 3 uker)).
|
Følgende tabell illustrerer en sammenligning mellom bløtvevsmessige endringer rundt implantatet for forsinkede og umiddelbare plasseringer, målt ved endelig restaurering (10 uker etter belastning) og 12-måneders Mark Post-implantatbelastning.
Parametrene som ble vurdert inkluderte: CLTM (lengden på kronen fra det høyeste punktet med bløtvev til incisal kant av den tilstøtende mesialtannen), CLTD (lengden på kronen fra det høyeste punktet av bløtvev til incisal kant av den tilstøtende distale tannen), cli (implantatkronen fra den høyeste punktet til bløtvevet til den incisal kanten), avstanden fra den topen fra den høyeste peken til bløtvevet til den incisal kanten av implantatkronen fra den tilstøtende pekende tårnende tålen) krone), IPD (avstand fra toppen av papillaen til incisal kanten distalt av implantatkronen)
|
Målingsmålinger ble tatt og sammenlignet mellom testen og kontrollgruppen ved endelig restaurering (10 uker etter belastning) og 12 måneder (± 1 måned) etter implantatbelastning (implantatbelastning = implantatkirurgi + 10 uker (+/- 3 uker)).
|
|
Emne tilfredshet
Tidsramme: 12 måneder etter lasting
|
Fagtilfredshet relatert til smerter, kronens estetikk og Crowns funksjon ble vurdert 12 måneder etter lasting ved bruk av visuelle analoge skalaer (VAS).
Tilfredshet varierer mellom 0 og 100 med uutholdelig og ikke fornøyd i det hele tatt på null punkt og ikke -eksisterende og ekstremt fornøyd på 100 -punktet.
Tabellen oppsummerer smerter, tilfredshet med funksjon og tilfredshet med estetikk ved 12-måneders etter belastning.
|
12 måneder etter lasting
|
|
Antall deltakere med bivirkninger og bivirkninger i løpet av 12 måneder
Tidsramme: Målt ved hvert studiebesøk og gjennom 12 måneder
|
Hyppigheten av bivirkninger og bivirkninger vil bli bestemt 12 måneder etter lasting og sammenlignet mellom test- og kontrollarmene.
Det var 38 totale bivirkninger i 18 forsøkspersoner av 53 fag.
Det var ingen SAE -er relatert til prosedyre eller enhet.
|
Målt ved hvert studiebesøk og gjennom 12 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gjennomsnittlig endring av crestalbennivå over lang sikt
Tidsramme: Målt ved implantatbelastning (10-12 uker etter implantatoperasjon), 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting
|
Krestalbeinnivåer på både det mesiale og distale aspektet av implantatet beregnes som gjennomsnitt for å beregne crestalbennivået.
Gjennomsnittlig endring i crestalbennivå fra implantatbelastning til 24, 36, 48 og 60 måneder etter implantatbelastning vil bli målt og sammenlignet mellom test- og kontrollarmene.
|
Målt ved implantatbelastning (10-12 uker etter implantatoperasjon), 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting
|
|
Implantat suksess over lang sikt
Tidsramme: Målt ved implantatbelastning (10-12 uker etter implantatoperasjon), 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting
|
Et tannimplantat vil anses som vellykket når alle de protokolldefinerte suksesskriteriene er oppfylt.
Prosentandelen av vellykkede implantater i test- og kontrollarmene vil bli sammenlignet 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting.
|
Målt ved implantatbelastning (10-12 uker etter implantatoperasjon), 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting
|
|
Implantatoverlevelse over lang sikt
Tidsramme: Målt 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting
|
Et tannimplantat vil anses å overleve når det er på plass ved oppfølgingstidspunktet.
Prosentandelen av overlevende implantater i test- og kontrollarmene vil bli sammenlignet 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting.
|
Målt 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting
|
|
Endring i bløtvev - gingivalmargin over lang sikt
Tidsramme: Målt ved endelig restaurering (8-12 uker etter lasting) og 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting. Merk at lasting er 10-12 uker etter operasjonen.
|
Gingivalmargin er lengden på kronen fra det høyeste punktet på bløtvevsmarginen til incisalkanten i millimeter på implantatkronen og to tilstøtende kroner.
Gjennomsnittlig endring i gingivalmargin fra baseline (ved endelig restaurering) til 24, 36, 48 og 60 måneder etter belastning vil bli sammenlignet mellom test- og kontrollarmen.
|
Målt ved endelig restaurering (8-12 uker etter lasting) og 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting. Merk at lasting er 10-12 uker etter operasjonen.
|
|
Endring i bløtvev - papillamargin over lang sikt
Tidsramme: Målt ved endelig restaurering (8-12 uker etter lasting) og 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting. Merk at lasting er 10-12 uker etter operasjonen.
|
Papillamargin er avstanden fra toppen av papillen til incisalkanten mesial og distalt av implantatkronen.
Gjennomsnittlig endring i papillamargin fra baseline (ved endelig restaurering) til 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting vil bli sammenlignet mellom test- og kontrollarmen.
|
Målt ved endelig restaurering (8-12 uker etter lasting) og 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting. Merk at lasting er 10-12 uker etter operasjonen.
|
|
Fagtilfredshet med estetikk over lang sikt
Tidsramme: Målt 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting
|
Emnets tilfredshet med estetikk vil bli målt på en visuell analog skala og rapportert i millimeter.
Fagene vil bli bedt om å markere deres tilfredshet.
Gjennomsnittlig endring i fagtilfredshet med estetikk vil bli bestemt og sammenlignet mellom de to armene på hvert tidspunkt 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting.
|
Målt 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting
|
|
Fagtilfredshet med funksjon over lang sikt
Tidsramme: Målt 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting
|
Emnets tilfredshet med funksjon vil bli målt på en visuell analog skala og rapportert i millimeter.
Fagene vil bli bedt om å markere deres tilfredshet.
Gjennomsnittlig endring i fagtilfredshet med funksjon vil bli bestemt og sammenlignet mellom de to armene 24, 36, 48 og 60 måneder etter belastning.
|
Målt 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting
|
|
Forsøkspersonens tilfredshet med smertenivået over lang sikt
Tidsramme: Målt 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting
|
Forsøkspersonens tilfredshet med smertenivået vil bli målt på en visuell analog skala og rapportert i millimeter.
Fagene vil bli bedt om å markere deres tilfredshet.
Gjennomsnittlig endring i pasienttilfredshet med smertenivået vil bli bestemt og sammenlignet mellom de to armene 24, 36, 48 og 60 måneder etter belastning.
|
Målt 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting
|
|
Hyppighet av uønskede hendelser og uønskede effekter på enheten over lang sikt
Tidsramme: Målt 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting
|
Frekvensen av uønskede hendelser og uønskede effekter av utstyret vil bli bestemt 24, 36, 48 og 60 måneder etter belastning og sammenlignet mellom test- og kontrollarmen.
|
Målt 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting
|
|
Bukkale bendimensjonale endringer over lang sikt
Tidsramme: Målt ved screening og 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting
|
Dimensjonsendringer i bukkale bein vil bli målt på bilder med cone beam computed tomography (CBCT).
Resultatmålinger er under definering og vil bli oppdatert når tilgjengelig.
|
Målt ved screening og 24, 36, 48 og 60 måneder etter lasting
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: David L. Cochran, DDS, PhD, MS, The University of Texas Health Science Center at San Antonio
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Antatt)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- CR 01/14
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Tanntap
-
Hereditary Neuropathy FoundationRekrutteringCharcot-Marie-tann sykdom | Charcot-Marie-Tooth sykdom, type IA | Charcot-Marie-Tooth Sykdom Type 2A | Charcot-Marie-Tooth | Charcot-Marie-Tooth sykdom, type IB | Charcot-Marie-Tooth sykdom type 2 | Charcot-Marie-Tooth sykdom, type 2C | Charcot-Marie-Tooth Sykdom Type 2A2B | Charcot-Marie-Tooth Sykdom Type... og andre forholdForente stater
-
Elpida Therapeutics SPCHar ikke rekruttert ennåCharcot-Marie-Tooth Sykdom Type 4J
-
n-Lorem FoundationThe University of Texas Health Science Center, HoustonPåmelding etter invitasjonCharcot-Marie-Tooth Sykdom Type 2DForente stater
-
Tanta UniversityRekrutteringMTA Vital Tooth PulpotomyEgypt
-
University of Health Sciences LahoreHar ikke rekruttert ennåIrreversibel pulpitt | Pulpotomi | MTA Vital Tooth PulpotomyPakistan
-
Al-Azhar UniversityAktiv, ikke rekrutterendeVital Pulp Therapy in Young Permanent ToothEgypt
-
National Taiwan University HospitalUkjentVital Pulp Therapy in Young Permanent ToothTaiwan
-
University College, LondonUniversity of IowaUkjentCharcot-Marie-Tooth sykdom, type IA | Charcot-Marie-Tooth Sykdom Type 2A | Charcot-Marie-Tooth sykdom, type IB | Charcot-Marie-Tooth sykdom, type XStorbritannia
-
Applied Therapeutics, Inc.TilbaketrukketCharcot-Marie-Tooth sykdom med sorbitol dehydrogenase-mangel (CMT-SORD)Forente stater, Frankrike, Tyskland, Spania, Tyrkia (Türkiye), Australia, Italia
-
University Hospital, Clermont-FerrandFullførtCharcot-Marie-Tooth Type 1A nevropatiFrankrike
Kliniske studier på Straumann Bone Level Tapered Implant - Umiddelbar plassering
-
University Hospital, GenevaHar ikke rekruttert ennåDelvis edentuous Maxilla | Delvis edentuous mandible
-
Queen Mary University of LondonFullførtOsteoporose, postmenopausalStorbritannia
-
Institut Straumann AGFullførtKjeve, edentuous, delvisStorbritannia
-
Medical University of GrazFullførtUmiddelbar implantasjon av todelte Zirconia tannimplantaterØsterrike