Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Studie for å fremme innovasjon i landlig integrert telepsykiatri (SPIRIT)

22. desember 2020 oppdatert av: John Fortney, University of Washington

Integrert vs. henvisningsbehandling for komplekse psykiatriske lidelser i landlige FQHCs

Bakgrunn: Community Health Centers tar seg av over 20 millioner landlige, lavinntekts- og minoritetsamerikanere hvert år. Pasienter har ofte komplekse psykiske problemer som posttraumatisk stresslidelse (PTSD) og bipolar lidelse. Community Health Centers lokalisert i landlige områder står imidlertid overfor betydelige utfordringer med å håndtere disse pasientene på grunn av mangel på spesialister på stedet for mental helse, stigma og dårlig geografisk tilgang til spesialitetstjenester for psykisk helse i samfunnet. Som en konsekvens føler mange primærpleiere på landsbygda seg forpliktet, men likevel uforberedt, til å håndtere disse lidelsene, og mange pasienter får utilstrekkelig behandling og fortsetter å slite med symptomene sine. Mens integrerte omsorgsmodeller og telepsykiatrihenvisningsmodeller begge er lovende tilnærminger for å håndtere pasienter med komplekse psykiske helseproblemer i landlige primærhelsemiljøer, har det ikke vært studier som sammenligner hvilken tilnærming som er mer effektiv for hvilke typer pasienter. Mål: Det sentrale spørsmålet som undersøkes av denne studien er om det er bedre for offsite mental helse-spesialister å støtte primærhelsepersonells behandling av pasienter med PTSD og bipolar lidelse gjennom en integrert omsorgsmodell eller å bruke telemedisinsk teknologi for å lette henvisninger til offsite mental helse spesialister. Vi antar at pasienter randomisert til integrert omsorg vil ha bedre resultater enn pasienter randomisert til henvisningsbehandling. Metoder: 1000 primærhelsepasienter som screener positive for PTSD eller bipolar lidelse vil bli rekruttert fra Community Health Centers i tre stater (Arkansas, Michigan og Washington) og randomisert til den integrerte omsorgsmodellen eller henvisningsmodellen. Pasientutfall: Telefonundersøkelser vil bli administrert til pasienter ved innskrivning og ved 6 og 12 måneders oppfølging. Telefonundersøkelser vil måle tilgang til omsorg, terapeutisk allianse med tilbydere, pasientsentrerthet, pasientaktivering, tilfredshet med omsorg, avtaleoppmøte, medisinoverholdelse, selvrapporterte kliniske symptomer, medisinbivirkninger, helserelatert livskvalitet og fremgang mot livsmål. Et delutvalg av pasienter vil bli invitert til å delta i kvalitative intervjuer for å beskrive sin behandlingserfaring med egne ord. På samme måte vil primærhelsepersonell bli invitert til å delta i kvalitative intervjuer for å gi uttrykk for sitt perspektiv.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn og betydning: Community Health Centers (CHCs) er landets største og raskest voksende nettverk av primærhelsetjeneste (PC) klinikker. Det er 1200 CHC som tilbyr kliniske tjenester til 21 millioner amerikanere. Nesten halvparten (49 %) av CHC-pasientene bor i landlige områder, 72 % lever på eller under det føderale fattigdomsnivået (100 %), 67 % er rasemessige/etniske minoriteter, og 36 % er uforsikrede. Nasjonalt er over én million CHC-pasienter diagnostisert med en psykiatrisk lidelse, og behovet for mental helse (MH)-tjenester øker eksponentielt, med en økning på 547 % i CHC-pasienter med en psykiatrisk diagnose mellom 2001 og 2012. CHCs lokalisert i landlige områder står overfor de største utfordringene med å håndtere psykiatriske lidelser på grunn av mangelen på MH-spesialister i personalet og svake koblinger mellom CHCs og MH-spesialister i samfunnet. Fordi landlige, minoritetspasienter med lavinntekt CHC står overfor uoverstigelige geografiske, kulturelle og økonomiske barrierer for spesialisert MH-omsorg, føler mange av deres PC-leverandører seg forpliktet, men likevel uforberedt, til å håndtere komplekse psykiatriske lidelser som posttraumatisk stresslidelse (PTSD) og bipolar lidelse (BD). ). PTSD og BD er ødeleggende psykiatriske lidelser som ofte blir uoppdaget og ubehandlet i PC. De fleste pasienter får ikke effektiv spesialisert MH-pleie for disse problemene, og behandlingen som gis i PC-innstillinger er ofte dårlig og ineffektiv. Pasienter med PTSD og BD har betydelig dårligere utdanningsnivå, lavere familie-, sosial- og yrkesfunksjon og betydelig lavere livskvalitet. Komparativ effektivitetsforskning er nødvendig for å veilede beslutningstakere om hvordan de best kan håndtere den økende etterspørselen etter MH-tjenester i CHCs.

Studiemål: Det sentrale spørsmålet som tas opp av denne pragmatiske komparative effektivitetsforsøket med blandede metoder er om det er bedre å utvide omfanget av samarbeidende omsorgsprogrammer for å behandle pasienter med mer komplekse psykiatriske lidelser eller for å legge til rette for vellykkede henvisninger til spesialisert psykisk helsevern. Hovedmålet med denne studien er å sammenligne Telepsychiatry Collaborative Care (TCC) og Telepsychiatry Enhanced Referral (TER) fra pasientens og leverandørens perspektiv. Det sekundære målet er å finne ut om pasienter som ikke engasjerer seg til TER, forbedres med Phone-Psychiatry Enhanced Referral (PER). Det er fire spesifikke mål. Spesifikt mål nr. 1: Å kvantitativt sammenligne behandlingserfaring, engasjement, selvrapporterte kliniske utfall og restitusjonsorienterte utfall for pasienter som opprinnelig ble randomisert til TCC og TER. Spesifikt mål #2: For undergruppen av pasienter randomisert til TER som ikke deltar i behandling og fortsatt er symptomatiske etter 6 måneder, sammenligne kvantitativt behandlingserfaring, behandlingsengasjement, selvrapporterte kliniske utfall og restitusjonsorienterte utfall for pasienter randomisert til fortsatt -TER eller PER. Spesifikt mål #3: For å få en dybdeforståelse av pasienters og leverandørers behandlingserfaring, sammenligne kvalitativt de som er randomisert til TCC, TER og PER. Spesifikt mål #4: Å undersøke behandlingsheterogenitet blant undergrupper av pasienter randomisert til TCC og TER basert på rase/etnisitet, alder og klinisk alvorlighetsgrad.

Studiebeskrivelse: Studien vil bli utført i 15 CHC-systemer lokalisert i delstatene Arkansas, Michigan og Washington. Disse 15 CHC behandler 294 645 voksne pasienter som bor i landlige områder; 96,1 % lever i fattigdom og 53 % er rasemessige/etniske minoriteter. Deltakende klinikker vil screene pasienter for PTSD og BD og pasienter som screener positive vil bli rekruttert. Vi vil melde inn 1000 pasienter (500 med PTSD og 500 med BD). En Sequential, Multiple Assignment, Randomized Trial (SMART) design vil bli brukt for å sammenligne TCC og TER, og for å bestemme om pasienter som ikke engasjerer seg i TER forbedres med PER. Spesifikt vil pasienter som ikke deltar i TER innen seks måneder, randomiseres en gang til til enten fortsatt TER eller PER. Pasienter randomisert til TCC vil møte en ekstern telepsykiaterkonsulent via interaktiv video i begynnelsen av behandlingen, som vil tildele en nøyaktig diagnose og gi behandlingsanbefalinger for PC-leverandørene som vil beholde hovedansvaret for behandlingen. I tillegg vil PC-leverandører bli støttet av behandlingsledere på stedet som vil gjennomføre pasientoppsøk for å fremme proaktiv kommunikasjon mellom en aktivert informert pasient og et koordinert omsorgsteam. Pasient som randomiseres til TER vil forbli i PC-innstillingen, men motta pågående farmakoterapi og psykoterapi fra eksterne MH-spesialister via interaktiv video. Pasienter som ikke engasjerer seg og reagerer på TER som er randomisert til PER vil motta pågående behandling fra eksterne MH-spesialister via telefon i komforten av sitt eget hjem. Vi vil bruke et pragmatisk studiedesign, med brede inklusjonskriterier (screening positiv for PTSD eller BD) og begrensede eksklusjonskriterier (allerede engasjert i spesialisert MH-omsorg). Intervensjonstrohet vil bli målt, men ikke kontrollert. Pasientengasjement vil også bli målt, men ikke nødvendig, og intensjonsanalyse vil bli utført. Pasienter vil være enheten for randomisering. Blandede kvantitative og kvalitative metoder vil bli brukt for å vurdere selvrapporterte utfall. Alle pasienter vil bli administrert undersøkelser ved baseline, 6 og 12 måneder via telefon for å minimere pasientbyrden og slitasje. Et delutvalg av pasienter vil bli invitert til å delta i kvalitative intervjuer for å beskrive sin behandlingserfaring med egne ord. På samme måte vil PC-leverandører bli invitert til å delta i kvalitative intervjuer for å gi uttrykk for sitt perspektiv. Det primære resultatet vil være pasientens selvrapporterte helserelaterte livskvalitet. Sekundære utfall inkluderer tilgang til omsorg, terapeutisk allianse med leverandørene, pasientsentrerthet, pasientaktivering, tilfredshet med omsorg, avtaleoppmøte, medisinoverholdelse, selvrapporterte kliniske symptomer, medisineringsbivirkninger og fremgang mot livsmål.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

1004

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Arkansas
      • Marianna, Arkansas, Forente stater, 72301
        • Lee County Cooperative Clinic
      • Marshall, Arkansas, Forente stater, 72650
        • Boston Mountain Rural Health Centers
      • West Memphis, Arkansas, Forente stater, 72301
        • East Arkansas Family Health Center
    • Michigan
      • Bangor, Michigan, Forente stater, 49013
        • InterCare Community Health Network
      • Grand Rapids, Michigan, Forente stater, 49503
        • Cherry Health
      • Gwinn, Michigan, Forente stater, 49841
        • Upper Great Lakes Family Health Center
      • Kalamazoo, Michigan, Forente stater, 49007
        • Family Health Center
      • Saginaw, Michigan, Forente stater, 48607
        • Health Delivery, Inc
      • Temperance, Michigan, Forente stater, 48182
        • Family Medical Center of Michigan
    • Washington
      • Moses Lake, Washington, Forente stater, 98837
        • Moses Lake Community Health Center
      • Okanogan, Washington, Forente stater, 98840
        • Family Health Centers
      • Seattle, Washington, Forente stater, 98108
        • Sea Mar Community Health Center
      • Yakima, Washington, Forente stater, 98907
        • Yakima Neighborhood Health Services

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Registrert som pasient ved et deltakende føderalt kvalifisert helsesenter
  • Skjerm positiv for bipolar lidelse på Composite International Diagnostic Interview (CIDI) OG/ELLER skjerm positiv for PTSD på PTSD-sjekklisten (PCL)-6

Ekskluderingskriterier:

  • Foreskrevet en psykotropisk medisin av en spesialist i psykisk helsevern.
  • Mangler kapasitet til å gi informert samtykke
  • Snakker ikke engelsk eller spansk

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Integrert omsorg
Telepsykiatrisamarbeid
Telepsykiateren vil også gjennomføre en første konsultasjon med pasienten via interaktiv video for å etablere diagnosen og anbefale medisiner å foreskrive. Primærhelsepersonell på stedet foreskriver psykotrope medisiner. Pleieledere på stedet jobber med pasienter enten ansikt til ansikt eller via telefon for å fremme etterlevelse av behandling og vurdere behandlingsrespons. Omsorgsledere gir atferdsaktivering enten ansikt til ansikt eller via telefon. Pleieledere har ukentlige leverandør-til-leverandør-konsultasjoner med telepsykiateren for å gjennomgå behandlingsplaner for pasienter som ikke svarer på behandlingen. Telepsykiateren vil gi reviderte behandlingsanbefalinger til primærlegen.
Aktiv komparator: Henvisning Omsorg
Telepsykiatri forbedret henvisning

Den eksterne telepsykiateren og/eller telepsykologen leverer behandlingen via interaktiv video til pasienter lokalisert ved primærhelseklinikker. Telepsykiatere/telepsykologer administrerer symptomvurderingsskalaer ved hver økt. Det første møtet vil være med telepsykiateren for å stille diagnose og utvikle en behandlingsplan bestående av algoritme-informert medikamenthåndtering og/eller evidensbasert psykoterapi. Telepsykiaterne vil skrive ut medisiner. Psykoterapialternativer inkluderer kognitiv prosesseringsterapi og kognitiv atferdsterapi.

Hvis en pasient ikke deltar i behandling (

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Mental helserelatert livskvalitet
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
Short Form 12 Mental Health Composite Summary (MCS)
12 måneders oppfølging

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Recovery-orienterte utfall
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
Recovery Assessment Scale
12 måneders oppfølging
Engasjement i psykoterapi
Tidsramme: Mellom baseline og 12 måneders oppfølging
Antall selvrapporterte rådgivningssesjoner for kognitiv atferdsterapi, kognitiv prosesseringsterapi eller atferdsaktivering som ble deltatt
Mellom baseline og 12 måneders oppfølging
Medisinoverholdelse
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
Skala rapportert i Miklowitz et cal. Psychopharmacol Bull 1986
12 måneders oppfølging
Tilfredshet
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
Erfaring med omsorg og helseresultatundersøkelse (spørsmål om tilfredshet)
12 måneders oppfølging
Alvorlighetsgrad av depresjon
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
Hopkins symptomsjekkliste (SCL)-20
12 måneders oppfølging
Maniens alvorlighetsgrad (for delprøvescreening positiv for bipolar lidelse)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
Altman Mania Rating Scale (modifisert av etterforskerne for telefonlevering)
12 måneders oppfølging
Bipolar alvorlighetsgrad (for sub-sampling screening positiv for bipolar lidelse)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
Internal State Scale, versjon 2
12 måneders oppfølging
PTSD-alvorlighet (for sub-sampling screening positiv for PTSD)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
PTSD-sjekkliste (PCL-5)
12 måneders oppfølging

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Opplevd tilgang til psykisk helsetjenester
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
SPIRIT Perceived Access Inventory (ny)
6 måneders oppfølging
Opplevd tilgang til psykisk helsetjenester
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
SPIRIT Perceived Access Inventory (ny)
12 måneders oppfølging
Tro om psykisk helsebehandling
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
Godkjent og forventet Stigma Inventory (EASI)
6 måneders oppfølging
Tro om psykisk helsebehandling
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
Godkjent og forventet Stigma Inventory (EASI)
12 måneders oppfølging
Terapeutisk allianse
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
Kim Alliance-skala
6 måneders oppfølging
Terapeutisk allianse
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
Kim Alliance-skala
12 måneders oppfølging
Pasientaktivering
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
SPIRIT mental helseaktivering (ny)
6 måneders oppfølging
Pasientaktivering
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
SPIRIT mental helseaktivering (ny)
12 måneders oppfølging
Bruk av helsetjenester
Tidsramme: Mellom baseline og 12 måneders oppfølging
spørreundersøkelser skrevet for studien
Mellom baseline og 12 måneders oppfølging
Pasientsentrerthet
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
Pasientvurdering av omsorg for kroniske lidelser
6 måneders oppfølging
Pasientsentrerthet
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
Pasientvurdering av omsorg for kroniske lidelser
12 måneders oppfølging
Bivirkninger av psykotrope medisiner
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
Totalt antall bivirkninger vurdert som moderate til alvorlige av studiedeltakeren
6 måneders oppfølging
Bivirkninger av psykotrope medisiner
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
Totalt antall bivirkninger vurdert som moderate til alvorlige av studiedeltakeren
12 måneders oppfølging
Misbruk av alkohol
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
Revisjon-C
6 måneders oppfølging
Misbruk av alkohol
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
Revisjon-C
12 måneders oppfølging
Sove
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
Pittsburgh søvnkvalitetsindeks (PSQI)
6 måneders oppfølging
Sove
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
Pittsburgh søvnkvalitetsindeks (PSQI)
12 måneders oppfølging
Generalisert angstlidelse
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
GAD-7
6 måneders oppfølging
Generalisert angstlidelse
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
GAD-7
12 måneders oppfølging

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. november 2016

Primær fullføring (Faktiske)

1. juni 2020

Studiet fullført (Faktiske)

1. desember 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

11. april 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

11. april 2016

Først lagt ut (Anslag)

14. april 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

24. desember 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

22. desember 2020

Sist bekreftet

1. desember 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Hvis finansieringsbyrået (Pasient Centered Outcomes Research Institute) ber om det, vil en fullstendig, renset og avidentifisert kopi av det endelige kvantitative datasettet som brukes til å teste de angitte hypotesene, gjøres tilgjengelig for andre forskere innen ett år etter studiens fullføringsdato. . Det endelige datasettet vil inkludere avidentifiserte demografiske og kliniske data innhentet fra telefonundersøkelsen for alle pasienter som deltar i den komparative effektivitetsforsøket. Sammen med datasettet vil vi lage en kodebok som dokumenterer alle variabler (f.eks. vanlige navn for enkeltstående spørreskjemaelementer og skåringsalgoritmer for avledede variabler).

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Telepsykiatrisamarbeid

3
Abonnere