ED Overbefolkningsvalideringsstudie (EDOVS)

De siste årene har overbefolkning av akuttmottak (ED) blitt mer og mer vanlig i regionale og tertiære henvisningssykehus. ED-overbefolkningsstatus påvirker ED-operasjonseffektiviteten betydelig, noe som resulterer i ambulanseavledning, økte ED 72-timers returbesøk, pasienttilfredshet og forlatte uten å bli sett (LWBS) rater.

Flere estimeringsverktøy ble utledet for å bestemme ED-overbefolkningsstatus ved å bruke forskjellige operasjonelle parametere som, men ikke begrenset til, totalt antall ED-pasienter, totale ED-innleggelsestider, pleiepersonell og pasientskades alvorlighetsgrad. Disse verktøyene kan imidlertid ikke nøyaktig evaluere ED-overbefolkningsstatus, og viser heller ikke sterke korrelasjoner med ED-operativ ineffektivitet. National Emergency Department Overcrowding Study (NEDOCS) er et mye brukt estimeringsverktøy for å bestemme ED-overbefolkningsstatus med relativt høye konsistensrater. Studien var imidlertid ikke i stand til å evaluere interterrater-pålitelighet siden det ikke eksisterte noen standarddefinisjon av overbefolkning.

Et verktøy for estimering av ED-overbefolkning, SONET, ble utviklet og internt validert ved JPS og viste mer konsistens og nøyaktighet sammenlignet med estimeringsrater ved bruk av NEDOCS. Alt tatt i betraktning er det verdt å utføre en spørreundersøkelse for å bestemme interterrater-variabiliteten mellom forskjellige evaluatorer for et ED-overbefolkningsevalueringsverktøy, et som bruker alle mulige driftsvariabler som kan samles inn. For å minimere skjevheten og ytterligere bestemme nøyaktigheten av evaluering av ED-overbefolkningsstatus, er en ekstern multisenter valideringsstudie berettiget. Denne studien vil utvides til seks steder med det formål å eksternt validere JPS' nye ED-overbefolkningsestimeringsverktøy, SONET, ved å sammenligne overbefolkningsestimeringsratene med de som er utledet ved bruk av NEDOCS.